http://areena.yle.fi/1-1890998?autoplay=true
Ihan vaan mielenkiinnosta kun satuin tällaista sarjaa katsomaan.
Palstalla kun ilmeisesti on hyvin nuoria tai ainakin teini-iän tapaisissa jutuissa piehtaroivia vaikkakin jo vanhempia, niin kertokaa miksi tällaiseen sarjaan on luuserimieheksi laitettu minusta sen näköinen mies, joka on kaikkea muuta kuin luuserin näköinen missäänkään suhteessa. Siis hän muka on näiden nuorten tyttöjen mielestä joku hävettävä luuserinörtti ja kaiketi siis atm. Minusta ei ikinä olisi tuon näköinen mies tai poika mikään luuseri edes tällaisten nuorten pintaliitotyttöjen mielestä. Luuserin ja at-miehen näköisiä tuossa sarjassa kyllä on paremminkin nämä bodarisankari-ja tappelijamiehet. Ja toisaalta ei myöskään tämä sarjassa hurmuri- ja yt-miehenä esiintyvä ole hänkään muuta kuin mitä tavismiehen kriteerit täyttävä. Luuserinörtissä taasen tässä sarjassa on joka suhteessa ainesta yt-mieheksi, ja hän on selvästi suosittua poikaystävä-ainesta myös tyttöjen vanhempienkin taholta, ja hänestä näkyy ulos myös vahva itseluottamus. Lisäksi ei sarjan huippusuosittuna pidetty tyttö ole mikään erityisen hyvän näköinen vaan jotain tavistasoa. Vähän häntä paremman näköisiä muita tyttöjä on jo sarjassakin.
Miksi nämä henkilöt on tässä sarjassa näin laitettu, liekö liian intellektuaalia minulle.
Ihan vaan mielenkiinnosta kun satuin tällaista sarjaa katsomaan.
Palstalla kun ilmeisesti on hyvin nuoria tai ainakin teini-iän tapaisissa jutuissa piehtaroivia vaikkakin jo vanhempia, niin kertokaa miksi tällaiseen sarjaan on luuserimieheksi laitettu minusta sen näköinen mies, joka on kaikkea muuta kuin luuserin näköinen missäänkään suhteessa. Siis hän muka on näiden nuorten tyttöjen mielestä joku hävettävä luuserinörtti ja kaiketi siis atm. Minusta ei ikinä olisi tuon näköinen mies tai poika mikään luuseri edes tällaisten nuorten pintaliitotyttöjen mielestä. Luuserin ja at-miehen näköisiä tuossa sarjassa kyllä on paremminkin nämä bodarisankari-ja tappelijamiehet. Ja toisaalta ei myöskään tämä sarjassa hurmuri- ja yt-miehenä esiintyvä ole hänkään muuta kuin mitä tavismiehen kriteerit täyttävä. Luuserinörtissä taasen tässä sarjassa on joka suhteessa ainesta yt-mieheksi, ja hän on selvästi suosittua poikaystävä-ainesta myös tyttöjen vanhempienkin taholta, ja hänestä näkyy ulos myös vahva itseluottamus. Lisäksi ei sarjan huippusuosittuna pidetty tyttö ole mikään erityisen hyvän näköinen vaan jotain tavistasoa. Vähän häntä paremman näköisiä muita tyttöjä on jo sarjassakin.
Miksi nämä henkilöt on tässä sarjassa näin laitettu, liekö liian intellektuaalia minulle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska kukaan ei oikeasti halua katsoa draamaa, jossa olisi luusereita.
Sama se on amerikkalaisissa tuotannoissakin. Jos tarvitaan "ruma tyttö", niin valitaan joku ihan hyvän näköinen ja laitetaan hammasraudat, hassu kampaus ja huonosti istuvat vaatteet.
Nähtävästi se on juuri noin. Mutta miksi laittaa luuserinörtin rooliin juuri se mies jossa ainoana sarjassa on vähintäänkin tulevaa yt-mies ainesta, ja joka mies ei voi olla mikään epäsuosittu saati hävettäväksi seuraksi koettu näiden jotain 14-18 vuotiaiden jotain lukioikäisten pintaliito-tyttöjenkään keskuudessa. Ytn-tason naisiksi tai potentiaalisesti sellaisiksi nousevia ei sarjassa taasen ole ainuttakaan. Naisillahan ulkonäkö on se ehdoton ja nimenomaan vielä keskeisin vaatimus, ja siksi sarjan naisissa ei ole ytn-tasoisia naisia, eikä varsinkaan heistä sellaisia tule siksi kun niiden taso ulkonäön osalta ei tuosta juurikaan nouse, laskua kyllä on odotettavissa hyvinkin pian varsinkin suosikkina pidetyn naisen osalta.
Tämä sarjan luuserimies harkitsee jenkkeihinkin vaihto-oppilaaksi menemistä, eikä se ole hänelle kyllä mikään sopimaton ratkaisu. Uskoisin että hänellä olisi hyvät mahdollisuudet menestyä ja onnistua juuri jenkeissäkin.
Katsoin ekaa jaksoa kohtaan, jossa päähenkilö oli odottamassa kihlasormusta ja sai ehdotuksen anaaliseksistä. Ainoa realistinen repliikki mielestäni koko pätkässä on se kun "abiluokan helena" bussista noustesssan ei sano mitään.
Tuo on yli 10v vanha sarja ja se joiden elämää tuon pitäisi kuvata on nyt 30 ikäisiä. Nykyajan teineillä voi olla taas omat juttunsa.
Sanotko vielä missä kohtaa videota oli ehdotus anaaliseksistä? kiitos
Kyllä siellä juuri sellainenkin repliiki oli, ja se oli juuri tuohon päähenkilön kihlausjutun odotteluun liittyen. Ensimmäisessä tai toisessa jaksossa se oli. Jaksoissa myös toistetaan asioita ikään kuin jotenkin muistellen. Itse olen katsonut läpi 4 jaksoa. Aion katsoa lisää. Tuota en tiennyt että k.o. sarja on jo ylikin kymmenen vuotta vanha.
Nähtävästi jaksoa on kuvattu Hämeenlinnassa, päätellen taustajutuista ja siitä Kaurialan lukiosta.
No siis jossain kohdin suunnilleen akan jakson puolivälissä. Kaveri vaan tekee sen vielä niin "ätmimäiseen"? tapaan, tyyliin että "meidän pitäisi vähän puhua seksistä".
Ei vaan se sanoo siinä jotain että "eikö meidän olisi aika siirtyä suhteessamme toiselle syvällisemmälle tasolle ja alkaa harrastamaan anaaliseksiä.
Kyllä se siinä ainakin sen verran panomies on, että se n.s. normaaliseksiä siinä hyvinkin tämänkin naisen kanssa harrastelee(kohtauksiakin siinä on), eikä se siten mikään ätmi ainakaan ole. Sarjan luuserimies kyllä on ätmimäinen siinä suhteessa, että hän ei ainakaan naisia siinä nussi eikä oikein mitään seurustelukumppaniakaan hänellä ole, ja yleensä muutakin ätmimäistä hänen roolissaan on, mikä siis on toisaalta hyvinkin ristiriitaista.
No ei tämä yksi repliiki siinä nyt niin merkittävä ole, joskin se on tökerön oloinen ja siihen siksi huomio kiinnittyy. Tämä repliiki lie enemmänkin vaan käsikirjoittajan omasta päästä.