Käytännössä jokainen mies on naisilta saanut kylmää olkapäätä, joutunut näiden sivuuttamaksi, etenkin netissä. Monesti kuulee perusteluja (tekosyitä) kuten: jos vastaat niin antaa turhaa toivoa, ei kaikille ehdi, ei vastaaminen ole velvollisuus, ei kiinnostayms.. Niin tulee mieleen että milloin on kääntynyt niin ettei käytöstavoilla, ystävällisyydellä, ole väliä vaan haetaan oikeutusta niitä välttää oman "edun" takia.
Jos joku naapuri ei tervehdyksiin vastaa niin äkkiä kaikki katsovat että on "erikoinen" tapaus, niin miten se on naisille ymmärrettävää?
Jos joku naapuri ei tervehdyksiin vastaa niin äkkiä kaikki katsovat että on "erikoinen" tapaus, niin miten se on naisille ymmärrettävää?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos huomiotasi vaatisi sata kurppaan päivittäin, 24/7, joka päivä, mitä tykkäsit?
Aika harva nainen saa sata viestiä päivässä, keskiarvo on tod.näk. sormin laskettavissa.. Montaako vaikkapa kaupan kassa tervehtii päivittäin ja monenko kanssa heittää jotain juttua.
Niinpä, tuohon se on verrattavissa..
Käsittääkseni kaunis nuori nainen saa jopa 1 000 yhteydenottoa viikossa.
Osa miehistä vaan kummasti treffipalstoilla pärjää...
(Liian monella profiili yhtä mielenkiintoinen, kuin puhelinluettelon lukeminen. Ei houkuta niin sitte yhtään tutustumaan. Mitään velvollisuutta ei ole vastata kenellekään.)
Niinpä, tuohon se on verrattavissa..
Käsittääkseni kaunis nuori nainen saa jopa 1 000 yhteydenottoa viikossa.
Osa miehistä vaan kummasti treffipalstoilla pärjää...
(Liian monella profiili yhtä mielenkiintoinen, kuin puhelinluettelon lukeminen. Ei houkuta niin sitte yhtään tutustumaan. Mitään velvollisuutta ei ole vastata kenellekään.)
No tuollaisia viestimääriä saavat ovat todennäköisesti erittäin vähässä, ja varmastikin huomionhakuisia muutenkin. Jos esimerkiksi joillain oikeillakin julkkiksilla on aikaa vastailla ihmisten viesteihin niin miten muka ei normityypeillä olisi.
Älä puhu valheita
Kummallista on se että sinkkuna en saanut mitään huomioo naisilta ja nyt varattuna naiset haluaisi rikkoa liittoni
Miten tuo on ilmennyt?
Aviomies38
Olen naisena samaa mieltä kanssasi!
Joku mies sinkkuna ei kelpaa kenellekkään.
Mut sitte kun joku nainen kelpuuttaa.
Miehen haluaa muutkin.😘
Aviomies38
Olen naisena samaa mieltä kanssasi!
Joku mies sinkkuna ei kelpaa kenellekkään.
Mut sitte kun joku nainen kelpuuttaa.
Miehen haluaa muutkin.😘
Olen sitä mieltä ne naiset on vain ketkuja jotka haluaa viedä toisen
Olen sitä mieltä ne naiset on vain ketkuja jotka haluaa viedä toisen. Eivätkä kunnioita muita.
Mitä ihmeen tekosyitä? Ihan hyviä syitä ja hyviä perusteluja, joita ei tarvitse edes antaa.
Missä on sen vastapuolen käytöstavat, maalaisjärki, päättelykyky ja ystävällisyys asioiden suhteen?
Oletko tyypillinen ihmisten kauhu, joka alkaa tivaamaan, vaatimaan ja provosoitumaan saamistaan vastauksista? Mikäli sinulla on ne käytöstavat kunnossa, niin kaikilla ei ole. =) On olemassa klassisia tapauksia, joissa syylistetään toista kun itse ei kelpaa ja sitten pilkataan, loukataan, haukutaan ja kyseenalaistetaan kaikkea. Fiksuimmat tapaukset laittavat jollekin viestiä ja mikäli kykenee stalkkaamaan toisen paikalla oloa, aletaan piinaamaan viesteillä miksi et vastaa. (Mikäli ei pysty stalkkaamaan, niin moni laittaa sen miksi et vastaa muutaman tunnin kuluttua.)
Kaikilla ei riitä järki siihen, että jos tietokone on päällä, sivusto on auki, ettei se itse käyttäjä ole läsnä/paikalla ja on paljon muutakin kuin se yksittäisen henkilön yksittäinen viesti sen toisen ihmisen elämässä.
Niin eli siltä varalta että toinen olisi jokin tivaaja pitää itse hylätä ne käytöstavat ja ystävällisyys? Jos on noin ennakkoluuloinen ja negatiivinen asenne niin kannattaako silloin missään ollakaan, ettei nyt vaan mitään satu. Ai kauhea kun kadullakin tulee vastaan ties ketä niin parempi olla lukkojen takana kotona.
Kannattaa harjoitella niitä käytöstapoja ja ystävällisyyksiä, muilta ei voi niitä vaatia, ei vaikka itse kauhalla antaisi. Käytöstapoja ja ystävällisyyttä ei tarvitse hylätä, useassa tapauksessa vastaamatta jättäminen kuuluu erinomaisiin käytöstapoihin ja ystävällisyyteen. =P
Olen laiska. Mitä tuota kieltämään. Sinkkuna on helppo olla laiska.
bbbbbbbb
bbbbbbbb
Jos vastaat kohteliaasti, että ei kiinnosta, niin mies suuttuu. Jos jätät vastaamatta, niin mies alkaa vaatia vastauksia ja suuttuu kun vastaat ettei kiinnosta.
Ei kaikista voi kiinnostua! Jos mies tarjoaa minulle ensimmäisessä viestissä sormusta ja taloa ja kyselee lapsihaaveistani, hän antaa itsestään ihan oikeasti aika hämärän kuvan. Eli en kiinnostu. Ja hän suuttuu kun sanon sen, tai suuttuu kun en sano.
Että se niistä käytöstavoista. Käytöstavat ei tarkoita sitä, että tulisi käyttää päivästä huomattava määrä aikaa tuntemattoman, ei kiinnostavan ihmisen kanssa keskusteluun. Voin hyvin vastailla niille epäkiinnostavillekin lyhyesti ja ystävällisesti, miksi en ole kiinnostunut, mutta en jaksa sitä syyllistämistä ja jankkaamista mikä siitä seuraa.
Paras olisi jättää miehet deittailemaan nettiin ihan vain keskenään, ilmeisesti käytöstavat on heillä riittävän kunnossa.
Ei ole kyse mistään kiinnostuksesta vaan, ehkä sitten entisajan, normaalista hyvästä käytöksestä. Eikä tässä puhuta pelkistä avausviesteistä, koska kylmää olkapäätä voi tulla koska vaan vaikkapa aikaisempienkin keskusteluiden jälkeen, tai jankuttajista vaan ihan normijutuista. Ylipäätänsä siitä ettei vaan huvita on isompi motivaattori kuin esimerkiksi ystävällisyys, mikä on kyllä kaikin tavoin katsottuna huono asia.
Jos et ymmärrä treffipalstojen luonnetta, ei sinne kannata mennä.
Myös miehet jättävät vastaamatta / vastaavat yhdellä lauseella, jos ei kiinnosta.
Ihan ok, koska porukkaa niin paljon.
Mutta niinhän se menee elämässä! Ei joka päivä voi jaksaa pitää yllä jatkuvaa viestittelyä ja miksi pitäisikään? Vaikka olen itse kirjautuneena treffisivustoon, en viestittele koko ajan vaan elän elämääni. Se elämä ei ole netissä. Aidot ihmissuhteet ja keskustelut kasvokkain ajavat aina, ihan aina nettideittikeskustelujen ohi, mikä on tervettä.
Jos toinen ei ole riittävän kiinnostunut viestittelemään koko ajan, niin sitten se ei ole. Ei siitä kannata loukkaantua,
Naiset yrittävät täällä selittää ettei heillä ole mitään velvollisuutta olla kohteliaita ja käyttäytyä hyvin.
No ei kyse olekaan mistään velvollisuudesta, vaan siitä onko hieno ihminen vai sivistymätön juntti. Ilmeisesti naiset ovat mielummin tökeröitä ja käytökseltään asiattomia kuin hienoja ihmisiä, joita arvostetaan.
Höpö höpö.
Et itse vastais sadalle aisuria etsivälle yh:lle. Siihen tuota voi verrata.
Usein on tosiaankin kohteliainta olla vastaamatta yhtään mitään!
"Et itse vastais sadalle aisuria etsivälle yh:lle. Siihen tuota voi verrata."
Itseltäsi tyhmä vertaus. Kun nainen saa miehiltä 100 vastausta, niin niistä moni on täysin varmasti naisen kanssa saman tasoinen tai tasokkaampi. Minä en saa sadalta yh-mammalta vastausta, mutta nekin muutamat jotka vastaisivat, ovat tasoani huonompia. Profiilissani aivan varmasti selkeästi ilmoittaisin, etten halua olla isäpuoli. Aivan varmasti myös kohteliaasti vastaisin, ettei lapsista johtuen kiinnosta.
"Usein on tosiaankin kohteliainta olla vastaamatta yhtään mitään!"
Ei ole. Vastaaminen netissä, kuten netin ulkopuolellakin kuuluu hyviin käytöstapoihin.