Olen selaillut parina päivänä "suhteet" -palstaa ja ensituntumalta näyttää siltä, että pelimiehiä on liikenteessä paljon. Ja paljon on myös heidän "uhrejaan".
Nytpä kysynkin sinulta pelimies, tunnetko huonoa omaatuntoa särkiessäsi sydämiä? Vai keräätkö uusista valloituksista pisteitä?
Miksi on kivaa, vaihtaa usein partneria/pettää/vedättää ihastunutta tyttöä?
Arvostatko ja kunnioitatko naisia? Vai ovatko he sinulle vain pelinappuloita?
Nytpä kysynkin sinulta pelimies, tunnetko huonoa omaatuntoa särkiessäsi sydämiä? Vai keräätkö uusista valloituksista pisteitä?
Miksi on kivaa, vaihtaa usein partneria/pettää/vedättää ihastunutta tyttöä?
Arvostatko ja kunnioitatko naisia? Vai ovatko he sinulle vain pelinappuloita?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noita sopii kyllä kysyä. En pelimiehistä kovin paljon piittaa. Mielestäni he ovat miespuolisia "narttuja" tai "panopuita". Rumasti sanottu, mutta sellaista kieltä monet pelimiehet käyttävät naisista, jotka antavat auliisti. Samalla tavallahan he itse jakelevat tavaraansa!
niin ajattelin vaan mitäs vliä sillä on, että jakaa rakkautta niin sanotusti vähän enemmän. mikään ei ole vittumaisempaa kuin pihtaaminen. itse en seurustele, koska aiheuttaisin pettäisin ihan varmasti, enkä haluaisi aiheuttaa toiselle mielipahaa. jos joku sanois mua miespuoliseks huoraksi, olisin enemmänkin otettu siitä, että joku maksais siitä et nai mun kanssa.....asioita voi katsella vähän toisesta vinkkelistäkin....pihdata voi sitten ku on elämä ohi avioliitossa.
Mielestäni irtosuhteissa ei ole kyse rakkaudesta, vaan jostain ihan muusta.
onko niin että elämästä puuttuu aidot oikeat haasteet ja elämän oikea maku kun kaikki on yhtä ja samaa....
pelimies tai nainen on kärsinyt ja onneton ihminen ja sillä hyvä...
hän tarvitsee apua ja oikean ihmisen häntä tukemaan...
on vain niin että nämä ihmiset yleensä ovatkin yksin eläjiä ja tekevät kaikkea mahdolllista ja ja pelkäävät oikeasti että joku paljastaa heidät...
kokenut tuon ja olen vain surullinen että nii´n ehkä hyvä mies menee hukkaan koska en usko että hän pystyy siitä roolista ja nautinnoista irtautumaan,,,,pelkään hänen puolestaan että saa jonkun taudin....pitää koettaaa olla aivoin ja kertoa että tämä on kiellettyä ....ei ole annettu meille lupaa toisia satuttaa jos itse ollemme saaneet tuntea tuskaa....
Itse miespuolinen, paljon irtosuhteita ja montaa naista samaanaikaan pyörittävä tyyppi.
Pettänyt olen kahdessa pidempiaikaisessa suhteessani molemissa, mutta ollut myös rehellinen tapahtumien jälkee, kun en pysty elämään valheessakaan. Molemmat suhteet päättyivät mokailujeni takia ja podin todella huonoa omaatuntoa.
Baarista naisia tuon kotiin usein. Syy siihen on kai se että se on yksinkertaisesti jännittävää ja pönkittää omaa itsetuntoa kun huomaa kuinka saa naisen haluamaan itseään. Hyvin harvoin edes itse teen aloitetta baarissa vaan se tulee naisen puolelta. Koen myös yleensä paljon suurempaa mielihyvää siitä että nainen lähtee mukaani baarista, kuin itse seksistä. Noh, harvemminhan se humalassa niin ainutlaatuista onkaan.
Tavallaan jaan naiset kahteen kategoriaan: 1.Naiset joista välitän tai olisivat potentiaalisia seurustelu kumppaneita. 2.Naiset joiden kanssa lähden baarista tai harrastan seksiä, mutta jotka eivät muilla tasoilla viehätä minua.
Jälkimmäisiä ihmisiä kohtaan olen ollut joskus erittäinkin tyly, kusipää ja lapsellinen. En yksinkertaisesti jaksa välittää heistä tai heidän tunteistaan. Silti jostain syystä tunnen kuitenkin itse huonoa omaatuntoa, enkä missään nimessä ole vuosiin tuntenut ylpeyttä siitä että saan naisen yhdeksi illaksi kämpilleni, päinvastoin. En myöskään puhu ystävilleni naisseikkailuistani vaan pidän ne omana tietonani.
Naiset joista kiinnostun ovat todella harvassa, kriteerit ovat varmasti liian kovat ja tiedän että sorrun itse usein tuijottamaan liiaksi ulkonäköön, ja tämän takia moni mahtava naisihminen jää varmasti huomioimatta. Ihastunutkaan en ole pitkiin aikoihin, ihmettelenkin kun ihmiset puhuvat ihastuvansa jopa monesti päivässä. Loppuun totean kuitenkin että vaihtaisin 10 hyvää ja kaunista naista siihen yhteen johon ihastuisin ja rakastuisin, huolimatta siitä onko hän "törppö" tai "ei niin viehättävä".
Siinä siis omaa ajatusmaailmaani. Tiedän että moni nainen pitää tekstiä varmaan sovinistisenakin, mutta olinpa ainakin rehellinen. Niin ja nimettömänä uskaltaa kirjoitella.;)
enpä tiedä onko tuo mitenkään kovin sovinistista. naisetkin tekevät tuota ihan samalla tavalla. kuka oikeasti voi sanoa kännisten panojen olevan jotakin ihanan hekumallista?
Kiitos rehellisestä vastauksesta. Arvostan sitä, vaikka en muuten elämäntapaasi hyväksy.
Sanoit kokevasi yleensä paljon suurempaa mielihyvää siitä että nainen lähtee mukaasi baarista, kuin itse seksistä. Miksi siis harrastaa yhdenyönjuttuja, jos voi nauttia naisten huomiosta muutenkin? Flirttailussa ei ole mitään pahaa, se piristää iltaa kummasti.
Luulen, että kunnioittaisit ja arvostaisit enemmän itseäsi, jos et toimisi vastoin omaatuntoasi. Tiedän kyllä, että ihmisluonne on heikko, mutta silti. Vaikka et arvostakaan niitä naisia, jotka mukaasi lähtevät, muista että heilläkin on tunteet.
Oli ilahduttavaa lukea, että pidät naisseikkailusi omana tietonasi, etkä leuhki niistä kavereillesi. Sellainen on superärsyttävää.
En löytänyt mielipiteestäsi mitään sovinistista. Kyllä minäkin esim. jaan miehiä helposti kahteen luokkaan. A-luokassa on niiden lisäksi, joista välitän/joita arvostan myös potentiaaliset poikaystäväkandidaatit, jotka eivät ole mitään pintaliitäjiä, vaan aitoja ja luotettavia tapauksia. Ulkonäöllä on hieman merkitystä, mutta elämäntavoilla ja arvoilla on sitäkin enemmän.
B-luokkaan kuuluu valitettavasti pelimehet, "pukit", pettäjät, miehet jotka eivät kunnioita toisia jne. ja heistä pyrin pysyttelemään erossa.
Toki saatan arvostaa pelimiestä esim. hyvänä työtoverina, keskustelukumppanina tai arvostaa hänen älykkyyttään. Maailma ei siis ole mustavalkoinen.
Lisäystä äskeiseen viestiini:
Seurustelin miehen kanssa, jolla oli takanaan useampi avoliitto sekä lukuisia seksisuhteita. Arvostin kumppaniani, sillä kukaan ei voi muuttaa menneisyyttään. Tärkeämpää on tämä päivä ja tulevaisuus. Kävi kuitenkin niin, että suhteemme päättyi. Mies ei ollut päässyt ylitse menneisyydestään, joten se tuli meidän kahden väliin.
Tämä exäni ei ollut mikään pelimies, mutta kerroin esimerkin sen vuoksi että sillä miten elämäänsä tällä hetkellä elää, on vaikutusta tulevaisuuteen. Olen sitä mieltä että lukuisat seksisuhteet rikkovat ihmistä.
Niin olisi kiva kuulla kommentteja minkälaisia pelimiehiä/naisia olette, eli mitä tämä käsitys teille merkitsee ja miten te suhtaudutte asiaan.
Itse olen "varattu"(eli mitä tuokín termi edes tarkoittaa) ja haen yleensä itselleni "vierasta" eli tarkoitukseni on edes jollakin tasolla tuntea kyseinen nainen.
En yleensä harrasta mitään "känni panoja", vaan tutustun selvinpäin ja jos seksiin joskus päästään niin sekin selvinpäin. Minä haen yleensä varattuja naisia jotka eivät ole "kotielämään" tyytyväisiä. Kumpikin tietää pelisäännöt eikä toisiin kiinnytä "ilman toisen lupaa".
Mutta kertokaa te omia mielipiteitä.
"Itse olen "varattu"(eli mitä tuokín termi edes tarkoittaa) ja haen yleensä itselleni "vierasta" "
Sä olet siis pettäjä etkä pelimies.
Alotetaan siitä.
Oikeita Pelimiehiä on vähän, mutta on monta tolloa jotka kuvittelee olevansa pelimiehiä. Se on trendi-ilmiö ja kaikki haluaa olla sitä mitä muutkin on. Se pönkittää luuserimiehen itsetuntoa mukavasti kun voi todeta olevansa "pelimies" vaikka todellisuudessa ei ole sinnepäinkään.
Tää pelimies-syndrooma on tätä amerikasta rantautunutta "Pimp daddy" mainstreamia. Eli pelimies on vastine jenkkiskeidalle. Tosin suomiversiossa ei ole alla tuhansien taalojen autoja, minkkejä ja kultakoruja, vaan farmari-volvo tai 80-luvun ruosteinen BMW.
Itse määrittelen pelimiehen mieheksi, joka pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla käyttäen apunaan omaa viehätysvoimaansa. Pelimiehelle kohde on yleensä vain pelinappula, jota hän käyttää hyväkseen saavuttaakseen tavoitteensa. Se voi olla naisen kellistäminen, mutta olen havainnut pelailua muullakin tasolla. Myös pettäjä voi olla pelimies.
Sama määritelmä sopii myös pelinaisiin.
Pelimies keksii liikkeet ja ratkoo ongelmat. Pelimies tietää mitä tekee, eikä tee virheitä.
Pelimies ei ole mikään jakorasia.
Pelimies a.k.a retee äijä. Baarien vaanija, hammasrivinsä esittelijä, kaikkien miesten tuttu ja kaveri. Itse en nyt pahimmasta päästä ole, kuitenkin välillä laitetaan pienet hassuttelut pystyyn.
Siksi kai äijät tilapäisrakkautta baarista hakevat, kun on seksin lisäksi tyytyväisempi itseensä, kun on osannut puhua naisen mukaansa, ollut viehättävä.
Ja toisaalta miksi ei yrittäisi naisia? Jotkut saattavat olla turhautuneita siihen kun sopivaa tyttöystäväkandidaattia ei ole, niin miksi ei sitten ottaisi edes lyhyempiaikaista? Jos mies viikossa runkkaa kai n. 3-6 kertaa, kai ennemmin kuitenkin naista kopauttaisi.
Runkkaan ton verran päivässä, tosin olen viriili kaksykswee
-En tunne huonoa omatuntoa. Kun ei tunne mitään niin ei tunne mitään.
-En kerää pisteitä. En laske saamiani naisia. En leuhki kavereille.
-Vaihtelu virkistää, kun et kerran tunne mitään naista kohtaan, niin miksi siihen kannattaisi jäädä kuin korkeintaan muutamaksi viikoksi. Silloin on kaikki koettu
-En ole ikinä pettänyt vaikka pidemmissä suhteissa olenkin ollut.
-Ei se vedättäminen nyt niin kivaa ole. Mut se tulee jo niin luonnostaan. On kivempi hengailla hetki jonku naisen kanssa kuin olla yksin kotona.
-Arvostan osaa naisia. Osaa en. Naiset itse tekevät itsestään pelinappuloita. Itse he alkavat leikkiä niitä typeriä "vaikeasti tavoiteltavia"/muita leikkejään. Sit kun niihin lähtee mukaan ja voittaa, niin tytöt löytyy täältä itkemästä. En ikinä leiki naisilla jotka aidosti ovat kiinnostuneita tai muuten vilpittömiä.
Loppuun vielä toteamus. Vaikka paljon yhdenyön suhteita harrastankin, niin IKINÄ en ala seurusteleen naisen kanssa jolta ensimmäisenä iltana saan. Se kertoo naisesta liian paljon.
Painaako jokin mieltäsi kun kysyt jotain noin uskomattoman typerää?
-Eikö kenties omalta osalta nappaa?
-Kenties itse toimit juuri noin?
Katos nyt vähän taas peiliin ja mieti miksi kysyt tuollaista?
Nyt ei pysty enää kirjottaa kun naurattaa pikkusen liikaa...
Mikä kysymyksessäni on mielestäsi typerää?
Jos olet lukutaitoinen, saatoit ehkä huomata perustelun, miksi kysyin asiaa. Kun lueskelin "suhteet" -palstaa ja huomasin, että siellä oli monia "pelimiesten" naruttamiksi tulleita.
Olen saanut hyviä, asiallisia ja selventäviä vastauksia kysymyksiini. Sinun vastauksesi ei kyllä lukeudu niihin. Mutta hyvä jos sait hyvät naurut, nauruhan tunnetusti pidentää ikää. En tosin ymmärrä mitä hauskaa kysymyksessäni oli mutta meitä on moneen junaan.
Kysyit painaako mieltäni jokin? Kyllä minua harmittaa se, jos ihmiset leikkivät toistensa tunteilla. Itse olen joutunut pelimiehen lumoihin vain kerran ja siitä on jo aikaa. Se ei siis vaivaa minua enää millään tavalla.
Entä olenko itse pelinainen? Kaikkea muuta kuin sitä. En halua ihmissuhteissani pelailla mitään pelejä. Olen avoin, aito, rehellinen, sitoutumiskykyinen ja vastuuntuntoinen. Olen enemmän "vaimo" -tyyppiä.
En käy juurikaan ravintoloissa ja yksi syy siihen on se, että varsinkin tietyissä yökerhoissa on lihatiskimeininki. Pelimiehet ja myös vähemmän pelimiehet vaanivat silmät kiiluen saalistaan. Mua ei nappaa kertakäyttökulttuuri. En harrasta yhdenyön suhteita, vaan haluan jotakin pysyvämpää.
Olen kaunis nainen ja toki olen imarreltu jos ulkonäöstäni pidetään, mutta se on vain pieni osa minua. Miksi sekstailisin jonkun kanssa, joka ei halua minua kokonaisena, vaan haluaa vain ulkokuortani.
Tota eipä kukaan lähde leikkiin et aamulla heti maistraattiin ja vihille.Ite ainakin sanon jo ennen suoritusta et tää on vaan öinen keikka.Näin on parempi ja kukaan ei voi suuttua.Ei katumusta,ei särkyneitä sydämiä.Vaan ihanaa seksiä.Enkä pidä naisia pelinappuloina,molemmat käyttää toisiaan ja that´s it.