http://www.iltalehti.fi/nhl/201706222200225035_nh.shtml
Tuossa ruma mies ja ruma nainen. Mies tienaa miljoonia, nainen tuskin tienaa mitään mutta saanut rikkaan miehen jostian kumman syystä. Tietääkö mies tasonsa, saisi kyllä kauniin subermallin koska tienaa miljoonia.
Tuossa ruma mies ja ruma nainen. Mies tienaa miljoonia, nainen tuskin tienaa mitään mutta saanut rikkaan miehen jostian kumman syystä. Tietääkö mies tasonsa, saisi kyllä kauniin subermallin koska tienaa miljoonia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kai ne nyt samanasoisia on, kun on on sama geeniperimä.
Ihan taviksen näköinen mies ja nainen norminätti, eli kaikin puolin normipari, tällaisia ihmisiä valtaosa pareista on. Kaikki miehet eivät rahalla halua feikkibimboa kainaloon vaan arvostavat tunteita ja yhdessä viihtymistä.
Mutta jos tämä on esimerkki siitä, millaisia ätmit ja rumat naiset (jotka eivät rumia miehiä huoli) ovat, niin enpä ihmettele, miksi täällä itketään, kun ei naista saa. Jos tuon näköinen nainen on ruma, niin on käsitys omasta viehätysvoimasta miehellä vähän hakusessa.
"tällaisia ihmisiä valtaosa pareista on."
Toivottavasti ei, kun kuvassa oli äiti ja poika :D
No joo. Ätmit katselee vaan kuvia, eivät osaa edes kuvatekstejä lukea.
Hahhahaa :D
Tavis nainen joka ei huoli tavis miestä vaan pitää olla rikas jääkiekkoilija. Jos tuo mies olisi vaikka talkkari niin tuo nainen ei katsoisi miestä päinkään. Ei mieskään mikään komea ole, vissiin vähän tyhmä kun huolii naisen jolle raha on tärkeintä.
Mies ja nainen ovat ihan normaaleja tavallisen näköisiä samaa tasoa ulkonäöltään olevia ihmisiä. Ihmettelen, miten joku voi noin rumaksi mieltää. "Mies saisi kauniin supermallin", no mutta jos mies on mies, joka arvostaa muutakin kuin vain naisen ulkonäköä, niin kuin normaalit miehet tekee.
Siis missä se pariskunnan kuva on?
Tuossa oli kuvatekstinmukaanmies ja hänen äitinsä.Koska äiti olinuorekas, luulit sitä miehen kumppaniksi :D
http://nhlhockeywags.tumblr.com/post/133552186486
Tuossa on miehen tyttöystävä. Paljon tasokkaampi kun mies itse. Rikas mies saa kauniin naisen helposti. Tuskin tuo nainen on mikään muu kun edustusvaimo, elää miehensä rahoilla hyvää elämää. Tuon näköinen nainen ei katselisi mitään raksamiestä kahden tonnin kk palkalla. Muija on päätä lyhyempi kun miehensä koska naisille ei kelpaa samanpituinen mies.
Nainen on aina miestään paremmantasoinen. Ruma mies saa naisen ainoastaan jos tienaa paljon rahaa kuten tuo auston matthews. Sillä lupaava nhl ura joten tienaa varmaan tulevaisuudessa yli 3 miljoonan vuosi palkkioita. Nainen pitää sellaisesta miehestä vaikka mies olisi täysi kusipää luonne.
Voi sinkkupalstan miehet <3
"Rikkaalla tavismiehellä on ruma muija, sais paremmankin, mitä se ton kanssa enää tekee! Ottais jonku kauniimman!"
Selviää että nainen onkin miehen äiti ja että miehellä on itseasiassa kaunis, nuori tyttöystävä.
"Nainen on sen kanssa vaan rahan takia! Naisille ei kelpaa mikään!"
Oikeesti??? Teidän mielestä miehellä kuuluukin olla nätti nainen jos miehellä on rahaa ja että hänen ei kannata olla tavallisen naisen kanssa jos hänellä on rahaa ja sitten ulisette siitä, että joku kaunis nainen sitten onkin sen rahakkaan miehen kanssa??? Onko tämä nyt sitä kuuluisaa miehen logiikkaa?
Nämä tahattomat lapsukset ovat aiona kaikkein paljastavimpia... Käy hyvin usein ilmi että se joka syyttää muita kaksinaismoralistiksi onkin itse pahinta lajia...
Kyllä, ja ulisevat kuinka ei naisille kelpaa tavismiehet, vaikka heille itselleen ei kelpaa ne rumat eikä myöskään tavalliset naiset :D Hoh hoijaa sanon minä näille palstamiesten epäloogisen naurettaville jutuille. Ei näitä jorinoita voi tosissaan ottaa koska niissä ei ole päätä eikä häntää. Se mikä on heille sallittua, ei ole sitä muille. Tekopyhyyden huippu!
Äiti on poikansa kanssa rahan takia?
Te palstan ätmit olette vielä pervompia kuin kuvittelin.
On käsittämätöntä miten teidän ajatuksenkulku toimii. Oletteko te ihan varmasti oikeaa elämää elänyt vai pullotettu syntymästä saakka ja siksi kaikki käsityskyky on totaalisesti alikehittynyt.
Kuvan nainen ja mies on kuin kuka tahansa pari ja oikein soma sellainen. Jos eivät ole kauneinta kastia niin paremmalla puolella kuitenkin. Mitä tulee heidän tasoeroihin, ei aina kaikki suhteet perustu tasoeroihin, ei todellakaan. Tasoeroja siloitetaan statuksella, rahalla ja luonteenominaisuuksilla, sosiaalisuudeksi nimitetään toiselta nimeltään.
Ei parisuhde muodostu teidän näkemysten mukaan vaan niiden näkemysten mukaan jotka pariutuvat.
Siksi on käsittämöntä ette te arvostelette ihmisiä kuin muka tajuaisitte heistä jotain. Ei ihminen ole kovin ennalta-arvattava se on täynnä salaisuuksia jotka pitäisi selvittää kun parisuhde alkaa tai ennen sen alkua mielummin.
Olkaa armollisia itsellenne, mutta ennenkaikkea myös muille.
Kuvan pari oli oikein kaunis, mutta siihen millaiselta heidän parisuhde näyttää en ota kantaa, siihen minulla on aivan liian vähän tietoa. Ja niin on minusta teillä muillakin. Eikö muka omassa elämässä ole mitään pohdittavaa kun pitää pohtia muiden elämää.
"Heidän parisuhteensa"?
Siis äidin ja pojan parisuhde?
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ottaa asioista edes pikkuisen selvää (edes lukemalla kuvatekstin) ennen kuin kirjoittelette typeryyksiä.