siellä kaikki oli vähän rempallaan, ja ruotsalaiset olivat hieman väsyneen oloisia ja luovuttaneita. Elintaso oli Suomen luokkaa, tai jopa alle. Johtunee ehkä siitä, että Ruotsi tuli rikkaaksi niin varhain, että ruotsalaiset eivät enää jaksa kuumotella materiasta niin paljon kuin vaikka suomalaiset ja norjalaiset. Suomessa materian hankkiminen tuntuu olevan ykkösprioriteetti nykyään. Tässä kehitys on mennyt huonompaan suuntaan. Miehetkin tuntevat nahoissaan materian hankkimisen paineet. Skoda Octavia, pakettitalo jne. Suomessa onkin aina rakennettu enemmän kuin Ruotsissa.
Teen tasaisin väliajoin vakoiluretkiä Ruotsiin lähinnä tarkistaakseni, onko se niin romahtamassa kuin väitetään. Ei ole, vieläkään. Materiaaliset asiat ovat huonommassa kunnossa kuin Suomessa, mutta henkinen kunto on parempi. Vaikka Ruotsissa näkee sen, että eteenkin maahanmuuttajat joutuvat taistelemaan jokapäiväisessä elämässä, on Suomessa ilmapiiri kireämpi.
Ruotsalaiset suhtautuivat porukkaamme erittäin ystävällisesti. Puhuimme avoimesti suomea ja olimme luultavasti ulkomaalaisen oloisia. Kun istuimme Tukholman keskustassa katsomassa meininkiä, istui vieressämme keski-ikäinen maahanmuuttajamies. Kun teimme lähtöä, kysyi hän ruotsiksi, että tulemmeko Suomesta. Kun vastasin myöntävästi, nousi peukku pystyyn kaverilla. Hän vilpittömästi piti ajatuksesta, että suomalaiset olivat tulleet kylään. Sen huomasi selvästi. Vastaavia tapauksia oli useampia. Myös kantaruotsalaisten taholta, vaikka Ruotsissa eteenkin vanhemman polven maahanmuuttajat ovat yhtä ruotsalaisia kuin etninen alkuperäisväestökin. Vaikka maahanmuuttajia on Ruotsissa enemmän, on sikäläinen mamuväestö paremmissa väleissä kantaväestön kanssa kuin täällä.
Kun Suomeen tuli takaisin, huomasi, niin kuin aina, että Suomessa asiat toimivat paremmin. Silti ilmapiirin kireys löi heti vasten kasvoja. Ruotsissa kaiken kaaoksen peitti armelias välinpitämättömyys. Niin periruotsalaista. Suomessa vedetään hampaat irvessä, vaikka asiat ovat hyvin, mikä pitkässä juoksussa johtaa siihen, etteivät asiat enää olekaan niin hyvin. Suomessa porukka on vihaisen ja katkeran oloista.
Suomessa miltei koomista on se, miten lujille miesväestö on joutunut muutaman tuhannen pakolaisen takia. Naisten kärsimys on enemmän mysteeri, mutta yhtä selvästi havaittavissa.
Tämä naisten nujertama miespoloinen, feminismin ja seksin uhri, näyttää olevan ihan kotimainen juttu. Naapurimaassa en kyseistä ongelmaa havainnut, vaikka siellä on sama uuspakanallinen kulttuuri vallalla. Miksi näin on, niin sitä en tiedä. Liekö sisäsyntyinen ongelma suomimiehen huono itsetunto. Toisaalta naisetkin ovat Suomessa kärsineempiä kuin Ruotsissa.
Teen tasaisin väliajoin vakoiluretkiä Ruotsiin lähinnä tarkistaakseni, onko se niin romahtamassa kuin väitetään. Ei ole, vieläkään. Materiaaliset asiat ovat huonommassa kunnossa kuin Suomessa, mutta henkinen kunto on parempi. Vaikka Ruotsissa näkee sen, että eteenkin maahanmuuttajat joutuvat taistelemaan jokapäiväisessä elämässä, on Suomessa ilmapiiri kireämpi.
Ruotsalaiset suhtautuivat porukkaamme erittäin ystävällisesti. Puhuimme avoimesti suomea ja olimme luultavasti ulkomaalaisen oloisia. Kun istuimme Tukholman keskustassa katsomassa meininkiä, istui vieressämme keski-ikäinen maahanmuuttajamies. Kun teimme lähtöä, kysyi hän ruotsiksi, että tulemmeko Suomesta. Kun vastasin myöntävästi, nousi peukku pystyyn kaverilla. Hän vilpittömästi piti ajatuksesta, että suomalaiset olivat tulleet kylään. Sen huomasi selvästi. Vastaavia tapauksia oli useampia. Myös kantaruotsalaisten taholta, vaikka Ruotsissa eteenkin vanhemman polven maahanmuuttajat ovat yhtä ruotsalaisia kuin etninen alkuperäisväestökin. Vaikka maahanmuuttajia on Ruotsissa enemmän, on sikäläinen mamuväestö paremmissa väleissä kantaväestön kanssa kuin täällä.
Kun Suomeen tuli takaisin, huomasi, niin kuin aina, että Suomessa asiat toimivat paremmin. Silti ilmapiirin kireys löi heti vasten kasvoja. Ruotsissa kaiken kaaoksen peitti armelias välinpitämättömyys. Niin periruotsalaista. Suomessa vedetään hampaat irvessä, vaikka asiat ovat hyvin, mikä pitkässä juoksussa johtaa siihen, etteivät asiat enää olekaan niin hyvin. Suomessa porukka on vihaisen ja katkeran oloista.
Suomessa miltei koomista on se, miten lujille miesväestö on joutunut muutaman tuhannen pakolaisen takia. Naisten kärsimys on enemmän mysteeri, mutta yhtä selvästi havaittavissa.
Tämä naisten nujertama miespoloinen, feminismin ja seksin uhri, näyttää olevan ihan kotimainen juttu. Naapurimaassa en kyseistä ongelmaa havainnut, vaikka siellä on sama uuspakanallinen kulttuuri vallalla. Miksi näin on, niin sitä en tiedä. Liekö sisäsyntyinen ongelma suomimiehen huono itsetunto. Toisaalta naisetkin ovat Suomessa kärsineempiä kuin Ruotsissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haista vittu.
Ruotsissa pidetään suuret linjat kunnossa, kun pikkuasioista ei jakseta kuumottaa. Suomessa haistatellaan netin hyytävissä syövereissä. :D
Eli mikä oli se summasummaarum. se että suomimiehestä ei ole mihinkään vai etä ruotsipakoilainen ei sen parempi. Onko mikään mies sinua arvostava vai onko niin ettet itse arvosta itseäsi.
Jos sinun pitää matkustaa Ruotsiin siksi että tietäsisit mikä sinun arvo on niin miksi et sitten suoraan sinne missä sinua arvostetaan.
Kaikki näkee kaikki muut , mutta eivät niitä jotka ovat lähellä.
Ei lähellä olevat ihmniset sinua arvosta jos et anna syytä heille.
Tuntematonta on helppo arvostaa kun sillä ei ole mitään arvoa.
En tiedä että oletko ottanut muutaman juhannushömpsyn, mutta en ymmärtänyt viestiäsi.
Olen mies.
Suomessa otetaan asiat turhan vakavasti. Johtuu varmaan historiasta. Kun ensin oli nälkävuodet, siitä muutaman vuosikymmenen päästä sisällissota, sitten parinkymmenen vuoden päästä talvisota, ja lopulta juuri kun alkoi mennä hyvin tuli 90-luvun lama, niin kyllä se jättää jälkensä kansalliseen alitajuntaan.
.. Niih.. Ruottalaiset hoiti MaailmanPalon ajankin hieman toisin.. Kyhnyttäen SuomenSelän takana Turvassa VeliVenakoilta ja Diilaillen Suuntaan, jos toiseen.. ;P
Sisällissota ja lama voivat olla saman sisäisen heikkouden tuotos. Riitaisuus, kateus, viha...
Nykyään ei tarvitse ottaa asioita vakavasti, kosoka yhteiskunta kyllä elättää läskeimmänkin laiskottelijan, kuten sinut.
Olet yhteiskunnan loinen.
Nimenomaan näin voi olla! Kumpi todellakin oli ensin! Todella hyvä huomio!
Tämä aloitus oli muuten loistava! Tuntui erittäin miellyttävältä lukea älykästä ja syvällistä pohdintaa! Miksikähän suomessa on niin hitsin kireää. Kyllä se johonkin alitajuntaan on jättänyt merkit kun on sotaa ja kärsimystä tullut jatkuvalla syötöllä. Se on siirtynyt sukupolvesta toiseen sanoissa, käyttäytymisessä ja kehonkielessä. Ruotsalaisilla ei ole samanlaista painolastia. Venäläisillä taas esimerkiksi on synkkä historia ja hekin ovat synkkiä. Näin se volksgeisti toimii!
Jos se alamäki on alkanut jo joskus 1000-luvulta, ja on sieltä periytynyt.
"Naisten kärsimys on enemmän mysteeri, mutta yhtä selvästi havaittavissa."
Ei naisilla ole mitään kärsimystä Suomessa. Naiset ovat etuoikeutettuja. Lisää etuoikeuksia he vaativat esimerkiksi esittämällä kärvivää ja uhriutumalla.
Ruotsissa on kansalliskulttuuria ollut satoja vuosia, Suomessa vasta nyt se 1 sata... On siinä selkeä ero. Lisäksi Outsiderin mainitsema myrskyisä ja vaikea taival. Ruotsissa on otettu paljon asioita huomioon historian perusteella ja Suomi on vaan matkinut länsinaapuriaan, mutta sodan jälkeen piti katsoa myös itään. Ollaan vähän kahden tulen välissä vieläkin. Nöyrä kansa, mutta huono alistumaan. Siinä sitä on vaikea rentoa kulttuuria saada tänne. Mutta eteenpäin mennään. :o)
"Tämä+naisten+nujertama+miespoloinen,+feminismin+ja+seksin+uhri,+näyttää+olevan+ihan+kotimainen+juttu.+Naapurimaassa+en+kyseistä+ongelmaa+havainnut,+vaikka+siellä+on+sama+uuspakanallinen+kulttuuri+vallalla.+Miksi+näin+on,+niin+sitä+en+tiedä.+Liekö+sisäsyntyinen+ongelma+suomimiehen+huono+itsetunto.+"
"Mutta+Ruotsissa+on+tällä+hetkellä+25%!!!!!+enemmän+miehiä+kuin+naisia+kaikissa+nuorissa+ikäluokissa(pariutumisikäisissä).
EI+20%+vielä+riitä,+nostetaan+luku+100%iin.+T:+orpo
Kauheaa paskaa koko aloitus.
Muka syvällistä analyysia ja havaintoja, mutta kun koko homma oikeasti perustui johonkin yhden lauttamatkan piipahdukseen, jonka aikana yksi mamu nosti peukkua, josta sitten vedetään johtopäätöksiä kansakuntien tilasta.. Huhhuh. Kertoi vain aloittajan heikosta itsetunnosta, kun siellä aidan toisella puolella täytyy väkiselläänkin nähdä asioiden olevan niin paljon paremmin. Ja tietenkin aloittajan heikko itsetunto saattaa olla osin kansallista perua ja täten hänen arvionsa suomalaisten heikosta itsetunnosta osua, mutta tämä ilmeni hieman eri tavalla kuin analyysissaan esitti.
Ja sekaan tiedostavaa mamunhalausta ja rasisminvastaisuutta, vaikka nythän tilanne on se, että Ruotsissa mamukriittisillä on suurempi kannatus kuin Suomessa.