Olen kyllästynyt

kokemattomaan mieheeni. Hän on 28 ja olin hänelle se ensimmäinen, seurustelut jäi häneltä vähemmälle nuorempana. Koulut tuli käytyä, mutta tunnepuolella kuin pikku lapsi. En jaksa enää.
332019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ota yhteys K:oon.

Äänestä

Ite en ole koskaan seurustellut ja mulle aikoinaan, kun olin just parikymppinen että olen jo vanha papparainen luonteeltani useasti...

Äänestä

Tuohan kuvaus sopii minuun... vaikken tuo mies olekaan. Ihan sama tilanne minulla... en varmaan ketään tule löytämäänkään elämän polkuja kanssani kulkemaan...

Äänestä

Seurustelemisen tai -mattomuuden ja tunneälyn välillä ei ole minkäänlaista korrelaatiota, näkisit metsän puilta, pikku tonttu. Tunnealuehan on huomattavan laaja ja rikas metsä, ei vain yksi metsän kelottunut honka, jota tiirailee kaupunkilainen kiikarin samentuneilla linseillä! No tuo sun juttushan oli vaan pikkulapsen pila.

Äänestä

Mitäs te naiset vehtaatte vaan niiden renttujen *luusereiden* kaa? On ihan turha tänne tulla itkemään. Ei niitä naisia riitä joka oksalle meitä miehiä opettamaan. Miehiä on keskimäärin enemmän ja jos naiset vehtaa vaan niiden renttujen *luusereiden" kaa niin mistäs nainen?

Kaikkea ei voi aina saada, et itsekkään ole täydellinen kaikissa asioissa.

Äänestä
  • ei sitä kuitenkaan olla niin epätoivoisia että otettais ensimmäinen mahdollinen vastaantulija. millä perusteella voit puhua luusereiden kanssa vehtailuista? sun kanssako meidän kaikkien pitäis olla vai? ei suurinosa naisista eti täydellistä, vaan sopivaa kumppania. itserakkaus paistaa viestistäs läpi, rajottaakin voi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei sitä kuitenkaan olla niin epätoivoisia että otettais ensimmäinen mahdollinen vastaantulija. millä perusteella voit puhua luusereiden kanssa vehtailuista? sun kanssako meidän kaikkien pitäis olla vai? ei suurinosa naisista eti täydellistä, vaan sopivaa kumppania. itserakkaus paistaa viestistäs läpi, rajottaakin voi.

    nimittäin tää on enemmän ku hyvä paikka keskustella samassa tilanteessa olevien ja muidenkin ihmisten kanssa... että älä puhu itkemisestä mitää ku ite itket täällä kans. tää on nimenomaa tämmönen keskustelupaikka. vai pitäiskö kaikkien tulla tänne ainoastaan hehkuttamaa miten ihanaa on olla sinkku??? daaa.

    Äänestä

Onpa mukava kuulla, että mies ei kelpaa vanhempanakaan seurusteluun, jos ei kelvannut nuorempanakaan. Taikka jos se seurustelu on vaan jääny väliin aikasemmin, niin nyt ainakin tietää, ettei kannata enää yrittääkään....tilaisuus meni jo vuosia sitten. Olet nyt pelkkää tunteetonta paskaa. Tosiasiassa väittäisin, että seurustelemattomat miehet ne vasta tunteilevia ovatkin, kun aina ovat yksin olleet ja joutuneet kavereidensa suhteita sivusta kateellisina seuraamaan. Kyllä siinä pala nousee kurkkuun ja kyynel vierähtää usein :(

Äänestä
  • Ehkä sitten kokemattomien olisi hyvä pariutua keskenään

    Äänestä

  • iglig kirjoitti:

    Ehkä sitten kokemattomien olisi hyvä pariutua keskenään

    Varmaan olisikin mutta mistä ihmeestä löytyy kokemattomia naisia?

    Äänestä

Kuvitteletko, että ne "kokeneemmat" miehet olisivat jotenkin henkisesti aikuisempia, kuin ne kokemattomammat? Eli jos nuorena mies on ollut enemmän kiinnostunut naisista ja yhdenyönsuhteista, kuin koulusta ja opiskelusta, niin hän on tunnepuolella aikuisempi? Taitaa kuule asiat olla päinvastoin.

Ei parisuhde voi olla aina tunnerikasta ja syvällistä ja ihanaa. Arki tulee aina vastaan, olit kenen kanssa tahansa. Ja minkätakia sä et puhu miehelles ja sano miten asiat ovat ja mitä mieltä sä olet teidän parisuhteestanne? Miksi sä keksit noin laimeita tekosyitä kuin "kokemattomuus". Ja jos sä meinaat jättää miehes pelkästään tuon syyn takia, niin et taida itsekään olla henkisesti kovin aikuinen...

Äänestä

jotain lipevää panomiestä vai?

Äänestä
  • Kunnon panomies on nam nam. Ei siinä paljon narukäsi olmit mieleen tulee jos on mahkuja saada kunnolista.

    Äänestä

  • jessus sentään mikä kirjoitti:

    Kunnon panomies on nam nam. Ei siinä paljon narukäsi olmit mieleen tulee jos on mahkuja saada kunnolista.

    No mitäs lycklig?

    Äänestä

  • Moro moro! kirjoitti:

    No mitäs lycklig?

    Onnellinen olen kyllä. Mutta ihan suomeksi käy minulle.

    Äänestä

  • on muuten lipevä panomies?

    Auervaara? No hyvä, sitten mä en ole lipevä.

    Äänestä

Tuskin sillä kokemattomuudella on mitään merkitystä tuossa asiassa.

Äänestä

Mitä tarkoittaa tuo lapsellisuus?

Ripustautuvuutta? Syyllistämistä siitä että sinulla on omakin elämä? Jotain muuta?

Äänestä

Huomaa aina kun näitä vanhoja ketjuja ponnahtelee tänne, miten paljon tasokkaampaa keskustelu on joskus aikoinaan ollut. Mitä täällä on oikeen tapahtunut viime vuosina??

Äänestä
  • siinä, että nainen sanoo kyllästyneensä kokemattomaan mieheensä

    Äänestä

Mitenkäs tämmöinen asia kuuluu sinkkupalstalle. Oisko Parisuhde/Avoliitto parempi vaihtoehto?

Äänestä

Miksi syyllistät yksinomaan vähän parisuhde/seksi-kokenutta mieskaveriasi. Tekeekö oma suuri parisuhde/seksi-kokeneisuutesi sinusta välttämättä paremman ihmisen. Voihan se mieskaverisikin olla vittuuntunut sinuun esimerkiksi siksi kun ei välttämättä koe jo väljäksi nusssitua vittuasi sen paremmaksi kuin johonkin saapasvarteen runkkaamista.

Äänestä
  • KYLLÄ ENNEN OLI ASIAT TOISIN, SILLOIN TÄÄLLÄ VIELÄ PUHUTTIIN ASIAAKIN,
    NYT EI OLE KUN ATM-HORINOITA PALSTA TÄYNNÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • no, kyllä se vika tässä tapauksessa oli miehessä.

    mieheltä vaan kertakaikkisesti puuttui vuorovaikutustaidot. esim. minun piti kohdella häntä silkkihansikkain, koska hän kuulemma oli niin herkässä mielentilassa suhteemme takia. silti hänellä ei ollut itsellään mitään ymmärrystä miten toisten kanssa ollaan. hän jaaritteli omia asioita, opiskelu- ja työhuoliaan, perheongelmiaan, ongelmia ystävien kanssa jne, minun piti sitten kuunnella häntä ja kommentoida ja tsempata. jos minä olisin joskus halunnut puhua jostain vastaavassa asiassa omassa elämässäni, mies vaihtoi heti puheenaihetta. kun sitten huomautin tästä muutaman kerran ihan ystävällisesti, että eikö minun asiat ja kuulumiset kiinnosta yhtään ja eikö hänkin voisi vastavuoroisesti kuunnella minua, mies suuttui niin verisesti että mökötti viikkokaupalla (kun minun piti kohdella häntä silkkihansikkain). näitä samoja viikkojen mökötyksiä oli muutenkin jos tuli pienintäkään erimielisyyttä jostain. siksi tämä olikin mielestäni on/off -suhde. seksiin asti emme koskaan edes päässeet, jotenkin tuntui että tämän ihmisen kanssa siihen oli vielä pitkä matka. eikä niitä seksikumppaneita muutenkaan ole niin paljoa ollut, ei jokainen miestuttavuus johda aina seksiin. ja kun miehelläkin on jotain kokemusta seksistä, kumppanien määräkään ei yleensä ole ongelma jos ei niitä nyt ihan älyttömästi ole.

    muuten kokematon mies olisi kelvannut, siksi heihin olenkin tutustunut (tämä yksi ei siis ole ainoa vain esimerkki) mutta vuorovaikutustaitojen ja seurustelutaitojen puuttumisen takia en minäkään jaksa enää heidän kanssaan yrittää.

    Äänestä

  • kokemusta_ kirjoitti:

    no, kyllä se vika tässä tapauksessa oli miehessä.

    mieheltä vaan kertakaikkisesti puuttui vuorovaikutustaidot. esim. minun piti kohdella häntä silkkihansikkain, koska hän kuulemma oli niin herkässä mielentilassa suhteemme takia. silti hänellä ei ollut itsellään mitään ymmärrystä miten toisten kanssa ollaan. hän jaaritteli omia asioita, opiskelu- ja työhuoliaan, perheongelmiaan, ongelmia ystävien kanssa jne, minun piti sitten kuunnella häntä ja kommentoida ja tsempata. jos minä olisin joskus halunnut puhua jostain vastaavassa asiassa omassa elämässäni, mies vaihtoi heti puheenaihetta. kun sitten huomautin tästä muutaman kerran ihan ystävällisesti, että eikö minun asiat ja kuulumiset kiinnosta yhtään ja eikö hänkin voisi vastavuoroisesti kuunnella minua, mies suuttui niin verisesti että mökötti viikkokaupalla (kun minun piti kohdella häntä silkkihansikkain). näitä samoja viikkojen mökötyksiä oli muutenkin jos tuli pienintäkään erimielisyyttä jostain. siksi tämä olikin mielestäni on/off -suhde. seksiin asti emme koskaan edes päässeet, jotenkin tuntui että tämän ihmisen kanssa siihen oli vielä pitkä matka. eikä niitä seksikumppaneita muutenkaan ole niin paljoa ollut, ei jokainen miestuttavuus johda aina seksiin. ja kun miehelläkin on jotain kokemusta seksistä, kumppanien määräkään ei yleensä ole ongelma jos ei niitä nyt ihan älyttömästi ole.

    muuten kokematon mies olisi kelvannut, siksi heihin olenkin tutustunut (tämä yksi ei siis ole ainoa vain esimerkki) mutta vuorovaikutustaitojen ja seurustelutaitojen puuttumisen takia en minäkään jaksa enää heidän kanssaan yrittää.

    No tuo mieshän kuulostaa aivan idiootilta. Ei tuolla ole kokemattomuuden kanssa mitään tekemistä. Paitsi ehkä se että tuo idioottimaisuus on varmaankin osasyy sille miksi mies oli kokematon.

    Äänestä

Eh heh heh hee....:DDD Do dii.. Täällä sitä taas nämä palstan pojut keksivät uusia tarinoitaan. Koittakaa keksiä välillä jotain ihan muuta ;)

Äänestä

että miehellä pitää olla elettyä elämää takana, kokemusta parisuhteesta jne... Itse taas olen täysin kokematon jo keski-ikään ehtinyt mies.

Äänestä
  • olen jo 40 vuotias ja täysin kokematon.kyllä meitä on.

    Äänestä

  • sama juttu mulla kirjoitti:

    olen jo 40 vuotias ja täysin kokematon.kyllä meitä on.

    neljänkymmenen.... mutta on sentään kokemustakin ;-)

    Äänestä

  • Näin se juuri meidän kulttuurissamme on. Meillä on niin paljon miehiä jotka ovat kokonaan syrjäytyneet parisuhde/seksi-markkinoilta, ja toisaalta taas kaikki naisemme ovat hyvin paljon parisuhde/seksi-kokeneita jo hyvin varhaisestakin iästä lähtien. Nämä naisemme sitten eivät voi sietää näitä vähän tai ei ollenkaan parisuhde/seksi-kokeneita miehiämme vaan haukkuvat heitä kelvottomiksi luusereiksi joilla ei tee mitään. Toisaalta suuri osa naisistamme ja varsinkin jo vähän vanhemmista ja jo nuoruuden kauneutensa kadottaneista naisistammen on myös katkeroituneita varsinaisia nussijamiehiemmekin kohtaan siksi kun he ovat lakanneet kelpaamasta näiden miesten nussittaviksi.

    Äänestä

  • joo---- kirjoitti:

    Näin se juuri meidän kulttuurissamme on. Meillä on niin paljon miehiä jotka ovat kokonaan syrjäytyneet parisuhde/seksi-markkinoilta, ja toisaalta taas kaikki naisemme ovat hyvin paljon parisuhde/seksi-kokeneita jo hyvin varhaisestakin iästä lähtien. Nämä naisemme sitten eivät voi sietää näitä vähän tai ei ollenkaan parisuhde/seksi-kokeneita miehiämme vaan haukkuvat heitä kelvottomiksi luusereiksi joilla ei tee mitään. Toisaalta suuri osa naisistamme ja varsinkin jo vähän vanhemmista ja jo nuoruuden kauneutensa kadottaneista naisistammen on myös katkeroituneita varsinaisia nussijamiehiemmekin kohtaan siksi kun he ovat lakanneet kelpaamasta näiden miesten nussittaviksi.

    syy tähän epäsuhtaan, siis että naisista lähes kaikki kokeneita
    ja kokemattomia miehiä riittää.
    Ovatko naiset " kierrätys tavaraa"?

    Äänestä

  • mikä on mielestäsi kirjoitti:

    syy tähän epäsuhtaan, siis että naisista lähes kaikki kokeneita
    ja kokemattomia miehiä riittää.
    Ovatko naiset " kierrätys tavaraa"?

    No se on tietenkin niin että kaikki naiset (vieläpä ne kaikkein rumemmatkin ainakin satunnaisesti) saavat niin helposti seksiseuraa jo ihan nuoresta, ja tällaista seuraa kaikilla naisillamme myös paljon on aina vaan nuoremmasta asti. Miehiä sitävastoin väistämättä syrjäytyy kokonaankin näistä kuvioista siksi kun nuorista paritteluikäisistä naisista on niin jumalattoman paljon suurempi kysyntä heitä nussimaan haluavien miesten taholta. Naiset nopeasti jo hyvin nuoresta oppivat odottamaan miehiltä näiden naisia iskemään ja käsittelemään tottuneiden nussijamiesten käytöstä, ja muunlainen miesten käytös alkaa olla heille turn-off.

    Äänestä

  • se----- kirjoitti:

    No se on tietenkin niin että kaikki naiset (vieläpä ne kaikkein rumemmatkin ainakin satunnaisesti) saavat niin helposti seksiseuraa jo ihan nuoresta, ja tällaista seuraa kaikilla naisillamme myös paljon on aina vaan nuoremmasta asti. Miehiä sitävastoin väistämättä syrjäytyy kokonaankin näistä kuvioista siksi kun nuorista paritteluikäisistä naisista on niin jumalattoman paljon suurempi kysyntä heitä nussimaan haluavien miesten taholta. Naiset nopeasti jo hyvin nuoresta oppivat odottamaan miehiltä näiden naisia iskemään ja käsittelemään tottuneiden nussijamiesten käytöstä, ja muunlainen miesten käytös alkaa olla heille turn-off.

    sitä nussija miehen käytöstä ei enää näin vanhana opi.( 40v)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


n77 kirjoitti:

kokemattomaan mieheeni. Hän on 28 ja olin hänelle se ensimmäinen, seurustelut jäi häneltä vähemmälle nuorempana. Koulut tuli käytyä, mutta tunnepuolella kuin pikku lapsi. En jaksa enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu