Lämpöremppa

Käytiin kauppaamassa ilmavesilämpö pumppua, olis tarkoitus laittaa kattilan tilalle. onko kellään kokemuksia?
161159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sähköä se vaan kuluttaa. Joten...

Äänestä
  • aivan oikein, sähkösyöppö ja huono lämmitysmuoto. porauta kaivot ja laita maalämpö.

    Äänestä

  • säästöä kirjoitti:

    aivan oikein, sähkösyöppö ja huono lämmitysmuoto. porauta kaivot ja laita maalämpö.

    Otappa pikkusen enempi selvää. Nykyaikana kun tekniikka on kehittyny ilma-vesilämpöpumput vie erittäin vähän sähköä. Itselläni on Mitsubishi Elecrtic ja sähköä vie vuodessa noin 6000kwh. Ei mielestäni paljon kun lämmittää 164m2 asuntoa joka rakennettu -70 luvulla. 5 henkeä käyttää käyttövettä. Maalampö ois varmaan pikkusen paremmalla hyötysuhteella mutta investointi sen verran kallis ettei kannata laittaa. Näillä kun ei taida loputtomiin olla käyttöikää?

    Äänestä

Ota kaukolämpo jos suinkin mahdollista. Halvin asentaa ja edullinen käyttää

Äänestä

Ei omaa kokemusta. Mutta sen mitä noihin tutustuneensa, niin laittaisin mielummin tuollaisen kuin maalämmön. Ei noita huippu pakkasia niin monta päivää ole vuodessa että porakaivon hinnan kuolettaa.

Äänestä
  • jos haluaa sähkölämmitteisen vesikierron, ok. mutta huonoin vaihtoehto... ennen kuin teet kaupan käväse asiantuntija liikkeessä, tai kysy sellaiselta!!

    Äänestä

  • Et selvästikään lukenut tarkkaan mitä aloittaja kirjoitti! Ilmavesilämpöpumppu! Eli ei mikään sähkövastus viritys. Kannattaa tosiaan kilpailuttaa nuo laitteet. Mikä parasta, niin kaivoa tai maapiiriä ei tarvitse tehdä. Nuokin hahvimmillaan 1000€ töineen maksaa. Eli maapiiri.

    Äänestä

Ehottomasti kannattaa laittaa ja vielä se parempi malli joka toimii ilman sähköä.

Äänestä

Itse laitoin kaukolämmön, avaimet käteen periaatteella viisi vuotta sitten maksoi 6200€ säästänyt nyt öljyyn verrattaessa 5000€ kaveri laittoi ilmalämpöpumpun vesikiertoon samoihin aikoihin ei kuulemma pelitä. Suunnittelee nyt kaukolämpöä, vertaa siittä.

Äänestä
  • Laskeppa joskus huviksesi kilowatin hinta sille kaukolämmölle.

    Ei ole paljon sähköstä halvempi!

    Äänestä

Meillä on ollut ilma-vesilämpöpumppu jo kohta 10 vuotta, ja olemme tyytyväisiä. Laitteesta kyllä saisi todellisen sähkösyöpön, jos pitäisi vastuksia (6) päällä jatkuvasti, kuten varaajan ohjeessa neuvottiin. Meillä vastukset (1,5) on päällä vain sauna-iltoina, kun tarvitaan paljon vettä, ja talvella yli 15 asteen pakkasilla.

Tosin meillekin oltais laitettu kaukolämpö ilma-vesilämpöpumpun sijaan, jos se olisi silloin ollut saatavilla.

Äänestä

Pelletti halvin,mutta vaatii pikkusen puuhastelua!

Äänestä

HUOM! Ilmavesilämpö pumppu on tarkoitettu vain lisälämmittimeksi esim. öljyn rinnalle...

Äänestä
  • Tämä tieto on minulle uutta. Uusiin kohteisiin on kuitenkin myyty vain noita lämmittämiseen.

    Äänestä

  • Täällä taas joku kaiken tietävä pätemässä. Ilma-vesilämpö on mahdollisuus myös nykyisen rinnalla, mutta myös täydellinen ratkaisu ainoana lämmönlähteenä. Häviää maalammölle lämmityskustannuksissa noin 300-400€/v normaali omakotitalossa. Ilma-vesilämmön myynti kasvanu viimeisien vuosien aikana räjähdysmäisesti. Ainoa vinkki on että älä osta halppis ihmeitä!

    Äänestä

palosaaressa käytiin myymässä ja putkiremonttia. ei kauppoja...ainakaan vielä,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


remonttiässä kirjoitti:

Käytiin kauppaamassa ilmavesilämpö pumppua, olis tarkoitus laittaa kattilan tilalle. onko kellään kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu