Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ansioidennousu alhaisinta yli 50 vuoteen

    eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html
    17180
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 17

    Vanhimmat

    Sen sijaan virta veroparatiiseihin on kaikkien aikojen huippua kuten myös rahavirta yrityksiin joissa poliitikot ovat omistajina.

    1Äänestä

    Kotitalouksien nettovarallisuus on kuitenkin ennätystasolla, joten no hätä.

    Äänestä

    • Linkki tietoosi, kiitos.

      Äänestä

    • jzsszd kirjoitti:

      Linkki tietoosi, kiitos.

      Tilastokeskushan näitä julkaisee. Tuorein taitaa olla tämä viime heinäkuussa julkaistu raportti. Varat vähennettyinä veloilla kasvoivat vuositasolla 16 miljardilla, eli melkein 3000 euroa per kansalainen. Pelkissä talletuksissa on suomalaisilla rahaa 80 miljardia euroa. Niillähän lyhentäisi kivasti jo valtionvelkaa.

      http://tilastokeskus.fi/til/rtp/2015/rtp_2015_2016-07-14_tie_001_fi.html

      "Rahoitusvaroista ja veloista sekä muista varoista yhteenlaskettava kotitalouksien nettovarallisuus kasvoi näin 560 miljardiin euroon. Kasvua edellisvuodesta syntyi 16 miljardia euroa."

      Äänestä

    • pätäkkää.löytyy kirjoitti:

      Tilastokeskushan näitä julkaisee. Tuorein taitaa olla tämä viime heinäkuussa julkaistu raportti. Varat vähennettyinä veloilla kasvoivat vuositasolla 16 miljardilla, eli melkein 3000 euroa per kansalainen. Pelkissä talletuksissa on suomalaisilla rahaa 80 miljardia euroa. Niillähän lyhentäisi kivasti jo valtionvelkaa.

      http://tilastokeskus.fi/til/rtp/2015/rtp_2015_2016-07-14_tie_001_fi.html

      "Rahoitusvaroista ja veloista sekä muista varoista yhteenlaskettava kotitalouksien nettovarallisuus kasvoi näin 560 miljardiin euroon. Kasvua edellisvuodesta syntyi 16 miljardia euroa."

      Pannaampas tähän vertailutietoa vuodelta 2009. Se myös selventää rahoitusvarat -termiä eli sitä, mitä rahoitusvaroilla tarkoitetaan:

      "Kaikkiaan kotitalouksilla oli rahoitusvaroja 201 miljardia euroa vuoden 2009 lopussa. Siitä 72 miljardia oli talletuksia, 23 miljardia pörssiosakkeita, 39 miljardia muita osakkeita, 34 miljardia henki- ja eläkevakuutussaamisia ja 13 miljardia euroa rahasto-osuuksia. Muita rahoitusvaroja kotitalouksilla oli 20 miljardin euron arvosta."

      Muu kotitalouksien varallisuus kuin "rahoitusvarat" koostuu valtaosin asunnoista, mökeistä ja maaomaisuudesta.

      Nettovarallisuus on ennen muuta "LASKENNALLINEN" suure, johon vaikuttaa "ARVOSTUS" eli mitä joku on niistä "VALMIS MAKSAMAAN", jos omaisuutta realisoidaan nyt. Jos kaikki olisi pakko myydä kerralla, romahdus "arvoissa" olisi tosiasia.

      1Äänestä

    • kuvitteelllis.ta kirjoitti:

      Pannaampas tähän vertailutietoa vuodelta 2009. Se myös selventää rahoitusvarat -termiä eli sitä, mitä rahoitusvaroilla tarkoitetaan:

      "Kaikkiaan kotitalouksilla oli rahoitusvaroja 201 miljardia euroa vuoden 2009 lopussa. Siitä 72 miljardia oli talletuksia, 23 miljardia pörssiosakkeita, 39 miljardia muita osakkeita, 34 miljardia henki- ja eläkevakuutussaamisia ja 13 miljardia euroa rahasto-osuuksia. Muita rahoitusvaroja kotitalouksilla oli 20 miljardin euron arvosta."

      Muu kotitalouksien varallisuus kuin "rahoitusvarat" koostuu valtaosin asunnoista, mökeistä ja maaomaisuudesta.

      Nettovarallisuus on ennen muuta "LASKENNALLINEN" suure, johon vaikuttaa "ARVOSTUS" eli mitä joku on niistä "VALMIS MAKSAMAAN", jos omaisuutta realisoidaan nyt. Jos kaikki olisi pakko myydä kerralla, romahdus "arvoissa" olisi tosiasia.

      Noinhan kuplatalous juuri toimii. Samasta syystä talouden tulee olla jatkuvassa kasvussa, jotta ei ajauduttaisi deflaatiokierteeseen. Tämän vuoksi leikkauspolitiikka ei sovi nykyiseen markkinatalouteen, vaan elvyttääkin pitää. Välillä on väläytelty jopa "helikopterirahan" jakamista kansalle, jotta markkinat saataisiin taas elpymään.

      Tyhjästä on paha nyhjästä. Toisaalta yksi kunnon romahdus raikastuttaisi ilmaa ja vauraaksi jäisivät ne, jotka ovat älynneet sijoittaa kiinteään omaisuuteen, esim. metsään.

      Äänestä

    • kultakantaan kirjoitti:

      Noinhan kuplatalous juuri toimii. Samasta syystä talouden tulee olla jatkuvassa kasvussa, jotta ei ajauduttaisi deflaatiokierteeseen. Tämän vuoksi leikkauspolitiikka ei sovi nykyiseen markkinatalouteen, vaan elvyttääkin pitää. Välillä on väläytelty jopa "helikopterirahan" jakamista kansalle, jotta markkinat saataisiin taas elpymään.

      Tyhjästä on paha nyhjästä. Toisaalta yksi kunnon romahdus raikastuttaisi ilmaa ja vauraaksi jäisivät ne, jotka ovat älynneet sijoittaa kiinteään omaisuuteen, esim. metsään.

      Ja kun rahaa ei ole, niin näillä porrrvari-seireenien "kasvu"-jutuilla ja "kuluttajan luottamus" -puheilla houkutellaan sopuleita VELAN OTTOON !!! Se on niiden tavoite

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----

      ""eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html""

      Itse en lähtisi pelastamaan itseäni sijoittamalla rahojani "metsään", sillä metsään menisi se sijoitus. Tuon kommentin esittäjä tietävästi on itse pulassa metsänsä kanssa, kun se pitäisi saada nimenomaan rahoiksi....

      PS. Suuri joukko olemassa olevia VELKOJA on jäänyt vielä kertomatta. Kerromme ne vielä tässä vitjassa

      1Äänestä

    • Haans.seA kirjoitti:

      Ja kun rahaa ei ole, niin näillä porrrvari-seireenien "kasvu"-jutuilla ja "kuluttajan luottamus" -puheilla houkutellaan sopuleita VELAN OTTOON !!! Se on niiden tavoite

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----

      ""eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html""

      Itse en lähtisi pelastamaan itseäni sijoittamalla rahojani "metsään", sillä metsään menisi se sijoitus. Tuon kommentin esittäjä tietävästi on itse pulassa metsänsä kanssa, kun se pitäisi saada nimenomaan rahoiksi....

      PS. Suuri joukko olemassa olevia VELKOJA on jäänyt vielä kertomatta. Kerromme ne vielä tässä vitjassa

      Ei ole penniäkään kiinni metsässä. Kikkailen vähän isommilla riskeillä, mutta sillä tavalla että on varaa ottaa turpaankin. Metsä on vaan hyvä sijoituskohde pitkähermoiselle. Tietysti hankkimalla eri-ikäistä metsää saa tuottoakin useammin. Ja onhan metsässä oma vaivansakin. Warranteilla ja vastaavilla kikkailu on siistiä sisätyötä.

      Mutta seuraillaan tilanteen kehittymistä, on niitä metsätilojakin välillä katsottu..

      Äänestä

    • Koromankanava (mtv3) näyttää toistavan kohta liki joka ilta tuota samaa "kasvu"-aivopesua.
      MUISTA, jos ei pysyvää työpaikkaa väh. 2000 kk-palkalla, niin asia on selevä:
      KUSETTAVAT, mikä on todennäköisintä tässä tillantessa

      Äänestä

    Talouden+täytyy+olla+vuositasolla+siinä+kolmen+pinnan+nousussa.+Eli+kulutuksen+täytyy+nousta+siinä+tahdissa.+Joten+kymmenen+vuoden+päästä+talous+sekä+kulutus+ovat+nousseet+n.30%.+Kolmekymmentä+vuotta+niin+n.100%+kulutuksen+nousu.+Joten+sillon+sulla+on+suunilleen+kaksi+autoa+jos+sulla+nyt+on+yksi+jne.+Sehän+nyt+ei+ole+edes+teoriassa+mahdollista.+Tai+sit+palkat+pitäs+nousta+samaa+tahtia+kutkuinki.++Joopa+joo?

    1Äänestä

    • 1,03^10+=+n.+1,34+->+10+vuotta+3%+kasvua+on++34%1,03^30+=+n.+2,43+->+30+vuotta+3%+kasvua+on++143%Lasketaan+aika+100%:n+kasvuun:1,03^n+=+2ln(1,03^n)+=+ln(2)n*ln(1,03)+=+ln(2)n+=+ln(2)/ln(1,03)n+=+n.+23,4+->+100%+kasvu+saavutetaan+3%+vuosikasvulla+n.24+vuodessa

      Äänestä

    Tuon tietää jokainen ihan omalta kohdaltaan, siihen ei tarvita taloussanomia eikä tilastokeskuksia enempää kuin Taloustutkimuksen valoisana kuluttajien tulevaisuuden näkeviä tutkimuksiakaan.

    Hinnat ovat samalla tasolla kuin markka-aikaan (1:1) ainoana erona on se, että palkat jaettiin kuudella euroon siirryttäessä ja sen jälkeen ei juuri ole kummempaa palkoille tapahtunutkaan verrattuna kaikkeen muuhun nousuun.
    Palkkojen tai eläkkeiden korotuksiin ei ole tuntunut olevan varaa lähes koko euroaikana lukuunottamatta valtion eli julkisen alan palkkoja, joiden rahoittamiseen ovat verotuoto t hyvin riittäneet.

    Nyt, jos lähdettäisi sille tielle, että otettaisi oma, vaikkapa rinnakkaisvaluutta käyttöön, olisi suhdeluku 1:1, käytännössä aluksi oman valuutan arvo putoaisi jopa alle euron.

    Siitä saa hyvän vertailukohdan palkkojen ja eläkkeiden nykyiselle ostoarvolle, mutta pääasia on, että hintojen korotusautomatti ei ole pysähtynyt, valoisalta näyttää ja kiky vain paranee, kun palkkoja saadaan edelleenkin alemmas.

    Äänestä

    • Vuoden 1974 markka vastasi arvoltaan aika lähelle nykyeuroa. Mikä oli siihen aikaan duunarin tuntipalkka? Nykyeuro vastaa puolestaan muutosajankohdan viittä markkaa, eli yksi silloinen markka on lähtenyt euron ostovoimasta pois tässä noin 15 vuoden aikana.

      http://www.stat.fi/til/khi/2016/khi_2016_2017-01-13_tau_001.html

      Äänestä

    5000e kuussa käteen helsingin alueella on ihan ehdoton jos täälä aikoo asua ja elää jossain muualla kun huonoilla mamu-juoppo-narkki alueilla. Ja jos lapsiakin on. Pienet tulot, helsinki ja lapset on huono yhdistelmä kaikinpuolin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    zxjzhxgc kirjoitti:

    eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu