Miksi 12121212 ei kiusata

Vaan häntä jopa onniteltiin tyttöystävästä!? Ja prm
taas kiusataan. Siksi varmaan kun pikkukallonen on itse pahin kiusaaja täällä ja trollaa nikittä henkilöhyökkäyksiä. Hokemat hänet paljastaa.

Eihän kiusaajia kiusata vaan ihaillaan.
921040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

12121212 on sellainen mies jollainen haluaisin olla. Tai jonka kanssa haluaisin olla.

Äänestä

Se vaan... että täällä palstalla tulee tutuiksi tiettyjen kirjoittajien tietyt hokemat ja niistä paljastuu jos trollaa nikittä. Sit voi tyhmemmille väittää et ip tai joku kertoo vaikka ihan teksti ja kirjoitustyyli paljastaa kirjoittelijan..

Äänestä

Älä murehdi, wt-1212:sen tyttöystävä on nimeltään Hento Omakäsi. :D

1212 ja prm on yhtä totta kuin joulupukki, pääsiäispupu ja hammaskeiju. Elämäm kova koulu heitä yhdistää.

4Äänestä
  • Kai pikkukakkonen nyt sentään on käynyt kantapään yliopiston?

    Äänestä

johtuisiko siitä että pk on niin fiksu ettei ole juuri paljastellut suhteistaan täällä? siihen on trollin hankala päästä kiinni jos ei tiedä oikeastaan mitään. PRM taas on aika rajustikin avautunut niin sehän on selvä että trollit innostuu. Ehkä se myös vähän vaikuttaa kun PRM on esiintynyt täällä muka aika toivottomana tapauksena ja väittänyt ettei saisi ketään mutta oikeasti kai harrastanut aika aktiivisestikin deittailua ja varmaan saanut aika paljonkin naisia jallitettua, on antanut vähän niin kuin väärää kuvaa itsestään.

2Äänestä

No näinhän se on, vittumaiset miehet ON kiinnostavia naisten mielestä. Omaa tilannettaan (rumuutta, pituutta, tms) ruikuttavat reppanat herättävät naisissa ärsytystä tai parhaimmillaankin sääliä, mutta eivät kiinnostusta.

Miehessä PITÄÄ olla sekä naisten että miesten mielestä sen verran munaa, että ei jää tilannettaan surkuttelemaan vaan tekee asialle jotain, tai ainakin ottaa sen "so what"-asenteen. Jos mies on sopivalla tavalla vittumainen (ts. kiusoitteleva, playeri) niin se on oikeastaan oikotie naisen sydämeen. Jos on oikeasti häijy kuten moni palstan vihainen ätmi, on tie vähän mutkikkaampi: ensin nainen suuttuu (ja on pakko vaan väitellä sen kanssa), sitten kiinnostuu, ja loppujen lopuksi salakavalasti vähän ihastuu.

Ätmit joilla ei ole oikeastaan mitään muuta annettavaa kuin oma surkeutensa, eivät siihen suosioon pääse, koska omaan napaansa jatkuvasti tuijottavat surkimukset ovat vastenmielisiä. Siksi tapahtuu sitä projisointiakin: NAL, pikkukakkonen, super-atm, harmis heittelevät niitä naisvihamielisimpiä kommentteja, silti heitä kunnioitetaan (monikin sanoo että esim pikkukakkonen tai harmis on fiksu keskustelija) kun taas niiden passiivisten surkuttelijoiden väitetään (ja uskotaan) olevan niitä pahimpia naisvihaajia ja niin nirsoja ettei heille kelpaa mikään nainen.

Äänestä
  • On tuossa varmaan osaksi totuutta vaikka palstan naiset ei sitä myönnäkään. Toisaalta sekoitat kyllä nyt naisvihan ja asiallisen kommentoinnin asioista niin kuin ne ovat. Itseasiassa, sinun kaltaiset miellyttäjämiehethän ne oikeasti enemmän naisia vihaa kun eivät kerro niille miltä oikeasti tuntuu -> naiset ei voi korjata käytöstään -> toistavat aina vaan samoja virheitä -> pettyvät parisuhteissaan. Sensijaan jos naiset oikeasti kuuntelisivat mitä me ilkeiksi väitetyt miehet sanotaan -> muuttuisivat sen kaltaisiksi kuin neuvomme -> löytyisi mies ja pysyvä parisuhde -> onnellinen elämä naiselle.

    Äänestä

  • En oikein tajua. Pikkukakkonenhan on juurii sellainen surkuttelija; olen liian lyhyt, pienileukainen, sitä ja tätä, nyyh, nyyh.. Se on geneettistä, eikä sitä voi muuttaa, nyyh, nyyh.. Enkä saa himoita kymmenvuotiaitakaan, iso nyyyyyyyyyyh...

    5Äänestä

  • Höpö höpö.

    Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija ovat naisten suosiossa -muut ei. (Kaappi vähän siinä ja siinä..)

    Eris ja Pertsa miehekkäinä miehinä saavat sanoa mitä vaan.

    PAHINTA on just se, että mies on ätmi/neitsytsetä, ja vielä vittumainen..

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    On tuossa varmaan osaksi totuutta vaikka palstan naiset ei sitä myönnäkään. Toisaalta sekoitat kyllä nyt naisvihan ja asiallisen kommentoinnin asioista niin kuin ne ovat. Itseasiassa, sinun kaltaiset miellyttäjämiehethän ne oikeasti enemmän naisia vihaa kun eivät kerro niille miltä oikeasti tuntuu -> naiset ei voi korjata käytöstään -> toistavat aina vaan samoja virheitä -> pettyvät parisuhteissaan. Sensijaan jos naiset oikeasti kuuntelisivat mitä me ilkeiksi väitetyt miehet sanotaan -> muuttuisivat sen kaltaisiksi kuin neuvomme -> löytyisi mies ja pysyvä parisuhde -> onnellinen elämä naiselle.

    No, siinä kyllä petyy... jos oikeesti kuuntelee mitä esim. sinä olet sanonut ja samaa virhettä toisten en enää tee. Oletin sunt periaatteen mieheksi-> muuksi sitt kuitenkin osoittauduit, ihan itse kerroit tarinaasi. Kunnioitus sua kohtaan karisi, sen sileän tien... kuin suomut silmistäni.

    Illanjatkoja... mulla taitaa olla tekemättömiä akvarellitöitä ja kahvikin tuoksuu... nuuhh..

    Äänestä

  • mansikkakakkua kirjoitti:

    No, siinä kyllä petyy... jos oikeesti kuuntelee mitä esim. sinä olet sanonut ja samaa virhettä toisten en enää tee. Oletin sunt periaatteen mieheksi-> muuksi sitt kuitenkin osoittauduit, ihan itse kerroit tarinaasi. Kunnioitus sua kohtaan karisi, sen sileän tien... kuin suomut silmistäni.

    Illanjatkoja... mulla taitaa olla tekemättömiä akvarellitöitä ja kahvikin tuoksuu... nuuhh..

    Joo, sun harjoittama aiheeton mustamaalaus sitten vaan jatkuu. Pitäis kai olla pelimiesveijari, harrastella nettideitit ja tinderit niin nähtäisiin "periaatteen miehenä" mutta kun niin ei tee jottei pilaisi itseään ja muita niin ei sitten ole "periaatteen mies". Ajattelepa ihan miten tykkäät, ei vaan mulle mitenkään aukea toi sun logiikka.

    Äänestä

  • mansikkakakkua kirjoitti:

    No, siinä kyllä petyy... jos oikeesti kuuntelee mitä esim. sinä olet sanonut ja samaa virhettä toisten en enää tee. Oletin sunt periaatteen mieheksi-> muuksi sitt kuitenkin osoittauduit, ihan itse kerroit tarinaasi. Kunnioitus sua kohtaan karisi, sen sileän tien... kuin suomut silmistäni.

    Illanjatkoja... mulla taitaa olla tekemättömiä akvarellitöitä ja kahvikin tuoksuu... nuuhh..

    Munt...eli ei se airisto mihkään lähtenyt...

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    On tuossa varmaan osaksi totuutta vaikka palstan naiset ei sitä myönnäkään. Toisaalta sekoitat kyllä nyt naisvihan ja asiallisen kommentoinnin asioista niin kuin ne ovat. Itseasiassa, sinun kaltaiset miellyttäjämiehethän ne oikeasti enemmän naisia vihaa kun eivät kerro niille miltä oikeasti tuntuu -> naiset ei voi korjata käytöstään -> toistavat aina vaan samoja virheitä -> pettyvät parisuhteissaan. Sensijaan jos naiset oikeasti kuuntelisivat mitä me ilkeiksi väitetyt miehet sanotaan -> muuttuisivat sen kaltaisiksi kuin neuvomme -> löytyisi mies ja pysyvä parisuhde -> onnellinen elämä naiselle.

    Kukapa nyt ei omasta mielestään kommentoisi asiallisesti, paitsi ihan rehelliset trollit. Pahasuisimmat argumentointikyvyttömät änkyrätkin ovat omasta mielestään vain asialinjalla olevia järjen miehiä.

    1Äänestä

  • äöläöläölölä kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija ovat naisten suosiossa -muut ei. (Kaappi vähän siinä ja siinä..)

    Eris ja Pertsa miehekkäinä miehinä saavat sanoa mitä vaan.

    PAHINTA on just se, että mies on ätmi/neitsytsetä, ja vielä vittumainen..

    Koittiko perta muuten vaihtaa nikkiä johonkin busterijannuun?

    Äänestä

  • "No näinhän se on, vittumaiset miehet ON kiinnostavia naisten mielestä. "

    "NAL, pikkukakkonen, super-atm, harmis heittelevät niitä naisvihamielisimpiä kommentteja, silti heitä kunnioitetaan " .

    Mitä lörinää............... noi on aika vittumaisia miehiä, mutta tuskin ketää naista kiinnostavat, eikä ainakaan naiset tuollaisia kunnioita.

    Äänestä

  • eioletodplayeri kirjoitti:

    En oikein tajua. Pikkukakkonenhan on juurii sellainen surkuttelija; olen liian lyhyt, pienileukainen, sitä ja tätä, nyyh, nyyh.. Se on geneettistä, eikä sitä voi muuttaa, nyyh, nyyh.. Enkä saa himoita kymmenvuotiaitakaan, iso nyyyyyyyyyyh...

    Pikkukakkonen puhuu melko harvoin itsestään, ja paljon enemmän siitä mitä hän uskoo kaikkien naisten haluavan. Se on sentään etäisesti keskustelua muistuttavaa.

    Sen sijaan surkuttelijalla menee näin "olen ihan ruma byhyy" mihin ainoat mahdolliset vastaukset ovat "niin ootkin, tyydy osaas" tai "no etkä ole, luulet vaan". Ja sen jälkeen keskustelu pyörii sen surkuttelijan ympärillä.

    Kun pikkukakkonen sanoo että nainen haluaa sitä ja nainen haluaa tätä, keskustelu pyörii naisten ympärillä, naiset haluavat väittää vastaan, että ei se noin ole. Se on eräänlainen vääristynyt versio siitä mitä pelimiehet harrastavat naisten kanssa, saavat naiset puhumaan suosikkiaiheesta, itsestään.

    Äänestä

  • höpöhöpötihöö kirjoitti:

    "No näinhän se on, vittumaiset miehet ON kiinnostavia naisten mielestä. "

    "NAL, pikkukakkonen, super-atm, harmis heittelevät niitä naisvihamielisimpiä kommentteja, silti heitä kunnioitetaan " .

    Mitä lörinää............... noi on aika vittumaisia miehiä, mutta tuskin ketää naista kiinnostavat, eikä ainakaan naiset tuollaisia kunnioita.

    Tiedät keitä NAL, pikkukakkonen, super-atm ja harmis ovat. Kuinka monta surkuttelijaätmiä (siis omaa rumuuttaan tms jankkaavia) pystyt nimeämään lunttaamatta?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, sun harjoittama aiheeton mustamaalaus sitten vaan jatkuu. Pitäis kai olla pelimiesveijari, harrastella nettideitit ja tinderit niin nähtäisiin "periaatteen miehenä" mutta kun niin ei tee jottei pilaisi itseään ja muita niin ei sitten ole "periaatteen mies". Ajattelepa ihan miten tykkäät, ei vaan mulle mitenkään aukea toi sun logiikka.

    Ei mitään mustamaalaamista, ihan asiallista totuuden kertomista vaa.
    Tuon myötä voisi oppia jotain, kuunnella ja korjata käytöstään, voisi löytyä sen parisuhdekin lopulta.

    Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Tiedät keitä NAL, pikkukakkonen, super-atm ja harmis ovat. Kuinka monta surkuttelijaätmiä (siis omaa rumuuttaan tms jankkaavia) pystyt nimeämään lunttaamatta?

    Sinä, superatm, kiltti, neitsytsetä...montako tarviit?

    Äänestä

  • 76655555 kirjoitti:

    Ei mitään mustamaalaamista, ihan asiallista totuuden kertomista vaa.
    Tuon myötä voisi oppia jotain, kuunnella ja korjata käytöstään, voisi löytyä sen parisuhdekin lopulta.

    Joo, tosi asiallista vetää virheellisiä johtopäätöksiä omasta päästään (ilmeisesti omien huonojen kokemusten valossa muttei ne ole mun vika) ja alkaa sitten siellä täällä esittämään vääriä arvioitaan allekirjoittaneesta "totuuksina" mutta siinähän uskotte mitä tykkäätte.

    Äänestä

  • äöläöläölölä kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija ovat naisten suosiossa -muut ei. (Kaappi vähän siinä ja siinä..)

    Eris ja Pertsa miehekkäinä miehinä saavat sanoa mitä vaan.

    PAHINTA on just se, että mies on ätmi/neitsytsetä, ja vielä vittumainen..

    Ehkäpä Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija voivat sitten kertoa kuinka paljon naiset ovat heitä lähestyneet. Kaikilla taitaa olla rekisteröity tunnarikin.

    1Äänestä

  • Onhannäitä kirjoitti:

    Sinä, superatm, kiltti, neitsytsetä...montako tarviit?

    Superatm nyt ei ainakaan ole surkuttelijaa nähnytkään vaan on ehkä vittumaisempi kun nuo muut yhteensä. Ja mut nyt on helppo poimia kun tähän ketjuun kirjoittelen. Propsit neitsytsedästä, ei ole jäänyt itselleni mieleen - mikä kertonee meistä paljon. Mutta on meitä paljon enemmänkin.

    Silti vain nuo vittumaisimmat huomataan ja kaikki tuomiot jaetaan niin kuin me kaikki allekirjoittaisimme se mitä he sanovat.

    Äänestä

  • Tuo oli niin hyvä kommentti, ettet uskoisikaan.

    Äänestä

  • old_profile_100468 kirjoitti:

    Tuo oli niin hyvä kommentti, ettet uskoisikaan.

    Aika paljon kommentteja monelta kirjoittajalta edellä, mitä niistä mahdoit tarkoittaa?

    Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Aika paljon kommentteja monelta kirjoittajalta edellä, mitä niistä mahdoit tarkoittaa?

    Sinun pitkää kommenttia 🙂

    Äänestä

  • old_profile_100468 kirjoitti:

    Sinun pitkää kommenttia 🙂

    Minä saan aika totuudenmukaisen kuvan kun otan negaation kaikesta miten haluaisin asioiden olevan.

    1Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Minä saan aika totuudenmukaisen kuvan kun otan negaation kaikesta miten haluaisin asioiden olevan.

    Vaikutat harvalta järkevältä keskustelijalta täällä 😁Muut on lomalla vissiin, kun palsta täynnä trolleja😂 Mut kai sitä on aikuisten oikeasti lähdettävä täältä 🙂 Kiitos mukavista kommenteistasi 🙂

    Äänestä

  • äöläöläölölä kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija ovat naisten suosiossa -muut ei. (Kaappi vähän siinä ja siinä..)

    Eris ja Pertsa miehekkäinä miehinä saavat sanoa mitä vaan.

    PAHINTA on just se, että mies on ätmi/neitsytsetä, ja vielä vittumainen..

    PAHINTA ei ole se että mies on ätmi/neitsytsetä, ja vielä vittumainen. PAHINTA on että mies on ärsyttävä itsesäälissä kieriskelevä vinkuja, josta ei ole keskustelemaan muusta kuin omasta surkeudestaan. Se keskustelu ei kiinnosta ketään muuta kuin vinkujaa itseään, sillä samalla tavalla ajattelevat ovat kaikki niin oman kurjuutensa lumoissa, ettei mielenkiintoa tai sympatiaa riitä edes kohtalotovereille. Näiden häipymistä palstalta toivovat niin naiset kun miehetkin, eikä kukaan huomaisi vaikka he olisivat jonain päivänä kadonneet.

    Tämä on totta erityisesti täällä, sillä tämä on keskustelupalsta.

    Sen lisäksi tämä on totta myös tuolla tosielämässä.

    1Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Ehkäpä Eris, Pertsa, Pete ja Pujottelija voivat sitten kertoa kuinka paljon naiset ovat heitä lähestyneet. Kaikilla taitaa olla rekisteröity tunnarikin.

    Pitkästä aikaa taas rustailen. Ei tosin piäse rekatulla nikillä kirjoittelemaan, ko jäi läppäri kotiin ja kännyllä ei pysty salasanaa kirjoittamaan.

    Mut ihte kysymykseen vastauksena miulta. Kaksi naista on itte ottanu miuun yhteytyä täällä sinä aikana ko rekattu nimimerkki ollu.

    -pete_pjn

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    On tuossa varmaan osaksi totuutta vaikka palstan naiset ei sitä myönnäkään. Toisaalta sekoitat kyllä nyt naisvihan ja asiallisen kommentoinnin asioista niin kuin ne ovat. Itseasiassa, sinun kaltaiset miellyttäjämiehethän ne oikeasti enemmän naisia vihaa kun eivät kerro niille miltä oikeasti tuntuu -> naiset ei voi korjata käytöstään -> toistavat aina vaan samoja virheitä -> pettyvät parisuhteissaan. Sensijaan jos naiset oikeasti kuuntelisivat mitä me ilkeiksi väitetyt miehet sanotaan -> muuttuisivat sen kaltaisiksi kuin neuvomme -> löytyisi mies ja pysyvä parisuhde -> onnellinen elämä naiselle.

    Jos naiset muuttuisivat sen kaltaisiksi kuin sinä ja muut surkimukset toivovat eli ottavat neuvoista vaarin.... No, saahan sitä toivoa, ei se naisettomuus kuitenkaan sinultakaan poistu sillä, että toivot naisten muuttuvan. Sinussahan ei tietenkään ole mitään vikaa eikä muutettavaa, joten eipä näy helpotusta piparinpuutteeseen. Mutta ainahan voit tehdä samalla tavalla kuin pikkukakkonen, hommaat maksullisen naisen piristämään elämääsi.

    Äänestä

  • Enpä sanoisi ketään tällä palstalla vakituisesti kirjoittelevaa fiksuksi. Mutta jos mittarina käytetään kirjoitusvirheiden määrää ja sujuvaa kielioppia, niin silloin pikkukakkonen ja tuttiritari kuuluvat fiksuimpien joukkoon. Tekstin sisältöhän on sitten toinen juttu, jos toinen jankuttaa päivästä toiseen jykevästä leuasta ja kapeasta lantioista, hän antaa itsestään aika homomaisen kuvan ollessaan niin kovin kiinnostunut miesvartaloista ja niiden analysoinnista. Toinen taas haaveilee jenkkileffojen antamasta romanttisesta kuvasta 50-luvun naisista. Käytännössä kummallakaan ei oikeista naisista ole kokemusta muuta kuin teoriassa, mutta kovasti koitetaan antaa kuva miehestä, jolla kaikki palikat on hallussa. Vahinko, ettei naiset ajattele samoin.

    Äänestä

  • Elämänkouluun.molemmat kirjoitti:

    Enpä sanoisi ketään tällä palstalla vakituisesti kirjoittelevaa fiksuksi. Mutta jos mittarina käytetään kirjoitusvirheiden määrää ja sujuvaa kielioppia, niin silloin pikkukakkonen ja tuttiritari kuuluvat fiksuimpien joukkoon. Tekstin sisältöhän on sitten toinen juttu, jos toinen jankuttaa päivästä toiseen jykevästä leuasta ja kapeasta lantioista, hän antaa itsestään aika homomaisen kuvan ollessaan niin kovin kiinnostunut miesvartaloista ja niiden analysoinnista. Toinen taas haaveilee jenkkileffojen antamasta romanttisesta kuvasta 50-luvun naisista. Käytännössä kummallakaan ei oikeista naisista ole kokemusta muuta kuin teoriassa, mutta kovasti koitetaan antaa kuva miehestä, jolla kaikki palikat on hallussa. Vahinko, ettei naiset ajattele samoin.

    Tarkoittaako fiksuimpien joukkoon juuri kirjoitusvirheiden määrät, sillä niitähän juuri molemmilla ylenpalttisesti esiintyy? :D

    1Äänestä

Mihin kaappi on muuten kadonnut? Hänhän on mainostanut Harmaaritaria ja Pikkukakkosta reiluiks vastustajiks? Kyllä ois tähänkin jotain tuumannut.

Äänestä
  • Nyt on kesä ja ihmiset on lomalla. Kaikilla jotka eivät ole diehard ätmejä on kesällä muutakin tekemistä kun palstailla.

    Äänestä

  • Kaappi oli rekkautunut toisella nikillä, härnäsin vähän toissailtana muttei silloin itse paljastanut olevansa kaappi niin en minäkään sitten kysellyt :D

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Kaappi oli rekkautunut toisella nikillä, härnäsin vähän toissailtana muttei silloin itse paljastanut olevansa kaappi niin en minäkään sitten kysellyt :D

    Millä nikillä?

    Äänestä

  • Kaappifani kirjoitti:

    Millä nikillä?

    Sillä on hirttänyt taas ryyppy päälle. Kohta on taas itkuvirsiä tiedossa...joko se myöntää narsisminsa?

    1Äänestä

  • Näin jossain juhannusketjussa, kun sanoi zönkölle että ei nappaa enää. Kai tauolla.

    Eikös tuo Pertsakin saanut tarpeekseen.

    Äänestä

  • Tietäjäsivusta kirjoitti:

    Näin jossain juhannusketjussa, kun sanoi zönkölle että ei nappaa enää. Kai tauolla.

    Eikös tuo Pertsakin saanut tarpeekseen.

    Kaappi on ihan vi.un homo. I dont care..

    1Äänestä

Luultavasti siksi koska se ei reagoi kiusaamiseen niin kuin PRM, Darkkis ja muut.

Mä saan sellaisen kuvan että se varmaan hihittelee (olemattomaan) partaansa kun saa provottua vastapelurin turvautumaan kiusaamiseen tai solvaamiseen.

1Äänestä
  • Mihin kiusaamiseen? Eihän sitä kiusata, vaikka se itse kiusaa puskista toisia. Ja PRM ei ole reagoinut mitenkään kirjoituksiin hänestä . Ei taida viihtyä enää täällä, kun on vähän muuta tekemistä?

    1Äänestä

  • tähhäh kirjoitti:

    Mihin kiusaamiseen? Eihän sitä kiusata, vaikka se itse kiusaa puskista toisia. Ja PRM ei ole reagoinut mitenkään kirjoituksiin hänestä . Ei taida viihtyä enää täällä, kun on vähän muuta tekemistä?

    vastahan PRM kävi kommentoimassa

    Äänestä

  • hättäh kirjoitti:

    vastahan PRM kävi kommentoimassa

    Missä ketjussa?

    Äänestä


  • Avio.ATMies kirjoitti:

    No näköjään, mutta eipä tuo kovin hermostuneelta vaikuta, vaan totesi vain, kuten sanoin, että ei enää täällä viihdy, sattuneesta syystä kun muuta ajateltavaa. Eli PRM:ää täällä haukutaan olan takaa, muttei eipä hän paljon reagoi. Pikkukakkasta taas ei muuta kuin kehuta (puskista, hmm.. ;)) ja onnitella, kuten aloituksessakin todettiin. Jostain kumman syystä.

    1Äänestä

  • tähhäh kirjoitti:

    No näköjään, mutta eipä tuo kovin hermostuneelta vaikuta, vaan totesi vain, kuten sanoin, että ei enää täällä viihdy, sattuneesta syystä kun muuta ajateltavaa. Eli PRM:ää täällä haukutaan olan takaa, muttei eipä hän paljon reagoi. Pikkukakkasta taas ei muuta kuin kehuta (puskista, hmm.. ;)) ja onnitella, kuten aloituksessakin todettiin. Jostain kumman syystä.

    No edellinen ulostulo oli paljon hermostuneempaa, ensin purki kahdenkeskistä kriisiään mymlyrin kanssa palstalla (=enemmän omaa epävarmuuttaan), ja sen jälkeen syytti palstalaisia suhteensa pilaamisesta. Eli kyllä hän täällä hengailee, vaikka minun mielestäni hänen ei todellakaan oman etunsa vuoksi kannattaisi, varsinkin jos noin epävarma vielä on. Tosimaailmassa hänellä menee tällä hetkellä oikein hyvin joten tämä palstan rinnakkaistodellisuudelle on hyvä syy viitata kintaalla.

    2Äänestä

Koko ajanhan minua kiusataan, varsinkin kun vanha koulukiusaaja Liner ja flowersreally ovat tehneet sovun ja liittoutuneet minua vastaan :/

1Äänestä
  • Minäkin vähän ihmetellyt miksi sulle tulee niin kovaa kuittia. Omalta kohdalta tavallaan ymmärrän kun käytän vähän karkeampaa mutta sinä olet aina melko hyväkäytöksinen, ilmeisesti liian tarkkaan oikeassa oleminen on sun suurin synti. Jännä muuten sekin että minä itseasiassa tulen Linerin kanssa hyvin juttuun, yksi parhaista palstajänkääjänaisista kun osaa olla aika hauskakin toisinaan. Flowerssi taas taitaa olla aika tosikko jutuissaan vaikken tarkemmin tiedäkään kun harvemmin täällä "juteltu".

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minäkin vähän ihmetellyt miksi sulle tulee niin kovaa kuittia. Omalta kohdalta tavallaan ymmärrän kun käytän vähän karkeampaa mutta sinä olet aina melko hyväkäytöksinen, ilmeisesti liian tarkkaan oikeassa oleminen on sun suurin synti. Jännä muuten sekin että minä itseasiassa tulen Linerin kanssa hyvin juttuun, yksi parhaista palstajänkääjänaisista kun osaa olla aika hauskakin toisinaan. Flowerssi taas taitaa olla aika tosikko jutuissaan vaikken tarkemmin tiedäkään kun harvemmin täällä "juteltu".

    Tuohon on helppo vastata: koska pikkukakkojen jatkuvasti toistelee niitä samoja väitteitä että kaikki naiset haluavat samanlaisen miehen, kaikki naiset haluavat että heidät otetaan, kaikki naiset haluavat pitkän miehen, kaikki naiset sitä ja kaikki naiset tätä. Hänen maailmassaan ei ole poikkeuksia, tai jos on, ne ovat niin harvinaisia ettei niillä ole käytännössä merkitystä. Pikkukakkonen on väitteissään ihan yhtä ehdoton kuin sinäkin, tai NAL, tai super-atm, eikä tunnu millään näkevän poikkeuksia ympärillään. Kyllä se ärsyttää siinä missä karkeampi tyylikin.

    Mutta hei, ärsyttävyydellähän tällä palstalla ne pisteet kerätään. Niin kuin edellä jo sanoin.

    Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Tuohon on helppo vastata: koska pikkukakkojen jatkuvasti toistelee niitä samoja väitteitä että kaikki naiset haluavat samanlaisen miehen, kaikki naiset haluavat että heidät otetaan, kaikki naiset haluavat pitkän miehen, kaikki naiset sitä ja kaikki naiset tätä. Hänen maailmassaan ei ole poikkeuksia, tai jos on, ne ovat niin harvinaisia ettei niillä ole käytännössä merkitystä. Pikkukakkonen on väitteissään ihan yhtä ehdoton kuin sinäkin, tai NAL, tai super-atm, eikä tunnu millään näkevän poikkeuksia ympärillään. Kyllä se ärsyttää siinä missä karkeampi tyylikin.

    Mutta hei, ärsyttävyydellähän tällä palstalla ne pisteet kerätään. Niin kuin edellä jo sanoin.

    Niin mutta eihän sen väitteiden toistelun pelkästään pitäisi suoranaista vihaa nostattaa kun kuitenkin muuten käyttäytyy korrektisti. Ei minua esim. liikuta pätkääkään jos joku nainen on vakaasti jotain mieltä miehistä (esim. "kaikki miehet ovat valehtelevia pettäjiä") koska en tuossa esimerkkilauseessa tunnista yhtään itseäni. Toki voin yrittää korjata tuollaisen käsityksen saaneen naisen näkemystä mutta ei se minussa mitään vihaa nostata kun ei se minuun osu. Ehkäpä monet palstanaiset ykskakkosta vihaa kun se on niin raivostuttavan oikeassa liki aina.

    Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Tuohon on helppo vastata: koska pikkukakkojen jatkuvasti toistelee niitä samoja väitteitä että kaikki naiset haluavat samanlaisen miehen, kaikki naiset haluavat että heidät otetaan, kaikki naiset haluavat pitkän miehen, kaikki naiset sitä ja kaikki naiset tätä. Hänen maailmassaan ei ole poikkeuksia, tai jos on, ne ovat niin harvinaisia ettei niillä ole käytännössä merkitystä. Pikkukakkonen on väitteissään ihan yhtä ehdoton kuin sinäkin, tai NAL, tai super-atm, eikä tunnu millään näkevän poikkeuksia ympärillään. Kyllä se ärsyttää siinä missä karkeampi tyylikin.

    Mutta hei, ärsyttävyydellähän tällä palstalla ne pisteet kerätään. Niin kuin edellä jo sanoin.

    Nimen omaan.

    Minähän olen itse kirjoittanut moneen kertaan että palstalla vierailee säännöllisesti asiallisen ja mukavan oloisia (mies)kirjoittajia, jotka katoavat nopeasti kun eivät saa vastauksia.

    Minä olen palstalla keskustelemassa MAT:sta ja muista tärkeistä asioista, ja minulle on yksi lysti mitä palstalaiset numerosarjaidentiteetistäni ajattelevat.

    Kukin valitsee itse kenen kirjoituksia lukee, ja kenen kirjoituksiin vastaa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minäkin vähän ihmetellyt miksi sulle tulee niin kovaa kuittia. Omalta kohdalta tavallaan ymmärrän kun käytän vähän karkeampaa mutta sinä olet aina melko hyväkäytöksinen, ilmeisesti liian tarkkaan oikeassa oleminen on sun suurin synti. Jännä muuten sekin että minä itseasiassa tulen Linerin kanssa hyvin juttuun, yksi parhaista palstajänkääjänaisista kun osaa olla aika hauskakin toisinaan. Flowerssi taas taitaa olla aika tosikko jutuissaan vaikken tarkemmin tiedäkään kun harvemmin täällä "juteltu".

    Liner on toisinaan hauska, se myönnettäköön. Mutta pakkomielteinen jänkkääjä, joka ei voi periaatteesta myöntää esim. minun olevan oikeassa (mikä on hankalaa, koska olen käytännössä aina oikeassa).

    Flowers ei ole varsinaisesti tosikko, enemmänkin INTP-tyyppinen tapaus joka ei vaivaudu selittämään omasta näkökulmastaan vähempilahjaisille ellei hänen hauskalla tavalla kryptisiä kirjoituksiaan ymmärretä välittömästi. Mutta flowersilla on herkkä ja syvällinen puolensa, joka tulee toisinaan esiin hetkeksi kun flwrs vaivautuu avaamaan ajatustensa arkkua matosille hetkeksi. Ehkä palstan mielenkiintoisin persoona.

    Sinänsä ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä palstan perusteella. kts. tapaus PRM.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minäkin vähän ihmetellyt miksi sulle tulee niin kovaa kuittia. Omalta kohdalta tavallaan ymmärrän kun käytän vähän karkeampaa mutta sinä olet aina melko hyväkäytöksinen, ilmeisesti liian tarkkaan oikeassa oleminen on sun suurin synti. Jännä muuten sekin että minä itseasiassa tulen Linerin kanssa hyvin juttuun, yksi parhaista palstajänkääjänaisista kun osaa olla aika hauskakin toisinaan. Flowerssi taas taitaa olla aika tosikko jutuissaan vaikken tarkemmin tiedäkään kun harvemmin täällä "juteltu".

    Liner ja Pikku2 ilmeisesti nauttivat jatkuvasta keskinäisestä mutapainistaan. Omalla tavallaan viihdyttävää seurattavaa, vaikka en mä itse jaksaisi moista vänkäämistä. Musta sun kannattaisi ottaa jonkinlaisena kunnianosoitujsena se, että Flowy viitsii joskus ärähtää sulle.

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Nimen omaan.

    Minähän olen itse kirjoittanut moneen kertaan että palstalla vierailee säännöllisesti asiallisen ja mukavan oloisia (mies)kirjoittajia, jotka katoavat nopeasti kun eivät saa vastauksia.

    Minä olen palstalla keskustelemassa MAT:sta ja muista tärkeistä asioista, ja minulle on yksi lysti mitä palstalaiset numerosarjaidentiteetistäni ajattelevat.

    Kukin valitsee itse kenen kirjoituksia lukee, ja kenen kirjoituksiin vastaa.

    NIMENOMAAN yhteen, kuinka vaikeeta se voi oikein olla?

    1Äänestä

  • 1217 kirjoitti:

    NIMENOMAAN yhteen, kuinka vaikeeta se voi oikein olla?

    Se on vaikeaa. Miksi nimenomaan yhdyssanat kirjoitetaan yhteen, kun kerta kaikkiaan erilleen kirjoitettuna on yhtä ymmärrettävää? Jomminkummin pitää kirjoittaa, mutta jälkeen päin voisi olla kirjoitettuna erikseen tai yhteen?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minäkin vähän ihmetellyt miksi sulle tulee niin kovaa kuittia. Omalta kohdalta tavallaan ymmärrän kun käytän vähän karkeampaa mutta sinä olet aina melko hyväkäytöksinen, ilmeisesti liian tarkkaan oikeassa oleminen on sun suurin synti. Jännä muuten sekin että minä itseasiassa tulen Linerin kanssa hyvin juttuun, yksi parhaista palstajänkääjänaisista kun osaa olla aika hauskakin toisinaan. Flowerssi taas taitaa olla aika tosikko jutuissaan vaikken tarkemmin tiedäkään kun harvemmin täällä "juteltu".

    Liian oikeassa oleminen ei ole synti, mutta se että itse kuvittelee olevansa täysin oikeassa ja muitten väärässä onkin sitten oikein emäsynti. Mutta sitähän sinä et ymmärrä, kun omasta mielestäsi olet ainoa oikeassa oleva. Pitäisi ottaa huomioon, että pelkästään omiin kokemuksiin pohjautuvat yleistyksesi eivät ole absoluuttinen totuus. Samaa sanon pikkukakkoselle, laajentakaa maailmankuvaanne, ehkä opitte jotakin.

    Äänestä

  • 1217 kirjoitti:

    NIMENOMAAN yhteen, kuinka vaikeeta se voi oikein olla?

    :D :D :D

    Äänestä

Koska kukaan ei usko, että pikkukakkosen tyttöystävä edes olisi tosi. PRM sen sijaan alkoi seurustella toisen palstalaisen kanssa. Totta kai siitä tulee enemmän kuittia, kun molemmat tiedetään ja kuvatkin vielä jäljiteltävissä.
Jos pikkukakkosen kuvakin olisi jossain ja tyttöystävä nähtävissä niin sitten voisi odottaa jo palautetta.

Äänestä
  • Totta. Pikkukakkonen on jankkaava satuhahmo, kunnes toisin todistetaan, mutta PRM ja MYlMyr ovat todistettavasti aitoja oikeita ihmisiä.Ihmiset, jotka laittavat kuvansa näkyviiin ja palstalla saavat aina paljon huomiota.

    1Äänestä

Onko pikkukakkonen löytänyt naisen itselleen? Mikä on naisen MA?

Äänestä

  • utelias-olen kirjoitti:

    Mitä muuten pidät MylMyrin ja PRM:n romanssista? Oletko stalkannut jo heidän yhteiskuviaan instagramista:

    https://www.instagram.com/p/BVbze7yjEsM/?taken-by=mylmyri

    Pakko myöntää että olen nähnyt kirjoituksia romanssista ja olen nähnyt kuvan pariskunnasta. Kun jotain päätän jättää seuraamatta palstalla, sen yleensä pidän, mutta tämä tapaus on kyllä täysin poikkeuksellinen ja siksi en ole sitä täysin sivuuttanut.

    Tapaus on kyllä jo surullinen. Mikä saa aikuiset ihmiset huomiohuoraamaan kasvoillaan ja nimillään sinkut-palstalla? En voi edes arvailla syitä...

    Äänestä

  • utelias-olen kirjoitti:

    Mitä muuten pidät MylMyrin ja PRM:n romanssista? Oletko stalkannut jo heidän yhteiskuviaan instagramista:

    https://www.instagram.com/p/BVbze7yjEsM/?taken-by=mylmyri

    Tää muuten kiinnostaa muakin, eikös A. palstamäki luullut MylMyriä jossain vaiheessa mieheksi. Oliko peräti niin, että luuli, että on Kaappi?

    1Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Pakko myöntää että olen nähnyt kirjoituksia romanssista ja olen nähnyt kuvan pariskunnasta. Kun jotain päätän jättää seuraamatta palstalla, sen yleensä pidän, mutta tämä tapaus on kyllä täysin poikkeuksellinen ja siksi en ole sitä täysin sivuuttanut.

    Tapaus on kyllä jo surullinen. Mikä saa aikuiset ihmiset huomiohuoraamaan kasvoillaan ja nimillään sinkut-palstalla? En voi edes arvailla syitä...

    Onhan zönggökin näyttänyt naamansa, Miehen Logiikassa laittoi vähän väliä kuviaan. Ja moni muukin suomi24:sta. Zönggöhän sai kumppanin itselleen ja tulevien lasten isän juuri näiltä palstoilta. Valtakunta on näyttänyt kasvonsa , Pete ja moni moni muu.

    1Äänestä

  • mitentäämeni kirjoitti:

    Tää muuten kiinnostaa muakin, eikös A. palstamäki luullut MylMyriä jossain vaiheessa mieheksi. Oliko peräti niin, että luuli, että on Kaappi?

    MyLMyR, PRM ja Kaappi-trio on kyllä niin erikoinen viritys, että en voi edelleenkään ottaa heitä tosissaan.

    Äänestä

  • mitäpahaa kirjoitti:

    Onhan zönggökin näyttänyt naamansa, Miehen Logiikassa laittoi vähän väliä kuviaan. Ja moni muukin suomi24:sta. Zönggöhän sai kumppanin itselleen ja tulevien lasten isän juuri näiltä palstoilta. Valtakunta on näyttänyt kasvonsa , Pete ja moni moni muu.

    Pete on oma lukunsa, hän esiintyy hillitysti eikä hänen toiminnassaan ole missään suhteessa mitään noloa.

    Zönggö ja valtakunta ovat, ikävä sanoa, jossain määrin palstahahmoja.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    MyLMyR, PRM ja Kaappi-trio on kyllä niin erikoinen viritys, että en voi edelleenkään ottaa heitä tosissaan.

    Jaah, minusta hyvin tyypillisiä s24-kirjoittajia. Tavistakin taviksempia. Kyllä täällä ihmiset toisiaan tapailee, aina ollut tapana. Jonkun verran enemmän muilla palstoilla, kuin just Sinkuissa. Miehen Logiikassa etenkin on syntynyt aikoinaan monta parisuhdetta ja useampia lyhyitä tapaamisia ja juttuja. Ihmisten on mukava päteä netissä ja elää s24-julkkiksena, kun täällä kaikkia kiinnostaa taviksienkin tekemiset. Etenkin ne jotka anonyymien joukosta "julkisuuteen" naamallaan ja mahdollisesti jopa nimellään nousevat.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Pete on oma lukunsa, hän esiintyy hillitysti eikä hänen toiminnassaan ole missään suhteessa mitään noloa.

    Zönggö ja valtakunta ovat, ikävä sanoa, jossain määrin palstahahmoja.

    Zönggö ja valtakunta ovat olleet vuosia Miehen Logiikassa. Ainakin Zöngön eli Jazulin (jaana) on muutama tavannutkin. Jopa hänen koko nimensä ja kotipaikkakuntansa on tiedossa yleisesti. Valtakunta eli entinen Rose18 on hänkin ihan aito ihminen, erikoinen persoona jostain pohjoisesta ja jolla joku lukihäiriö tms. Oli itsetuhoinen Miehen Logiikan aikaan ja piti samanlaista peliä muutaman mieskirjoittajan kanssa ja tappeli naisten kanssa.

    Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Jaah, minusta hyvin tyypillisiä s24-kirjoittajia. Tavistakin taviksempia. Kyllä täällä ihmiset toisiaan tapailee, aina ollut tapana. Jonkun verran enemmän muilla palstoilla, kuin just Sinkuissa. Miehen Logiikassa etenkin on syntynyt aikoinaan monta parisuhdetta ja useampia lyhyitä tapaamisia ja juttuja. Ihmisten on mukava päteä netissä ja elää s24-julkkiksena, kun täällä kaikkia kiinnostaa taviksienkin tekemiset. Etenkin ne jotka anonyymien joukosta "julkisuuteen" naamallaan ja mahdollisesti jopa nimellään nousevat.

    Suomi24-julkkis...pilailetko? Kuulostaa kyllä jo hyvin epätoivoiselta tavalta pyrkiä julkisuuteen.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Suomi24-julkkis...pilailetko? Kuulostaa kyllä jo hyvin epätoivoiselta tavalta pyrkiä julkisuuteen.

    Se+oli+ironiaa.+Eihän+ne+ole+julkkiksia+muita+kuin+anonyymeille+s24+kirjoittajille.S24+on+aina+ollut++tylsistyneiden+kotiäitien+suosikkipaikka+heti+vauva-palstan+jälkeen.+Täällähän+on+varmaan+70%+kirjoittajista+heitä.+Jopa+Sinkut-palstalla,+vaikka+suuri+osa+on+ihan+varattuja+eikä+mitään+yh-mammoja.

    Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Zönggö ja valtakunta ovat olleet vuosia Miehen Logiikassa. Ainakin Zöngön eli Jazulin (jaana) on muutama tavannutkin. Jopa hänen koko nimensä ja kotipaikkakuntansa on tiedossa yleisesti. Valtakunta eli entinen Rose18 on hänkin ihan aito ihminen, erikoinen persoona jostain pohjoisesta ja jolla joku lukihäiriö tms. Oli itsetuhoinen Miehen Logiikan aikaan ja piti samanlaista peliä muutaman mieskirjoittajan kanssa ja tappeli naisten kanssa.

    En oikeastaan tunne käsitettä palstajulkkis josta puhuit, ehkä se vieraannuttaa kommentoijat todellisuudesta ja saa heidät näyttäytymään epätodellisilta.

    Valtakunnalta olen nähnyt toisella palstalla briljanttia tekstiä, en ole sen jälkeen voinut edes lukea täällä hänen kirjoituksiaan.

    Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Se+oli+ironiaa.+Eihän+ne+ole+julkkiksia+muita+kuin+anonyymeille+s24+kirjoittajille.S24+on+aina+ollut++tylsistyneiden+kotiäitien+suosikkipaikka+heti+vauva-palstan+jälkeen.+Täällähän+on+varmaan+70%+kirjoittajista+heitä.+Jopa+Sinkut-palstalla,+vaikka+suuri+osa+on+ihan+varattuja+eikä+mitään+yh-mammoja.

    Itselläni on vaikea kuvitella että täällä olisi ensimmäistäkään naista.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    En oikeastaan tunne käsitettä palstajulkkis josta puhuit, ehkä se vieraannuttaa kommentoijat todellisuudesta ja saa heidät näyttäytymään epätodellisilta.

    Valtakunnalta olen nähnyt toisella palstalla briljanttia tekstiä, en ole sen jälkeen voinut edes lukea täällä hänen kirjoituksiaan.

    Se oli ihan tässä ja nyt keksimäni käsite. Mutta tietyt nimmarit haluavat aina nousta esille, laittamalla kuvia itsestään, ja muita tietoja. Toiset taas eivät ikinä laittaisi mitään tunnistettavaa tänne. Kotiäideillä (ainakaan yh) ei välttämättä ole mitään menetettävää, toisilla taas voi työkuviot olla sellaisia, ettei se todellakaan olisi järkevää.

    Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Zönggö ja valtakunta ovat olleet vuosia Miehen Logiikassa. Ainakin Zöngön eli Jazulin (jaana) on muutama tavannutkin. Jopa hänen koko nimensä ja kotipaikkakuntansa on tiedossa yleisesti. Valtakunta eli entinen Rose18 on hänkin ihan aito ihminen, erikoinen persoona jostain pohjoisesta ja jolla joku lukihäiriö tms. Oli itsetuhoinen Miehen Logiikan aikaan ja piti samanlaista peliä muutaman mieskirjoittajan kanssa ja tappeli naisten kanssa.

    Muitakin tapaamisia on palstan kautta ollut. Suhteita vähemmän, eli sikäli Mylmyrin & PRM:n rakastuminen on hieno asia.

    Ainakin nimimerkki pimppaloora tapasi parikin palstan miehistä. Kyseessä oli kurvikas 38v nainen Etelä-Suomesta. Toisen palstamiehen kanssa hän päätyi FB-kavereiksi. Toinen oli käsittääkseni HulluTiedemies, Hkissä asuva hyväpalkkainen introverttimies joka oli vielä yli kolmekymppisenäkin neitsyt. Ht irtisanoutui työstään omalla kustannuksellaan vuodeksi keskittyäkseen pokaamisen harjoitteluun pk-seudun kuppiloissa. Projekti oli menestys sikäli että joku WT-nainen vapautti Ht:n kokemattomuuden taakasta.

    Kulisseissa on tapahtunut muutakin, siitä ei vain puhuta. En paljasta muutamaa tapaamista ja kahta suhdetta joista privaviestien kautta tiedän.

    Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Se oli ihan tässä ja nyt keksimäni käsite. Mutta tietyt nimmarit haluavat aina nousta esille, laittamalla kuvia itsestään, ja muita tietoja. Toiset taas eivät ikinä laittaisi mitään tunnistettavaa tänne. Kotiäideillä (ainakaan yh) ei välttämättä ole mitään menetettävää, toisilla taas voi työkuviot olla sellaisia, ettei se todellakaan olisi järkevää.

    Ymmärrän sen että joku haluaa kertoa itsestään jotta muut saisivat kiinni persoonasta, mutta en ymmärrä sitä että joku haluaa tänne kasvonsa ja nimensä.

    Vielä vähemmän ymmärrän sitä että siinä julkisuuden valokeilassa halutaan paistatella. Ja viimeistään siinä vaiheessa touhu tuntuu jo trollikoulun oppikirjaesimerkiltä kun päädytään väitettyyn suhteeseen ja aletaan elämään suhdetta palstalla.

    Äänestä

  • palstahistorioitsija kirjoitti:

    Muitakin tapaamisia on palstan kautta ollut. Suhteita vähemmän, eli sikäli Mylmyrin & PRM:n rakastuminen on hieno asia.

    Ainakin nimimerkki pimppaloora tapasi parikin palstan miehistä. Kyseessä oli kurvikas 38v nainen Etelä-Suomesta. Toisen palstamiehen kanssa hän päätyi FB-kavereiksi. Toinen oli käsittääkseni HulluTiedemies, Hkissä asuva hyväpalkkainen introverttimies joka oli vielä yli kolmekymppisenäkin neitsyt. Ht irtisanoutui työstään omalla kustannuksellaan vuodeksi keskittyäkseen pokaamisen harjoitteluun pk-seudun kuppiloissa. Projekti oli menestys sikäli että joku WT-nainen vapautti Ht:n kokemattomuuden taakasta.

    Kulisseissa on tapahtunut muutakin, siitä ei vain puhuta. En paljasta muutamaa tapaamista ja kahta suhdetta joista privaviestien kautta tiedän.

    Nyt alkaa olemaan jo ihan sitä ihteään.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Ymmärrän sen että joku haluaa kertoa itsestään jotta muut saisivat kiinni persoonasta, mutta en ymmärrä sitä että joku haluaa tänne kasvonsa ja nimensä.

    Vielä vähemmän ymmärrän sitä että siinä julkisuuden valokeilassa halutaan paistatella. Ja viimeistään siinä vaiheessa touhu tuntuu jo trollikoulun oppikirjaesimerkiltä kun päädytään väitettyyn suhteeseen ja aletaan elämään suhdetta palstalla.

    Se että sinä et ymmärrä jotain ei tarkoita etteikö se voisi olla totta. Ei ole mylmyri tai PRM:kään laittanut tänne kuviaan, mutta kiinnostuneet palstalaiset ovat kaivaneet ne esiin ja linkittäneet tänne.

    Vaikka sinä olisitkin julkisuuspelkoinen, niin se ei todellakaan tarkoita että kaikki olisivat. Suoraan sanoen voin ihmetellä missä olet piileskellyt viimeiset 10 vuotta kun normi on ollut nimenomaan pyrkiä siihen julkisuuteen - oletko esim. kuullut palveluista nimeltä Facebook, Twitter, Instagram ja ääripäässä esim. alastonsuomi.com joiden koko olemassaolo perustuu sille, että ihmiset haluavat julkistaa tekemisensä, menemisensä ja jopa vehkeensä?

    Äänestä

  • Avio.ATMies kirjoitti:

    Se että sinä et ymmärrä jotain ei tarkoita etteikö se voisi olla totta. Ei ole mylmyri tai PRM:kään laittanut tänne kuviaan, mutta kiinnostuneet palstalaiset ovat kaivaneet ne esiin ja linkittäneet tänne.

    Vaikka sinä olisitkin julkisuuspelkoinen, niin se ei todellakaan tarkoita että kaikki olisivat. Suoraan sanoen voin ihmetellä missä olet piileskellyt viimeiset 10 vuotta kun normi on ollut nimenomaan pyrkiä siihen julkisuuteen - oletko esim. kuullut palveluista nimeltä Facebook, Twitter, Instagram ja ääripäässä esim. alastonsuomi.com joiden koko olemassaolo perustuu sille, että ihmiset haluavat julkistaa tekemisensä, menemisensä ja jopa vehkeensä?

    MyLMyR on kyllä itse hieromalla hieronut itsensä "palstajulkisuuteen", jopa siinä määrin innokkaasti että joskus kävi mielessäni että minun pitäisi soittaa Annalle ja varmistaa ettei kyseessä ole hänen nimissään tehty häpäisykampanja. Koko episodi on mielestäni äärimmäisen surullinen.

    Minun "julkisuuspelkoni" on ollut osittain tarpeellista työssäni, jossa olen tarvinnut uskottavuutta. Työssä jota tein, meille oli tehty ohjeet siitä kuinka sosiaalisessa mediassa tuli toimia. Oli aika luontevaa jättäytyä sieltä pois.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    MyLMyR on kyllä itse hieromalla hieronut itsensä "palstajulkisuuteen", jopa siinä määrin innokkaasti että joskus kävi mielessäni että minun pitäisi soittaa Annalle ja varmistaa ettei kyseessä ole hänen nimissään tehty häpäisykampanja. Koko episodi on mielestäni äärimmäisen surullinen.

    Minun "julkisuuspelkoni" on ollut osittain tarpeellista työssäni, jossa olen tarvinnut uskottavuutta. Työssä jota tein, meille oli tehty ohjeet siitä kuinka sosiaalisessa mediassa tuli toimia. Oli aika luontevaa jättäytyä sieltä pois.

    Sillä on joku huomion tarve. Onko ikäkriisi tai muuten vaan sellainen luonne että tunkee itseään joka paikkaan. Käsittääkseni PRM on rauhalllinen ja ei niin sosiaalinen. Varmasti tästä "suhteesta" tullaan kuulemaan vielä ja toivotaan etttei PRM tee jotain itselleen kun se päättyy. Että osaisi ottaa kevyesti koko leikin.

    Äänestä

  • AlustaSeurannut kirjoitti:

    Sillä on joku huomion tarve. Onko ikäkriisi tai muuten vaan sellainen luonne että tunkee itseään joka paikkaan. Käsittääkseni PRM on rauhalllinen ja ei niin sosiaalinen. Varmasti tästä "suhteesta" tullaan kuulemaan vielä ja toivotaan etttei PRM tee jotain itselleen kun se päättyy. Että osaisi ottaa kevyesti koko leikin.

    Mielestäni kyseessä on ilveily.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Mielestäni kyseessä on ilveily.

    Sama miksi sitä kutsutaan, kysymys on siitä, että haluaa olla avoin koko maailmalle. Näitä henkilöitä on nykyään paljon. Lähipiirille ja esim. kumppanille se helposti kostautuu, ei tarvita edes huonoa tuuria. Töihinkin voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • palstahistorioitsija kirjoitti:

    Muitakin tapaamisia on palstan kautta ollut. Suhteita vähemmän, eli sikäli Mylmyrin & PRM:n rakastuminen on hieno asia.

    Ainakin nimimerkki pimppaloora tapasi parikin palstan miehistä. Kyseessä oli kurvikas 38v nainen Etelä-Suomesta. Toisen palstamiehen kanssa hän päätyi FB-kavereiksi. Toinen oli käsittääkseni HulluTiedemies, Hkissä asuva hyväpalkkainen introverttimies joka oli vielä yli kolmekymppisenäkin neitsyt. Ht irtisanoutui työstään omalla kustannuksellaan vuodeksi keskittyäkseen pokaamisen harjoitteluun pk-seudun kuppiloissa. Projekti oli menestys sikäli että joku WT-nainen vapautti Ht:n kokemattomuuden taakasta.

    Kulisseissa on tapahtunut muutakin, siitä ei vain puhuta. En paljasta muutamaa tapaamista ja kahta suhdetta joista privaviestien kautta tiedän.

    Jos yksinäisyys on täällä suurin ongelma, niin miksi monet antavat itsestään niin vastenmielisen käsityksen? Onko kohtuuttoman vaikeaa pistää muutama fiksu viesti? Tuota en ole koskaan ymmärtänyt.

    Pariutumisia kuitenkin näköjään tapahtuu tämänkin palstan kautta..

    1Äänestä

  • vuosien-kokemus-täältä kirjoitti:

    Zönggö ja valtakunta ovat olleet vuosia Miehen Logiikassa. Ainakin Zöngön eli Jazulin (jaana) on muutama tavannutkin. Jopa hänen koko nimensä ja kotipaikkakuntansa on tiedossa yleisesti. Valtakunta eli entinen Rose18 on hänkin ihan aito ihminen, erikoinen persoona jostain pohjoisesta ja jolla joku lukihäiriö tms. Oli itsetuhoinen Miehen Logiikan aikaan ja piti samanlaista peliä muutaman mieskirjoittajan kanssa ja tappeli naisten kanssa.

    Koko nimeä en ole vielä nähnyt palstoilla näkyvän, jos näkisinkin olisi aika helppoa päätellä kuka sen on vuotanut julki kun moni sitä ei tiedä, kuten ei minuakaan. Paikkakuntakin on entinen kotikunta, joten hyvin vanhaa ja vanhentunutta tietoa. Vanhalla paikkakunnalla, kuten uudellakin olen jotakuinkin tuntematon, koska olen ollut mukana mitä olen sanonut olevanikin. Omissa oloissani viihtyvä. Mä en ole itseasiassa yhtään palstapersoona, vaikka joku niin väittääkin. Joku joka ei tunne ja uskoo tuntevansa.
    😃

    2Äänestä

Ok, tämä selittää vähän, miksi olet niin pihalla kaikesta ja jäljessä enemmän paljon kuin 70v äitini. Some ja nettipalstat on nykyään etenkin naisten juttu. Todella harva jättäytyy pois. Tiedoksesi.

Äänestä
  • Tämä olisi siis A. Palstamäelle.

    1Äänestä

  • Some ja anonyymipalstat eivät kuulu samaan viitekehykseen, ne ovat toistensa vastakohta mielestäni.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Some ja anonyymipalstat eivät kuulu samaan viitekehykseen, ne ovat toistensa vastakohta mielestäni.

    Mutta koska Anna on somessa ja laittanut tilinsä julkiseksi, on ollut helppo löytää hänen kuvansa, tietonsa jne. koska hän on laittanut kuvansa myös tänne (kuvahaulla onnistuu) Siksi ne hänen kohdallaan ovat käytännössä sama asia. Ja varmaankin hän on tietoinen tästä. Näitä samankaltaisia on paljon täällä s24:ssa. Lievemmästä päästä palstalla Pete.

    Äänestä

Hän on tosi hieno mies. Hän on kunnioittamisen ansainut hienoilla teoilla..

Äänestä

Eihän sillä mitään tyttöystävää ole, joku vaan panee sitä. Kuulemma. Kovin oli varma, että homma kestää koko kesän, joten jonkinlainen sopimus heillä tuosta sekstaamisesta on. Pikkukakkonen nyt vaan on tuollainen lutka. ;)

Äänestä

Empä tiedä kiusaajan sielunmaisemaa. Uskoisin kuitenkin, että keljutuksiaan moni kiusaaja purkaa toisiin. Onko pikkukakkosella tyttöystävä? Onneksi olkoon, jos on!

Äänestä
  • Ei vaan joku panija. Lue edellä. Pikkukakkonen on niiiin lutka.

    Äänestä

  • vastaustässä kirjoitti:

    Ei vaan joku panija. Lue edellä. Pikkukakkonen on niiiin lutka.

    Jaaa, luin aloituksen ja oletin sen tulleen jostain jossain ketjussa todetusta: seurustelen tms. :)

    En ole viime aikoina oikeen ehtinyt seurailla palstan sielunelämää. No ainakin jollekin kelpaa, joten ei ne mahkut ihan olemattomat voi olla pikkikselläkään. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkomielteinenkiusaaja kirjoitti:

Vaan häntä jopa onniteltiin tyttöystävästä!? Ja prm
taas kiusataan. Siksi varmaan kun pikkukallonen on itse pahin kiusaaja täällä ja trollaa nikittä henkilöhyökkäyksiä. Hokemat hänet paljastaa.

Eihän kiusaajia kiusata vaan ihaillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu