Onko kreationismi tiedettä?

Ja tästä sinun "vastauksesta" nähtiin taas kuinka kreat yrittävät vältellä heille kiusallisia kysymyksiä, koska se paljastaisi luomisen saduksi. No eläkää ihan rauhassa siellä omassa satumaailmassa, sillä aikaa todellisuus jatkaa menoaan.

Evoluutioteoria on tiedettä ja sitä tehdään tieteellisellä metodilla. Jospa nyt vastaisit aloituksen kysymykseen?

Sen vielä ymmärtäisi, että kreationistit toivoisivat/uskoisivat, että tiede tulee evoluutioteorian kumoamaan, koska eivät pidä evoluutioteoriasta. Periaatteessahan kaikki tieteelliset teoriat ovat kaiken aikaa alttiita ja avoimia kritiikille.

Se on kuitenkin täysin käsittämätöntä että kreationisti toisensa jälkeen julistaa että evoluutioteoria ei olisi tiedettä. Jokainen voi tutustua minkä tahansa vapaan yliopiston biologian tutkimus- ja opetusohjelmaan ja huomata, että evoluutioteorian asema biologiassa on keskeinen.

Valehtelevatko kreationistit tietoisesti vai onko kreationistien saarnamiehet käyttäneet kreationistien huonoa yleissivistystä ja herkkäuskoisuutta hyväkseen ja syöttäneet heille puppua, jonka nämä ovat kritiikittömästi uskoneet - ja jota he nyt hyväuskoisina hölmöinä toistelevat mm. tällä palstalla?

"Valehtelevatko kreationistit tietoisesti vai onko kreationistien saarnamiehet käyttäneet kreationistien huonoa yleissivistystä ja herkkäuskoisuutta hyväkseen ja syöttäneet heille puppua, jonka nämä ovat kritiikittömästi uskoneet - ja jota he nyt hyväuskoisina hölmöinä toistelevat mm. tällä palstalla?"

Epäilemättä osa heistä valehtelee tuosta tietoisesti ja osa heistä on tässäkin asiassa saarnamiesten uhreja, mutta jotta ylipäätään voisi luulla ettei evoluutioteoria ole tiedettä, täytyy ajattelun olla jo jotenkin pielessä. Toivo omien luulojen ja uskomusten oikeellisuudesta saa tuollaiset ihmiset hylkäämään järjen käytön ja ulkopuolisen silmin rehellisyyden. Tuollaisella ihmisellä eivät ole edes käsitteet hallussa ja sekin tekee ajatuksista sitten sekavia ja näin nuo ihmiset ovat valmiita uskomaan mitä järjettömimpiä asioita. Kuten että evoluutioteoria ei olisi tiedettä, mutta kreationismi olisi.

Jyrin iltatuhnu:
"Samat kysymykset sinulle evoluutioteoriasta.
Ai et vastaa vai? No sitähän minäkin, hehehe."
No minä vastaan, vaikka se Jyrtsin kohdalla on tietenkin turhaa. Mikään tieto ei uppoa.

"Ovatko evoluutioteorian nimissä tehdyt "kokeet" toistettavissa?
Useimmiten ovat. Labrakokeet ovat toistettavissa ja paleontologisen aineiston tuoma tieto on uusilla löydöillä todennettavissa.

"Kuka suorittaa vertaisarvioinnin? "
Kansainvälisesti tunnustetut evoluutiobiologit, molekyylibioloit, paleontologit, antropologit jne artikkelin sisällöstä riippuen.

"Missä evoluutioteoriaa voi opiskella?"
Tietääkseni lähes kaikissa maailman laaja-alaisesti tieteitä opettavassa huippuyliopistoissa.

"Onko olemassa Evoluutioteoriasta väitelleitä tohtoreita? Professoreja? Missä?"
Tohtoreita on niin, että päät yhteen kolkkaa. Esimerkiksi Hanna Kokko on professorina Zürichin yliopistossa.

"Korjaako evoluutioteoria itseään eli väärät väitteet korjataan?"
Kyllä, kuten kaikki tieteet.

"Mitä hyviä asioita kreationismi on tuonut helpottamaan ihmisten elämää? Kreationismiin pohjautuvia lääkkeitä tms?"
Evoluutioteoria on nykyään varsin keskeisessä asemassa lääketieteen kehittämisessä.

Sanghain kirkkoyliopistossa opiskellu Jyri ei kyennyt vastaamaan yhteenkään kysymykseen, kun taas minä evoluutioteorian suhteen umpimaallikkona kykenin vastaamaan kaikkiin. Olisikohan syy siinä, ettei kreationismi ole tiedettä ja siksi kreationisteilla ei ole vastauksia?

agnoskepo kirjoitti:

Jyrin iltatuhnu:
"Samat kysymykset sinulle evoluutioteoriasta.
Ai et vastaa vai? No sitähän minäkin, hehehe."
No minä vastaan, vaikka se Jyrtsin kohdalla on tietenkin turhaa. Mikään tieto ei uppoa.

"Ovatko evoluutioteorian nimissä tehdyt "kokeet" toistettavissa?
Useimmiten ovat. Labrakokeet ovat toistettavissa ja paleontologisen aineiston tuoma tieto on uusilla löydöillä todennettavissa.

"Kuka suorittaa vertaisarvioinnin? "
Kansainvälisesti tunnustetut evoluutiobiologit, molekyylibioloit, paleontologit, antropologit jne artikkelin sisällöstä riippuen.

"Missä evoluutioteoriaa voi opiskella?"
Tietääkseni lähes kaikissa maailman laaja-alaisesti tieteitä opettavassa huippuyliopistoissa.

"Onko olemassa Evoluutioteoriasta väitelleitä tohtoreita? Professoreja? Missä?"
Tohtoreita on niin, että päät yhteen kolkkaa. Esimerkiksi Hanna Kokko on professorina Zürichin yliopistossa.

"Korjaako evoluutioteoria itseään eli väärät väitteet korjataan?"
Kyllä, kuten kaikki tieteet.

"Mitä hyviä asioita kreationismi on tuonut helpottamaan ihmisten elämää? Kreationismiin pohjautuvia lääkkeitä tms?"
Evoluutioteoria on nykyään varsin keskeisessä asemassa lääketieteen kehittämisessä.

Sanghain kirkkoyliopistossa opiskellu Jyri ei kyennyt vastaamaan yhteenkään kysymykseen, kun taas minä evoluutioteorian suhteen umpimaallikkona kykenin vastaamaan kaikkiin. Olisikohan syy siinä, ettei kreationismi ole tiedettä ja siksi kreationisteilla ei ole vastauksia?

Lue lisää

Juuri tästähän kysymys on.

Luulisi kreationistien pystyvän sanomaan edes jotakin. Mutta ei.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Luulisi kreationistien pystyvän sanomaan edes jotakin. Mutta ei.

Eihän heillä ole mitään. Koko heidän ideologiansa näyttää perustuvan siihen, että he ovat ihmisinä aikalailla luusereita. Hehän etsivät koko ajan heikkouksia "vastapuolesta": jos toinen ei osaa vastata kuinka jokin tikutaku-orava on kehittynyt, niin heidän mielestään evoluutioteoria on hävinnyt. Sama kosmologian tms puolelta.
Eihän kreationismi ole tiedettä vaan psykologiaa - pieni marginaalinen kasa ihmisiä syystä tai toisesta epäonnistuneita ihmisiä, jotka eivät pärjää itsensä kanssa muuten kuin valehtelemalla itselleen.
Mutuna uskaltaisin heittää, että jokaisen kreationistin sisältä löytyy elämässä hävinnyt ihminen: on narkkaria, alkoholistia, on traumaattisesti koettuja arkipäivän asioita jne. Heille kreationismi antaa tarkoituksen heidän elämälleen, jonka hallinnan he joskus menettivät.

marathustra kirjoitti:

Eihän heillä ole mitään. Koko heidän ideologiansa näyttää perustuvan siihen, että he ovat ihmisinä aikalailla luusereita. Hehän etsivät koko ajan heikkouksia "vastapuolesta": jos toinen ei osaa vastata kuinka jokin tikutaku-orava on kehittynyt, niin heidän mielestään evoluutioteoria on hävinnyt. Sama kosmologian tms puolelta.
Eihän kreationismi ole tiedettä vaan psykologiaa - pieni marginaalinen kasa ihmisiä syystä tai toisesta epäonnistuneita ihmisiä, jotka eivät pärjää itsensä kanssa muuten kuin valehtelemalla itselleen.
Mutuna uskaltaisin heittää, että jokaisen kreationistin sisältä löytyy elämässä hävinnyt ihminen: on narkkaria, alkoholistia, on traumaattisesti koettuja arkipäivän asioita jne. Heille kreationismi antaa tarkoituksen heidän elämälleen, jonka hallinnan he joskus menettivät.

Lue lisää

Niin. Kovasti auotaan päätä, mutta tosipaikan tullen ollaan holjaa.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Niin. Kovasti auotaan päätä, mutta tosipaikan tullen ollaan holjaa.

Ja pahassa paikassa huudetaan tiedettä apuun. Tämä ajatus pälkähti päähän, kun tulin juuri katsoneeksi Kutoselta asteroididokumentin. Olen aivan varma, että kun jotain todella uhkaavaa on tulossa, kaikkein jumalharhaisimmat ja tieteenvastaisimmatkin vaativat ykskaks tiedettä ja tiedemiehiä tekemään jotakin. (Mark5 kärsinee kuitenkin mieluummin marttyyrikuoleman kivisateessa.)

Ja kun heille sitten vastataan että ei onnistu, koska teikäläiset ovat leikanneet tieteen rahoitusta...