Millaista on tylsä seksi?
Oletteko harrastaneet tylsää seksiä?
Kyselijä-
54695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Idiootti. Ei ole erikseen mitään "tylsää" ja "hyvää" seksiä. Mitä sinäkään mistään tiedät? Luet joistain lehtien palstoilta noita juttuja? Kaikki seksi on samanlaista. Aina se yhtä hyvälle tuntuu kun mällit lentää. Tai sitten yhtä pahalle.
Sinähän se et taida asiasta mitään tietää, mut harvoimpa keskenkasvuiset aikuisten asioita ymmärtääkään. Poikaset luulee, että seksin tarkoitus on saada mälli lentämään, sitten isompana viisaammat hoksaa, että sillä tekniikalla ei piparia irtoa.
No kyllä mulle on irronnu riittävästi.
Nuole aisuri, nuole!
Tylsää seksiä on olemassa. Nainen makaa kuin lahna, lukee naistenlehteä puoli istuvassa asennossa vihreä kasvonaamio naamalleen levitettynä, haarat levällään. Syö samalla sipsejä sängyssä papiljotit päässänsä, ja kysyy aina välillä "valmista jo?"
Kysyin siinä sitten, voisiko nostaa peräänsä pystyyn ja alkaa kontallaan lukea sitä lehteä. Voisi näes koittaa takaapäin lykkiä, ja levittää vaikka itselle pornolehden eukon selän päälle, ja katsella sitä siinä samalla, kun koittaa saada moloa edes sen verran toimintakuntoon, että menisi edes sisään.
Kyllä se tylsä seksi on suhteen irvikuvaa
Miks akan pitäs heilua tms... täyttäköön vaikka ristikoita samalla, kunhan on nätti ja tiukkatavarainen eikä haise. Ei se orgasmi parane naisen käytöksellä. Mutta sussa on varmasti jotain pielessä jos noin käyttäytyy. Ei mulla..
Sitten kun puuttu tunne. Pelkkä pano on just vaan kassien tyhjennystä. Ei kiitos. Osaan hoitaa sen itsestäänkin...ja paremmin kuin kukaan nainen.
En voisi kuvitellakaan suhdetta jossa kassien tyhjennys pitäisi tehdä ihan omalla ajalla ja omin avuin.
No tässä oli kyse seksistä..
Jep, kommentoin vain sitä kun totesit ettei kassien tyhjennykseen tarvitse naista.
Ei tarvita, muttei paneminenkaan edellytä vuosisadan rakkaussuhdetta.
Aika monikin pitkässä parisuhteessa ollut voi hyvin kuvitella.
No seksi mulle muuta kuin paneminen ja ei se siitä mikskään muutu.
No en tarvitse oikeaan tunteeseen parisuhdetta.
Satunnaisesti kyllä, muttei ainoana vaihtoehtona.
Eipä sen tarvitsekaan muuttua, kukin tavallaan.
Joo. Mulle seksi on tunteeseen perustuvaa. Mikä tahansa patja ei käy. Sen pitää haluta sitä just mun tekemänä. Muuten saa juosta puskaan.
Suhdetta siihen ei tarvita. Mutta en juokse panojen perässä, koska ne on mulle ilmaa. Seksi on tervetullutta aina. Suhteessa se suuntautuu sitten yhteen, mutta nyt en luo suhdetta mihin tahansa.
Aika pirun simppeliä.
"Joo. Mulle seksi on tunteeseen perustuvaa. Mikä tahansa patja ei käy. Sen pitää haluta sitä just mun tekemänä. Muuten saa juosta puskaan."
Mulle on yhdentekevää onko ollut muita miehiä, pääasia ettei samassa sängyssä ole yhtä aikaa muita miehiä.
"Suhdetta siihen ei tarvita. Mutta en juokse panojen perässä, koska ne on mulle ilmaa. Seksi on tervetullutta aina. Suhteessa se suuntautuu sitten yhteen, mutta nyt en luo suhdetta mihin tahansa."
Tuosta voisi päätellä että irtopanotkin on ok.
Ei irtopanot vaan seksi. En harrasta panoja. Minusta se on sitä kassintyhjennystä edelleen. Voi olla syy termierosta meidän välillä. Mutta se fiilis...se fiilis. Sen panon voin tehdä suhteessa, mutta silloinkin siinä on se tunne vaikka se ois persepano naisen tiskatessa...ja sen nainen tietää..ja tuntee.
Mutta se nainen joka on mun kaa seuraavassa suhteessa tietää että mikä oon. Se ottaa kaiken vastaan kun haluaa.. Se näkee sen mun silmistä ja vastaan katseeseen. Sen haluan.
"Ei irtopanot vaan seksi. En harrasta panoja. Minusta se on sitä kassintyhjennystä edelleen. Voi olla syy termierosta meidän välillä. Mutta se fiilis...se fiilis. Sen panon voin tehdä suhteessa, mutta silloinkin siinä on se tunne vaikka se ois persepano naisen tiskatessa...ja sen nainen tietää..ja tuntee."
Mistäpä me toistemme tunteista voisimme tietää mikä on jotakin ylevää ja mikä alhaista himoa? Ilman himoa homma ei kyllä toimi.
"Mutta se nainen joka on mun kaa seuraavassa suhteessa tietää että mikä oon. Se ottaa kaiken vastaan kun haluaa.. Se näkee sen mun silmistä ja vastaan katseeseen. Sen haluan."
Katse on tärkeä.
Oot oppinu kopioimaan. Onks se uutta Palstamäkeä?
Niin kaikki kulkee selkärepussa. On ollut kyydissä aina. Toiset on toisia, ei muihin voi nojata. On vaan se mitä näät kokovartalopeilistä. Sillä sä teet elämäs. Sun pelinappula. Ja kurkkaaps se tyypin silmiin... katsookos se sua silleen että tiedät mitä se haluu? Kumpiko epäröi? Etkö usko siihen nappulaan vai nappula suhun? Vai voitteko hymyillä toisillenne? Sen yhteyden kun saa toimimaan, niin ei muuta voi tehdä... mutta minusta ei tarviakkaan. Jokainen pähkikööt itse...
Olen toki osannut kopioida aiemminkin, mutta usein kopioinnilla pyritään vain irrottamaan lauseita asiayhteydestään ja vääristämään viestiä ja siksi pidän reilumpana jättää kopioinnit tekemättä. Sun kohdalla päädyin ratkaisuun kopioida ihan siitä syystä, että halusin alleviivata kommenttejasi.
Tottakai yhteys toiseen pitää toimia, mutta minusta tuohon yhteyteen pääsee ihan himollakin. Kaksi ihmistä jakaa yhteisen lemmenyön, ei siitä puutu välttämättä mitään.
No sävyeroja. Voidaan puhua samasta asiastakin eri näkökulmasta. Tärkeinhän on itse tietää mitä haluaa.
Naisten kohdalla ymmärrän puheet rakastelusta ja sielujen sympatioista, he toimivat erilailla kuin miehet. Miehille seksi vaatii himoa, eikä pelkkä tunne muutu himoksi,
Niin tiedän. Jokainen voi jumahtaa omaan näkemyksiinsä ja tyytyä siihen. En syytä siitä. Hyvä löytää päätepiste. Itselläni se odottaa vielä.
Hellyys ja rakkaus eivät ole pelkkää seksiä, oikeastaan ne liitetään seksiin vain siksi koska nuo elementit kuuluvat parisuhteisiin.
Mies tarvitsee seksuaaliseen suhteeseen himon, ilman sitä elementtiä hellyyden ja rakkauden osoitukset olisivat tarpeettomia.
Miehet on tylsiä ja huonoja panemaan ja siksi naiset eroaakin miehistä.
Totuus sattuu kiinnostus menyyt harrastan muita juttuja..
Tylsä seksi on sellaista, että tismalleen samaa on päässyt/joutunut tekemään/kokemaan tuhansia ja tuhansia kertoja. =)
Missä toinen, tai molemmat, ei ole tarpeeksi akriivinen tai innokas.
Tylsä seksi on sama, kuin huono seksi. Mies haparoi täysin osaamattomasti paikkoja tai puristelee kuin naapurin mummo sämpylöitä lähikaupassa. Se saa sormensa työnnettyä naisen jalkoväliin ja hieroo tarmokkaasti. Todennäköisesti se kuvittelee, että nyt hän on löytänyt klitoriksen. Ei muuten ole. Siinä sitä ihminen tajuaa, että nyt muuten kannattaisi jättää tämä touhu kesken. Mutta ei se jää siihen, ajattelet sitä häpeää, jota mies tuntee, jos sanot että ei tämä toimi. Tai sitä hänen turhautumisensa tunnetta, jos sanot että jos vaan nukuttaisiin. Helpommalla pääsee, kun antaa säälistä.
Kokeilet ottaa ohjat, jospa se siitä. Valitettavasti mies on kuitenkin "hellä ja huomioiva rakastaja" ja sanoo, että ei, nyt sinä saat nauttia, olet vaan paikallasi siinä. Voi hitto.
Mikään ei tunnu enää miltään, pelkäät että mies huomaa ettet ole enää mukana koko touhussa ja saattaisi loukkaantua, joten yrität vauhdittaa hommia, feikkaat ehkä orgasmin, että mies pääsee lopultakin panemaan. Pääseehän se, se makaa koko painollaan päälläsi, vatkaa lantiollaan, kuolaa kaulalle ja hengittää raskaasti. Et voi liikkua vaikka haluaisitkin, koska mies on niin painava. Mietit, että milloinkahan tämä loppuu ja nauttiiko tuo toinen tästä oikeasti. Lopulta mies laukeaa kerrottuaan siitä viidesti, hän on nimittäin oppinut tämän pornosta, pitää huutaa että mää tuun, mää tuun, nyt tulee, nyt tulee ja voi v*ttu mää tuun nyt. Olet tietysti itsekin helpottunut, eri syystä tosin, ja hymyilet vain, kun mies kehuu sessiota taivaalliseksi. Olet jo mielessäsi päättänyt, että tapailu ei jatku.
Semmoista se on, tylsä seksi.
Peukutin, oli tuo niin hauskasti kuvattu. Tuon jälkeen melkein olen jopa valmis pyytämään palstan naisilta anteeksi sitä kun olen joskus väittänyt niillä olevan helppoa, eipäs näköjään olekaan :D Mutta noin niin kuin vakavissaan voisi todeta että tuota ne irtopanoilut tietää, mitä enemmän niitä on sitä enemmän varmaan tulee noita huonoja vastaan. Siinä asiassa taidan olla pelkästään vahingoniloinen, lutkailun palkka niinsanotusti.
Löytyi sitten naisten selitys lahnailulle, ja yllättäen sekin miesten vika.
1. Millaista olisi ollut hyvä seksi?
2. Mitä sinä olisit voinut tehdä asian eteen?
Pitää olla todella tumpula jos ei keksi keinoa näyttää miehelle hienovaraisesti mitä tämän tulee tehdä, tai jos ohjien ottaminenkin jää yritykseksi. Ymmärrän asian jos olet kokematon, mutta päätellen kirjoituksestasi et varmastikaan ole.
Kiitoksia vain, hauskahan tätä oli kirjoittaakin. :)
Sellaisille "lutkailijoille" noin käy varmaan useammin, se on totta. Harmillista toki kaikille, sillä "ääntelemällä oikein" ja feikkaamalla orgasminsa nainen saa sen harjoitusta kaipaavan miehen vain kuvittelemaan ettei hänen seksitaidoissaan ole moittimista. Ja samalla se nainen saa lutkan maineen menemällä sänkyyn, mikä kuitenkin aikuisten seurusteluun voi hyvinkin luonnollisena osana kuulua.
Seksillä voi olla isokin merkitys parisuhteelle ja sen muodostumiselle, ja vakavasti sanoen on se naisillekin sydäntäsärkevää useamman kuukauden tapailun päätteeksi havaita, että sängyssä homma ei todellakaan toimi ja vaihtoehtoina on opettaa kaikki miehelle alusta asti tai etsiä joku sopivampi.
Opettaminen saattaisi poikia kestävän parisuhteen, jossa olisi kosolti nautinnollista seksiä, mutta toisaalta, olet jo kerran feikannut, eli mies mahdollisesti jo kuvittelee olevansa todellinen seksikeisari.
Siitä sitten hienotunteisesti kertomaan totuutta seuraavalla kerralla. "Kulta, voisitko vähän alempaa... alempaa... No vielä alempaa." Tässä vaiheessa mies on päässyt "kiitoradan" päähän ja alkaa näyttää hätääntyneeltä. Entäs sitten jos joskus tähtäimessä olisi ihan sellainen oikea orgasmi? Lasket, että tällä vauhdilla sen saamiseen menisi todennäköisesti vähintään viisi vuotta ja siitäkin huolimatta, että mies on siihen mennessä saattanut löytää sen klitoriksen, uskaltanut jopa koskettaa sitä, niin tämän alkuvaiheen hätääntymisestä päätellen on jopa aiheellista varautua siihen, että se oikea orgasmi saattaa säikäyttää hänet kyynelten partaalle.
Nämä on näitä valintoja, itse opin kerrasta pihtariksi, miehiä raivostuttavaksi sievistelijäksi, joka antaa ymmärtää (koska sitähän se hymyily ja kohteliaasti keskusteleminen on) muttei ymmärrä antaa.
:)
1. Aloitus koski tylsää seksiä, jutellaanko vaikka siitä?
2. Kertaus on opintojen äiti.
"Kokeilet ottaa ohjat, jospa se siitä. Valitettavasti mies on kuitenkin "hellä ja huomioiva rakastaja" ja sanoo, että ei, nyt sinä saat nauttia, olet vaan paikallasi siinä. Voi hitto."
"Et voi liikkua vaikka haluaisitkin, koska mies on niin painava."
Jos yrittää huomioida sen miehen itsetunnon säilymisen edes jollain tasolla, alkaa ne hienovaraiset keinot olla kyllä käytetty. Olisiko pitänyt sanoa, että älä nyt huomioi? Viedä pohja pois siltä, että hän halusi miellyttää?
Mutta tosiaan, kyllähän se niin on, että onhan se aina sen naisen vika, jos seksi ei suju. Mitä olisinkaan voinut tehdä toisin, miten olisinkin muuttanut tylsän seksin kuin taikaiskusta loistavaksi... Taisinkin vain haluta harrastaa huonoa seksiä, niin sen on oltava.
Kyllä naisen todella pitää olla tumpula, jos mies ei osaa. :DDDD
Miten niin ei osannut? Mies otti ohjat ja teki parhaansa.
Onko sinun mielestäsi se että juoksee kompuroiden maaliin huonompi suoritus kuin se että loikoilee katsomossa paikallaan ja valittaa ettei juoksu ollut viihdyttävä?
No mietitäänpä hetki. Miten sinä, nainen, mittaat seksin hyvyyttä? Sillä onko seksi sinusta nautinnollista.
Jos mies ei nauttisi eikä saisi orgasmia - esim. koska hänellä ei seiso - olisiko se automaattisesti sinun vikasi?
Mitenkään ei voi olla niin että on miehen vika ("impotentti") jos mies ei nauti ja miehen vika jos nainen ei nauti ("tumpelo").
Mikä mies ylipäätään oli kyseessä jos kommunikaatio ei pelannut? Aviomies? Poikaystävä?
Sain matikankokeesta vitosen ja sen perusteella sit ope väitti etten osaa. Mutta minähän tein parhaani! Kyllä taisi olla ongelma koepaperissa, liian vaikeat kysymykset, minussahan siis ei ole vikaa.
Hyväksy nyt säkin se, että ei kaikki miehetkään vaan ole hyviä sängyssä. Ei kiinnostais itteänikään jos muija ei osaa ottaa suihin mut yritäpä siinä kauniisti kieltää sitä jos se itse haluaa imeä. Tai jos se haluaa olla päällä eikä osaa ratsastaa kunnolla. Siihen vielä se et jos ei sen alta pääsis pois! Miehenä sitä orkkua on vaikea feikatakaan niin oisin kyllä hädässä siinä.
Tämä kokemuskysymys on kyllä hauska.
Kun me sanomme että naiset rakastavat yli 50 panokumppanin pelimiehiä ja että miehen kannattaa pyrkiä sellaiseksi, niin ei koska kyllä lintu oppii lentämään ja seksi on luonnollista eikä mitään rakettitiedettä.
Sitten kun sanotaan että no, sittenhän te voisitte ottaa kokemattoman miehen...niin vastaus onkin eijeijei ei kun siinä opettamisessa menee 5 vuotta ennen kuin päästään edes alkuun.
Kumpi näistä on totta?
No pääsit läpi kokeesta, joskin välttävällä arvosanalla.
Voinko minä palauttaa tyhjän koepaperin ja sanoa että olitpa sinä huono vierustoveri kun et osannut täyttää minun lappuani niin että saisin kympin?
Voi sun kanssasi.
Onko naisen vika, jos mies ei nauti seksistä hänen kanssaan? Minun mielestäni on.
Onko naisen vika, jos miehellä ei seiso? Jos ei ole lääketieteellistä syytä tälle impotenssille, niin kyllä, ottaisin syyt niskoilleni, jos harrastaisin kyseisen miehen kanssa seksiä.
Onko miehen vika, jos minä en nauti seksistä hänen kanssaan? Minun mielestäni on.
Mutta sinun mielestäsi on minun vikani, että minä en nauti seksistä kyseisen miehen kanssa.
Asia harvinaisen selvä. :)
Mitä? Onkos se mies tässä nyt valittanut naisen seksitaidoista? Oletan että nyt siis sanot sen naisen jättäneen sen tyhjän koepaperin, eli se ei sitä tehnyt ollenkaan, eli ei osallistunut seksiin. Sinäkö häntä panitkin? Millainen se oli sängyssä?
Siis samahan se minulle on, kuinka monen naisen kanssa se mies on ollut, jos on käyttänyt kumia ja on terve. Ja en puhu nyt muiden naisten puolesta, heillä voi olla ihan toisenlainen mielipide tästä.
Sillä kokemuksella ei ole minulle mitään väliä jos mies on hyvä sängyssä ja huolehtinut terveydestään. Olkoon pannut sitten viittäkymmentä tai viittä tai ei ketään, jos mies on hyvä sängyssä, niin sitten on. Ja se, mistä kukakin tykkää on sitten taas ihan jokaisen oma asia.
Menee jo rautalankahommiksi tämä.
Keskusteluun perustaen, kukaan ei ole harrastanut seksiä.. :D
No jaa. Kyllä naiset on aina lisää halunnut seksiä. Mielikuvitusta vaan kehiin. Ei sen tarvii olla aina se oma makuuhuone jossa rakastellaan. Saunassa nainen makaa vatsallaan ja minä hieron alastonta naista, kyllä siinä nainen kiihottuu ja kuumottuu. Kerran nuolin naista kesämökin pihalla nurmikolla, ei naitu vaan nuolin naiselle orgasmin.
Se on sitä, kun nukahtaa kesken kaiken.
Olen. Sellaista on tylsä seksi, jossa pitää olla esileikkejä ym. turhaa. Lisäksi jos nainen on liian äänekäs, se vie fiiliksiä. Pikapano jossain erikoisessa paikassa takaapäin on paras, ei joudu pussailemaankaan, sillä yllättävän monen ihmisen henki haisee ainaki aamuisin.
Onko sitä muunkinlaista?
Mitä on seksi???
Seksi on aina kivaa ei koskaan tylsää.
En muistaakseni, ellei ekaa kertaa lasketa. Se oli kuin gynekologilla käynti, kun piti päästä eroon neitsyydestä.
Edellä keskusteltiin seksistä, jossa nainen teeskentelee nautintoa, kun mies kuvittelee tuottavansa nautintoa pornoleffojen opeilla. Siitä johdettuna huono seksi on ehkä sellaista, missä ei uskalleta puhua suoraan siitä, mistä tykätään, loukkaamisen pelosta, häveliäisyydestä tai muusta syystä. Itse koen sen niin, että kun itse puhuu suoraan, niin toinenkin helpommin uskaltaa kertoa ajatuksistaan. Mutta tokihan siinä on alun perin oltava yhteys, johon seksin harrastaminenkin perustuu, tunne siitä, että on yhteensopivuutta, minkä tuntee jo ennen vaatteiden riisumista.
Harrastan runkkausta ja se vasta tylsää on.
0nko Muuunlaistakin.
Porukka aika analyyttistä. Voisiko se teidän ongelma olla siellä. Pohditaan ja ihmetellään ja mietiskellään. Toinen matkii pornoa ja tekeminen kuin käsikirjoituksesta. Toinen analysoi tarkkaan mitä tapahtuu kuin laboratoriossa. Sitähän on tylsä seksi.
Hyvä seksi on enemmänkin tanssia missä kumpikin vie vuoronperään. Tunnetaan mihin suuntaan pitää mennä, yhdessä.
Eli rakastellaan.