JIPII!!!
Nuoremmat fiksumpia kuin vanhat kääkät jotka jarruttivat liitoineen maan kehitystä.
Nyt SAK hädissään yrittää jatkuvalla tv-kampanjalla pelotella vanhan ajan malliin työntekijöitä. Heh, jopa kahvitunnit ovat vaarassa :))))) Nuoremmat eivät enää usko näitä satuja, joten voipi olla ettei herroille riitäkään kohta vaalitukia ja laskettelumökkejä?
YTK on fiksun ihmisen valinta.
Nuoremmat fiksumpia kuin vanhat kääkät jotka jarruttivat liitoineen maan kehitystä.
Nyt SAK hädissään yrittää jatkuvalla tv-kampanjalla pelotella vanhan ajan malliin työntekijöitä. Heh, jopa kahvitunnit ovat vaarassa :))))) Nuoremmat eivät enää usko näitä satuja, joten voipi olla ettei herroille riitäkään kohta vaalitukia ja laskettelumökkejä?
YTK on fiksun ihmisen valinta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Älä höpsi joutavia
Jos olet niin ihmettelen kyllä miten voit katsoa läpi ay-liikkeen toimia! Nuo saastat haluavat maahan työttömiä että voisi pitää pientä pelkoa yllä vai oletko joskus liittojen ajavan työttömien etuja? vaikka maksavat jäsenmaksunsa siinä missä muutkin. EIVÄT!!! Tavoitteena sosialisoida Suomi mahdollisimman pitkälle että pieni kommaripiiri voi nauttia eduista.
Kiinnostaako Halosta tai Tuomiojaa maamme hyvinvointi??? Ei kuule kiinnosta paskaakaan. Sinne vaan maamiinat vit**** ja Kioton sopimukset tervetuloa. Tuomioja vaan hyppelee kaiken maailman attac-kokouksissa ja Halonen Seta-hommissa, siinä sivussa yrittää haaveilla yk-virkaa. Entä Suomen ulkomaankauppa? Eipä taida kommareita paljon kiinnostaa.
Onko Reijolta jääneet lääkkeet väliin. Paranoidinen skitsofrenia on pirun vaarallinen tauti...sitä kannattaa kyllä hoitaa ihan lääkärin ohjeen mukaan.
Oletko jo pitkään nähnyt kommunisteja joka puolella häärimässä päämme menoksi? Entä oletko jo pitkään keskustellut itsesi kanssa?
sinä Reijo unohdit kepulaiset tärkeissä tehtävissä ( pääministeri, ulkomaankauppaministeri,sosiaali- ja terveysministeri ja Pekkarinen)olevat ministerit. Kyllä päähallituspuolue ja sen ministerit ovat mitä suurimmassa määrin tilivelvollisia nykyisestä tilanteesta. Vai mitä ??
Vai miksi syyllistyt ala-arvoiseen tekstiin?
Mutta kuitenkin yksi iso juttu erottaa. Jyväjemmarit eivät ole ay-liikkeiden sätkynukkeja. Juuri tämä ay-liikkeen sosialisointi homma tuhoaa Suomen.
Eikös Mönkäre, SDP ole Sosiaali- ja terveysministeri?
"Kiinnostaako Halosta tai Tuomiojaa maamme hyvinvointi??? Ei kuule kiinnosta paskaakaan. Sinne vaan maamiinat vit**** ja Kioton sopimukset tervetuloa. Tuomioja vaan hyppelee kaiken maailman attac-kokouksissa ja Halonen Seta-hommissa, siinä sivussa yrittää haaveilla yk-virkaa. Entä Suomen ulkomaankauppa? Eipä taida kommareita paljon kiinnostaa."
En tiedä kumpi meistä syyllistyy ala-arvoiseen tekstiin, kun lukee noita sinun juttujasi joissa leimaat järjestään kaikki toisinajattelijat kommunisteiksi..se jos mikä on ala-arvoista ja populistista. Eiköhän molemmat tyypit hoida hommiaan ihan hyvin ja on yksinomaan hyvä, että ovat aktiivisia keskustelun herättäjiä oman aatemaailmansa mukaisesti. Ja Suomen on aika vaikea lähteä lipeämään kansainvälisistä velvoitteista ja sopimuksista. Seuraavaksi varmaan haluat Suomen eroavan unionista ja väität ettei kasvihuoneilmiön voimistumista tule rajoittaa lainkaan. Halosta jos vertaa diktaattori Kekkoseen, joka ei sallinut minkäänlaista vastaansanomista ja pelasi vastustajansa pelistä pois sekä oli historian suurin NL:n nuoleskelija, niin maamme on ottanut pitkän askeleen kohti sivistysvaltiota, jossa vallitsee sanan- ja mielipiteenvapaus...jopa sinun kaltaisillesi.
Joo, nehän ovat rehellistä väkeä ja ansaitsevat jokaisen euron tarvitsematta veronmaksajien tukea.Vai mitä?? Kyllä se MTK on paljon tehokkaampi ay-liike kuin perinteiseksi ay-liikkeeksi luettava.
Muistanko tosiaan väärin? Kyllä tuo pitäisi tietää ihan perus tietona, mutta eihän ne tahdo pysyä mielessä.
Oikeassa olet että maataloutta olisi tehostettava kovalla kädellä ja niin varmasti tulee käymäänkin. Ei ole mitään mahdollisuutta Suomen ilmastolla taistella esim Puolaa vastaan. MTK:sta minulla ei ole mitää mielikuvaa. Kaippa se ajaa jyväjemmareiden asiaa, mutta ainakin minun silmissä on tehnyt sen huomattavasti fiksummin kuin ay-liike, joka painostaa teollisuutta pois Suomesta.
Tämä on kuule sellainen asia että siitä kärsitään kaikki, vaikka olisit missä ammatissa niin teollisuuden häviäminen käy kansalle kalliiksi.
Mikähän lie tuo maanviljelijöiden vihaamisvimma, mikä vasemmistolaisilla ja ay-jehovalaisilla on?
Käsittämätöntä ...rauhallisia ihmisiä pilkata!
No tämähän on sitä vasemmistoaatetta.
Tarkoitin peruspalveluministeriä,anteeksi,Eli tärkeää ministerinpaikkaa suomalaisessa "hyvinvoinnissa".Vai, että fiksummin,jos esim. suomalaista lehmää (tarkoitan nyt eläintä)tuetaan joka päivä veronmaksajien rahoista 2,5 eurolla niin täytyy sanoa, että ei voisi asiaa enää fiksummin hoitaa.
Siinä vika. Kommari vihaa aina yrittäjää, tuota riistäjää.
Ongelma on siinä että kaikki muutkin maat tukevat lehmiään, joten jos halutaan pitää kotimainen leipä ja maito kaupoissa niin pakko meidänkin on tukea.
Siinä olen samaa mieltä että meidän olisi oltava paljon tehokkanpia. Teollisia suurtiloja pelkästään niin pienenisi tuen tarve kummasti.
Mihin perustat väitteesi jäsenmäärien laskusta?? Vai heititkö hatusta ??
Postasin jutun tänne pari kertaa, mutta näköjään ei pääse lukemaan vanhempia otsikoita. Olikohan muistaakseni Hesarissa. Kylä nimimerkki Chin (tai jotain sinnepäin) muistaa koska koitin häntä valistaa kovasti.
YTK: n jäsenmäärä nousi jo viime vuoden alussa Suomen suurimmaksi, joten jossain pitää silloin olla hävikkiä, koska työläisten lukumäärä ei ole noussut niin paljon, vai onko muka?
En tiedä YTK:n jäsenmäärää tällä hetkellä, mutta voi olla jo yli 300 000, kaikki potentiaalisia ay-jäseniä.
Jaah, ehkä se che tietää, jos häntä tarkoitat?
Kerros nyt che kuinka paljon liittojen jäsenmäärät ovat laskeneet ja YKT kasvanut...
Muutos on alkanut.
Järjestäytymisaste on tosiaan laskenut. Työministeriön sivuilta, jotka luulisin olevan melko luotettavat, löytyi vertailu vuosien 1994 ja 2001 väliltä, jossa järjestäytymisaste oli laskenut 78,5 %:sta 71,2 %:iin. Uudempaa tietoa en yrityksistä huolimatta löytänyt. Ammattiliitot eivät ihan ymmärrettävästi mainosta jäsemääränsä laskua, en minäkään niin tekisi.
Tässä muuten tietoa, Ytk:n omilta sivuilta muuten, miksi kannattaa kuulua useassa tapauksessa oman alan kassaan eikä ytk-työttömyyskassaan, jos kerran ammattiliiton jäsenyys ei kiinnosta:
http://www.ytk.fi/fi/kassaj/index.phtml?pid=117
jos säästää haluaa, niin muut kassat tulevat usein halvemmaksi, tuloista riippuen.
Ytk-työttömyyskassan jäsenmäärän kehityksen tilastoa en löytänyt, ihme juttu etteivät omilla sivuillaan mainosta asiaa kun kysymys on kuitenkin yksityisestä bisneksestä, jolle tuottaisi lisäarvoa jäsenmäärän kasvamisella repostelu. Siitä plussaa. Mutta eri lähteistä lukemieni tietojen mukaan jäsenmäärä on noussut noin 10000 per vuosi. Vuoden 2003 lopussa Ytk:n jäsenmäärä oli 223 341. Todella ikävää kehitystä, mutta vapaassa maassa vapaa valinta..demokratian periatteiden mukaista, kuten olemme aikaisemminkin keskustelleet :-) Lisäksi suurin osa Ytk:n jäsenistä lienee sellaisia, ettei niitä ay-liikkeessä kaivatakaan. Jarrumiehiä ja -naisia, joilla ei ole käsitystä eikä edes halua puhaltaa yhteiseen hiileen. On mielestäni vain ay-liikkeen etu, että mokomista päästään eroon.
Mitäpä sulle? Mukavia väittelyitä meillä tuossa taannoin. heh. Tänään tuli taas pieni osoitus ay-liikkeen toimintatavoista.
---
Elintarviketehtaan pitkäaikainen pääluottamusmies sai potkut tehtaalta, kun hän oli tarttunut työkaverinsa rintoihin. Luottamusmiehen ammattiliitto kuitenkin riitautti potkut.
Työtuomioistuin päätti tällä viikolla, että pääluottamusmiehen irtisanominen oli laiton. Päätös syntyi äänin 3-3, ja puheenjohtajan ääni ratkaisi tuloksen.
Työnantaja joutuu maksamaan luottamusmiehelle irtisanomisajan palkkaa noin 14000 euroa ja korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä runsaat 20600 euroa. Maksettavaksi jäivät myös Elintarviketyöläisten liiton oikeudenkäyntikulut, noin 7600 euroa.
Työtuomioistuimen mukaan mies tarttui yllättäen takaapäin naisen rintoihin, sanoi "pöö" ja poistui sen jälkeen naureskellen työpisteelleen. Pääluottamusmiehen menettely oli ajattelematonta, loukkaavaa naista kohtaan ja tapahtui hetken mielijohteesta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id937434
Luottamusmies on menettellyt törkeästi tarttumalla naisen rintoihin, sitä ei voi puolustella millään tavalla. Itse asiassa hän on syyllistynyt työturvallisuuslain 28 § tarkoittamaan seksuaaliseen häirintään, johon työnantajalla on velvollisuus välittömästi puuttua. Jos tällaista tapahtuu, eikä työnantaja tee mitään asialle, vaikka siitä tietää, niin työnantaja on se joka asiasta tuomitaan työturvallisuusrikkomuksesta tai -rikoksesta, koska on vastuullinen työpaikan turvallisuudesta, sekä henkisestä että fyysisestä.
Tässä tapauksessa taisi vaan käydä niin, että irtisanominen oli liian voimakas keino ongelman poistamiseksi. Luottamusmiehellä kun on lisäksi työsopimuslain mukainen erityinen irtisanomissuoja. Ja pitääkin olla, koska muuten luotoille annettaisiin potkut mitä ihmeellisimmillä verukkeilla.
En pitäisi yhden luottamusmiehen toimintaa mitenkään yleisesti ay-liikkeen toimintatapana. En pidä alaisiaan kähmivien johtajienkaan toimintapaa yleisesti työnantajien toimintatapana.
Che: "Lisäksi suurin osa Ytk:n jäsenistä lienee sellaisia, ettei niitä ay-liikkeessä kaivatakaan. Jarrumiehiä ja -naisia, joilla ei ole käsitystä eikä edes halua puhaltaa yhteiseen hiileen. On mielestäni vain ay-liikkeen etu, että mokomista päästään eroon. "
-Uskomatonta palturia. Jarrumieshän on sosialisti eli SAKin kätyri. Näin tosielämässä.
Tottakai vapaa demokraatti on edistyksellisempi kuin taantumussosialisti. Voi tuota sosialistista propagandaa. Tuon takia työläiset pakenevat SAkista, taantumuksen ja ahdasmielisyyden.
Parempi erota liitosta ja olla vapaa ihminen kuin pyöritellä toimimattomia sosialistisia (pakko)aatteita ja taantumusteorioita.
Moni koulutettu todella nauraa SAK/SDP propagandalle ja vouhotukselle. Sossuilulla ei meinaan pitkälle pötkitä. Tämän todistaa historia ja tosielämä.
VAIN kapitalismi on demokratiaa. VAIN.
Haluatko tosiaan käydä vielä kerran keskustelun käsitteiden "kapitalismi" ja "demokratia" merkityksestä?