Mie vain ottaisin Pelloon:
- ydinvoiman
- venäläiset firman
- valtion tuilla ja eu-rahoituksilla pystyssä pysyvät firmat
- turvapaikanhakijat, vaikka kaikki
Pääasia, että nämä seudut eivät kuole sukupuuttoon ihmisistä ja olisi muutakin kuin kärsimystä täällä. Tätä menoa jälkipolvia ei täällä ole muutenkaan, annetaan palaa vaan.
- ydinvoiman
- venäläiset firman
- valtion tuilla ja eu-rahoituksilla pystyssä pysyvät firmat
- turvapaikanhakijat, vaikka kaikki
Pääasia, että nämä seudut eivät kuole sukupuuttoon ihmisistä ja olisi muutakin kuin kärsimystä täällä. Tätä menoa jälkipolvia ei täällä ole muutenkaan, annetaan palaa vaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihä tänne tohita ottaa mitään isompaa firmaa tai pakolaisia,niitä ei voi imeä kuiviin.Korpikoskele vaan pato tuottaan sähköä.lohtahan voi pyytää sen alapuolelta.
Eikä tohi ottaa ees tuulimyllyjä Juoksengin korpeen. Katri Kulmuni oli sitä mieltä net olis hyvä tulonlähde kunnille. Mutta ei Pellossa ole järjenhäivää, neljä kunnanhallituksessa vastusti sitäki. Ei ilmanen raha kelpaa.
Jaa, vai sanoi Kulmuni niin. On se sanonu paljon muutaki: esiiinty Tornion ammattikoulun puolesta Torniossa ja äänesti sitä vastaan Helsingissä.
Kerokos Kulmuni, mistä net tulot kunnalle tulis?
Eipä tänne varmaan haluta muutako omian kylän yrittäjiä,tuohan nekin jonkinverran tuloja,ollaan mukamas omavaraisia.Maailmalta ne rahat tulee.Eikö kunnassa ole markkinointi työntekijää jotka houkuttais yrittäjiä ja isompia laitoksia sijoittamaan toimintaa pelloon niinkuin muissakin kunnissa.Mitä haittaa tuulimyllyistä on jos sitäkin vastustetaan?
Tuulimyllyjä vastustaa Oksman, Keränen, Kilpeläinen-Tuoma ja Kaisu Laitamaa. Pellon vissiin on niin hyvävarainen kunta ettei ilmasia veroeuroja tartte ottaa vastaan. Olis siinä rakennusaikanaki töitä muttei täällä tarvita ees töitä.
Rakennusajan työntekijät tulevat asennusyrityksistä muualta ja maksavat veronsa muualle. Valmiit myllyt ei työllistä ketään, toimivat kauko-ohjauksella. Ainoa tulo on maanomistajille tuleva vuokratulo.
Siitäkö kateus johtuu,kun maanvuokraajille maksetaan vuokraa,eikö siitä kunta saa verotuloja.Miksi muuten he vastustavat tuulimyllyjä?
Joo laittakaa Pelloon ne tuulivoimat, jokuhan on ehdottanut Lupovaaraa . Olis niille 12 ympärivuotisille työntekijöille lyhyt työmatka, jos kunta omistaa vielä maat olisi lottovoitto kunnalle. Eikä kukaan varmaankaan vastustaisi niitä rahasampoja.
Olen sitä mielipuolta että tuulimyllyjä Ritavaaraan ja niin paljon kuin valtio tukee. Varmaan pellolaisille sähkönsiirtokaan ei maksa paljon. Mutta siinä on vain yksi mutta, Junttapulju
vastaan änkyrät.
Totta kirjotat ja aurinko energiaa,kun siihen tukea saa.peltojahan riittää mihin laittaa,ei kannata maataloustukien varassa elää maa jussinkaan,tyhmän idologiaa 50 luvulta,ei maatalous kannatte oulua pohjoisempana
Laitamaa irtaantu junttapuljusta. Sepä ei ollu yllätys. Kaverilla sellanen omashoitaja ettei ollu kuulemma vaihtoehtoja.