Pohdin pohdin ja pohdin...Onko hellyys ja läheisyys jotenkin kiellettyä ihmisten välillä jos he eivät seurustele keskenään? Silloinhan suuri osa maailman ihmisistä jäisi vaille hellyyttä läheisyyttä ja kosketusta... Mitä se hellyys ja läheisyys eri ihmisille merkitsee? Ja sen antaminen toiselle? Onko se joltain toiselta pois jos sitä toiselle antaa? Eikö kaikki pidä läheisyydestä ja hellyydestä? Voiko olla läheisyyttä ja hellyyttä ilman suurempaa sitoutumisen tarvetta? Jos ei halua sitoutua, niin jääkö sitten vaille tästä kaikesta?
Minä pidän hellyydestä ja läheisyydestä. Välillä tuntuu että seksiäkin on helpompi saada kuin läheisyyttä. Miksi niin monille seksin läheisyyden ja hellyyden yhdistäminen on niin hankalaa. Saattaa tietysti olla niin että minä olen hankala ja vaativa. Joitain asioita vain on välillä vaikea ymmärtää. Jotkut miehet ovat esimerkiksi sanoneet etteivät halua suudella panokavereitaan koska se on liian intiimiä ja heidän mielestä se tekee toisesta ihmisestä liian läheisen. Äkkiseltään voisi luulla että jos kaksi ihmistä on sisäkkäin niin se olisi intiimiä/läheistä.
Minä kun en voi ymmärtää että toista voisi millään tavoin omistaa niin en voi ymmärtää myöskään miten hellyys ja läheisyys ja niiden näyttäminen mitenkään sitoisi ihmistä mihinkään tai olisi keneltäkään pois. Näkökantoja asiaan on varmasti monia...Naiset ja miehet on erilaisia ja kaikki yksilöinä viellä erilaisia. Ehkäpä jään pohtimaan asiaa viellä ennen kun menen nukkumaan..
Minä pidän hellyydestä ja läheisyydestä. Välillä tuntuu että seksiäkin on helpompi saada kuin läheisyyttä. Miksi niin monille seksin läheisyyden ja hellyyden yhdistäminen on niin hankalaa. Saattaa tietysti olla niin että minä olen hankala ja vaativa. Joitain asioita vain on välillä vaikea ymmärtää. Jotkut miehet ovat esimerkiksi sanoneet etteivät halua suudella panokavereitaan koska se on liian intiimiä ja heidän mielestä se tekee toisesta ihmisestä liian läheisen. Äkkiseltään voisi luulla että jos kaksi ihmistä on sisäkkäin niin se olisi intiimiä/läheistä.
Minä kun en voi ymmärtää että toista voisi millään tavoin omistaa niin en voi ymmärtää myöskään miten hellyys ja läheisyys ja niiden näyttäminen mitenkään sitoisi ihmistä mihinkään tai olisi keneltäkään pois. Näkökantoja asiaan on varmasti monia...Naiset ja miehet on erilaisia ja kaikki yksilöinä viellä erilaisia. Ehkäpä jään pohtimaan asiaa viellä ennen kun menen nukkumaan..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä koen, että läheisyys ja hellyys on sellaisia asioita, joiden osoittamiseen tarvitaan tunteita. En halua, että kukaan tunkee liian lähelle, lepertelee tai koskettelee. Mulla on suuri henkilökohtainen reviiri. Se joka saa tulla niin lähelle, on hyvin erityinen. Minäkin annan hellyyttä ja läheisyyttä vain hyvin erityiselle ihmiselle.
Ystävien kesken läheisyys on erilaista kuin kumppanin kanssa. Entä lemmikin kanssa? Vanhempien? Sisarusten? Millaista läheisyyttä ja hellyyttä lopultakin kaipaat, ja keneltä?
"Ystävien kesken läheisyys on erilaista kuin kumppanin kanssa. Entä lemmikin kanssa? Vanhempien? Sisarusten? Millaista läheisyyttä ja hellyyttä lopultakin kaipaat, ja keneltä?"
Hyvä pointti, läheisyyttä kun on muutakin kuin seksuaaliväritteistä.
" En halua, että kukaan tunkee liian lähelle, lepertelee tai koskettelee. Mulla on suuri henkilökohtainen reviiri. Se joka saa tulla niin lähelle, on hyvin erityinen. Minäkin annan hellyyttä ja läheisyyttä vain hyvin erityiselle ihmiselle."
Sulle kun tuntuu tämä nykyisenkaltainen seksuaalisuuskultuuri olevan mieleinen niin vähän kyllä yllättävää kun kuvailet tuossa itsestäsi enemmänkin sellaista jota ei irtopanoilut ilman tunnetta hirveästi kiinnostaisi vai onko se niin että pano todellakin on vain pano ja sitten hellyydenkohteet on ihan erikseen? Ei muuten mutta melkein tunnistan tuossa itseäni mutten osaisi varmaan eriyttää juttuja riittävän selkeästi jos johonkin panosuhteeseen alkaisin, väkisin siinä varmaan jollain tasolla päästäisi lähelleen.
Edelleenkin, mun mielestäni jokainen saa sekstailla ilman tunteita niin paljon kuin tykkää. Se ei ole millään tavalla multa pois. Jos se jollekin sopii, niin hyvä hälle. Minä vaan puolustan jokaisen vapautta elää elämäänsä itselleen hyvällä ja sopivalla tavalla.
Mun tapani elää hyvää elämää on ehkä erilainen kuin tarkoittamasi "nykyisenkaltainen seksuaalisuuskulttuuri". Sekään ei ole keneltäkään muulta pois.
Kaikki on suhteellista, niin myöskin hellyyden ja läheisyyden määrä. Jos mies ja nainen viettävät keskenään yhteisen yön vällyissä, niin hellyydeltä ja läheisyydeltä ei voi välttyä.
Ehkä se hellyys ja läheisyys mikä normaaliin yhden yön suhteeseen mahtuu, on moninverroin enemmän kuin mitä yksinelävä saa kymmeneen vuoteen muutoin, mutta tottakai se on paljon vähemmän mitä vakituiselle partnerille annetaan hyvässä suhteessa.
Parisuhteessa voidaan vain olla tuntikausia lähekkäin, mutta yhden yön panojen kanssa se olis vaivaannuttavaa.
Hellyys. Se on homoille.
Miksi ihmeessä kukaan mies olisi hellä jollekin saastaiselle ämmällä, joka antaa yhden yön suhteessa.? Itseltäni kiinnostus tuollaista naista kohtaan lopahtaa välittömästi kun lasti on irronnut.
Sepä se, juuri siksi minä vältänkin yhden illan iloja, koska läheisyydestä minulla on puute, ei "tyhjentämisestä".
Ihan varmasti saa läheisyyttä myös yhden illan seksi suhteilta!
Hellyys ja läheisyys on henkilökohtaisia asioita. Siksi sitä on monien vaikea antaa, ilman suhdetta. Mutta kaippa sitä voi joku antaa ilman senkummempia suhteita, pitää vaan löytää sellainen ihminen myös.
Kyllä sitä seksiäkin on niin vaikea saada.
No niin on. Löytyisipä mies joka tykkäis seksistä yhtä paljon kuin itsekin. Sitä vois olla vaikka joka päivä.
"Välillä tuntuu että seksiäkin on helpompi saada kuin läheisyyttä."
Hypergamisena naisena sinulle kelpaa vain itseäsi tasokkaammat miehet. Heille et kelpaa kuin seksiin. Tasoiseltasi mieheltä saisit myös hellyyttä, mutta tasa-arvoinen parisuhde ei naisille kelpaa.
Itse miehenä ottaisin mielelläni kaverinaisen jonka kanssa voisi olla hellä ilman seksiä. Kunhan ei joudu katselemaan ketään panomiehiä tai kuuntelemaan nillitystä heistä.