Hitler oli superälykkö - siksi saksalaiset pitivät hänestä.
Hitler eteni kenraaliksi 1. maailmansodan aikana, ja sai mitaleita joita muille ei jaettu.
Hitler pääsi lukuisiin kuvataideakatemioihin, koska oli niin lahjakas. Varsinkin ihmisen Hitler osasi piirtää.
Hitler oli loistava näyttelijä. Hän ei huutanut sanoja lainkaan, vaan puhui täysin hiljaisella ja vakuuttavalla äänellä. Hitlerin kävely on äärimmäinen osoitus hänen loistavasta tyylitajustaan.
Hitlerin vihasi juutalaisia kuten Einsteinia, koska nämä olivat tunnetusti niin tyhmiä.
Mutta Hitlerin nerouden paljastaa vasta hänen kirjansa "Taisteluni" joka oli niin hyvä, ettei sitä edes nykyään saa lukea meidän keskinkertaisten piirissä.
Koska Hitler oli NIIN älykäs, voimme päätellä, että älykkäät ihmiset ovat pahoja.
Älykkyydelle on saatava loppu.
Hitler eteni kenraaliksi 1. maailmansodan aikana, ja sai mitaleita joita muille ei jaettu.
Hitler pääsi lukuisiin kuvataideakatemioihin, koska oli niin lahjakas. Varsinkin ihmisen Hitler osasi piirtää.
Hitler oli loistava näyttelijä. Hän ei huutanut sanoja lainkaan, vaan puhui täysin hiljaisella ja vakuuttavalla äänellä. Hitlerin kävely on äärimmäinen osoitus hänen loistavasta tyylitajustaan.
Hitlerin vihasi juutalaisia kuten Einsteinia, koska nämä olivat tunnetusti niin tyhmiä.
Mutta Hitlerin nerouden paljastaa vasta hänen kirjansa "Taisteluni" joka oli niin hyvä, ettei sitä edes nykyään saa lukea meidän keskinkertaisten piirissä.
Koska Hitler oli NIIN älykäs, voimme päätellä, että älykkäät ihmiset ovat pahoja.
Älykkyydelle on saatava loppu.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aloitit sitten itsestäsi vähän niin kuin se entinen hemmo, joka vihasi ihmisiä niin, että päätti tappaa kaikki.
Jos vihaan jotain, niin vihaan totuuden vääristelyä, en ihmisiä.
Tulkintasi on oireellinen. Etkä kommentoinut asiaa lainkaan.
Et vaan ymmärtänyt. Kommentoin aloittajan aloittaneen itsestään hänen todettua älykkyydelle saatavan lopun.
Jos sinä olet aloittaja, niin multinikkimulkerointisihan vielä vahvistaa tehneesi omasta älykkyydestäsi lopun, jos sitä ikinä olikaan.
Et siis ymmärtänyt edes karkeaa ironiaa.
Siis kuka ymmärtää ja mitä. Etkä pysynyt edes itse asiassa.
Huumorintajuttomuus liitetään yleisesti älykkyyteen, joten sinun ei erityisesti tarvitse tähdentää sinulta se puuttuvan.
Totta kai tiedän millainen mies Hitler todellisuudessa oli, mutta iloton ja masentava "ironiasi" avauksessa huokuu yritystä olla satiirisella tavalla hauska, epäonnistuen surkeasti.
Jos aloitus olisi ollut iskevämpi tyyliltään, siitä olisi ehkä ollut edes trollaukseksi, mutta kun ei, niin ei.
Päätän tästä aiheesta tähän, ettei joku saa sittenkin päähänsä antaa avaukselle pisteitä edes jollain lailla onnistuneesta trollauksesta.
"Huumorintajuttomuus liitetään yleisesti älykkyyteen, joten sinun ei erityisesti tarvitse tähdentää sinulta se puuttuvan."
Huumorintaju ja älykkyys kulkevat käsi kädessä. Ihan tutkitusti, ei hutkitusti. Hitler oli huumorintajuton: Mitä se kertoo hänestä?
Ei Hitler ollut huumorintajuton. Kun joku kertoi vitsiä, Hitler yleensä arvasi etukäteen miten se loppuu ja alkoi nauraa kesken vitsin. Se oli tietysti turhauttavaa vitsin kertojalle.
Lukuisat aikalaiskertomukset ja filmatut dokumentit kylläkin osoittavat Hitlerin omanneen ihan normaalin huumorintajun "duunistaan" huolimatta. Sitä ei moni käsitä tai ei halua käsittää, ja se mitä ei haluta ajatela on juuri sitä pahuuden banaaliutta. On itselle helpompaa demonisoida henkilö epäihmiseksi, koska ajatus siitä että "tavallinenkin" ihminen voi kyetä moisiin tekoihin, on pelottavampi kuin itse luotu hirviökuva.
Hitler saavutti teitä enemmän.
Aloituksessa on ainakin puolet valhetta (propakandaa)...
Olen nykyään maallistunut natsi.
Minulla ei ole mitään ideologiaa, käytän sitä vain saadakseni naisia.
Naisissa en hyväksy saatananpalvojia lainkaan, mutta äärioikeiston naiset ne todella kääntää mun pään.
Puhun tietenkin vain minästä.
En tiedä kuinka paljon ensimmäisestä lauseesta on totta.
Toinen lause on ainakin väärin: Hän ei edennyt kenraaliksi ensimmäisessä maailmansodassa.
Hänet ylennettiin sotamiehestä korpraaliksi ensimmäisen rintamavuotensa aikana, ja se oli ainoa ylennys. Syynä se, että hänen katsottiin olevan melkoisen huonotapainen sotilas.
Ja kuriositeettinä, sotilaslääkärit diagnosoivat hänet psykopaatiksi, kun hän oli hoidettavana myöhemmin sotasairaalassa haavoituttuaan rintamalla.
H. osasi hankkia suosiota. Älyäkö siinä, vai muita psykologisia mekanismeja? Olosuhteilla taisi olla suurin merkitys. Oliko natsikansa älykästä kun oletti H:n ratkaisevan suurimmat talousongelmat? Juutalaisvastaisuus ja muu rotuhygienia ei ollut edes H:n keksintö, vaan "tiedemiesten", ja H käytti sitä hyväkseen.
Äsh, ei tällä saa naisia.
Ymmärrän aloituksen sarkasmiksi. Hitler osoitti kuitenkin, että hyvät puhelahjat tekevät monista ihmisistä joidenkin silmissä älykkäämpiä kuin he ovatkaan. Kehoitan ihmisiä kuuntelemaan kriittisemmin puhumisia myöskin tänäpäivänä.
Minusta Hitler ei ollut kovin älykäs mutta erittäin määrätietoinen.
Hitler oli kullikipparikalle. IQ=66,6.
"Pinaatin" popsiminen ei ole ketään tehnyt paremmaksi.
Minun mielestäni Hitler oli AIVOKÄÄPIÖ, joka ei pystynyt edes ajattelemaan niin paljon, että mihin hänen hulluutensa voi johtaa! Nykyään koen samantuntuista aivojen kutistunutta toimivuutta hokemassa: mamutus ja homotus.
Ei kuulosta oikein älykkäältä ainakaan normiälyisen mielestä!
Eikä siitäs siksi myöskään pidetä ... siis normaalisti ajattelevien älykkäiden ihmisten mielestä.
Ihmisten vihaaminen on mielestäni todella iso ongelma vihaajan päässä!!!
Ei Hitler saksalaisia vihannut.
eipä hitler yksin mihinkään päässyt.oli vain sensortin karismaa,senajan henkeen ja talouden.sotateollisuus oli ainut millä kansansa taloutta kasvatti.no työpaikat on ok.mut ei hinnalla millä hyvänsä.jos ei tunne menneisyyttä?en usko tulevaisuuteenkaan.hän on onneksi pois!mut ollaan valveilla.
Jäi vain nimi historiaan ja maapalolla kaikki tuntevat nimen.
Kuka tahansa voi olla hullu. Vaarallisin on älykäs hullu. Ei tämä tarkoita, että kaikki älykkäät pitäisi tappaa. Katsokaa miltä itänaapurissa näyttää, kun sieltä tapettiin aikoinaan älymystö. Nyt siellä ei osata kuin trollata.
Pirinarkkarin trollitehtaat huutaa yötä päivää, toiset vain ei kuule mitään.
Eiköhän Hitler saanut suurimmat älylliset vaikutteensa Lutherin kirjasta Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von den Jueden und jren Luegen.
veikkö ihan sarkasmilla?
Sarkasmi osoitta että aloittaja ei ole älykäs. Sarkasmi on aina ollut se huonoin keino missään asiassa. Se ei todellakaan naurata. Tutkimusten mukaan sarkastiset ihmiset ovat älyllisesti kehitysvammaisia, kuten juutalaisetkin, jotka ovat maailman tyhmin ihmisryhmä.
Oliko hän oikeasti älykäs vai oliko kyse jostakin aivan muusta?
Narsistinen persoona voi näyttää älykkäältä ja kaikin puolin moniosaavalta mestarilta, mutta se johtuu vain siitä, että narsisti on mestari manipuloimaan muita ja saa muut uskomaan omaan erinomaisuuteensa.
Nerouden ja hulluuden rajapinnat hipovat kuulemma herkästi toisiaan. Hitlerin tekojen perusteella hänen aivotoimintansa meni elämisen myötä jatkuvasti enemmän ja enemmän hulluuden puolelle ja täysin superhulluuteen, joka ilmeni supersairaana muukalaisvihana ja normaalien ihmisten älykkyyden ja onnistumisen vihaamisena.
Mielestäni on todella sairaan ihmisen merkki arvostaa Hitlerin aiheuttamaa järkyttävääkin järkyttävämpää tuhoa ja jopa nähdä Hitler Älykkönä. Hitlerhän oli seinähullu manipuloija, jonka toiminta olisi pitänyt normaalien ihmisten katkaista ennen keskitysleirien joukkotuhoja.
Onneksi olemme nykyään viisaampiaja rohkeampia vastustamaan vihamielisten ihmisten hulluuden ja manipuloinnin mahdollisia seuraamuksia.
Hitlerin kaltaiset hullut pannaan nykyään sellaiseen paikkaan, mistä eivät pääse ikinä ihmisten ilmoille tekemään tuhojansa.
Älykäs ei pysäytä maahyökkäystä Dunkerquessa voiton hetkellä.
Älykäs ei jaa hyökkäysvoimaa Stalingradin hyökkäyksessä ja aiheuta asemasotaa.
Hitler teki päätöksensä tunteella pitkillä kävelyretkillä.
Päätöstä hän kutsui kaitselmukseksi, eli ihan tunteella toimi.