kun tämän tulkittiin kritisoivan vieressä istuvaa lihavaa naista somessa.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tietokirjailija-Petteri-Jarvinen-kuvasi-nukkuvaa-naista-salaa-lentokoneessa-torkea-Facebook
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tietokirjailija-Petteri-Jarvinen-kuvasi-nukkuvaa-naista-salaa-lentokoneessa-torkea-Facebook
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ei noin läskejä pitäisi lentokoneeseen päästää. Ovat turvallisuusriski koska tukkivat oven aukot ja käytävät jos tulee hätä.
On se merkillinen vekotin tuo lentokone kun jaksaa noin lihavaa naista kantaa ilmassa.
On se.
Tämä kuva todistaa että ihminen on käynyt kuussa jos lentokone jaksaa tätäkin kuskata
Kyllä matkustajakone jaksaa nousta ilmaan ja lentää turvallisesti, vaikka jokainen matkustaja olisi reilusti ylipainoinen.
Esim. A320-sarjalaisessa on niin paljon poweria, ettei matkustajien lisääntynyt ylipaino tunnu ohjaamossa muussa kuin lievästi kohonneena polttoaineen kulutuksena.
Tuo Järvisen vieressä kuorsaava nainen on niin lihava että lentokoneen polttoaineen kulutus nousee jo puolella. Myös renkaat kuluvat normaalia enemmän, samoin jarrupalat kun painoa on niin paljon.
Ja lienee siellä ohjaamossa moni muukin mittari näyttänyt lennon aikana normaalista poikkeavia lukemia.
Entäs ätmit hätäovipaikoille kun eivät kuitenkaan jaksa ovea avata?
Junteilla kun ei ole käytöstapoja. Hahhaah Nyt on Petteri Järvinen niin kova poika. Oikea idoli palstan miehille. En kylläkään tiedä kuka on tämä Järvinen.
Petteri ennusti mm. että me kaikki käytämme tässä vaiheessa IBM:n OS/2 käyttöjärjestelmää ja jokainen voi arvioida onnistuiko vai epäonnistuiko hän ennustuksissaan
Mitä vittua naiset ulvoo. Naiset haukkuneet meitä rumia ätmejä viimeiset 20 vuotta. Nyt on aikaa antaa takas. Olis oksettavaa istua tuollaisen ihrakasanvieressä. Sille ei varmaan riitä lentokoneessa yksi ateria vaan se syö kymmenen ateriaa jotta saa lisää läskiä.
Niin ja petterillä on kivaa vieressä. Vähästä se lapsen mieli tulee hyväksi.
Paskat sua kukaan on hakkunu. tulit vaan tänne ulisemaan, kun koko maailma ei pyörikään sun ympärillä. mees nyt tekeen jotain hyödyllistä ja lopeta noi ätmihömpöttelyt.
Sinun ieressäsi olisi varmasti yhtä oksettavaa istua.
Ja mieti, kun se alkaa pieremään. Ihrapakaroiden jylinä lyö korvat lukkoon. Ja sitä kaasua tulee niin pirusti!
Pystyykö se kaasuttamaan jopa yhtä paljon, ja yhtä kaamealle haisevaa, kuin sinä?
Sen lisäksi se syö vielä vieruskaverinkin ruuat. Järvinenkin joutui näkemään nälkää koko lennon ajan kun akka kaappasi senkin tarjottimen.
Sellaistako Järvinen väittää?
Vai sinäkö annat väärää todistusta lähimmäisestäsi?
Läskit naiset haukkuu nyt petteriä sen facebook sivulla. Eipä naiset sen ystävällisempia ole koskaan ollut.
Itsepähän Petteri sitä kerjäsi. Sitä saa mitä tilaa.
Sietäis järvisen olla iloinen että saa huomiota naisilta. Ätmien samoin.
Insinöörinä olisi huolissani epätasaisesti jakautuvasta painonjakaumasta se voi aiheuttaa vaaratilanteen ja koneen sakkaamisen
Käytävän toiselle puolelle on sijoitettu lihava ätmi. Ei siis mitään tasapaino-ongelmaa.
Se tyyppi nukkuu siinä ihan kiltisti omalla puolellaan. Ei yhtään vie kermaperseäijän tilaa. Mutta kermapersäijä halusi vähän pönkittää omaa egoaan julksesti vittuilemalla.
Pullamössöäijille tekee hyvää oppia todelliseen elämään missä on monenlaisia ihmisiä, ei vaan niiden hännystelijöitä ja pitäis osatakin normaalia ihmisten kunnioitusta.
Toivottavasti menettää duunejaan tämän myötä niin että tuntuu. On opiksi muille vastaaville oman napansa kermaperseille.
Kyllä kerma on varmasti paljon tutumpi asia kuvan valaalle kuin Järviselle. Laihduttaisi itsensä ihmisen näköiseksi ja sama päätee teille muille läsö ämmille.
Hoikka voit olla mutta sivistys kaukana.
Ainakin olen tarpeeksi fiksu että kykenen noudattamaan terveellisiä elämäntapoja.
Se kermaperseisyys on tässä metafora. Tarkoittaa sellaista ihmistä, joille ei oo tullut elämässä vastoinkäymisiä vastaan, eikä ole niistä oppinut empatiaa, toisten kunnioitusta, elämän rajallisuutta jne.
Kermaperseys on esim sitä, että kuvittelee, etä kaikki elämässä on itsestä kiinni (useimmat oppii viimeistään 25-vuotiaina ettei näin ole) tai että terveet elämäntavat on laihuuden tae.
Eli tällä metaforallisella tasolla, mitä suurin osa ihmisistä kykenee ymmärtämään, sä olet aikamoinen kermaperse.
.. Olipas muuten Hyvä Määritelmä KermaPerseydelle ja OmaHyväisyydelle, joka kulkee RintaRinnan Ensin mainitun kanssa.. ;P
Onpa ruma nainen. Eikö naisia saa haukku mutta naiset saa miehiä haukkua.
Saa haukkua. Se kuitenkin osoittaa jonkinlaista junttiutta. Sekä mies että naishaukkujasta. Luulisi että luomakunnan kruunu eli mies olisi viisaampi sanoissaan.
.. Miks ne Suuttus?.. ;P.. Onks Niil se.. Ootas.. Mikäs se nyt oli?.. ;P
.. PahaMieliSairaus.. Elikkäs lyhennettynä.. Ootas mikä se nyt oli?.. ;D.. Noh joku Tauti kuiteskin.. ;P
.. Ja sit TytönTylleröt muistakaa.. Se joka Leikistä Suuttuu... Niin.. ;D
Sinä et varmaankaan suuttuisi, jos sinusta laitettaisiin someen vastaavanlainen kuva, ja tekstissä vihjaitaisiin sinun olevan vastenmielisen näköinen. Kiva tietää, että kestät (kuten varmaan muutkin palstapojat) hienosti tuon tyyppisen "huumorin" ja naureskelet vain makeasti sille.
.. Eikös se ole loppujen lopuksi parempi niin?.. Miksi olisi parempi, että nämä yksilöt esittävät, näyttelevät ja uskottelevat olevansa muuta kuin oikeasti ovat?.. ;P
.. Silloinhan sitä tietäisi, että Mitä kukakin Oikeasti on.. ;P
.. NykyAjassa on Just se hyvä puoli, että näkee helpommin mitä kukakin Oikeasti on ja mitä ei ole.. Liittyen MonenMoisiin asioihin.. ;P
Tuollaisilla laihoilla ja kalpeilla insinöörikäsillä ei ole varaa huudella yhtään mitään.
Herra tietokirjailija varmasti röyhistää rintaansa kun koneen laskeuduttua kuulee olevansa Teri Nidiootti No. 2.
Tuskinpa sillä kommentilla oli mitään tekemistä vierustoverin ulkomuodon kanssa. Oli siinä vaan omissa maailmoissaan korvalaput korvilla. Tuleehan se aika pitkäksi, jos ei ole ketään kenen kanssa jutella. Ei se kirjoittajan aika sen nopeemmin olisi mennyt oli se vierustoveri minkä näköinen tahansa. Jotenkin aika kauas ihmiset lähtivät nyt asiaa arvuuttelemaan. Eiköhän tollakin sedällä ole kotona se vaimo ja mahdollisesti lapsenlapset; ei normaalit ihmiset lähettele mitään arveluttavia viestejä toisen ihmisten ulkonäöstä.
Siinä taas näki sen miten nämä facebook kaverit eivät ole kaveria nähneetkään, kun eivät ymmärrä tuon vertaa.
Näistä täällä olleista kommenteista näkee miten on maailma teitä potkinut, ei se takaisin potkimalla siitä miksikään muutu.
Normaalit ihmiset eivät tietenkään lähettelekään toisten ulkomuotoa mollaavia viestejä, mutta kuuluuko kyseinen setä heihin?
Jos setä ei olisi tarkoittanut viestiään arveluttavaksi, hän olisi rajannut selfiensä vähän toisella tavalla.
Aivan.
Ilmeisesti mm. tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta laajasti luennoineen ja kirjoittaneen sedän ei voi odottaa osaavan itse käyttäytyä somessa tai edes noudattavan lakeja.
Olisikin mukava kuulla sedän puolustajien näkökulma siihen, että onko kyse sedän alkavasta seniiliytymisestä, loungelotrauksen pahentamasta akuutista nakkisormisuuskohtauksesta taikka vaihtoehtoisesti maailmanlaajuisesti leviävästä ilmiöstä, jossa tiettyyn ikään ja asemaan päässet sedät olettavat olevansa lakien ja normien ulkopuolella vieläpä siinä määrin, että katsovat oikeudekseen itse kertoa kuka heidän sanomisiaan tai tekemisiään saa kommentoida ja millä tavoin.
Tuollaisen kuvan julkaiseminen ilman kohteen lupaa on mielestäni mautonta ja epäsopivaa, vaikka siinä ei olisi edes ollut mitään tekstiä.
En ole nähnyt kuvaa, mutta se lihavuusko sun mielestäsi tekee siitä mautonta ja epäsopivaa? Jos siinä olisikin näkynyt vieressä ihan normaalipainoisen ihmisen kylki tai reisi, olisiko sekin mautonta ja epäsopivaa? Vai onko vain lihava mauton ja epäsopiva?
Hyviin tapoihin kuuluu kysyä lupa saako kuvata, lisäksi vielä erikseen kysyä, saako kuvan panna julkisesti näytteille. Tuskinpa itsekään olisit mielissäsi, jos sinusta otettaisiin kuva kun nukut lentokoneessa ja kuva levitettäisiin nettiin, vai mitä?
Oliko se täti tunnistettavissa, kasvot kuvassa? Jos siinä kuvassa oli vain siivu silavaa, silloin lihavuus oli se mikä teki kuvasta mauttoman ja epäsopivan.
Muuten olen samaa mieltä, ettei ketään sovi tunnistettavasti kuvata.
Toisilla on läskiä vyötäröllä, toisilla päässä.
p järviltä opin aikoinaan et palomuuri pitäs riittää tietoturvaks
Paljon maksoit Petterille tuosta tiedosta?
86 euroa
Taas joku Seiskan linkki - luetteko te palstamiehet mitään muunlaisia lehtiä ollenkaan?
Lukee ne. Me Naisia ja MV-lehteä.
So what? Oli siitä juttua Hesarissakin, mutta siellä on maksumuuri
Petteri lukee kaikki nämä postaukset ja kostaa. Terve vaan töröhammas, saatko ip:n selville? Itse löytäisin sinut mistä vain. Ajattele kuitenkin mitä someen laitat, ei kaikki julkisuus hyvästä ole, vaikka niin väitetään.
Toi on vähän kakspiippunen juttu. Kun toisaalta ihmiset saa olla minkä kokoisia vaan, mutta ei silti häiritä toisia liikaa omilla ominaisuuksillaan. Jos siis kokoa on niin paljon ettei mahdu omalle penkilleen vaan pitää röllyttäytyä toisen itselleen varaamalle alueelle, siinä on jotain väärää. Onko vika sitten lentoyhtiön, kun ei myy tarpeeksi isoja istumapaikkoja erityiskokoisille tai vaadi heitä ostamaan kokoaan vastaavaa määrää istumapaikkoja? Vai pitäisikö normaalikokoisten maksaa ylimääräistä, jotta saavat varmasti istua yksin omalla paikallaan?
Entä jos haisee erityisen pahalle, voiko sille tehdä jotain, vai onko sekin ominaisuus jota muiden pitää vaan kestää (kakat housussa, oksennus puvun takin alla)? Missä se raja menee?
En katsonut postausta. Mutta ymmärrän oikein hyvin jos ärsyttää toisen kehon työntyminen omalle alueelle. Ei ehkä ole oikein kuvata kenenkään fyysisiä vajavaisuuksia (tai tässä tapauksessa kai ylitsevuotavuutta), mutta onko väärin kuvata omaa kärsimystään, jos sen aiheuttaa joku toinen henkilökohtaisilla ominaisuuksillaan?
Ehkä sun kandeis katsoa se kuva niin tietäisit mitä kommentoit?
(Niin, se nainen ei työnny Järvisen tilaan – päinvastoin nojaa täysin vastakkaiseen suuntaan. Ehkä Petteri haisee pahalle?)
Haa! Mitähän sosiaaliset säännöt sanoo pahalle haisemisesta? Kyllä on kamala täti, kun sillä tavalla osoittaa toisen haisevan pahalle! Pahanhajuisia sorsitaan! Pitäisköhän kaikkien pahanhajuisten ajaa oikeuksiaan samalla tavalla kuin liikalihavienkin, jos ja kun joutuvat toisenlaisten ihmisten parissa liikkumaan?
Mä ajattelin asiaa vain yleisellä tasolla.
Lentokone on sellainen paikka, ettei tarvitse kummoistakaan sattua, että itse on häiriöksi vieressä istuvalle. Olen itsekin ollut pitkällä lennolla toipilaana, kun yritin selvitä vaikeasta ruokamyrkytyksestä.
Jos muiden olemus kovasti häiritsee, niin ehkä ei kannata lentää ollenkaan. Eikä matkustaa. Olen hyvin hajuherkkä, silti olen pystynyt matkustamaan maissa, joissa hygieniataso on aivan toista kuin Euroopassa. Ei ole vettä, köyhät ihmiset eivät voi peseytyä. Kun oksettaa, täytyy vain hengittää suun kautta tekemättä asiasta numeroa. Hyvät tavat tarkoittavat juuri sitä, ettei toista tarpeettomasti loukata.
Järvinenhän myöhemmin selitti ettei se kovin hyvin näy siinä kuvassa mutta akan läskit oli vyöryneet niiden yhteisen käsinojan päälle vallaten sen ja mäkyyhän se tuostakin kun tarkkaan katsoo.
Itseasiassa kansanterveyden kannalta olisi ihan terveellistä jos ei kaikki saisi olla hyväksytysti niin läskejä kuin haluavat vaan pienen pilkankin avulla ihmisiä kannustettaisiin pudottamaan painoaan. Joskus 50-luvulla esim. kun kauneusihanteena on ollut ampiaisvyötärö ja läskeistä on vielä saanut tehdä pilkkaa amerikkalaiset on olleet paljon paremoikuntoisia kokonaisuutena, nythän ne kaikki melkein hukkuu läskiin, sekö muka on hyvä asia?
Juu, no miehillehän pitäisi noin ihan lähtökohtaisesti pistää kalliimmat lippuhinnat, kun kerran vievät enemmän tilaakin. Sekä ulottuvuuden, että massan mukaan.
Lentokoneessa kannattaa istua aina etupenkissä. Mukavat ja säädettävät istuimet, enemmän jalkatilaa, komeat maisemat, eikä tarvitse jonottaa vessaan. Vierustoverillekin on lakisääteinen painoindeksiraja. 👨✈️😎
Ja parhaimmassa tapauksessa siitä myös maksetaan. Ja aika kivastikin.
Noh, tuo "kivasti" perustuu kaketikin julkisuudessa pyöriviin Suomen lentäjäliiton tietoihin, joiden mukaan liikennelentäjän mediaani-kk-palkka on reilut 10000€. Lentäjäliiton jäsenistö taas koostuu lähinnä Finskin piloteista.
Sitten hieman realismia: Esim. Norra maksaa CPL-lupakirjaiselle aloittelevalle perämiehelle alle 4000€/kk lisät, kapteenille (vaatii ATPL-paperit) 2000 - 3000€ enemmän, kokemuksesta riippuen. Samaa luokkaa maksavat esim. Norwegian, Ryanair ja useimmat tilaus- ja liikelentoyhtiöt. Alan huippupalkkoihin pääsevät Suomessa Finnarin kaukoidän lentojen pilotit. Useimmat pitkin Eurooppaa Finskin pikkubussin tai Embraerin puikoissa lentävät jäävät alle tuon mediaanin. Lisäksi palkkoja ajatellessa kannattaa muistaa, että lentäjäkoulutus on kallis sijoitus, ja työpaikan saaminen oli vielä muutamia vuosia sitten vähintäänkin epävarmaa. Tällä hetkellä alan työllisyystilanne on poikkeuksellisen hyvä.
Kauhee paskasäkki. Ei ihme, että Petteriä ahdisti
Lentäminen on vitun tylsää. Fat shaming on mukava tapa saada aika kulumaan.
Jollekin toiselle taas olisi mukava tapa saada aika kulumaan heittämällä someen shamingia Sinusta.
Järvinen on tyypillinen ruutupaitainssi
Miten niin tulkittiin kritisoivan, hänhän kritisoi.