naisen ja vanha vielä logiikka

No miksi sinun pitäis jotain erikoista tästä ajatella? Kaikilla on oikeus onneen, tasavertaisuuteen sekä arvostukseen ja kunnioitukseen iästä, koosta, rodusta, poliittisista tai uskonnollisista katsomuksista riippumatta. Näinhän jo Suomen Perustuslakikin sanoo ihmisoikeuksista, vai onko sulla jotain lakia vastaan?

Toki Perustuslaki turvaa myös sananvapauden. "Mutta mikäli sananvapautta käytetään loukkaamaan jotakin toista oikeushyvää, kuten oikeutta KUNNIAAN tai yksityisyyteen taikka yhteiskuntarauhaa, rikoslainsäädännössä on punnittu kumpi on tärkeämpi oikeusturva. Sellaisia rangaistaviksi säädettyjä tekoja, joissa tekijä käyttää väärin sananvapauttaan, nimitetään sananvapausrikoksiksi.

Suomen lainsäädännössä ja Euroopan unionissa muun muassa yhteiskuntarauhaa vaarantavat, kansanryhmää vastaan kiihottavat viestit taikka toisen kunniaa loukkaavat lausumat EIVÄT KUULU sananvapauden piiriin.

Suomessa lainsäätäjä on puuttunut sananvapauden väärinkäyttämiseen muun muassa seuraavilla rikoslaissa rangaistaviksi säädetyillä teoilla:

-kunnianloukkaus
-yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (hox joillekin)
-kiihottaminen kansanryhmää vastaan
-julkinen kehottaminen rikokseen
-uskonrauhan rikkominen, 1. tekotapa (ns. "jumalanpilkkapykälä")
-väkivaltakuvauksen levittäminen
-sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
-sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi
-markkinointirikos
-virkasalaisuuden rikkominen
-yrityssalaisuuden rikkominen "

Joten eiköhän sitä jotain muuta sinun olisi hyvää ajatella, kuin toisen kunnianloukkausta ja palstalaisten kiihottamista rikokseen.

Koska 60 v naisia värikkäissä vaatteissa ei paljoa nettitreffipalveluissa ole ja toisen henkilöllisyys saattaa hänen sitä toivomatta paljastua joillekin ja hän voi joutua pilkan kohteeksi. Koska sinua nyt joku tympii. 😁

No mitä pitäs aatella?

Liner-mummu siellä kyselee..

Hmm, nyt on kyllä paha. Voisitko täsmentää tarkemmin mitä kaikkia värejä ja missä määrin tämä värikäs pukeutuminen sisälsi? Muutoin on kyllä tosi vaikea sanoa mitä sinun pitäis aatella.

Kiusallinen ongelma tosiaan. Avainsanaa oli hieman hankala hahmottaa, mistä se ajatus pitäisi lähteä liikkeelle, mutta ruoditaanpas nyt hieman näitä ominaisuuksia.

Ensinnäkin nainen. Joo, kun sattumoisin on nyt niin, että useimmiten kaksi sukupuolta etsii sitä kumppanusta, heterosuhteissa nainen etsii miestä ja toiste päin. Eli näin ollen ongelmaa ei pitäisi syntyä. Nainenhan ei siis etsinyt naista eikä tunnustautunut transsukupuoliseksi väliin liihottajaksi.

Vanhako? Ehkä jonkun mielestä liki kuusikymppinen vaikuttaa vanhemmalta, mutta aloittaja tuskin sitten on elänyt eri-ikäisten kanssa riittävästi huomaamaan, että harvemmat tuon ikäiset ovat kovinkaan vanhoja. Reippaasti ikäntyneeet, kuten sataa lähentelevä kaipaavat sitä toisen ihmisen läheisyyttä aivan yhtä paljon nuoremmatkin. Läheisyys ja välittäminen kuuluu ihan kaikille ihmisille. Tästä tulikin mieleeni tuttavani tuntema 9-kymppinen emäntä, joka otti itselleen poikakaverin 7-kymppisestä naapurista. Siinäpä vasta puuma. Wau

Onko ongelma sittenkin siinä, että nainen etsii työssäkäyvää ja kunnollista miestä? Harvempi taitaa ihan ehdoin tahdoin etsiskellä sitä työtöntä (tai yleensä ottaen tulotonta) kumppania itselleen. Ehkä sanaa - omillaan toimeentuleva - ei haluta käyttää tässä yhteydessä, kun sana mediamaailmassa on jo kokenut eräänlaista painostusta ja inflaatiota. Mitä taas kunnollisuuteen tulee, niin pitäisikö etsiskellä kunnotonta? Tarkoittaisiko se siis erityisen huonoa kuntoa, selkärangattomattomuutta vai muuten vain elämäntapaa, johon ei toisten ihmisen kunnioittaminen ja huomioiminen liity millään lailla? Ei, kyllä minäkin suosittelisin etsiskelemään sitä kunnollista, varsinkin tuossa iässä. Ei koko elämää ole aikaa opettaa toista käyttäytymään kunnon ihmisen lailla.

Värikkäät vaatteet tietysti voivat olla paha juttu. Paha juttu siksi, kun kokoharmaat harvempaa pukevat. Sitten pitäisi tietysti päättää, kiskooko niskaansa syyssateen kaltaisen ankeuttajaviitan vai yrittääkä edes hiukan tuoda sitä omaa ajatusmaailmaa esille värien muodossa? Viittausta jakorasiaan en oivaltanut. Kaikki jakopäärasiat käytössäni kun ovat valkeita. Ehkä niitä sitten jossain myydään värikkäinä.

Ehkä ongelma ei ollut varsinaisesti mikään noista. Jos jotakin pitäisi ajatella, niin se voisi olla vaikka se, että maailmassa on edelleen ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita muista ihmisistä. Ihan omana itsenään, ei sen vähempänä tai sen enempänä.

Liila tarkottaa taiteellista, epävakaata.
Punanen tarkottaa kuumaveristä, jääräpäistä.
Turkoosi tarkottaa energistä haaveilijaa.
Sininen tarkottaa Katri-Helenaa.
Keltainen tarkottaa pääsiäispupua.
Jos on kaikkia värejä, niin sitten on lastentarhantäti.

Viittausta jakorasiaan en oivaltanut.

..on nää palstalaoiset oikeesti tyhmiä tai esittää vaa et ketju jatkus

kai joakainen tajuaa et huoraksi pukeutuva ämmä etsii luotettavaa ja työssäkäyvää

no ei työttömil ole huoralle rahaa se selvä