Suomen Joutsen purjehduskuntoon Suomi 100 kunniak

Purjehtimaa

Pitäsi perustaa suomen jouten säätiö, joka keräisi tarvittavt rahat kunnostuksen lahjoituksilla. Ihmiset vosivat myös ostaa osuuksia laivasta. Kunnostusksesta ja käytöstä on monie malleja maailmalla miten sitä pyöritettäisiin. Moni maksaa rahaa, pääsätkseen purjehtimaan ainutlaatuisella aluksella. Kun ei ole kilpailuja esim tall ship race, suomen merivoimat käyttäisi alusta koulutukseen ja se olisi erityinen lippulaiva ja mainos suomesta. Esim presidentti tekisi arvovaltaisia matkoja kyseisellä laivalla.

39

945

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tottamaarp7täsi

      Totta. Häoeähän tuo kun tuollainen laiva seisoo vain museona etenkin tall ship races. Kuten mainitsit on maailmalle 10 vastaavia laivoja yhtä vamhoja täydessä toiminnassa. Raakapurjehtiminen on laji, mille pitäisi olla halua säilyttää meren läheisessä suomessa. Toimii vastaavatkin purjehtijoiden rahoilla.esim norjalaiset sorlandet tai statsraad lehmkull. Toista käyttää merivoimt välillä koulutuspurjehduksiin eräänlaisena lähettiläänä. Ja välillä tekee charater risteilyitä. Ja osallistuu melkein aina kaikkiin isoihin purjelaiva kilpailuihin. Ja purjehtiminen ei saastuta luontoa. Se olisi elämys mistä maksetaan.

    • MitaanTietamaton

      Vielä siihen aikaan, kun SJ makasi Martinsillan kupeessa, olin kuulolla, että tarvittava rahamäärä SJ:n merelle saamiseksi oli valtava. Määrää on varmaan useatkin mestarit laskeskelleet tuon jälkeenkin. Lahjoituksilla en usko saatavan kasaan merkittävää summaa, ellei jotkut raharikkaat suuresta maailmasta innostu asiasta. SJ:n telakkakäynti, jotta se pysyisi edes jotenkin kuosissa, maksaa neljännesmillin luokkaa.

    • sjmerelle

      Suomen valtion pitäisi käyttää varoja vähän tämän kauneuden säilyttämiseen. Kyllhän moni yritys varmaan haluaisi saada mainetta kun olisi sponsoroinut suoem surinta ja vanhinta täystakiloitua ollut tukemaasa ja ollut etsmässä ilmaston muutosta, sillä purjehdus ei tosiaan saastuta luontoa.
      Valtio on käyttäny rahaa paljon turhempaankin.

    • persopenseilori

      Kannatan asiaa ja voin lahjoittaa 100 €. Mutta eikös teillä Merikarhuilla ole itsellä ja kavereilla rahaa enemmänkin. Tekisitte todellisen kulttuuriteon josta voisitte olla ylpeä!

    • Eikö ennemmin tilata Wallylta piirustukset uudenaikaiseen fregattiin ja rakenneta sellainen.

      • Kivipaasi

        Juuri näin. Fiksumpaa olisi rakentaa osapuilleen samannäköinen mutta moderni purjelaiva. Ei todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin Joutsenen korjaaminen, mutta tuloksena olisi käyttökelpoisempi, ajanmukaisempi ja paremmin mm. koulutuskäyttöön soveltuva alus. Alkuperäinen Suomen Joutsen pysyköön museolaivana.


      • Kivipaasi kirjoitti:

        Juuri näin. Fiksumpaa olisi rakentaa osapuilleen samannäköinen mutta moderni purjelaiva. Ei todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin Joutsenen korjaaminen, mutta tuloksena olisi käyttökelpoisempi, ajanmukaisempi ja paremmin mm. koulutuskäyttöön soveltuva alus. Alkuperäinen Suomen Joutsen pysyköön museolaivana.

        Puuttuu vain perustelut sille, miksi yleensä tarvittaisiin purjekoululaivaa.


      • Kivipaasi
        10-14 kirjoitti:

        Puuttuu vain perustelut sille, miksi yleensä tarvittaisiin purjekoululaivaa.

        Oletukseni oli että ketjun aloittajan mielestä Suomeen tarvitaan purjekoululaiva - eihän Joutsenenkaan kunnostamisessa purjehtivaksi muuten olisi oikein mitään mieltä, sen verran kalliiksi koko homma tulisi. Pelkkiin charter-purjehduksiin tai edustamiseen löytyy jo nykyisellään alukset tarvittaessa.

        Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että purjekoululaivalle ei ole Suomessa nykyisellään tarvetta.


      • Kivipaasi kirjoitti:

        Oletukseni oli että ketjun aloittajan mielestä Suomeen tarvitaan purjekoululaiva - eihän Joutsenenkaan kunnostamisessa purjehtivaksi muuten olisi oikein mitään mieltä, sen verran kalliiksi koko homma tulisi. Pelkkiin charter-purjehduksiin tai edustamiseen löytyy jo nykyisellään alukset tarvittaessa.

        Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että purjekoululaivalle ei ole Suomessa nykyisellään tarvetta.

        Okei, olemme siis samaa mieltä. Tuulivoiman käyttö merenkulussa varmaankin tulee lisääntymään mutta ei se todellakaan perinteisiin kankaisiin raakapurjeisiin perustu vaan ihan muunlaisiin ratkaisuihin.


      • Tarpeen.määrittely
        Kivipaasi kirjoitti:

        Oletukseni oli että ketjun aloittajan mielestä Suomeen tarvitaan purjekoululaiva - eihän Joutsenenkaan kunnostamisessa purjehtivaksi muuten olisi oikein mitään mieltä, sen verran kalliiksi koko homma tulisi. Pelkkiin charter-purjehduksiin tai edustamiseen löytyy jo nykyisellään alukset tarvittaessa.

        Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että purjekoululaivalle ei ole Suomessa nykyisellään tarvetta.

        Muilla mailla kyllä tuntuu olevan sellaiseen tarvetta.


      • Tarpeen.määrittely kirjoitti:

        Muilla mailla kyllä tuntuu olevan sellaiseen tarvetta.

        Onhan pienempiä puupurjelaivoja rakennettu aivan viime vuosinakin Suomessa. Miksei siis joku 80-metrinenkin teräs- tai puualus onnistuisi. Rahoitusta kyllä vaaditaan, talkoot ei riitä. Sen ympärille sitten tarpeeksi rahakas säätiö, joka huolehtisi ylläpidosta ja toiminnasta.


      • Tarpeen.määrittely kirjoitti:

        Muilla mailla kyllä tuntuu olevan sellaiseen tarvetta.

        Se "tarve" on kyllä vähän kyseenalainen juttu, jos painotetaan sanaa "KOULU" tuossa purjekoululaivassa. Ei kai missään maassa enää ole kauppalaivaston töihin opiskelevilla vaatimuksena moisessa palvelu/opiskelu. Olikohan se nyt Meksiko, jonka sotalaivastossa ei pääse upseeriksi palvelematta purjelaivalla, mutta taitaa sekin johtua lähinnä siitä, että haluavat pröystäillä.

        Verorahoja tähän ei pidä käyttää latiakaan. Jos jokin yksityinen taho haluaa rahoittaa, siitä vaan. Oma on asianne.


      • Näinonhyvä
        Kivipaasi kirjoitti:

        Oletukseni oli että ketjun aloittajan mielestä Suomeen tarvitaan purjekoululaiva - eihän Joutsenenkaan kunnostamisessa purjehtivaksi muuten olisi oikein mitään mieltä, sen verran kalliiksi koko homma tulisi. Pelkkiin charter-purjehduksiin tai edustamiseen löytyy jo nykyisellään alukset tarvittaessa.

        Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että purjekoululaivalle ei ole Suomessa nykyisellään tarvetta.

        Jos tuollaiseen lähdettäisiin, parempi kohde olisi Pommern Maarianhaminassa. Se oli sentään aktiivikäytönsä loppumetreille asti oikeassa rahdin kuljetuksessa, taitaa olla vielä hieman Joutsenta kookkaampikin. Koululaivana purjelaiva on huonoin mahdollinen vaihtoehto, eivät merialan ihmiset operoi purjealuksilla, mitä he purjehdustietoudella tekisivät, eikä jollakin Joutsenella kuitenkaan voisi harjoitella esim. satamiin saapumista ja niissä manoveeraamista. Ko. hankkeeseen ei tule sijoittaa tuhlata Euroakaan, eiköhän tuon ylläpidosta koidu kustannuksia jo nykyisellään riittävästi!


    • 1ooooooooooooooooooooooo

      Turkulaiset on törkimyksiä kun makuuttavat Suomen Joutsenta joen pohjamudassa.

      • Hyväpaikka

        Se joen pohjamuta on sille oikein hyvä paikka. Aurajoen suiston veden suolapitoisuus lienee hyvin alhainen, jokihan on makeavetinen ja laivan teräsrungolle ei sen säilymistä ajatellen juuri parempaa paikkaa ainakaan suomessa voisi olla.


      • Kivipaasi

        Ei ole kiinni pohjamudassa. Yksi syistä siirtää Joutsen Forum Marinumin eteen oli että nykyisessä paikassa joen syvyys riittää, päinvastoin kuin vanhassa paikassa Martinsillan kupeessa. Suomen Joutsen käy nykyisin telakalla noin kerran vuosikymmenessä, viimeksi 2016, ja ikäisekseen laivaksi sen runko on hyvässä kunnossa.


    • hddjddjjd

      Maailmalla toimii monia järjestöjä, kuten windseekker, joka myy lippuja ihmsille eri purjehdus kisoihin ja niillä maksettaisiin ylläpito.

      • Eivetele

        Ne aika pienet lipputulot taitavat löytää ottajansa jo nyt, tuskin ne tahot jotka ne tulot nyt saavat olisivat kiinnostuneet antamaan kyseiset vähät rahat suomalaiselle projektille? Mitä maksaa yksi ainoa tuon kokoluokan aluksen telakointi ja pelkkä ulkopintojen maalauksen uusinta, kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia Euroja.


      • MitaanTietamaton
        Eivetele kirjoitti:

        Ne aika pienet lipputulot taitavat löytää ottajansa jo nyt, tuskin ne tahot jotka ne tulot nyt saavat olisivat kiinnostuneet antamaan kyseiset vähät rahat suomalaiselle projektille? Mitä maksaa yksi ainoa tuon kokoluokan aluksen telakointi ja pelkkä ulkopintojen maalauksen uusinta, kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia Euroja.

        Viime telakointi oli 250.000 euroa. Seuraava 5-10 vuoden kuluttua, luulisin.


      • Eivetele
        MitaanTietamaton kirjoitti:

        Viime telakointi oli 250.000 euroa. Seuraava 5-10 vuoden kuluttua, luulisin.

        Eikä kunnossapito rajoitu telakointiin, se on aina vaan jatkuva projekti. Telakointi tehdään vain jotta päästään käsiksi vedenalaisen osan ulkopuolen pintoihin. Itse asiassa laivoissa helpoin kunnossapidettävä osa ovat tasaiset ulkopinnat, ruosteet muhivat sisäpuolen sadoissa ja tuhansissa usein lähes luoksepääsemättömissä paikoissa. En tiedä onko juuri Joutsenessa jo nimeksi jouduttu vaihtamaan pohjan ja kylkien levytyksiä, jossain vaiheessa se on joka tapauksessa edessä ja se maksaa niitä maltaita. Silloin joku sisäsuomessa asuva saattaa jopa kysyä, että olisiko mitään tärkeämpää rahareikää?


    • kekkekeek

      Nyt vain adressi menemään ja asia eduskuntaan. Jos valtio ei innostu, niin ihmiset tietävät ja haluvat lahjoittaa rahaa ja samoin yritkyset.

      • Sinnemenit

        Laittelepa sinä adressia menemään!


    • cccccccc

      Ja muutama vuosi sitten peu rakensi modernin mainoksen ja laivan union perun. Eli kyllä jos me halutaan ni me pystyttään

    • Turkkusex.telakalle

      Olishan se jonkinlainen "imagollinen taidonnäyte" esim. Meyerille, tai Turun telakalle, jos se kunnostaisi Suomen Joutsenen purjehduskuntoon. Todennäköisesti vaatisi mm. pääkoneiden (2x200hv) uusimista kokonaan, koska ne ovat "alimitoittaisia" avomerikäyttöön. ja tietysti rungon, mastojen ym. tarkastuksen.

      • Eivetele

        Meyerin ja Turun telakan taidonnäytteitä ovat rakennetut laivat, ei telakka halunne ylipäätään toimia hyväähyvyyttään- periaatteella, omistajat haluavat tulosta.

        Joutsenen koneet ovat jälkiasennuksia, ei laivassa alkuun ollut ensimmäistäkään potkuria ja niitä käyttävää moottoria. Tämä on purjealus ja on liikkunut erityisesti juuri avomerellä purjevoimalla, moottorien ensisijainen käyttötarkoitus on satamissa kääntelyn ja vääntelyn helpottaminen!


      • turhaa_hypetystä

        Tai voisit tarjota imago hypetystä st. Nazairen telakalle, siellähän se on rakennettukin!


    • Professoriyliopsito

      Jos joutsen korjattaisiin olisihan se osoitus suomeb arvostuksesta vanhaan aikaan ja kyvystä toteuttaa tuollasia asioista. Jos joutsen purjehtisi jälleen ottaisi si paikkansa mailman vanhinpana täystakiloituna aluksena. Kyllähän rahoitud saataisiin yksityisiltä ja yritys tahoilta. Mikseipä vaikka otettaisi lisäksi eu-lippulaivaksi, liikkuhan puhtaalla voimalla. Ja kyllä olisi markkinoita maailmalla ihmisiä, jotka maksavat päästäkseen kisaamaan ja purjehtimaan. Yhdistettäisii aluksen omistus kotkan ja rauman merikapteeni amk ja turun merilukiolle ja yliooistolle. Pitäähän sedovia kin yliopisto. Sillä laivalla on potentiaalia mailmalle . Ajateltaisiin miten ne suomalaiset saivat 40 v seisoneen laivan purjehtimaan uudestaan.

      • Eivetele

        ...osoitus Suomen arvostuksesta vanhaan aikaan ja kyvystä toteuttaa tuollaisia asioista (asioita?)...Joskus sata vuotta sitten ylivertainen enemmistö maailman kansalaisista ei ollut kuulleetkaan jostakin Suomesta, saati että olisivat osanneet osoittaa kartalta sen sijainnin. Ja mitä Suomen merenkulun maineeseen tulee, muistettaneen se parhaiten kyllä aika kyseenalaisesta kunniasta yrittää vanhanaikaisilla purjealuksilla kilpailla moottorilaivoja vastaan maailman rahdinkuljetuksessa. Huonostihan se tietysti pääosin päättyikin, toivoton homma. Isoisäni oli tuossa toivottomuudessa joitakin vuosia mukana ja tuli esim. kiertäneeksi Kap Hornin!
        Sedovia "pitää" yliopisto, isännöinti on ehtinyt kuulua usealle ministeriölle alkaen kalastusministeriöstä. Mistäkö sitten rahoitus? Oikein, aikaisemmin rahoitus tuli Neuvostoliiton ja nyt Venäjän valtiolta, yksinkertaista. Ja käytännön toiminnasta vastaa armeija eli merivoimat. Nokkamiehinä laivalla toimivat merivoimien kapiaiset ja miehistöksi määrätään nuoria varusmiehenalkuja, heitä sitten juoksutetaan "koulutuksessa". Oikeatakin merenkulun opetusta palvelukseen sentään mahtunee, mutta ihmetellä sopii, missä nämä pojat myöhemmin tarvitsevat oppeja raakapurjealuksen käsittelystä, eivät koskaan missään. Eli mitä järkeä on koko hommassa, ei niin mitään, kunhan pullistellaan.


      • Kdkdjdjfbfbfjf

        Purjehtimalla tulisi toimeen muitten kanssa ja opittaisiin saumatonta yhteistyötä. Ja mainosta suomesta


    • Tottamaarvesil

      Ja kun laiva ei purjehtisi pariin kk niin alusta voitaisiin käyttää yhä museona ja pitää häitä ja pitää purjehdus harjoitusta raakapurjeilla maisskain ja orkean paikan kammoisille mastoon kiipeämistä ( siedätys kurssi). Kyllä onnistuisi. JA aurajoki pitäisi laivan hyvässä kunnossa vähä suolaisessa vedässä.

      • Samalla rahalla voisi rakentaa uuden ja voisi pitää vanhankin museona.


    • Tottaddhjjj

      Voitaishan kerätä rahat ympäri maailmaa. Kyllä rahaa saisi tarpeeksi kerättyä kunhan joku vaik tekisi. Ja voitaisiinhan entisoöinti tehdä st nazairen telakalla vapaaehyos voimin. Wärtsilä sponsoroisi uuden koneet.

      • Voitaiskohan

        Voitaishan ja voitaishan, mitä aiot tehdä asialle?


    • Näinkuulin

      En uskon että täytä hallitusta kiinnostaa historia, kultturi tai sivistys.

      Museoita suljetaan, tiedkuntia karsitaan. Tänään tais viimeksi olla olla yt:t yhdessä museossa.

    • Eikötulemitään

      Säätiö pitäisi perustaa, kertoo aloittaja. Onko jo perustettu?

    • merikaupunginasukas

      Ajatus on hyvä ja kannatettava, mutta käytännön toteutus saattaisi olla vaikeaa.
      Olen ohikävellessäni seurannut museoalus Sigynin "ylläpitoa", ja siinäkin tuntuu olevan aikamoista tuskaa. Sigyn on sentään paljon pienempi alus, puurakenteinen parkkilaiva.
      Pari kesää Sigynin mastoja kunnostettiin sillä seurauksella, että kyseiset lahonneet puunrungot putosivat kannelle. Josta ne sitten vähin äänin siivottiin, ja Sigynin kannessa törrötti tämän jälkeen kolme lyhyttä puunrunkoa.

      • Kylläkannattaa

        Millaisella summalla olet valmis kannattamaan?


    • Sjmer

      Sinne laittamaan adressin nimi niin saadaan ihmiset tietoiseksi

      • Nimikö

        Adressin nimi?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      282
      3512
    2. Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset

      Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard
      Maailman menoa
      42
      2527
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      84
      2110
    4. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      109
      1963
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      47
      1862
    6. Särkyneelle sydämelle

      Särjin sun sydämen En voi lakata itkemästä Minuun tekee kipeää Koska sinuunkin. Että näin.. En ole runoilija😂
      Suhteet
      30
      1640
    7. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      126
      1463
    8. Tulli ja Poliisi HAZMAT-suojauksin varustettuna omakotitaloa tutkimassa.

      Todennäköisesti kysymyksessä huumelaboratorio, jossa käsitellään tappavia ja vaarallisia kemikaaleja. Tulli ja poliisi
      Savonlinna
      21
      1193
    9. Oho! Martina Aitolehti uhoaa ex-mies Esko Eerikäiselle: "Sata tonnii, niin..."

      Martina Aitolehti pitää ex-miehensä Esko Eerikäisen kanssa Martina & Esko podcastia. Pariskunta on ollut naimisissa ja h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1141
    10. Nainen sä olet

      Ihailtava ihminen siinä mielessä että teet miten sydän käskee ja toisaalta taas pidättäydyt kaikesta. Pakenet ja lähest
      Ikävä
      62
      1125
    Aihe