Sinkkumiehet vs Sinkkunaiset

Minkä takia on tosi yleistä että täysin normaali mies on sinkku ja neitsyt vielä 30-vuotiaana mutta miten hirveä nainen tahansa on menettänyt neitsyytensä viimeistään, siis VIIMEISTÄÄN, 18-vuotiaana?

Tässä on aivan järjetön kontrasti. Selittäkää. Tuntuu ettei naiset myöskään syrjäydy samalla tavalla kuin miehet.
12303
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Monet komeat miehet panee myös rumia naisia pillun himoissaan. Tavis ruma miehet ei saa naisia ollenkaan. On vain komeita miehiä ja rumia miehiä ja komeat saa naisia , monet panee siis rumaakin naista jollei ole kaunista tarjolla.

2Äänestä

Täysin normaali mies ei ole neitsyt 30-vuotiaana.

4Äänestä
  • No ei tosiaankaan. Eikä yleistä.

    Täällä on muutenkin ihme käsitys normaalista.

    2Äänestä

Jostakin syystä vain toisella sukupuolella on seksuaalinen arvo oli sitten minkälainen tahansa.
ja toisella sukupuolella on seksuaalinen arvo vain jos näyttää lähes täydelliseltä sukupuolen edustajalta.

2Äänestä

Selitys onn ätmien mielikuvituksessa. Todellisuudessa yli 30-vuotiaita neitsyitä on pieni vähemmistö molemmissa sukupuolissa ja ihmisten seksuaalisuutta määrittää sukupuolen lisäksi esim. seksuaalinen suuntautuminen (aseksuaalisuus?).

Jos miehen käsitys naisista on "miten hirveä nainen tahansa on menettänyt neitsyytensä viimeistään, siis VIIMEISTÄÄN, 18-vuotiaana", niin mies on saamaton ihan hautaan asti.

Äänestä

menkää tinderiin niin saatte korkeastikoulutettua pimppiä tai sierainta tai korvaa jos se kiinnostaa enemmän niin olet maksava asiakas tai katsot ilmais korkeastikoulutettua joko varattua tai sitä joka ei miehille kelpaa niin saat rakastella

Äänestä
  • Ei ole facebookkia. Ei tinderiä. Ja tinderissä on muutenkin mahdotonta saada matchiä. Meinaa kun se ei riitä että tykkää jostain naisesta. Sen naisen pitäs tykätä takaisin. Ei kukaan nainen tykkää rumista miehistä. Joten ei matchejä ei seuraa. Tinderi ei siis toimia rumilla miehillä.
    Ja tosiaan, mullapa ei ole facebookkia eikä mitään sosiaalista mediaa, niin aika paha tehdä mitään tiliä millekään deittipalvelulle, kun kaikki vaatii sitä facea. Että sillee.

    Äänestä

  • IkiparitonMies1977 kirjoitti:

    Ei ole facebookkia. Ei tinderiä. Ja tinderissä on muutenkin mahdotonta saada matchiä. Meinaa kun se ei riitä että tykkää jostain naisesta. Sen naisen pitäs tykätä takaisin. Ei kukaan nainen tykkää rumista miehistä. Joten ei matchejä ei seuraa. Tinderi ei siis toimia rumilla miehillä.
    Ja tosiaan, mullapa ei ole facebookkia eikä mitään sosiaalista mediaa, niin aika paha tehdä mitään tiliä millekään deittipalvelulle, kun kaikki vaatii sitä facea. Että sillee.

    Se ei vaadi enää facea. Voit tehdä tilin tinderiin puhelinnumerolla.
    Käy oikeasti tekemässä tinder-tili heti ja laita parhaat kuvat sinne.

    Äänestä

  • IkiparitonMies1977 kirjoitti:

    Ei ole facebookkia. Ei tinderiä. Ja tinderissä on muutenkin mahdotonta saada matchiä. Meinaa kun se ei riitä että tykkää jostain naisesta. Sen naisen pitäs tykätä takaisin. Ei kukaan nainen tykkää rumista miehistä. Joten ei matchejä ei seuraa. Tinderi ei siis toimia rumilla miehillä.
    Ja tosiaan, mullapa ei ole facebookkia eikä mitään sosiaalista mediaa, niin aika paha tehdä mitään tiliä millekään deittipalvelulle, kun kaikki vaatii sitä facea. Että sillee.

    Ei ole olemassa rumia miehä. On vain miehiä jotka ei osaa/viitsi huolehtia ulkonäöstään.

    Äänestä

Seksin suhteen ymmärrän kyllä hyvin että näin se menee koska miehillä se tarve on naisia suurempi. Seurustelun, romantiikan ja rakkauden yms. suhteen kysymys onkin vaikeampi. Kun naiset omien sanojensa mukaan kaipaavat juuri parisuhdetta niin miksi myös sen saaminen on miehille paljon vaikeampaa kuin naisille? Tiedän kyllä vastauksen tähänkin, mutta ei se näin saisi mennä että kaikki ihmissuhteisiin liittyvä on jätetty miesten vastuulle.

1Äänestä
  • Miehillä on vähemmän henkistä annettavaa naisille. Naisilla on ne naispuoliset ystävät, joiden kanssa ollaan harjoiteltu läheisiä ihmissuhteita ala-asteelta alkaen. Miehet ei osaa samalla tavalla vaalia henkistä lähteisyyttä. Sit naisista tuntuu, että miehet ei tee osaansa ja miehistä että yrittävät kaikkensa mut mikään ei kelpaa.

    1Äänestä

Rumuus on syy jos ei ole saanut seksiä 30 v mennessä. HArvinaista on että nainen olisi neitsyt mutta ei todellakaan harvinaista että miehellä on poikuus tallella 30 v mennessä. On myös paljon miehiä jotka ovat 40 v kokemattomia. Seksin saaminen on täysin miehen ulkonäöstä kiinni. Mies voi olla vaikka kuinka hyvä tyyppi, mukava mutta päätyy vain kaveri sektorille. Naiset pitää kivana kaverina mutta ei ole minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksiömies kirjoitti:

Minkä takia on tosi yleistä että täysin normaali mies on sinkku ja neitsyt vielä 30-vuotiaana mutta miten hirveä nainen tahansa on menettänyt neitsyytensä viimeistään, siis VIIMEISTÄÄN, 18-vuotiaana?

Tässä on aivan järjetön kontrasti. Selittäkää. Tuntuu ettei naiset myöskään syrjäydy samalla tavalla kuin miehet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu