Taitaa olla ensi vuonna Ay-liikkeeelä hikinen urakka saada näyttämään liittojen omaisuus ja varallisuus niin pieneltä,mitä on ilmoitettu nyt.Perustelen tämän sillä,että nyt on omaisuudeksi ilmoitettu noin miljardi euroa, joka koko omaisuudeksi kuulostaa naurettavan pieneltä.Liittojen jäseniä eli jäsenmaksun maksajia on noin 2.6 miljoonaa ja jos keskimääräinen jäsenmaksu on noin 350 euroa,niin saadaan summaksi yli miljardi-tähän päälle kaikki muut tulot,jotka ovat myös valtaisat ja kaikki verottomana ja pelkstään yhtenä vuotena.Entäs jos tämä yhden vuoden tuotos kerrotaan vaikka kolmellakymmenellä vuodella.Jäsenmaksulla ,niin kuin hyvin tiedämme ei makseta työttömyyskorvauksia,vaan ne maksetaan työttömyysvakuutus rahastosta,joka kerätään työssäkäviljöiltä,olivatpa he liitossa tai eivät.Toinen puoli kerätään työnantajilta.Liitot eivät maksa tästä y thtään mitään.Itse olen myös liiton jäsen ja ihmettelen suuresti omaisuuden pientä määrää,koska meitä maksajia on paljon-jos on noin vähän, mihin kaikki on mennyt,jos taas on paljon enemmän ,miksei kaikkea ole ilmoitettu.Aika näyttää ,onko meitä kustu pahemman kerran silmään ja jatkuuko isomahaisten AY-öykkäreiden oman edun tavoittelu meidän 2.6 miljoonan jäsenen kustannuksella.Missään nimessä kaikki kerätyt jäsenmaksut eivät voi mennä järjetelmän pyörittämiseen,koska työn tekijoitä pitäisi olla kymmeniä tuhansia.Määra maksimissaan satoja eli pyörittäminen ei maksa..
Maksavien jäsenten määrä....Taitaa tulla ilmi...
öhphohohg
22271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No joko taas on kela-elätti tohkeissaan:))))
AY-liikkeen varallisuus ja omaisuus Suomen kansallisomaisuutta.Aloittajalle kiitokset ,että tämä erikoinen episodi tulee myös tälle palstalle.Minä myös kuulun liittoon,enkä suinkaan halua rahoittaa mafiaa.
"...tämä erikoinen episodi tulee myös tälle palstalle."
Kuinka mones kerta :)))))))))))))))))))))
Pitää+vain+muistaa,+että+kaikki+jäsenmaksut+eivät+mene+suoraan+liiton+tilille.+Osa+maksuista+menee+työttömyyskassalle+ja+osa+palautetaan+takaisin+paikallisosastolle+jossa+jäsen+on++jäsenenä.+Eikä+ne+liiton+kulutkaan+todennäköisesti+ihan+mitään+pieniä+ole.+Monella+liitolla+on+paikallisia+toimistoja+ympäri+suomea+ja+niistä+tulee+kuluja+joita+katetaan+noilla+jäsenmaksuilla.
Esimerkkinä+Metalliliiton+jäsenmaksut:
Jäsenmaksu+(1,74+%+vuonna+2017)+jakautuu+seuraavasti:
*+ammattiosaston+osuus+0,195+%
*+työttömyyskassan+osuus+0,64+%
*+liiton+osuus+0,905+%
http://www.metalliliitto.fi/jasenmaksu
Eli sinun mukaan liitto varastaa yli puolet jäsenmaksuista itselleen. Se raha menee suoraan huijareiden taskuihin. Liitoissa maleksii valtava loislauma.
Aivan tässä on hämmentynyt tästä runollisesta ilotulituksesta, aivan mahtavaa verbaalista ilotulitusta. Taitaa olla peruskoulun ansiota.
Jos hiukan paikataan tuota aloitusta.
Työttömyyskorvaus maksetaan enimmäkseen verorahoista, niitä vain jaetaan AY:n ja muiden työttömyyskassojen jäsenille avokätisemmin kuin muille. Hiukan se rikkoo yhdistymisvapautta vastaan, mutta perustuslakia tutkitaan vain, kun se on poliittisesti tarkoituksenmukaista, kuten SOTEssa :D
Suurin osa ammttiyhdistysten jäsenistä on eläkeläisiä ja heidän maksunsa ovat erittäin pienet. Täkynä on esimerkiksi edulliset ryhmävakuutukset, jolloin vakuutuksessa säästää enemmän kuin mitä jäsenyys maksaa.
Ammattiyhdistyksiä ei kannat lopettaa, ne loppuvat jäsenten puutteessa tai ei lopu. Ei mitään muutakaan yhdistystä tarvitse lopettaa pelkästä lopettamisen ilosta.
SAKlaisten liittojen jäsenmäärän väheneminen taitaa olla vakioitunut noin 30 000 vuodessa.
Luvusta en ole ihan varma, mutta vaikuttaa oikealta suuruusluokalta.
Putoaminen johtuu eläkeläisten määrän vähenemisestä.
Suurin osa AY jäsenistä ei ole aktiiviväestössä. AY on yhdistys siinä missä martatkin ja yhdistyksessä voi olla eri ikäisiä jäseniä. Jäsenten määrästä on hyötyä, kun neuvotellaan eduista vaikkapa R-kioskin tai OP-Tapiolan kanssa.
Ammattiliitoissa ei ole 2,6 miljoonaa maksavaa jäsentä, taitaa olla 1,6 miljoonaa lähempänä. Ay-jäsenmaksusta iso osa menee johtajien ym. organisaation kuluihin ja palkkoihin. Lisäksi liitot kasvattavat lakkokassaa, jotta voidaan terrorisoida yritysten toimintaa ja aiheuttaa Suomelle mahdollsimman isoja tappioita. Lakko aiheuttaa työntekijälle itselleen enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta pakko ay-johtajien on näytellä näytelmää, että ovat muka tekevinään jotain jäseneten eteen. Lopulta saadaan yleiskorotukset ja kaikki pullistelu on ollut turhaa. On aivan selvää, että enempää ei voi saada. Lakkoilijat ovat listalla ensimmäisenä kun heitetään porukkaa ulos tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Ay-johtajat välittävät vain itsestään ja omasta tilipussistaan, he haluavat pitää jäsenet siinä uskossa, että ilman liittoja tulisi orjamarkkinat. Lisäksi ne ovat suoraan naimisissa kuka minkäkin puolueen kanssa. Aktiivimallia vastaan järjestetty mielenilmaus oli SDP:n vaalitilaisuus. SDP:n harmiksi siitä tuli torso, ei ihmiset tyhmiä ole. Akava ei siihen Kokoomusvetoisena osallistunut, mutta muutama Akavan jäsenliitto kyllä osallistui. Sellaiset liitot osallistuivat, joissa on SDP:läisiä johtajia. Kyllä Akavassakin on vihervasemmistolaisia!
1,6 miljoonaankin on yläkanttiin. Jokin aika sitten luvut tulivat esille, kun lehdistö sai käsiinsä tiedon siitä kuinka monesta jäsenestä maksetaan kansainvälisille yhteisöille rahaa. Se raha on suoraan pois kassasta ja liioitteleminen maksaa.
AY-liikkeen todellinen maksavien jäsenten määrä oli 600-800.000 nurkilla. Aikoinaan SAK väitti edustavansa yli miljoonaan palkansaajaa. Se ei ole koskaan pitänyt paikkaansa.
Jäsenmäärässä pitää ottaa huomioon, että eläkeläiset voivat maksaa hyvin pienen jäsenmaksun, mutta vain siksi, että saavat isomman edun esimerkiksi vakuutuksissa. Joka tapauksessa hekin ovat jäseniä, vaikka ei työssäkäyviä.
Lakkoilussa pieni työssäköäyvien osuus alkaa olla ongelma koska lakolla hankaloitetaan usein työssä käymättömien jäsenten elämää tai ainakin vaikutetaan hintoja ja/tai veroja korottavasti kustannuksiin.
Kun lompakolla mitataan, niin harva haluaa maksaa omastaan toiselle.
"...ongelma koska lakolla hankaloitetaan usein työssä käymättömien jäsenten elämää ...."
Tässähän on sinun suurin ongelma joka ratkeaa kun menet työhön.
Työssä käymättömillä tarkoitin eläkeläisiä, jotka ovat enemmistönä AY:ssä. Siihen on vielä tovi.
Minkä ikäisenä kelan hommista pääsee eläkkeelle ?
Sano sinä, kun tunnet asian paremmin.
Tästä tosiasiasta olen täällä kertonut aiemminkin mutta nyt änkyröidenkin on vaikea tätä muuksi muuttaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005517697.html
Varmasti on jäseniä eronnut liitoista mutta suurin syy on eläköityminen.
Ei eläkeläiset eroa koska liitosta saa etuja ja jäsenmaksu on hyvin pieni. Sen sijaan 80-vuotias ei enää saa matkavakuutusta ja silloin erotaan. Tosin moni poistuu, kun kuolee ennen sitä.
SAK ilmoittaa yli miljoona jäsentä ja niistä on työikäisiä noin puolet. Loput on joko eläkeläisiä tai sitten lapsia. Veikkaan ensimmäistä.
"... ja jäsenmaksu on hyvin pieni. "
Voit varmasti kertoa kokemuksen tuomalla syvällä rintaänellä mikä liitto perii jäsenmaksua eläkeläisiltä ?
Kuinka paljon pienempi voi olla?
Jos tarkoitat kikkeliäsi, niin ei voi.
Vaikkei YTK ei olekaan mikään ammattiliitto niin voi kai tämän tänne kopioida vastapainoksi ammattiliittojen kuulumisille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/yleinen-tyottomyyskassa-kasvaa-kasvusta-puolet-tulee-nuorista-nuorilla-ei-valttamatta-ole-selvaa-ammatti-identiteettia/5d479b01-a9a4-3c34-a86d-3e0d8541389a