Lähestulkoon kaikki nuoret vapaat naiset haluavat bilettää. Rauhalliset koti-illat ja muu tälläinen ei heitä kiinosta vaan elämässä pitää olla vauhtia. Jos elämään tulee mies, tulee sen olla tälläinen samanlainen vauhdikkaasta menosta pitävä mies. Ei ihmekään että se tuleva poikaystävä tavataan juuri ravintoloissa.
Jos nuori mies ei alistu itsekin lähetemään bilettämään ja omaksu asennetta jossa bilettämisestä pidetään, jää tälläinen mies yksin. Toki naiset sitten vanhemmiten perheen hankittuaan rauhoittuvat, mutta siinä vaiheessa he ovat jo naimisissa näiden bilettäjämiesten kanssa.
Eli sinkkumiesten kannattaa vain kiltisti juoda kaljaa ja opetella bailaustaitoja joilla tehdään vaikutus tyttöihin.
Jos nuori mies ei alistu itsekin lähetemään bilettämään ja omaksu asennetta jossa bilettämisestä pidetään, jää tälläinen mies yksin. Toki naiset sitten vanhemmiten perheen hankittuaan rauhoittuvat, mutta siinä vaiheessa he ovat jo naimisissa näiden bilettäjämiesten kanssa.
Eli sinkkumiesten kannattaa vain kiltisti juoda kaljaa ja opetella bailaustaitoja joilla tehdään vaikutus tyttöihin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos vaihtoehdot on bilettäminen ravintolassa ja rauhallinen koti-ilta, niin veikkaan että todennäköisyys tavata tuleva kumppani on suurempi siellä ravintolassa kuin kotona.
Missä olet yrittänyt tavata niitä naisia, jotka eivät biletä?
Leipäjonossa Varissuolla on hyvä mahdollisuus tavata naisia.
No ei niitä ei-bilettäjänaisia missään voikaan tavata koska he ovat kotona jo aviomiestensän kanssa. Sinkkunaiset ovat näitä bilettäjiä ja jos naisen haluaa on itsekin syytä ryhtä tälläiseksi bilettäjäksi.
Mä en käy missään leipäjonossa, enkä enää edes asu turussa ollenkaan.
No eihän kukaan niin ole väittänytkään
Nuorena biletin, kävin yöäkerhoissa ja siksi naisiakin oli paljon. Enää 35 v jälkeen en ole baareissa käynyt eikäs iksi naisiakaan ole ollut. Nuorena naiset ei halunneet sitoutua joten jäin ilman parisuhdetta. Irtoseksiä kyllä sai mutta hain vain sitä suhdetta.
Miehet haluavat bilettää myös.
Miehet ymmärtävät reaaliteetit. Jos haluaa naisen, on pakko muuttua bilettäjäksi.
Eivät ne miehet välttämättä oikeasti halua bilettää, mutta siellä bilettäessä ei pidä antaa ulospäin sellaista kuvaa että tekee hommaa vastentahtoisesti.
Eipä tietenkään miehet halua OIKEASTI bilettää. Haluavat oikeasti maata sohvalla ja katsoa formuloita. Parempi olla oikeasti etsimättä sitä naista koska tulevaisuus naisen kanssa on samaa kun nykyisyyskin eli sohvalla formuloiden seuraaminen. Sen voi tehdä ihan kaljapullon kanssa kahdestaankin.
Enemmistö nuorista miehistä haluaa bilettää, mutta se ei tarkoita sitä että parisuhdetta haluttaisiin tavoitella bilettäessä.
Suurin osa nuorista miehistä haluaisi tavata naisen kahden kesken, ilman tarvetta kilpailla ja suorittaa sosiaalisessa ympäristössä joka on täynnä kilpakosijoita ja häiriötekijöitä.
Samaisesta syystä tämä ei käy naisille.
ps. useimmilla pariskunnilla tulevaisuus on tuota joka tapauksessa. Kyse on lähinnä siitä onko mies luonteltaan kotimies vai menomies joka luultavasti kyllästyy naisen vakiintumiesvaiheessa ("ruuhkavuodet") haluamaan elämään jossa kaikki paukut laitetaan työhön ja asuntoon.
Sitä paitsi useimmilla menomimmeilläkin enemmistö ajasta kuluu matkailusivuja/muotisivuja/blogeja/vlogeja selaillessa. Se rikas sosiaalinen elämä on vain someminä jota esitellään muille.
Biletys kuuluu nuoruuteen, mutta sen verran myönnytystä annan aloittajalle että tänä päivänä on enemmän nuoria miehiä kuin naisia jotka eivät oikein innostu pelkästä bilettämisestä.
Me vanhemmat miehet taas emme valita asiasta, koska nämä nuoret naiset ovat sitten taas meidän saatavilla, mikä ei tietysti olisi tilanne jos paikalla olisi fiksuja nuoria miehiä.
Mutta tämä sukupuolten kohtaamattomuus ei ole pelkkä ikä ja sukupuoli kohtainen asia. Viimeksi eilen juttelin useamman yksinäisen, fiksunoloisen ja kauniin 25-40 vuotiaan naisen kanssa, ja hekin kertoivat etteivät löydä miestä. Ja tämä vaikka baari oli täynnä miehiä. Eli se tutustuminen on vaikeaa myös naisille ja myös ravintola ympäristössä.
Biletys kuuluu nuoruuteen ja pariutumiseen.
Moni mies nuorena ei halua bilettää ja haaveilee rauhallisesta elämästä naisen kanssa. Sitä naista ei kutienkaan löydy jollei alistu bilettämään.
Sitten nämä miehet katselevat yksinäisinä keski-ikäisinä miehinä niitä pariskuntia jotka bilettivät ja löysivät toisensa. Nyt nämä pariskunnat elävät sitten sitä rauhallista elämää josta tämä ei-bilettävä mies haaveili.
"josta tämä ei-bilettävä mies haaveili."
Tee se, älä haaveile. Ei ne nuoret naiset tiedä haaveistasi sen paremmin kuin vanhatkaan. Bongaa se miellyttävä nainen sieltä ravintolasta ja sano suoraan että mitä sinä haluat elämältä, ja ettei se ole bilettäminen. Silloin saat juuri sitä mitä haluat.
Itse olen sitä mieltä että naisiin on hirvittävän helppo tutustua, koska useimmalle riittää että olet rehellisesti sitä mitä olet, vaikka olisit erilainen kuin nainen. Miesten kesken meidän tulisi olla enemmän samankaltaisia tyyliin : " minä kun olen rekkakuski, niin en tuolle jupille juttele kun se ei tiedä mitään rekoista"
Vai muka "moni mies" ei halua nuorena bilettää, salli mun nauraa!
Se, että sinä olit aikoinasi tuollainen "erilainen nuori", ei tee muista nuorista miehistä sellaisia. Kyllä miehet ihan omasta halustaan nuorena bilettävät ja viinaa kittaavat. Varsinkin sitä viinaa he kittaavat aivan TÄYSIN omasta halustaan ja himostaan, eivät todellakaan naisten mieliksi.
Ovat oikeasti tosi typeriä nuo sinun saarnasi.
.. Jeps.. Kyllä molemmissa sukupuolissa on ihan yhtälailla laidasta laitaan porukkaa tämän(kin) asian suhteen.. ;P
Ne miehet vain näyttelevät uskottavasti että haluavat ryypätä. Kyllä se todellinen perimmäinen syy heilläkin on se, että naista ei ilman viinaa saa. He eivät vain tuo tätä todellista syytä ilmi.
VMP, ei mulla muuta.
Ahaa, aika jännä juttu. Miehiä ei siis kiinnostakaan dokailu ollenkaan? Tämähän on kmouksellista tietoa maassa, jossa on ollut vuosikymmeniä valtava ongelma alkoholinkäytön suhteen - ja nimenomaan miesten keskuudessa. Jopa monia avioliittoja purkautuu sen vuoksi, että mies ei lopeta juomistaan. Kun teillä on nyt uutta tietoa aiheesta, niin kertokaa se ihmeessä tutkijoillekin. Että oikeasti miesten alkoholinkäyttö johtuu vain siitä, että naiset haluavat dokaavia miehiä.
Todellakin uskottavasti osaavat näytellä! Tietävätkö he itse ollenkaan näyttelevänsä?
Mä vähän luulen, että sun pitäis nyt tehdä oikein olan takaa valistustyötä näiden miesten keskuudessa, että saisit heidät uskomaan dokaamisen olevan vain teeskentelyä heidän osaltaan, eivätkä he oikeasti tykkää siitä ollenkaan. He raukat kun aidosti luulevat dokaamisen olevan kivaa miesten välistä seuranpitoa.
Lähestulkoon ehkä joo. Luulen kyllä, että kaltaisiani ihmisiä yhä edelleen löytyy nuorista naisista, joille biletys ei ole parempi vaihtoehto mukavalle koti-illalle. Mut kuten ketjussa sanottu ihmisten ilmoilta niitä sussuja löytyy, paremmin kuin että kotoa osaisivat etsiä. Nuorena tuli oltua kylillä ja käytyä discoissa, täysi-ikäisenä olinkin sitten kuskina pääasiassa bilettäjille. Mua ei ole ryyppääminen kiinnostanu koskaan, eikä koskaan tuu kiinnostamaankaan.
Ihan varmasn löytyy nyky nuoristakin näitä samanmoisia, muualtakin kun kinkereiltä. Mäkään en ole tippaakaan uskonnollinen ollut ikinä ja kuitenkin on ihan helppoa ollut pysyä valitdemallaan raittiilla tiellä.😉
Mut siis kyllähän bilettää, juhlia ja hauskaa voi pitää selvinpäinkin. Biletys nyt tarvi alkoholin käyttöön aina toki liittyä mitenkään, etten nyt liian likinäköisesti asiia tarkastele.
Kaikki "vanhat" 30-60v vasta bilettää haluavatkin, olivat sitten vapaina tai varattuja.
Mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan sanalla "bilettäminen"? Mitä puolestaan pitää sisällään "rauhallinen koti-ilta"?
Jos biletys tarkoittaa yökerhoissa tanssimista, niin kaikki nuoret tai minkään ikäiset naiset eivät tietenkään harrasta sitä. Mutta eri asia sitten, osuuko ei-bilettäjien intressit muuten yhteen. Jos toinen haluaisi istua sohvalla katsomassa telkkaria, saattaa toinen haluta vaikka mennä metsään sienestämään tai vaeltamaan, tavata ystäviä, matkustella, urheilla, lukea, käydä kahvilassa, käydä museossa tai elokuvissa, tms.
Minun tuttavapiiristäno yökerhoissa bilettäjiä on kaikkinä ikäkausina ollut vähemmistö. Mutta vain harva on silti ollut sellaisia, joita on kiinnostanut vain lojua kotona ilman sen kummempia mielenkiinnon kohteita.
Tuolla rauhallisella elämällä siis tarkoitin juuri kaikkea tätä, eli vaeltamista, matkustelua, urheilua yms. Jos tälläisestä elämästä haaveilee naisen kanssa, on ensin opeteltava bilettäjäksi jotta voisi tavata naisia. Sitten kun on saanut suhteen aikaan tälläiseen bilettäjänaiseen, voi alkaa miettiä tätä rauhallisempaakin elämää.
Onko välttämättä ensin opittava bilettämään? Voihan harrastusten paristakin löytyä se sussu ja nykyääm on tämä nettikin apuna, mistä voi bongailla samoista asioista kiinnostuneita. Joku vaellus jengi voi löytyä keskusteluista tau fb piireistäkin. Tuttavien kautta, reissulta voi löytyä joku ihminen johon tutustuu jne. Mahdollisuudet on valtavat.
Tuo on sellaista toiveajattelua. Suhteet syntyvät siten, että ensin on sitä "kemiaa" ja sitten mietitään muita asioita miehessä. Ja sitä "kemiaa" on juuri silloin kun bailaamassa tavataan se mies jolla on hyvät bailaustaidot ja muutenkin on omassa elementissään siellä yökerhossa. Yökerhomaailman ulkopuolella naiset ovat kovin varautuneita eikä mahdollisuutta syvemmän tuttavuuden tekemiseen ole.
No on se sitten kumma, että kovin moni kuitenkin löytää kumppanin jostain ihan muualta kuin yökerhosta. Itsekin tuossa aiemmin kirjoitin, että omassa tuttavapiirissäni iso osa on ollut niitä, jotka eivät ole koskaan käyneet yökerhoissa (ainakaan kovin paljon). Mutta nekin, jotka ovat käyneet, ovat löytäneet kumppanin suurimmaksi osaksi jostain muualta: opintojen, työn tai harrastusten parista tai sitten vaikka tutuntuttujen joukosta. Niin, ja netistä. Eipä itsellänikään yksikään suhde tai edes lyhytaikainen deittailu (jossa on siis tutustuttu sillä ajatuksella, että katsotaan tulisiko tästä jotain) ole alkanut yökerhosta.
Vaeltaminen, matkustelu ja urheilu eivät ole mitään "rauhallista elämää". Niillä ihmisillä on koko ajan meno päällä.
.. Riippuu varmaan monesta asiasta.. Eli miten "harrastetaan" ja kuinka paljon jne.. ;P
Riippuu paljon iästä.
18-25v
= lähes mahdotonta löytää nainen muualta kuin bailauspaikoista. Naiset eivät halunneet tutustua romanttisessa mielessä missään muualla kuin baareissa joissa pääsi tarkkailemaan miesten bailaustaitoja ja sosiaalista asemaa kaveriporukassa.
26-30v
= naisia alkaa löytyä muualtakin.
30-35v
= vaikeampaa löytää naista bailauspaikasta kuin muualta.
Olennainen kysymys ei siis ole naisten tapaaminen, kyllä ne nuoret naiset käyvät muuallakin kuin rafloissa. Vaan se että nuoret naiset haluavat "kemioiden kohtaamisen" tapahtuvan bailatessa.
Muistan kun joskus 26-vuotiaana tapasin yhden naisen muualla kuin baarissa. Hän kyllä piti minusta, mutta empi suhteen kanssa koska "olimme tavanneet väärällä tavalla". Hän toivoi että tapaaminen olisi tapahtunut siten että hän olisi istunut baaritiskillä ja minä olisin tullut tekemään tuttavuutta. Suhde sitten kaatuikin tähän.
No jopas on merkillistä. Silloin kun itse olin 18-25-vuotias ja kaverinikin olivat, niin enpä muista, että juuri kukaan olisi tavannut kumppaniaan nimenomaan yökerhossa. Yksi kaveri taisi tutustua tällaisessa paikassa tulevaan kumppaniinsa, ja hassua kyllä hän on itse kaikkea muuta kuin "bilettävä" tapaus (itse asiassa hän oli niitä naisia, joiden oli kaikkein vaikein löytää ketään). Suurin osa ystävistäni, minä mukaan lukien, tapasi kumppaninsa opiskelun tai työn parista. Jotkut tuttavien kautta. Siihen aikaan ei vielä harrastettu paljon nettideittailua, mutta yhden suhteen muistan alkaneen sitä kautta.
Vaikea uskoa. Yleensähän ihmiset juuri vähän kaunistelevat totuutta, jos suhde on alkanut joko baarissa tai netissä. Näitä tutustumistapoja ei pidetä yhtä hyvinä kuin muissa ympäristöissä tapahtuneita kohtaamisia. Tai näin ainakin olen omien tuttavien kohdalla huomannut. Jos joku on tavannut baarissa tai netissä, se kerrotaan jotenkin naurahtaen tai sanotaan "tosi tyhmältä kuulostaa, mutta ihan vaan baarissa".
Erikoista, että joku muka ajattelisi, että suhteen nimenomaan pitäisi alkaa baarissa. En ehkä oikein usko sitä, että joku lopettaisi suhteen vain ja ainoastaan siksi, ettei oltu tavattu kännissä baaritiskillä :D Nyt taitaa sinkkuus pistää teillä mielikuvituksen liikkeelle...
Alle 18-vuotiaana kuitenkin naisiin voi tutustua myös muualla kuin ravintoloissa. Sitten kun maaginen 18 tulee täyteen, pelin säännöt muuttuvat ja tutustuminen onnistuu vain ravintoloissa. Muistan hyvin miten lukioaikana tytöt tuossa iässä muuttuivat luonteeltaan kovasti.
En sitten tiedä miten helposti yli 25-vuotiaisiinkaan voi muualla tutustua. Kyllä niitä vanhemmalle väellekin tarkoitettuja ravintoloita on, ja tuossa iässä sinkkunaisia on enää vähän tarjolla. Niistä vähistäkin sinkkunaisista taistelee iso lauma sinkkumiehiä joten heillä on varaa valita. Parikymppisenä kun iso osa ikäluokasta on vielä sinkkuina, on sinkkujen sukupuolijakautuma melko tasainen. Kun ikää tulee lisää ja isompi osa ikäluokasta pariutuu, on sinkkujen sukupuolijakautuma hyvin miesvaltainen ja sinkkunaisilla on varaa mistä valita.
Eli parikymppisenä naiset ja miehet menevät tasan, mutta myöhemmin miehiä jää paljon yli? Jos naiset kuitenkin seurustelevat mutta miehet ovat sinkkuja, niin tarkoittaako se sitten sitä, että naiset ovat parisuhteessa keskenään?
Miehiä+syntyy+noin+106+jokaista+sataa+naista+kohden.+Tämä+suhdeluku+ei+muutu+Suomessa+vasta+kuin+lähempänä+eläekeikää+koska+miehet+kuolevat+nuorempana.+Alle+40+-vuotiaiden+joukossa+tällä+kuolleisuudella+ei+ole+merkitystä.+
Itse+asiassa+poikia+kuolee+enemmän+lapsena+ja+nuorena+-+kovin+suurihan+heidänkään+kuolleisuutensa+ei+ole,+mutta+kuitenkin+hiukan+enemmän+mitä+tyttöjä.+Sukupuolijakauma+tasoittuu+jo+ennen+eläkeikää.
Siis+toki+poikia+kuolee+lapsena+enemmän+mitä+tyttöjä,+mutta+Suomessa+lapsikuolleisuus+on+niin+pientä+ettei+sillä+ole+mitään+merkitystä.+Vasta+eläkeiässä+naisia+alkaa+olla+vähemmän+kuin+miehiä.+Jollet+usko,+niin+asian+voi+tarkistaa+tilastokeskuksen+sivuilta:
Siis vasta eläkeiässä naisia on enemmän piti sanomani.
Yllä ihan kelpo vastaus.
Uskoakseni syyt ovat nämä:
- rafloissa pääsee tarkkailemaan miehiä sosiaalisessa ympäristössä. Siellä selviää kaverien määrä, status porukassa ja kyky briljeerata sosiaalisesti nousemalla porukan alfaksi joka saa muut reagoimaan häneen
- rafloissa on mahdollisuus meikata näyttävämmin ja pukeutua paljastavammin, mikä maksimoi misten huomion ja hetklellisen markkina-arvon
- tunnelman nostattaminen bilettämällä ja alkoholilla, jotta mielentila saadaan keinotekoisesti oikeaksi sitä hetkeä varten kun pelimiestaidot hallitseva mies "vain ilmestyy jostain" ja pistää asiat vain tapahtumaan
Siksi nuoret naiset, pl. muutamat seinäruusut jotka eivät saa rafloissa huomiota, suhtautuvat negatiivisesti ajatukseen miehen tapaamisesta muualla kuin raflassa. "Koulussa ollaan opiskelemassa, kaupassa ollaan ostoksilla, salilla ollaan treenaamassa", jne. Pariutuminen säästetään yökerhoihin ja ehkä festareille.
"kaverien määrä"
VOI VITUN VITUN VITUN VITTU!!!!!!!!!!!!
Kaverien määrä on yksi tärkeä mittari naisille miestä valittaessa. Miehen iso kaveripiiri kielii sosiaalisesta ja verkostoituneesta miehestä. Tälläinen mies myös pärjää hyvin työelämässä ja omaa hyvän "hyväveli" -verkoston jolla saavutetaan hyvä taloudellinen asema.
Baariympäristössä onkin hyvä tarkkailla tätä miehen kaveripiirin kokoa ja tästä syystä naiset haluavatkin tutustua mieheen juuri siellä. Esim. harrastusten parissa ei tätä kaveripiiriä voi samalla tavalla havaita.