Älkää naiset viitsikö muokata kuvianne liikaa

"Photoshop. Koska olet sen arvoinen."

Ennen Photoshopia taidettiin käyttää rippikuvaa. ; )

Maailman nopein kasvojenkohotus- kameran filtteri.

Ei tulisi mieleenkään muokata valokuvaani, millainen nainen sellaista tekee?
Entä mitä sitten, jos tekee treffit ja ilmestyy paikalle ihan eri näköisenä?
Minusta tämä on kyllä miesten höynäyttämistä.

Mitä valokuva ihmisestä lopultakin kertoo? Kun katselee näilläkin sivuilla ponnahtavia mainoksia, niin liki kaikissa on naama editoitu. Jo kameran kohinanpoisto tasottaa kivasti. Eli jos otat kuvan hämärässä niin herkkyyttä nostetaan ns. ISO arvo kasvaa. Siitä syntyy kuvaan kohinaa eli niitä rakeita. Ne voidaan ohjelmallisesti poistaa - samalla katoaa yksityiskohtia. Paljon riippuu kameran softasta, kennosta ja mitä asetuksia löytyy. Jokainen voi testailla kotonaan. Selaimella käytettäviä ilmaisia editoreita löytyy myös. Kallis Photoshop ei ole enään tarpeen.

Paljon on kamalan huonoja kuvia. Niitä kännyllä otettuja selfie kuvia.

Jotkut varmaankin muokkaa kuviaan ja jotkut käyttävät jopa 10 vuotta vanhoja kuvia. Tavatessa onkin sitten ihan erinäköinen ja jopa erikokoinenkin.

Selvästihän sen erottaa, jos valokuvaa on ns.kaunistettu. Varsinkin jos kuva esittää melkein viisikymppistä naista.
Se kyllä herättää kysymyksiä, että eikö nämä naiset mieti yhtään sitä, että ovat oikeasti eri näköisiä livenä, jos kuvaa on muokattu niin että silmät ja huulet, koko kasvojen muoto on ihan eri?

Anteeksi kaikille niille naisille, joita olen tutkinut kuvan perusteella. Varsinkin pelkästä kasvokuvasta paljastuu usein aivan erilainen nainen kuin olettaisi. Vaikuttaakin siltä, että naiset panostavat vain kasvoihin, voiteilla, meikeillä ja kenties kuvaa muokkaamalla. Kuvattomia ei suostuta huomioimaan.

Minä arvostan naisia, jotka huolehtivat (myös) muiden kehonosien kunnosta. Heitä löytää mittojen ja liikuntaharrastusten perusteella. Tästä kiitos 24:lle, monet kilpailijat eivät edes kysele mitoista. Jotenkin vaan itseä "tukevammat" ja liikkumattomat naiset eivät kiinnosta, vaikka se kasvokuva olisi viimeisen päälle kiinnostava.

Tämä pätee aivan yhtä hyvin myös miehiin. Teffikaverit ovat usein olleet livenä ryppyisempiä, pulskempia, harmaampia ja harvahiuksisempia. Mitäpä muuta voi, kun pettyä jos kuva ja todellisuus ei kohtaaa. Tietenkin ihminen itsessään on tärkeä, mutta onhan sillä ulkoisella olemuksella merkitystä.

Huomattu on. Ruma ja ikääntynyt nainen nauttii siitä huomiosta ja kysynnästä mitä saa nettitreffeillä käsitellyllä kuvalla. Usein tämmöistä naista ei edes saa livetreffeille, koska karmea totuus ulkonäöstä paljastuisi. Ja naisen prinsessaunelmat romuttuisi.

Minulla oli niitä kuvia, jossa on meikkiä naamassa ja vielä filtterillä vähän lisätehoja, ei mitään yliampuvaa, mutta kaunisteltua kuitenkin. Olen siis päälle kolmekymppinen, eli naamasta alkaa harmikseni näkyä että en ole 25 enää. Hiljattain lisäsin kuvan jossa olen täysin ilman meikkiä ja filttereitä, näkyy kaikki kasvojen juonteet, ihohuokoset, pisamat ja muut "epätäydellisyydet". Luonnollisen kuvan jälkeen olen saanut enemmän ja ihanampia yhteydenottoja kuin koskaan aikaisemmin, ja vielä mukavammanoloisilta miehiltä! Olisinpa tiennyt tämän jo aikaisemmin!

Menin kerran treffeille miehen kanssa, jota en tavattaessa kuvan perusteella tuntenut, kuva oli niin vanha, vaikka ei näyttänyt mitenkään nuoremman kuvalta mitä mies ikäänsä ilmoitti. Olin kuitenkin tapaamispaikalla ensimmäisenä, joten hän tunsi minut, mutta jos olisin tullut hänen jälkeensä, olisin kävellyt ohi. Joten kuvalla hämätään puolin ja toisin, siihen eivät syyllisty pelkästään naiset. Toisen kerran treffeille saapui 10 vuotta ilmoittamaansa vanhempi mies, kuva profiilissa oli 10 vuoden takainen, mutta ei siis tätä päivää. Mies oli mukava, mutta vanhaa kuvaa enemmän harmitti miehen vale iästään, joten en jatkanut tuttavuutta.

Aika monella naisella kuva on 15kg aiemmin.

Netti ja somepaskaa kaikki tälläiset kuvat ja photoshoppailut. Ennen tavattiin ihmiset livenä.
Ei puljattu tälläisten kuvien kanssa, eikä seurusteltu tietokoneen välityksellä.
Silloin näki heti miltä toinen näyttää, tosin luonne ei silloinkaan koskaan heti paljastunut.

Olen 49v sporttinen mies jolla 6-pack pilkistää ja lihasmuotoa on... laitoin ihan live-kuvat eikä siinä mitään.

Mutta... mitä löysin vastapuolelta...

Kuvattomat 40-52v ... niiden takaa löytyy aina ikänsä röökiä vetäneet, juoneet, auringossa itsensä polttaneet ja pizzaa syöneet tyypit, jotka on fyysisesti 60v ikäisiä. Anteeksi vain.

Kuvalliset 40-52v ... niin miksi 75% porukasta on luokkaa 15-20 kg ylipainoista? Ihan sääntö. 165cm/75kg ei ole mikään "normaali" vaan kauhee läski.

Timmit 40-55v ... niin miksi eivät vastaa mitään minkäänlaiseen viestiin mitään akateemiselle, urheilevalle miehelle. Luultavammin siksi, ettei ole mitään käytöstapoja. Ihan turha selittää mitään "women rules" tai "et ole kiinnostava"... pakkien antaminen sujuu 5 sekunnissa kopsaamalla valmiin höpötyksen toiselle, mistä fiksu tajuaa että toista ei kiinnosta.

Olen vastannut jokaiselle minulle kirjoittaneelle täällä ja kaikkialla. Se on sivistynyttä kohteliaisuutta.

Muokatut kuvat kyllä tunnistaa... monet naiset ovat kuvassaan parannelleet ihoa, ja kaikista hirveintä, suurentaneet silmiään ja paksuntaneet huuliaan. Lopputulos näyttää piirroshahmolta...Valitettavasti miehet taas yleensä kaunistelevat pituuttaan ylöspäin. Itse tapasin miehen, joka väitti olevansa 187 cm ja todellisuudessa hän olikin noin minun mittaiseni (170 cm). Ei ne valheet pitkälle kanna, jos tosissaan on etsimässä seuraa.

Jos sitä seuransa ulkonäön vuoksi haluaa, niin voihan sitä rehellisesi ensitreffeillä tavatessa näyttää kuvaa ja sanoa: Anteeksi, miulla on tapaaminen, odotan tämän näköistä henkilöä.