Pohjoisessa lämpenee eniten mutta miksei Sodankylä

Tutkimusaihe

Eikös se ilmastonmuutos ole jo nostanut lämpötiloja globaalisti asteella ja pohjoisessa kahdella tai kolmella? Näin ainakin muistelen entisen ilmastotieteenlaitoksen pääjohtajan meille kertoneen. Samaa kerrontaa on nykyinen pääjohtaja Damski jatkanut.

Tietenkin uskon noita tiedemiehiä, mutta samaan aikaan mietin mistäköhän johtuu se, että tuo lämpeneminen näyttää oudosti tyystin ohittaneen Sodankylän. Tai ainakaan minun silmääni ei näy mitään merkkiä lämpenemistä siellä. Syklistä vaihtelua kyllä näkyy, mutta ei mitään trendiä.

Eikös "Mikä mättää Sodankylää? Miksi se ei lämpene" olisi ilmastotieteenlaitoksen tutkijoille hyvä aihe tutkimukselle? ?

http://ilmatieteenlaitos.fi/heinakuu

27

472

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iso_isänpojanpoika

      Kylmimmät on leikkautuneet pois. Ei ole kylmiä heinäkuita kuten oli 1910-, 20- ja 60-luvuilla. Kuten käppyräsi kertoo.

      • sääeelis_sössöttää

        Ja höpö höpö.
        Reilussa sadassa vuodessa ei mitään muutosta.

      • Sodankylässä.ei.lämpene

        Höpön, höpön Eelis. Katsopa nyt edes hiukan tarkemmin tuota Sodankylän käyrää. Viime Heinäkuu 2015 oli 12 astetta, eli käytännössä sama (11,9) kuin juuri kylmäksi tituleeraamasi 1910. Ja tästä heinäkuusta taitaa tulla lähes yhtä kylmä, jos ei kylmempi.

        Selvä sinikäyrä tuon pohjakohinan alta paistaa. Lämmintä oli -20 - -30 luvulla. Kylmää -60 - -70 luvulla. Lämpöinen huippu 2000 luvulla, vaikka ei noussut edes samalle tasalle, kuin edellisellä lämpöhuipulla. Ja nyt on kylmenevä kausi jo selvästi alkanut.

        Ei näy ilmastotieteenlaitoksen väittämää useamman asteen lämpenemistä. Miksi?

    • PasiToivonen

      Ei ole NASA päässyt adjustoimaan.

    • hohhoijaaaa

      No näinhän se on, että pohjoisessa lämpenee! Nytkin Siperia aivan punaisena. Alaskan ikirouta sulaa kiihtyvää vauhtia. Grööllannin jäätikkö sulaa, nytkin siellä on ENNÄTYSLÄMMINTÄ. Sorankylän paikkallis-sää ei vaikuta mitenkään maailman ilmastonmuutokseen.

      • Ajan_kone

        Mikäs ennätys Gröönlannissa nyt on?

        Korkein Gröönlannissa mitattu lämpötila on 25,9 astetta eli mentiinkö sen yli?

    • ilmasto.muuttui.taas

      IPCC ei tiedä missä Sodankylä on, joten suurta konsensusta Sodankylän lämpenemisestä ei ole tehty.

    • jäätävääkeliä

      Sodankylän lämpimin toukokuu vuodelta 1963, kesäkuu 1953, heinäkuu 1925, elokuu 1937 ja syyskuu 1934. Ja lämpimin kesä oli 1937.

    • Sodankylä.eristettävä

      Eikös nyt kannattaisi ilmastotieteenlaitoksen tiedemiesten ja -naisten tutkia oikein tarkkaan miksei se hiilidioksidi toimi tuolla pohjoisessa. Miksei se hiilidioksidi lämmitä noita pojan perukoita? Onko se hiilidioksidi mennyt jotenkin rikki kun ei toimi ollenkaan kuten ilmastotieteenlaitoksen tiedemiehet ja -naiset kertoo?

      Kiirehän tuolla tutkimuksella on, sillä kylmähän meillä kaikilla tulee jos tuo rikki mennyt hiilidioksidi vielä lisääntyy ja leviää muuallekin. Pitäisikö Sodankylän ympärille rakentaa 20km korkea muuri estämään rikkoutuneen hiilidioksidin leviämistä? Vai riittäisikö sekään korkeus?

      • konitohtori

        On tuo Sodankylä tosiaan metka paikka. Sadassa vuodessa Joulu- ja Tammikuiden trendit sojottavat jopa alaspäin ja vuositasollakin lämpeneminen on siellä ollut paljon pienempää kuin esim. Helsingin Kaisaniemessä. Esim. NOAAn kannalta tämä on tietysti ollut hyvin valitettavaa, joten ei mikään ihme, jos FMIn havainnot onkin sillä taholla adjustoitu täysin uuteen kuosiin (linkin kuva 4). Sodankylän havainnoista puhuttaessa pitää siis olla aina myös hyvin tarkkana siitä, kenen tietolähdettä kulloinkin referoi.
        https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

      • PierreReview_
        konitohtori kirjoitti:

        On tuo Sodankylä tosiaan metka paikka. Sadassa vuodessa Joulu- ja Tammikuiden trendit sojottavat jopa alaspäin ja vuositasollakin lämpeneminen on siellä ollut paljon pienempää kuin esim. Helsingin Kaisaniemessä. Esim. NOAAn kannalta tämä on tietysti ollut hyvin valitettavaa, joten ei mikään ihme, jos FMIn havainnot onkin sillä taholla adjustoitu täysin uuteen kuosiin (linkin kuva 4). Sodankylän havainnoista puhuttaessa pitää siis olla aina myös hyvin tarkkana siitä, kenen tietolähdettä kulloinkin referoi.
        https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

        Tässä esimerkki rapakon takaa NOAAn justeerauksista, kuvaaja muuttui "hieman" vuodesta 2012 vuoteen 2017 tultaessa:

        https://realclimatescience.com/2017/07/zeke-says-temperature-adjustments-reduce-warming/

        Mainen lämpötilahistoria ja lämpötilaennätys menivät, mutta menikö NOAAn maine? Tuskinpa ainakaan ilmastohysteerikoiden silmissä.

      • PierreReview_
        konitohtori kirjoitti:

        On tuo Sodankylä tosiaan metka paikka. Sadassa vuodessa Joulu- ja Tammikuiden trendit sojottavat jopa alaspäin ja vuositasollakin lämpeneminen on siellä ollut paljon pienempää kuin esim. Helsingin Kaisaniemessä. Esim. NOAAn kannalta tämä on tietysti ollut hyvin valitettavaa, joten ei mikään ihme, jos FMIn havainnot onkin sillä taholla adjustoitu täysin uuteen kuosiin (linkin kuva 4). Sodankylän havainnoista puhuttaessa pitää siis olla aina myös hyvin tarkkana siitä, kenen tietolähdettä kulloinkin referoi.
        https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

        Mitäköhän sääntöjen vastaista on NOAAn eri lämpötilakuvaajien esittelyssä?

        Jospa ilmasto.mikki.hiiret tulisivat esille keskustelemaan sen sijaan, että ampuvat toisten viestejä puskista.

      • ÖÖmiesJäz_

        Kuten konotohtorikin todistaa, lämpeneminen on sellaista että vain kaksi kuukautta (hyvin niukasti) viilentynyt, 10 lämmennyt. Tai voidaan tulkita niinkin että Konotohtorin mainitsemien kahden lisäksi myös heinäkuussa trendi on suunnilleen tasainen. Yhdeksässä onkin sitten lämmennyt enemmän. Kiitos Konotohtori näistä todistuksista!

      • Ei.trendiä

        Ja höpön höpön jäämies. Katso nyt vain hiukan tarkemmin linkin kuvaa kaksi.
        Selvä sinimuotoinen trendi ja paljon hajontaa. Tuo väittämäsi trendi tulee vain ja ainoastaan aloituskohdan kylmästä vaiheesta ja lopetuskohdan lämpöisestä vaiheesta.

        Mitään todellista trendiä ei tuosta näy ja se on suomalaiselle ilmatieteenlaitokselle kyllä selityksen paikka. Turha heiltä kuitenkaan on selitystä odottaa, sen verran kipeä paikka heille.

        https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

      • jäätävääkeliä
        Ei.trendiä kirjoitti:

        Ja höpön höpön jäämies. Katso nyt vain hiukan tarkemmin linkin kuvaa kaksi.
        Selvä sinimuotoinen trendi ja paljon hajontaa. Tuo väittämäsi trendi tulee vain ja ainoastaan aloituskohdan kylmästä vaiheesta ja lopetuskohdan lämpöisestä vaiheesta.

        Mitään todellista trendiä ei tuosta näy ja se on suomalaiselle ilmatieteenlaitokselle kyllä selityksen paikka. Turha heiltä kuitenkaan on selitystä odottaa, sen verran kipeä paikka heille.

        https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

        Öömies on yksi eeliksen lukuisista nikeistä. Mies on kiero kuin korkkiruuvi.

    • Kommentteja.kaivataan

      Erinomainen huomio Konitohtorilta Sodankylän lämpötilan suhteen ja myös NOAA:n "adjusoimiin" FMI:n pitkään mittaussarjaan.

      Näihin olisikin mielenkiintoista saada kommentteja toiseltakin leiriltä.

    • Korttitalo.romahtaa
    • Allers.herätys

      No on sairasta tuo viestien ja ketjujen poistelu. Eniten tietenkin ihmetyttää Allersin oma toiminta kun sallii tuollaisen viestien poistelun.

    • NOAAn.väärennökset

      Uudestaan #6. Kappas, ilmastopeloittelijalla alkoi polvet tutista ja poistatti taas kerran täysin asiallisen postauksen. No laitetaan uudestaan. Tässä kolmas kerta.

      Kuten Konitohtorin linkistä näkyy, on NOAA adjusoinut Sodankylän lämpösarjaa. Suomeksi tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että NOAA on viilentänyt menneisyyttä ja kuumentanut nykyisyyttä.

      NOAA:n harjoittama vääristely ei tietenkään rajoitu pelkästään Sodankylään. Alla olevasta linkistä näkyy NOAA:n väärennykset USA:n lämpötilasarjoihin.
      https://realclimatescience.com/2017/07/government-climate-math-the-average-of-negative-numbers-is-a-positive-number/

      Taitaa NOAA:n toiminta koskea koko palloamme.

      Kauaa ei tule kestämään, kunnes CAGW seurakunnan korttitalo romahtaa. Romahdus tulee olemaan hurja ja ajat vaikeat seurakunnan jäsenille.

      • Eelis__Perma_nen

        Et siis ymmärtä miksi adjustointia on tehtävä.... Kun havaintoasemien paikatkin on muuttuneeet. No voi voi, kehotan tutustumaan sinua ensin ihan perusasioihin.
        Jos niin mahtava tiedeorganisaatio kuin NOAA olisi vääristellyt, se olisi tietenkin tullut ilmi ja uutinen olisi samalla maailman ykkösuutinen. Mutta eipä ole näkynyt.

      • NOAAn.väärennökset

        Tarkoitat, että Amerikkalainen NOAA tietää Suomen Sodankylän sääasemien paikkamuutokset ja muutosten vaikutukset sadan vuoden takaa paremmin kuin Suomen Ilmatieteenlaitos? Oletko tosissasi?

        NOAA:n suorittamien adjusointien seurauksena NOAA:n Sodankylän sarja näyttää täysin toiselta, kuin mitä sama mittaussarja Ilmatieteenlaitoksen tulosteissa, aivan kuten Konitohtori jo aiemmin linkissään esitti.

      • Tähtelästä
        Eelis__Perma_nen kirjoitti:

        Et siis ymmärtä miksi adjustointia on tehtävä.... Kun havaintoasemien paikatkin on muuttuneeet. No voi voi, kehotan tutustumaan sinua ensin ihan perusasioihin.
        Jos niin mahtava tiedeorganisaatio kuin NOAA olisi vääristellyt, se olisi tietenkin tullut ilmi ja uutinen olisi samalla maailman ykkösuutinen. Mutta eipä ole näkynyt.

        Eihän se Sodankylän mittausaseman paikka ole muuttunut. Siellä se on Tähtelässä missä se on ollut aina.

      • kölieelis_sössöttää
        Eelis__Perma_nen kirjoitti:

        Et siis ymmärtä miksi adjustointia on tehtävä.... Kun havaintoasemien paikatkin on muuttuneeet. No voi voi, kehotan tutustumaan sinua ensin ihan perusasioihin.
        Jos niin mahtava tiedeorganisaatio kuin NOAA olisi vääristellyt, se olisi tietenkin tullut ilmi ja uutinen olisi samalla maailman ykkösuutinen. Mutta eipä ole näkynyt.

        Mitähän se eelis taas sekoilee? Onko ollut happivajetta siellä kölin alla?

        Kyllä tuo väärentäminen on ihan yleisesti tiedossa.

        http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html

        http://dailycaller.com/2017/07/05/exclusive-study-finds-temperature-adjustments-account-for-nearly-all-of-the-warming-in-climate-data/

        http://principia-scientific.org/breaking-fatal-courtroom-act-ruins-michael-hockey-stick-mann/

        http://tinyurl.com/jmk2tst

    • 97854322790569544

      Viestejä poistuu automaattisen moderoinnin ja poistatuksen seurauksena. Se tekee tästä aika lailla kelvottoman paikan esittää perusteltuja väitteitä. Perustelut yleensä sisältävät linkin, joka riittää automatiikalle poistamisen perusteeksi.

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14877409/viestien-poistattaminen-keskustelutekniikkana

      Henkilöön kohdistuva haukkuminen ei näytä olevan perustelu viestin poistamiselle. Lopputuloksena on se, että Aller saa mitä Aller tilaa. Asiallisia viestejä ei tänne kukaan vaivaudu kirjoittelemaan ja niiden tilalle tulee sitten yhden tai kahden lauseen haistatteluja.

    • Eelis__Perma_nen

      Niin kysyn vaan milloin nämä Noaa "vääristelyt" saadaan lukea ykkösmedioista? Milloin tiede ja oppikirjat kirjoitetaan uudelleen..? Odotellaaan rauhass että nuo tapahtuu.

      • taas.muttui.ilmasto

        Ääälikselle tietysti HeSa on ykkötiedekirjallisuutta.
        Mitään fysiikan oppikirjoja ei tietenkään tarvitse kirjoittaa uudelleen, koska niissä ei mitään ilmastonläpenemishuuhaata edes mainita.

      • Eelis__Perma_nen

        Kyllä Eelis paremmin oppikirja-asiat tietää. Ilmastonlämpeneminen mainitaan joka oppikirjassa. Huuhaata varten on taas ihan eri palsta.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      202
      4810

    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      279
      2942

    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      134
      1757

    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      219
      1526

    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421

    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1186

    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154

    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1129

    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1097

    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1081
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt