http://www.vauva.fi/keskustelu/3937753/ketju/pienin_typerin_syy_miksi_kiinnostuksesi_johonkin_mieheen_on_lopahtanut
Huhhuh mitä juttuja..
Minkälainen ei pidä olla
sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
25
511
Vastaukset 25
- sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
"Yksi mies taas puhui jo muutaman kerran jälkeen tavattuamme, että voisi katsoa minua vaikka koko päivän... yööök"
En ihmettele enää miksi jännämiehille on kysyntää kun lukee tuolta kommentteja.
Juuri ne kiltit ja kunnolliset miehet jotka arvostaisi naista ei saa naisia koska naiset ei siedä miesten romanttisuutta.. - 12121212121212
Aika hyvä vastaus kysymykseen miksi miehet aina kuvittelevat treffailun olevan suorittamista.
Koska se on sitä. Yksikin väärä sana, ele tai epävarmuuden osoittaminen vie naisen tunteet satasesta nollaan kymmenesosasekunnissa, eikä paluuta ole.
Sitten kun nainen on rakastunut, tilanne on eri. Mutta siihen pisteeseen pääsy on kuin esterata. Aitous ja asioiden vain tapahtuminen perustuu miehen kyvykkyyteen ja muiden naisten kanssa hankittuihin kokemuksiin.- seoikeampitapamikäseon
Erittäin hyvin sanottu! Mutta tuo pätee myös siihenkin jos nainen on muka rakastunut. Voiko rakkauden kaataa se että miehellä on omia näkemyksiä sekä huolia? Kokemukseen perustuen voi koska miehellä ei saa olla epävarmuutta ja kysymyksiä kun taas naisilla niitä saa olla mielinmäärin ja kaikki miehen eriävät näkökannat ovat aina riski naiselle ja riski suhteen kaatumiseen. Miksi näin? Koska naiselle itse suhde on vain hyödyke. En usko että rakastuneelle naiselle se noin olisi mutta vaikea siitä ajatuksesta on poiskaan päästä kun näitä on kokenut. Jos siitä ei hyödy tai mies ei mene sen käyttäytymismallin mukaan kun käsketään on aina ero vaihtoehto ja jonosta on vaan helppo napata uusi. Koska miehelle vastaava ei ole mahdollista kuin vain tietyille ytmi tason herroille niin suhteesta halutaan pitää kiinni. Näin yleensä. Itse menetin elämäni rakkauden siksi (en sentakia että olisi vaikeaa löytää uutta) vaan syystä että minut haluttiin asettaa tiettyyn muottiin jossa minun pitäisi karsia henkoht elämässäni tärkeitä asioita jotta olisin oikeutettu suhteeseen mutta naisenhan ei niin tarvitse tehdä. Nainen vaan haluaa sen jo oman rakennetun muottinsa päälle lisäekstraa kun taas miehen rooli on karsia kaikki ylimääräinen pois elämästään koska sehän on silloin rasite suhteelle. Niin onko se? Vai onko se asiasta näin ajattelevan mielessä? Mitä sinä ykskakkonen karsisit elämästäsi pois suhteen vuoksi? Työ, harrastus, läheiset jne? Onko esim noissa sellaista mistä voisit luopua? Samaa voisi kysyä myös naisilta että mitä te karsisitte elämästänne pois suhteen takia? Olisitteko valmiita luopumaan mistään teille erittäin tärkeästä ja henkistä hyvinvointia elämäänne tuovasta asiasta? Jos olette pienestä pitäen harrastaneet esim ratsastusta niin olisiko se mistä voisitte luopua vaan siksi että olette kohdanneet sen oikean koska se ei tälle oikealle sovi?
- Idiootti_olen_todellakin
seoikeampitapamikäseon kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu! Mutta tuo pätee myös siihenkin jos nainen on muka rakastunut. Voiko rakkauden kaataa se että miehellä on omia näkemyksiä sekä huolia? Kokemukseen perustuen voi koska miehellä ei saa olla epävarmuutta ja kysymyksiä kun taas naisilla niitä saa olla mielinmäärin ja kaikki miehen eriävät näkökannat ovat aina riski naiselle ja riski suhteen kaatumiseen. Miksi näin? Koska naiselle itse suhde on vain hyödyke. En usko että rakastuneelle naiselle se noin olisi mutta vaikea siitä ajatuksesta on poiskaan päästä kun näitä on kokenut. Jos siitä ei hyödy tai mies ei mene sen käyttäytymismallin mukaan kun käsketään on aina ero vaihtoehto ja jonosta on vaan helppo napata uusi. Koska miehelle vastaava ei ole mahdollista kuin vain tietyille ytmi tason herroille niin suhteesta halutaan pitää kiinni. Näin yleensä. Itse menetin elämäni rakkauden siksi (en sentakia että olisi vaikeaa löytää uutta) vaan syystä että minut haluttiin asettaa tiettyyn muottiin jossa minun pitäisi karsia henkoht elämässäni tärkeitä asioita jotta olisin oikeutettu suhteeseen mutta naisenhan ei niin tarvitse tehdä. Nainen vaan haluaa sen jo oman rakennetun muottinsa päälle lisäekstraa kun taas miehen rooli on karsia kaikki ylimääräinen pois elämästään koska sehän on silloin rasite suhteelle. Niin onko se? Vai onko se asiasta näin ajattelevan mielessä? Mitä sinä ykskakkonen karsisit elämästäsi pois suhteen vuoksi? Työ, harrastus, läheiset jne? Onko esim noissa sellaista mistä voisit luopua? Samaa voisi kysyä myös naisilta että mitä te karsisitte elämästänne pois suhteen takia? Olisitteko valmiita luopumaan mistään teille erittäin tärkeästä ja henkistä hyvinvointia elämäänne tuovasta asiasta? Jos olette pienestä pitäen harrastaneet esim ratsastusta niin olisiko se mistä voisitte luopua vaan siksi että olette kohdanneet sen oikean koska se ei tälle oikealle sovi?
Ha, tämähän teksti on kuin mun kirjoittama, paitsi että olen nainen ja kirjoittaisin kokemuksen miehestä.
seoikeampitapamikäseon kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu! Mutta tuo pätee myös siihenkin jos nainen on muka rakastunut. Voiko rakkauden kaataa se että miehellä on omia näkemyksiä sekä huolia? Kokemukseen perustuen voi koska miehellä ei saa olla epävarmuutta ja kysymyksiä kun taas naisilla niitä saa olla mielinmäärin ja kaikki miehen eriävät näkökannat ovat aina riski naiselle ja riski suhteen kaatumiseen. Miksi näin? Koska naiselle itse suhde on vain hyödyke. En usko että rakastuneelle naiselle se noin olisi mutta vaikea siitä ajatuksesta on poiskaan päästä kun näitä on kokenut. Jos siitä ei hyödy tai mies ei mene sen käyttäytymismallin mukaan kun käsketään on aina ero vaihtoehto ja jonosta on vaan helppo napata uusi. Koska miehelle vastaava ei ole mahdollista kuin vain tietyille ytmi tason herroille niin suhteesta halutaan pitää kiinni. Näin yleensä. Itse menetin elämäni rakkauden siksi (en sentakia että olisi vaikeaa löytää uutta) vaan syystä että minut haluttiin asettaa tiettyyn muottiin jossa minun pitäisi karsia henkoht elämässäni tärkeitä asioita jotta olisin oikeutettu suhteeseen mutta naisenhan ei niin tarvitse tehdä. Nainen vaan haluaa sen jo oman rakennetun muottinsa päälle lisäekstraa kun taas miehen rooli on karsia kaikki ylimääräinen pois elämästään koska sehän on silloin rasite suhteelle. Niin onko se? Vai onko se asiasta näin ajattelevan mielessä? Mitä sinä ykskakkonen karsisit elämästäsi pois suhteen vuoksi? Työ, harrastus, läheiset jne? Onko esim noissa sellaista mistä voisit luopua? Samaa voisi kysyä myös naisilta että mitä te karsisitte elämästänne pois suhteen takia? Olisitteko valmiita luopumaan mistään teille erittäin tärkeästä ja henkistä hyvinvointia elämäänne tuovasta asiasta? Jos olette pienestä pitäen harrastaneet esim ratsastusta niin olisiko se mistä voisitte luopua vaan siksi että olette kohdanneet sen oikean koska se ei tälle oikealle sovi?
Jos pitää luopua jostakin itselle tärkeästä suhteen takia, ei se suhde ole silloin minkään arvoinen. Ei siinä tarvitse marttyyriksi ryhtyä, kun on pakko olla piparin toivossa naisen kanssa, jonka vaatimuslista on loputon. Kun itse lähtee kävelemää suhteesta, voi vielä säilyttää miehisyytensä rippeet,kun jättää pirttihirmun yksikseen listojensa kanssa.
- flowersreally
Jokseenkin hyvää viihdettä kyllä.
- flowersreally
"Kutsui itseään karvaperseeksi. ...miksi?"
Tirsk. flowersreally kirjoitti:
"Kutsui itseään karvaperseeksi. ...miksi?"
Tirsk... Joku/jotkut on tainnut lukea liikaa palstaa.. ;D
- flowersreally
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Joku/jotkut on tainnut lukea liikaa palstaa.. ;D
Joo, siellä oli muitakin tutun oloisia tyyppejä.
flowersreally kirjoitti:
Joo, siellä oli muitakin tutun oloisia tyyppejä.
.. Pitäisköhän munkin.. Munkin.. ;D.. Käydä lueskelemassa?.. ;P
.. Pakko se kai on.. Tietääpähän ainakin sitten mistä puhutaan.. ;PNuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Pitäisköhän munkin.. Munkin.. ;D.. Käydä lueskelemassa?.. ;P
.. Pakko se kai on.. Tietääpähän ainakin sitten mistä puhutaan.. ;P.. Nope.. En lueskelekkaan.. Liikaa kommentteja.. Ei riitä MiälenKiinto.. ;D
- ei.ollut.kemiaa
Käy sääliksi kaikki nuo miehet kun tietää miten naiset ei pakkeja antaessaan ikinä kerro todellista syytä.
Eli vaikka miehellä olisi jokin helposti korjattava "vika" niin mies voi käydä läpi monta naista ja suhde kaatuu aina samaan "vikaan" eikä mies koskaan ymmärrä että mitä teki väärin. - envoiymmärtää
Noita lukiessa ymmärtää, että minkäänlainen parisuhde on minulle ylipääsemättömän kuilun takana. Toki ei suurintaosaa noista vioista minusta löydy, mutta joku virhe varmastikin minussakin on, joka karkottaisi naisen välittömästi pois.
Lisäksi näin luottamusseksuaalina ihmetyttää nämä naisten tarinat, että "miehellä paskat housussa ja mummokalsarit jalassa, ja sitten nuolin hänen pyllyreikäänsä ensitreffeillä". En ikinä voisi kuvitellakaan parisuhdetta naisen kanssa, joka ensitreffeillä nuolee jonkun pyllyreikää! - ei.herranjestas
"Lemppasin nuorna tyttönä miehiä aika kevyin perustein. Tässä muutamia...
- Liian pitkät kynnet. Yökötti.
- Jatkuva silmätulehdus. Nähtiin harvakseltaan ehkä parin kuukauden aikana, ja koko ajan sillä oli se saatanan silmätulehdus! Toisilla treffeillä pyysi, että laitan sen silmään jotain mönjää, kun se oli kuulemma niin vaikea laittaa itse. En todellakaan laittanut, hyi helvetti!
- Rähmivät silmät (eri tapaus kuin silmätulehdusmies). Meinasin oksentaa, kun kämppää imuroidessa lattialle kuivuneet rähmäklimpit kilisivät imurin putkessa. Tosijuttu, vaikka kuulostaa liioittelulta." - sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
"Vääränlaiset käsikarvat. Mies oli tumma ja komea, mutta käsikarvat olivat erittäin tuuheat ja ne loppuivat erittäin tasan ranteeseen, eli siis itse "käsiosassa" ei ollut karvan karvaa. Näytti siltä että mies sheivaili aina tarkasti ne turkkilaishihat siihen."
Sanattomaksi vetää :O - repesinn
"Mies halusi heittää ekan yön jälkeen aamulla minut mersullaan kotiini.
Mersu osoittautui likakaivojen tyhjennykseen käytettäväksi kuorma-auto mersuksi."
Ja mitäköhän hiton pahaa tässäkin on :D - sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
Huomiotaherättävää ainakin itselle on että todella monessa kohdassa mainittu "liika innokkuus".
Naiset ei ehkä ymmärrä miten vähän miehillä on tilaisuuksia tutustua naisiin eli päästä edes 2. tai 3. treffeille asti tietyn naisen kanssa. Innokkuuteen sortuu tietenkin todella herkästi kun tilaisuudet on harvassa.
Jostain syystä tietynlainen välinpitämättömyys tuntuisi olevan naiselle tärkeää, että mies ei pitäisi naista yhtään tärkeänä. Eli kuten sanottua jännämiesten markkinat.. - sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
"Nuorena meillä oli pientä flirttiä erään miehen kanssa, ja hän kai oli hiukan kiinnostunutkin. Kerran hän tuli meille teelle, jolloin havaitsin luomen hänen kasvoissaan tai kaulassa, en muista enää missä. Kiikun kaakun ollut kiinnostukseni sammui töysin siihen."
:O- cindycraford
Täällä helmiä.sioille/genio.mente on myös ilmoittanut, että naisella ei saa olla mitään luomea kasvoissaan. Se on kuulemma täydellinen turn off vaikka olisi kuinka pieni :O että kyl ne miehetkin..
- Godimma
cindycraford kirjoitti:
Täällä helmiä.sioille/genio.mente on myös ilmoittanut, että naisella ei saa olla mitään luomea kasvoissaan. Se on kuulemma täydellinen turn off vaikka olisi kuinka pieni :O että kyl ne miehetkin..
Se onkin ämmä ja ikuinen teini.
- sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
"Ällö luomi poskessa.
Alkava kaljuuntuminen, joka oli ällöttävä kun mies nuoli mua.
Arvostuksen puute kavereiden keskuudessa."
Arvostuksen puute???????????????? - sdfsdfsdfdsfdsfdsfs
"Kerroin treffeillä että musiikkimakuni on hyvin laaja, että kaikenlaista menee Metallicasta Britney Spearsiin. Mies kertoi, että hän kuuntelee joskus Backstreet Boysia. Mies saa olla myös herkkä ja näyttää tunteitaan, mutta Backstreet Boys kaikessa siirappisuudessaan oli vähän liikaa."
Tämä oli viimeinen pisara. Oikeasti? Mitä vittua? Pari sivua luettuani totesin jälleen että on erittäin mukavaa olla sinkkumies ja käymättä treffeillä.
- fdghjdffgj
"Puhui itsestään muodossa " meikäläinen". Ei....."
Ja tälle vitusti tullut plussia? Mitvit? - Buythatforadollar
Herkässä on ja pienessä viat - vaikka ennen niiden huomaamista olisikin jo munaakin ehditty imemään.
Ihania suomalaisia naisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251798- 125811
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114603- 53565
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89531- 65521
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan86520- 40500
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267460Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34443- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31415- 58412
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9389Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27386- 39386
Pystyttäiskö me vakaaseen
Suhteeseen? Ettei se käy molemmille liian kuormittavaksi ja plussia on vähemmän kuin miinuksia.36375