Tuhatyhdeksänsataakuusikymmenluvulla, samoin kuin tuhatyhdeksänsataaseitsemänkymmenluvulla ja tuhatyhdeksänsataakahdeksankymenluvulla, tavattiin Helsingistä ja Turusta Tukholmaan liikennöivistä laivoista kyttää nimitystä "Ruotsin lautta" tai "ruotsinlautta". Nykyään puhutaan "Ruotsin laivoista" tai "ruotsinlaivoista".
Miksi näin?
Ruotsin lautta vai Ruotsin laiva?
Lautalla_matkannut
25
199
Vastaukset
- Lautalla_matkannut
Pahoittelen taipp´outa. Ei siis: kyttää, vaan käyttää! Häpeän syvästi.
- olisikoero
Muistelen kuulleeni selityksen, että matkustajalautoilla kuljetataan myös autoja, -laivoilla vain ihmisiä.
- tättärääpippijuu
Kummallista on myös se, että ruotsinlaivasta tulee paluumatkalla finlandsfärja.
https://www.metro.se/artikel/man-föll-från-finlandsfärja-dog-xt - NoinOn
Lautta (ferry) on alustyyppi, jolla harjoitetaan säännöllistä matkustajien ja autojen kuljetusta jollakin verraten lyhyellä reitillä.
Matkustajalautat ovat usein leveitä ja niiden painopiste on vedenpinnan yläpuolella. Siten ne eivät sovellu valtameriolosuhteisiin.- Shipbuilder
Kyllä ihan suurimpienkin risteilyalusten painopiste on useita metrejä vedenpinnan yläpuolella. Ei painopisteen paikka määrää aluksen nimitystä. Ruotsinlaivat eivät ole pituus/leveys suhteeltaan mitenkään poikkeavia ristrilijöihin verrattuna.
- NoinOn
Laivan vakauden kannalta on kuitenkin eroa sillä, onko painopiste vedenpinnan ylä- vai alapuolella. Perinteisillä laivoilla se oli alapuolella, jos ei muuten, asia hoidettiin painolastivedellä. Surullisen kuuluisa Wasalaiva on esimerkki painopisteen väärästä mitoituksesta. Tekemällä laiva leveäksi saadaan vakaus aikaiseksi, vaikka painopiste on vedenpinnan yläpuolella. Mutta veikkaan, että valtameriristeilijöilläkin vältetään kovin rankkoja merenkäyntejä.
- Shipbuilder
NoinOn kirjoitti:
Laivan vakauden kannalta on kuitenkin eroa sillä, onko painopiste vedenpinnan ylä- vai alapuolella. Perinteisillä laivoilla se oli alapuolella, jos ei muuten, asia hoidettiin painolastivedellä. Surullisen kuuluisa Wasalaiva on esimerkki painopisteen väärästä mitoituksesta. Tekemällä laiva leveäksi saadaan vakaus aikaiseksi, vaikka painopiste on vedenpinnan yläpuolella. Mutta veikkaan, että valtameriristeilijöilläkin vältetään kovin rankkoja merenkäyntejä.
Joo, risteilijät välttävät pahat kelit, mutta vain matkistajamukavuuden takia. Ei siksi, että painopisteessä tai vakavuudessa olisi mitään ongelmaa.
Wasa oli purjealus ja sellaisen vakavuudessa pitää osata huomioida purjeiden aiheuttama "kaatava momentti" - ruotsalaiset eivät osanneet.
- Ei_uppoumarunko
Lautta, lähes ruuhi. Kts. Pohjan muoto.
- Lammikkolaivuri
Olipa alustyyppi sitten laiva tai lautta, kirjoittaisin ruotsinlaiva tai ruotsinlautta, siis pienellä alkukirjaimella ja yhteen, ilman yhdysmerkkiä.
Jännä suttu sekin, että Suomen ja Ruotsin välinen meri on ruotsalaisille Östersjön eli heistä katsoen itäinen meri, ”itämeri”. Meistä katsoen sama meri on lännessä päin mutta yhtä kaikki Itämeri eli suora käännöslaina ruotsin kielestä. Virolaiset katselevat samaa merta idästä päin kuten mekin, ja kutsuvat sitä johdonmukaisesti niemellä Läänemeri eli ”länsimeri”.- tättärääpippijuu
Jännä juttu sekin, että suomalaisten sanoessa Suomenlahti, virolaiset myös sanovat Soome laht eivätkä sano Eesti laht.
- Anonyymi
Jännä juttu sekin että virolaiset katselevat suomea etelästä eikä idästä
- Anonyymi
Soome lahen sijasta virolaiset olisivat aikoinaan voineet sanoa myös Rootsi laht.
Eli silloin kun Ruotsi suurvalta-aikanaan käsitti lahden sekä etelä- ja pohjoispuolen että pohjukan, jossa nyt on Pietari. Koko lahti ympäristöineen oli Ruotsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soome lahen sijasta virolaiset olisivat aikoinaan voineet sanoa myös Rootsi laht.
Eli silloin kun Ruotsi suurvalta-aikanaan käsitti lahden sekä etelä- ja pohjoispuolen että pohjukan, jossa nyt on Pietari. Koko lahti ympäristöineen oli Ruotsia.No tietysti, eestiläisten näkökannasta me oltiin soomaa tagana. Siis suomaan takana, jostain Pärnun ja Riianlahden tietämiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietysti, eestiläisten näkökannasta me oltiin soomaa tagana. Siis suomaan takana, jostain Pärnun ja Riianlahden tietämiltä.
Enää ei ole Eestin Sosialistista Neuvostotasavaltaa. Nyt on vapaa Viro! Et ole tainnut kuullakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soome lahen sijasta virolaiset olisivat aikoinaan voineet sanoa myös Rootsi laht.
Eli silloin kun Ruotsi suurvalta-aikanaan käsitti lahden sekä etelä- ja pohjoispuolen että pohjukan, jossa nyt on Pietari. Koko lahti ympäristöineen oli Ruotsia.Virolaiset ovat kuitenkin saaneet nimensä moniin paikannimiin Suomessa. Esim. Virolahti, kunta Suomenlahden rannalla, jossa sijaitsee Kaalimaan raja-asema.
Helsingin Vironniemi (Estnäs) on paikka, jonne kaupungin keskus siirrettiin v. 1640.
Lisäksi on Vironperä Lohjalla. Nimetty Virolaisen mukaan myös.
- Anonyymi
Kuljettaako Tuonelan lautturi ihmisten lisäksi ajoneuvoja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Charon
Olisiko tuossa semmoinen vaara, että Kerberos pissii renkaille ja ne menevät rikki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerberus- Anonyymi
Tuonelan Linjaliikenne Oy:n johtaja, herra Tuoni kertoo, että ajoneuvoja kuljetetaan ainoastaan ns. Valhalla-osastolle.
Itse Tuonelassa vietetään hiljaista, rauhallista ja pärinätöntä elämää ja sellaisena paikka halutaan pitääkin, koska asukkaat ovat maksaneet siitä suolaisen hinnan.
Johtaja Tuoni muistuttaa, että lautta kulkee ympäri vuoden. Toistaiseksi meno-paluuta ei ole tarjolla, vaikka kysyntää olisi.
Kyllä minä muistan puhutun ruotsinlaivoista. Ehkä terminologia on riippunut siitä onko ollut autolla mukana. Tuossa ilmeisestikin alustyyppi on alunperin ollut pelkästään lyhyeen autojen siirtoon veden yli ja myöhemmin kehittynyt risteilyalustyyppiseen suuntaan, jossa monelle itse kohteeseen pääsy on sivuseikka.
- Anonyymi
Muistan katselleeni silmät pyöreinä kun perheen kuplavolkkaria nostettiin ylös laivan kannelle satamanosturilla Kapellskärissä. Oltiin palaamassa lomamatkalta Ruotsista kesällä 1966.
Silloin puhuttiin ruotsinlaivoista, sillä laivojahan ne olivat. Muutaman henkilöauton kuljetus ulkokannella oli ylimääräistä luksusta. Muistelen, että auton ottaminen mukaan laivamatkalle tuli mahdolliseksi 1960-luvun alkupuolella. Keskiluokka oli vaurastumassa ja laivayhtiöt haistoivat uuden tarpeen.
Kun ruotsinlaivat muuttuivat sitten 1970-luvulla autojen massakuljetukseen sopiviksi ja niihin ajettiin suoraan sisään-ulos, alettiin puhua autolautoista. Moni tavallinen matkustaja arkaili aluksi autolautalla matkustamista, ”kun niissä on se keulaportti”.- Anonyymi
Pelkäsivät Estonian uppoamisen uusiutumista.
Ja lautta on litteä lättänä kujettipa mitä hyvänsä. Laiva on virtaviivaisempi ja sulavampi myös kuljettipa mitä hyvänsä. Laivat kuljettavat matkustajia ja rahtia maasta toiseen. Lautat vain joen toiselta rannalta toiseen.
- Anonyymi
Huom! Se on Ruotsin-laiva, joka Suomesta Ruotsiin menee. Ei esim. ruotsinlaiva.
- Anonyymi
Kielitoimiston sanakirja ei ole aivan samaa mieltä:
ruotsinlaiva
(myös: Ruotsin-laiva)
Suomen ja Ruotsin väliä liikennöivä matkustajalaiva.
© 2020 Kotimaisten kielten keskus
- Anonyymi
Eiköhän autolautta ole oikea nimi alukselle, johon voi ajaa sisään autolla tai vaikka junalla! Laiva on yleisnimi kaikille suuremmille aluksille.
Amerikanlaivoilla ja risteilyaluksilla on/oli yleensä vain matkustajia:- Anonyymi
Minä haluaisin nähdä tilanteen kun Vikingin lauttaan Katajanokalla joku porhaltaa metrojunalla.
- Anonyymi
Purjealus lienee sopivin nimike tuollasille rotiskoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661572Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621339- 881192
- 1181159
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te311001- 67808
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89676Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181657Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634