Paitsi islamisaatiossa myös homosaatiossa on länsinaapurimme tunnustellut tien valmiiksi. Ruotsi hyväksyi samaa sukupuolta olevien parien avioliitot 2009. Kahdeksan vuoden jälkeen yhä useammassa päiväkodissa kieltäydytään nyt kutsumasta tyttöjä tytöiksi ja poikia pojiksi. Kouluissa käydään läpi myös pakollinen lgbt-valistus. Efektin tehostamiseksi vielä kielletään ruokarukoukset kristillisissäkin eskarissa.
Sitä saa, mitä tilaa. Yhä kasvava joukko lapsia ja nuoria ei enää tiedä, keitä ovat. Hoitoon tuotavien tai hakeutuvien transgender-lasten määrä on useana vuonna kasvanut käsittämätöntä100 % vuosivauhtia. Potilaat ovat yhä nuorempia. Kalliisiin hoitoihin eivät resurssit tahdo riittää. Odotusajat venyvät – mitä pidetään tasa-arvo-ongelmana.
Maailmalla yhä useammin jo nuoret lapset, jopa alle kouluikäiset, saavat hormonitoimintaan vaikuttavia hoitoja. Tanskassa on laillista pysäyttää 12-vuotiaalta murrosiän normaali kehitys ja 16-vuotiaalle saadaan alkaa antaa sukupuolta muuttavia hormoneja, jonka seurauksena potilas ei koskaan saavuta lisääntymiskykyä ja altistuu henkeä uhkaaville sivuvaikutuksille. Kirurgisten toimenpiteiden alaikäraja on 18 vuotta. Fyysiseen kehoon vaikuttavien hoitojen aloittamista jo 12-vuotiaana perustellaan ihmisoikeuksilla, koska osaa murrosiän tuomista muutoksista ei voi leikkauksilla jälkikäteen perua.
Sateenkaarihuumassa näyttää unohtuvan, että sukupuolenvaihdoksen läpäisseiden transgendereiden itsemurhariski on Ruotsissa lähes 20 kertaa suurempi kuin muun väestön. Toisaalta taas, jos transgender-lapsi saa elää murrosiän läpi normaalisti, jopa yli 90 prosenttia palaa normaaliin sukupuolikäsitykseen.
Kyse on kasvatuksesta, ei luonnonlaeista. Epävarmuus omasta sukupuolesta on ruotsalaislapsille yhtä vähän luonnollista kuin palestiinalaislapsille Israelin vihaaminen. Mutta tulokset ovat arvattavissa, jos päiväkodeissa järjestetään jihadistinäytelmiä tai luetaan satuja pojista, jotka olivatkin tyttöjä.
Homosaation karvaita hedelmiä
97
711
Vastaukset
- seuraavaksi.koko.käsi
Jos nykyinen moraalikäsitys ei tunnu mukavalta, niin löystettävää riittää vielä tästäkin. Suomessa poliitikot ovat tehneet vakavia ehdotuksia moniavioisuuden ja lähiomaisten seksisuhteen laillistamista. Ruotsissa liberaalipuolueen nuorisojärjestö haluaa laillistaa insestin lisäksi myös nekrofilian (seksuaalinen kiinnostus kohdistuu kuolleisiin ruumiisiin).
- isoluuta
torre12 kirjoitti:
Tosin homous ja sukupuolen vaihtaminen eivät ole sama asia.
Vale- ja vihasivustoista kopioidut aloitukset ja kommentit kannattaa pyytää poistettaviksi.
- eikö.totuus.miellytä
isoluuta kirjoitti:
Vale- ja vihasivustoista kopioidut aloitukset ja kommentit kannattaa pyytää poistettaviksi.
Kyllä, mutta tämä ei ole sellainen.
eikö.totuus.miellytä kirjoitti:
Kyllä, mutta tämä ei ole sellainen.
No on ollut kyllä vaikea havaita lapsia, jotka eivät tietäisi ovatko tyttöjä vai poikia Espanjassa ja Suomessa. Kaukaa haettua on kyllä.
- terkut.setasta
torre12 kirjoitti:
No on ollut kyllä vaikea havaita lapsia, jotka eivät tietäisi ovatko tyttöjä vai poikia Espanjassa ja Suomessa. Kaukaa haettua on kyllä.
Lapsi kyllä tietää kumpi hän on mutta kun häntä ei saa kutsua siksi mikä hän on ja on toivottavaa, että hän ei hyväksyisi sitä mikä hän on.
isoluuta kirjoitti:
Vale- ja vihasivustoista kopioidut aloitukset ja kommentit kannattaa pyytää poistettaviksi.
Tuotahan se suvaitsevaisten suuri suvaitsevaisuus juuri on erimieltä olevat kommentit täytyy poistaa ja leimata vihapuheeksi, vain homopropagandaa saa esittää.
- isoluuta
ArtoTTT kirjoitti:
Tuotahan se suvaitsevaisten suuri suvaitsevaisuus juuri on erimieltä olevat kommentit täytyy poistaa ja leimata vihapuheeksi, vain homopropagandaa saa esittää.
"Oikeamedia" on vale- ja vihasivusto, senhän huomaa jo sanavalinnoista. Pystyt kyllä mediakriittisyyteen sinäkin.
Keskusteluihin ei saa liittää kommentteja, jotka ovat suoria kopioita.
Näinollen aloitus kannattaa pyytää poistettavaksi. isoluuta kirjoitti:
"Oikeamedia" on vale- ja vihasivusto, senhän huomaa jo sanavalinnoista. Pystyt kyllä mediakriittisyyteen sinäkin.
Keskusteluihin ei saa liittää kommentteja, jotka ovat suoria kopioita.
Näinollen aloitus kannattaa pyytää poistettavaksi.Kas kun et laita linkkiä mistä vihasivustosta aloitus MUKA on kopioitu 🤗
- p.reikäjut.kyllästynyt
isoluuta kirjoitti:
"Oikeamedia" on vale- ja vihasivusto, senhän huomaa jo sanavalinnoista. Pystyt kyllä mediakriittisyyteen sinäkin.
Keskusteluihin ei saa liittää kommentteja, jotka ovat suoria kopioita.
Näinollen aloitus kannattaa pyytää poistettavaksi.SINÄKÖ se poistat täältä kaikki ketjut, mitkä EIVÄT MIELLYTÄ SINUA ?Ihmettelen, kun ihan normiketjut katoaa, ja tämä homoinvaasio loistaa joka sivulla.
- juuri.niin
p.reikäjut.kyllästynyt kirjoitti:
SINÄKÖ se poistat täältä kaikki ketjut, mitkä EIVÄT MIELLYTÄ SINUA ?Ihmettelen, kun ihan normiketjut katoaa, ja tämä homoinvaasio loistaa joka sivulla.
Juuri niin!
terkut.setasta kirjoitti:
Lapsi kyllä tietää kumpi hän on mutta kun häntä ei saa kutsua siksi mikä hän on ja on toivottavaa, että hän ei hyväksyisi sitä mikä hän on.
No ei tuollaista näy ainakaan Espanjassa eikä Suomessa. Sinun juttusi on siten myös kuin jotain illuusioita.
- terkut.setasta
torre12 kirjoitti:
No ei tuollaista näy ainakaan Espanjassa eikä Suomessa. Sinun juttusi on siten myös kuin jotain illuusioita.
Mistä olet katsonut kun ei näy?
terkut.setasta kirjoitti:
Lapsi kyllä tietää kumpi hän on mutta kun häntä ei saa kutsua siksi mikä hän on ja on toivottavaa, että hän ei hyväksyisi sitä mikä hän on.
Räyhiksen mielikuvitus tuntuu laukkaavan taas hurjilla kierroksilla.
terkut.setasta kirjoitti:
Mistä olet katsonut kun ei näy?
Olen nähnyt lapsia 60 vuoden elämäni aikana hyvin paljon. Jotain on muuttunut, mutta tytöt ja pojat ovat yhä tyttöjä ja poikia.
Hormonihoitojen antaminen lapsille, kehitysvaiheessa oleville on täysin järjetöntä, joilla murrosiän kehitys on täysin kesken ja lapsi käy läpi omaa muutosvaihettaan, todellinen henkinen aikuisuus saavutetaan vasta 22-25 vuoden iässä, ikävä jos innokkaat sateenkaari lääkärit ovat jo tähän mennessä leikelleet nuoren tämän huonon itsetunnon takia. Todellisuudessa mikään leikkaus ei oikeasti muuta naista mieheksi eikä miestä naiseksi, lopputuloksena on vain silvottu ihminen
vikipedia
Aivoissa muun muassa etulohkossa tapahtuu murrosiän alussa muutoksia. Murrosikään kuuluu selvä ajatusmaailman muuttuminen ja kypsyminen, sekä itsenäistyminen vanhemmista ja lähentyminen ikätovereihin. Tämä saattaa näkyä nuorison uppiniskaisuutena ja kapinointina vanhempia ja muita auktoriteetteja kohtaan. Kehon fyysisten muutosten seurauksena nuori joutuu muodostamaan itsestään uuden kehonkaavan eli kokemuksen omasta kehosta. Lisäksi toisten ihmisten suhtautuminen nuoreen muuttuu nuoren kasvaessa hyvin lyhyessä ajassa lapsesta aikuisen mittoihin, mihin nuori joutuu sopeutumaan. Monenlaiset kokeilut ovat murrosikäisillä ja vanhemmilla nuorilla tavallisia. Murrosikäisillä on usein huono itsetunto, ja erityisesti monien murrosikäisten tyttöjen ongelmana on anoreksia. Murrosiässä tulee vastaan kaksi tärkeää kehityskriisiä, identiteettikriisi ja ihmissuhdekriisi. Nuoruuden henkinen kehitys alkaa noin 12-vuotiaana, ja kehitys jatkuu pitkälle nuoreen aikuisuuteen, noin 22–25 vuoden ikään saakka, jolloin lapsesta on kehittynyt ajattelultaan täysin aikuinen ihminen.Jaa. Olet aika tuomiohenkinen. Itse näen valtavana asiana, itselleen, jos on tarve muuttaa itsensä toiseksi. Se on iso prosessi eikä sitä tehdä mistään pienestä syystä.
- mdmdn
torre12 kirjoitti:
Jaa. Olet aika tuomiohenkinen. Itse näen valtavana asiana, itselleen, jos on tarve muuttaa itsensä toiseksi. Se on iso prosessi eikä sitä tehdä mistään pienestä syystä.
Yritä kirjoittaa suomea!
Onko Suomen laissa edes pykälää, jonka perusteella alaikäiselle voisi ruveta antamaan hormonihoitoja?
Jos on, uskon yhä syvemmin, ettei lapsilla ole mitään turvaa aikuisten maailmassa.
Lapsia saa pahoinpidellä, hylätä, hyväksikäyttää ja siis vaihtaa sukupuoltakin, eikä lapsen omilla mielipiteillä tai avunpyynnöilä ole mitään vaikutusta.
Tämän päivän Hesarissa kerrotaan kahdesta pojasta - Ruotsissa tosin - joita epäiltiin kaverinsa murhasta, 5- ja 7-vuotiaina. Aikuiset, opinkäyneet poliisit ja sosiaaliviranomaiset päättelivät kysymystulvansa jälkeen, että pojat olivat teon tehneet. Ja nyt vuosia myöhemmin paljastuu, että se on ollut mahdotonta.
Mutta aikuiset päättivät. Nämä pojat leimattiin murhaajiksi, jeillä ei ollut siihen mitään sanomista.
Mitään turvaa ei yhteiskunta heille antanut.Makriina kirjoitti:
Onko Suomen laissa edes pykälää, jonka perusteella alaikäiselle voisi ruveta antamaan hormonihoitoja?
Jos on, uskon yhä syvemmin, ettei lapsilla ole mitään turvaa aikuisten maailmassa.
Lapsia saa pahoinpidellä, hylätä, hyväksikäyttää ja siis vaihtaa sukupuoltakin, eikä lapsen omilla mielipiteillä tai avunpyynnöilä ole mitään vaikutusta.
Tämän päivän Hesarissa kerrotaan kahdesta pojasta - Ruotsissa tosin - joita epäiltiin kaverinsa murhasta, 5- ja 7-vuotiaina. Aikuiset, opinkäyneet poliisit ja sosiaaliviranomaiset päättelivät kysymystulvansa jälkeen, että pojat olivat teon tehneet. Ja nyt vuosia myöhemmin paljastuu, että se on ollut mahdotonta.
Mutta aikuiset päättivät. Nämä pojat leimattiin murhaajiksi, jeillä ei ollut siihen mitään sanomista.
Mitään turvaa ei yhteiskunta heille antanut.Todellisuudessa lasten asema on Suomessa tietysti parempi kun koskaan ennen. Esimerkiksi lasten pahoinpitelyt ovat vähentyneet pieneen murto-osaan 50-60 vuoden takaisesta, vaikka herkkyys niistä ilmoittamiseen on kasvanut.
Jos äärimmäisen harvinaisista yksittäistapauksista aletaan tehdä suurempia johtopäätöksiä, voin taata että se on kyllä jännittävä tie kulkea.- NekalanBaari
RepeRuutikallo kirjoitti:
Todellisuudessa lasten asema on Suomessa tietysti parempi kun koskaan ennen. Esimerkiksi lasten pahoinpitelyt ovat vähentyneet pieneen murto-osaan 50-60 vuoden takaisesta, vaikka herkkyys niistä ilmoittamiseen on kasvanut.
Jos äärimmäisen harvinaisista yksittäistapauksista aletaan tehdä suurempia johtopäätöksiä, voin taata että se on kyllä jännittävä tie kulkea.Oletko Nekalan Baarissa, Räyhis?
- LSNews
"Transsukupuolinen ideologia ei ole tartuttanut ainoastaan lakejamme, vaan se on tunkeutunut nyt myös kaikkein viattomimpien eli lapsiemme elämään ja selvästi kasvavalla lääketieteellisen yhteisön politisoituneella tuella, kirjoittaa lastenlääkäri Michelle A. Cretella Life Site Newsin artikkelissaan.
Hän kertoo todistaneensa poliittisen yksimielisyyden murskaavaa ympärikäännöstä lääketieteessä, mitä tulee sukupuoli-identiteetin luonteeseen.
"Mitä lääkärit ennen pitivät mielisairautena, sitä lääketieteellinen yhteisö nyt suurelta osin vakuuttaa todeksi ja jopa edistää normaalina", Cretella toteaa.
Hän huomauttaa, että asiantuntijoita jotka uskaltavat kyseenalaistaa epätieteellisen sukupuolenvaihdosterapian tukemisen, parjataan ja pidetään pahantahtoisina ja he menettävät jopa työnsä.
Muun muassa sitä hän on selvittänyt vuonna 2016 laajassa artikkelissaan ”Lasten sukupuolidysforia ja keskustelun tukahduttaminen”.
Lastenlääkäri Cretella pitää vakavana eettisenä ongelmana sallia suorittaa alaikäisille peruuttamattomia ja elämää muuttavia toimenpiteitä, sillä he ovat aivan liian nuoria antamaan pätevän suostumuksen itsestään."
Lähde Life Site News>Lähde Life Site News
Eikä ole, vaan "oikea media". Et tietenkään ole nähnyt vilaustakaan LS Newsin englanninkielisestä kirjoituksesta.
Erikoinen ihminen tämä Cretella, kun ei hyväksy tieteen edistymistä ja käsitysten muuttumista sen mukana. Varmaan antaisi hoitaa haavaansa lantahauteella.
- Ihmisyhtävällinen.hetero
Jos jätetään pois uskonnon tuomat torjunnat ja syrjinnät, niin olisiko joku ystävällinen ja selittäisi, mitä haittaa homoudesta on muille kanssaihmisille?
Heterot eivät ole sukupuolisuhteessa homojen kanssa, eikä homoseksuaali ole kiinnostunut heteroista.
Rinnakkainelo on varmasti mahdollista. Jos ei ole, niin kertokaa se ilman sarvia ja hampaita, että pelkkiä heteroita tunteva ihminen ymmärtäisi asiaan varautua.- ole.hyvä
Tästä voit kuunnella
Ovatko elämäntapamme yhtä identiteettimme kanssa?
http://www.tv7.fi/vod/player/51323/
Ydinperheen merkitys lapsen kehitykselle ja perhekulttuurin historia.
http://www.tv7.fi/vod/player/58211/ - näinsiislyhyesti
"Jos jätetään pois uskonnon tuomat torjunnat ja syrjinnät, niin olisiko joku ystävällinen ja selittäisi, mitä haittaa homoudesta on muille kanssaihmisille?"
Homoudesta on haittaa homoseksuaaleille itselleen, koska se kuitenkin osin johtuu lapsuuden vammoista ja toiseksi johtaa ihmisen kadotuksen kauheisiin syövereihin ilman valitusoikeutta.
Lisäksi homoutta torjuu KAIKKI ihmiset vaistomaisesti ja vain pakkokeinoin saadaan ihmiset sietämään tätä elinpiirissään, jos tällaista tapahtuu. Uskovia tämä ei koske, koska emme näe homoutta oikeastaan ollenkaan. Myös homoseksuaalit itse torjuvat taipumuksensa vaistomaisesti kun tällaisia piirteitä huomaavat varhaisnuorena itsessään.
Mutta tärkein syy on tietenkin homouteen liittyvä seksuaalinen synti, joka tuhoaa vääjäämättä ja poikkeuksetta ihmisen ennenpitkää. näinsiislyhyesti kirjoitti:
"Jos jätetään pois uskonnon tuomat torjunnat ja syrjinnät, niin olisiko joku ystävällinen ja selittäisi, mitä haittaa homoudesta on muille kanssaihmisille?"
Homoudesta on haittaa homoseksuaaleille itselleen, koska se kuitenkin osin johtuu lapsuuden vammoista ja toiseksi johtaa ihmisen kadotuksen kauheisiin syövereihin ilman valitusoikeutta.
Lisäksi homoutta torjuu KAIKKI ihmiset vaistomaisesti ja vain pakkokeinoin saadaan ihmiset sietämään tätä elinpiirissään, jos tällaista tapahtuu. Uskovia tämä ei koske, koska emme näe homoutta oikeastaan ollenkaan. Myös homoseksuaalit itse torjuvat taipumuksensa vaistomaisesti kun tällaisia piirteitä huomaavat varhaisnuorena itsessään.
Mutta tärkein syy on tietenkin homouteen liittyvä seksuaalinen synti, joka tuhoaa vääjäämättä ja poikkeuksetta ihmisen ennenpitkää.Korkkiruuvi taas höperehtii. Sääiiksi käy hänen lahkonsa piiriin erehtyneitä homoja.
- Ihmisystävällinen.hetero
näinsiislyhyesti kirjoitti:
"Jos jätetään pois uskonnon tuomat torjunnat ja syrjinnät, niin olisiko joku ystävällinen ja selittäisi, mitä haittaa homoudesta on muille kanssaihmisille?"
Homoudesta on haittaa homoseksuaaleille itselleen, koska se kuitenkin osin johtuu lapsuuden vammoista ja toiseksi johtaa ihmisen kadotuksen kauheisiin syövereihin ilman valitusoikeutta.
Lisäksi homoutta torjuu KAIKKI ihmiset vaistomaisesti ja vain pakkokeinoin saadaan ihmiset sietämään tätä elinpiirissään, jos tällaista tapahtuu. Uskovia tämä ei koske, koska emme näe homoutta oikeastaan ollenkaan. Myös homoseksuaalit itse torjuvat taipumuksensa vaistomaisesti kun tällaisia piirteitä huomaavat varhaisnuorena itsessään.
Mutta tärkein syy on tietenkin homouteen liittyvä seksuaalinen synti, joka tuhoaa vääjäämättä ja poikkeuksetta ihmisen ennenpitkää.Jos homolla on heterouttava, niin miten siis homon " homouteen liittyvä seksuaalinen synti, joka tuhoaa vääjäämättä ja poikkeuksetta ihmisen ennenpitkää" ... vaikuttaa heteroon, sillä ei kai hetero joudu vastaamaan tuttavansa homouden synnistä, varsinkaan, jos hetero on uskonnoton ihminen?
Kysyn siis. mitä haittaa HETEROLLE on siitä, että tuntee ja toimii homon kanssa esim. samassa työpaikassa? En halua uskonnollista liturgiaa tähän, vaan haluan tietää mitä konkreettista haittaa homous voi satavarmalle heterolle tuottaa.
Homous ei tartu. Homous ei edes näy välttämättä läheisillekään ihmisille, joten homokammoinen saattaa tietämättään olla tekemisissä homon kanssa.
Mitä haittaa hänelle siitä koituu? Miä hän voi tehdä asian paljastuttua?
Keskustelu homoudesta ja sen haitoista ei voi jatkua, jollei tätä asiaa selvitetä normaalille hetero-ateistille tai agnostikolle.
Uskovainen on asia erikseen. Jos uskonnossa on esim. kielletty heterorakkaus erirotuiseen henkilöön, niin se on yhtä raskas synti kuin homous.
Rakkaus kun ei katso aikaa eikä paikkaa, niin uskovaisista uskovaisinkin saattaa rakastua "väärin", varattuun henkilöön, sukulaiseen tai samaa sukupuolta olevaan. - kdkdkd
Ihmisystävällinen.hetero kirjoitti:
Jos homolla on heterouttava, niin miten siis homon " homouteen liittyvä seksuaalinen synti, joka tuhoaa vääjäämättä ja poikkeuksetta ihmisen ennenpitkää" ... vaikuttaa heteroon, sillä ei kai hetero joudu vastaamaan tuttavansa homouden synnistä, varsinkaan, jos hetero on uskonnoton ihminen?
Kysyn siis. mitä haittaa HETEROLLE on siitä, että tuntee ja toimii homon kanssa esim. samassa työpaikassa? En halua uskonnollista liturgiaa tähän, vaan haluan tietää mitä konkreettista haittaa homous voi satavarmalle heterolle tuottaa.
Homous ei tartu. Homous ei edes näy välttämättä läheisillekään ihmisille, joten homokammoinen saattaa tietämättään olla tekemisissä homon kanssa.
Mitä haittaa hänelle siitä koituu? Miä hän voi tehdä asian paljastuttua?
Keskustelu homoudesta ja sen haitoista ei voi jatkua, jollei tätä asiaa selvitetä normaalille hetero-ateistille tai agnostikolle.
Uskovainen on asia erikseen. Jos uskonnossa on esim. kielletty heterorakkaus erirotuiseen henkilöön, niin se on yhtä raskas synti kuin homous.
Rakkaus kun ei katso aikaa eikä paikkaa, niin uskovaisista uskovaisinkin saattaa rakastua "väärin", varattuun henkilöön, sukulaiseen tai samaa sukupuolta olevaan.Missä uskonnossa on kielletty rakkaus erirotuiseen?
- Ihmisystävällinen.hetero
kdkdkd kirjoitti:
Missä uskonnossa on kielletty rakkaus erirotuiseen?
Sekö sinua kirjoituksessani kiinnitti huomiosi? Et mieti, mitä haittaa heterolle on tuntea homo.
Ehkei sellaista uskontoa enää olekaan! Jospa uskonnot ovatkin niin laajakatseisia, että rajoituksia ei aseteta, paitsi tietysti homot ja lesbot.
Ihmisten välinen rakkaus on nyt kysymykseni kohdalla vain sivujuonne. Olen kiinnostunut tietämään, miten heterot selviytyvät homo-tuttaviensa kanssa. Pelkäävätkö he, kun eivät uskalla puuttua kysymykseeni? - kdkdkd
Ihmisystävällinen.hetero kirjoitti:
Sekö sinua kirjoituksessani kiinnitti huomiosi? Et mieti, mitä haittaa heterolle on tuntea homo.
Ehkei sellaista uskontoa enää olekaan! Jospa uskonnot ovatkin niin laajakatseisia, että rajoituksia ei aseteta, paitsi tietysti homot ja lesbot.
Ihmisten välinen rakkaus on nyt kysymykseni kohdalla vain sivujuonne. Olen kiinnostunut tietämään, miten heterot selviytyvät homo-tuttaviensa kanssa. Pelkäävätkö he, kun eivät uskalla puuttua kysymykseeni?Puhuti siis palturia, sitähän minäkin?
Olisi kai korrektia aina tällaisia väitteitä esittäessään esittää myös lähde tiedolle. Kun esimerkiksi esitetään prosenttilukuja, olisi välttämätöntä tietää, onko vaikkapa tehty jokin tutkimus aiheesta.
- eikö.asia.miellytä
Yritä nyt vain kommentoida itse asiaa vaikka et pääse lähdettä rääpimäänkään.
eikö.asia.miellytä kirjoitti:
Yritä nyt vain kommentoida itse asiaa vaikka et pääse lähdettä rääpimäänkään.
Otan kantaa vasta lähteen nähtyäni.
Sitä paitsi, lähteen esittäminen kyllä kuuluu myös asiaan, jos kyseessä laina on.- OletPaskaJankka
InhottavaRealisti kirjoitti:
Otan kantaa vasta lähteen nähtyäni.
Sitä paitsi, lähteen esittäminen kyllä kuuluu myös asiaan, jos kyseessä laina on.Sinä et pysty niin et pysty, Jankka ;););););)
- KerroToki
InhottavaRealisti kirjoitti:
Otan kantaa vasta lähteen nähtyäni.
Sitä paitsi, lähteen esittäminen kyllä kuuluu myös asiaan, jos kyseessä laina on.Mikset kysy Torrelta ikinä lähteitä hänen väitteisiinsä?
OletPaskaJankka kirjoitti:
Sinä et pysty niin et pysty, Jankka ;););););)
Ok. Lähdettä ei ole tai se on epäluotettava. Ymmärrän.
eikö.asia.miellytä kirjoitti:
Yritä nyt vain kommentoida itse asiaa vaikka et pääse lähdettä rääpimäänkään.
Mikset taaskaan osaa sanoa mitään tästä kopsaamastasi Niikon blogikirjoituksesta, Räyhis?
Jos pieni lapsi, joka on pojan ruumiissa tunteekin olevansa tyttö , niin onko sielulla tullut erehdys ja se asettunut väärään ruumiiseen. Ja jos, niin miksi ?
Ja osoittaako se, että sielu on voimakkaampi kuin ruumis, koska se vaatii ruumista käyttäytymään tahtonsa mukaan.- Maija-tyttö
Minä olin lapsena poikamainen tyttö, mutta en koskaan kuvitellut/halunnut olevani poika.
- Ateisti68
Maija-tyttö kirjoitti:
Minä olin lapsena poikamainen tyttö, mutta en koskaan kuvitellut/halunnut olevani poika.
Toivottavasti sait silti leikiä poikien leikkejä, jos nuket ja kotileikit eivät kiinnostaneet. Nämä uskovaiset, jotka hokevat, että poikien pitää olla poikia ja tyttöjen tyttöjä, haluavat vain vahvistaa sukupuolirooleja. Poikien ei ole heidän mielestään soveliasta leikkiä nukeilla tai kotileikkejä, eikä tyttöjen ole sallittua leikkiä sotaleikkejä yms vähän rajumpia leikkejä.
Ateisti68 kirjoitti:
Toivottavasti sait silti leikiä poikien leikkejä, jos nuket ja kotileikit eivät kiinnostaneet. Nämä uskovaiset, jotka hokevat, että poikien pitää olla poikia ja tyttöjen tyttöjä, haluavat vain vahvistaa sukupuolirooleja. Poikien ei ole heidän mielestään soveliasta leikkiä nukeilla tai kotileikkejä, eikä tyttöjen ole sallittua leikkiä sotaleikkejä yms vähän rajumpia leikkejä.
Lapsena leikin kotia, ja nuorempi siskoni kanssani leikki autoilla.
Olikohan se sitten pahaakin?- Ateisti68
torre12 kirjoitti:
Lapsena leikin kotia, ja nuorempi siskoni kanssani leikki autoilla.
Olikohan se sitten pahaakin?Luultavasti tuon trauman takia sinusta tuli homo ;)
- syystä.seuraa
Turha tarttua seurauksiin, kun syyhynkin voidaan puuttua. Ahtaat sukupuoliroolit, joita mm. konservatiivit ja fundamentalistit edustavat, ajavat nuoria ja vanhempiakin sukupuolenkorjauksiin.
Sukupuolikokemuksen ja -roolien moninaisuuden hyväksyminen ehkäisee tarvetta hormonaalisiin ja kirurgisiin toimenpiteisiin. Tästä ei myöskään ole kenellekään haittaa.- pimppi.ja.pippeli
Eikö se ole ahdasta sukupuoliroolia jos mies haluaa leikkauttaa pippelinsä pois ja saada itselleen pimpin ja tissit?
- syystä.seuraa
pimppi.ja.pippeli kirjoitti:
Eikö se ole ahdasta sukupuoliroolia jos mies haluaa leikkauttaa pippelinsä pois ja saada itselleen pimpin ja tissit?
Hienoa. Ymmärsit lähes oikein.
syystä.seuraa kirjoitti:
Hienoa. Ymmärsit lähes oikein.
"Lähes oikein" on parasta mihin Räyhis pystyy ja silti harvinaista kuin raakun helmet.
- missäseoikeuson
Mitkä ovat muuten sukupuolen vaihdoksen tehneiden katujien oikeudet? Hehän kohtaavat homopiireissä todella raakaa vihaa, kun heidät leimataan pettureiksi ja kohtelu sitten sen mukaista.
Minä en ainakaan vihaa, eikä miehenikään. Ei kannata keksiä vihaa muiden päälle kuin itsensä.
- fdmsklajioet
Miksi noin kuvittelet?
- HimoitsetPertsaa
torre12 kirjoitti:
Minä en ainakaan vihaa, eikä miehenikään. Ei kannata keksiä vihaa muiden päälle kuin itsensä.
Silti himoitset Pertsaa.
fdmsklajioet kirjoitti:
Miksi noin kuvittelet?
Korkkiruuvi elää pitkälti mielikuvitusmaailmassa.
- taitaa.ize.olla.yxi
Tämä uskovainen tuntee homojen tavat ja kulttuurin suorastaan epäilyttävän hyvin.
- pervolle_palautetta
taitaa.ize.olla.yxi kirjoitti:
Tämä uskovainen tuntee homojen tavat ja kulttuurin suorastaan epäilyttävän hyvin.
Oletko sinä kaikkea sitä minkä tavat ja kulttuurit tunnet?
HimoitsetPertsaa kirjoitti:
Silti himoitset Pertsaa.
Juu, mutta ei ole homoille kuuluvaa asiaa, jos joku muuttaa sukupuolensa, ja jos vaihtaa vielä takaisin.
taitaa.ize.olla.yxi kirjoitti:
Tämä uskovainen tuntee homojen tavat ja kulttuurin suorastaan epäilyttävän hyvin.
Niinpä... 😊
- salailetko.rikoksia
Raakaa vihaa - onpa kovaa tekstiä! Murhia tekevät varmaan, törkeitä pahoinpitelyjä myös? Miksi et kerro niistä poliisille?
Kun huomen aamuna heräät...oletkohan jo muuttunut homoksi?
- kappas.vain
Muutuitko sinä yhdessä yössä lesboksi?
Kaik' on pielessä kun tuli Se laki. Aikaa on enää ehkä vain ens viikkoon ja sitten hups...
- vatkaa.pimppiä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kaik' on pielessä kun tuli Se laki. Aikaa on enää ehkä vain ens viikkoon ja sitten hups...
Lesbaa siis vauhdilla!!!!
Mitäpä jos se onkin luomisen taikaa, että syntyy homoja ja lesboja silloin kun väestö kasvaa liikaa.
Toisin sanoen, jos se onkin väestönkasvua rajoittavaa että luonto näin tomii, koska se ei pysy ruokkimaan yhä kasvavaa joukkoa.Olkaamme siis tyytyväisiä, että kaikki eivät lisäänny lestadiolaista vauhtia, voi ruokaa riittää vielä huomiseksikin.
Jumala on viisas.- terkut.setaan
fari.g kirjoitti:
Olkaamme siis tyytyväisiä, että kaikki eivät lisäänny lestadiolaista vauhtia, voi ruokaa riittää vielä huomiseksikin.
Jumala on viisas.Oletko tietoinen, että suomalaiset ovat vaarassa hävitä sukupuuttoon vähäisen syntyvyyden takia joten keksi muita verukkeita homoiluillesi.
terkut.setaan kirjoitti:
Oletko tietoinen, että suomalaiset ovat vaarassa hävitä sukupuuttoon vähäisen syntyvyyden takia joten keksi muita verukkeita homoiluillesi.
Onko olemassa joku suomalainen rotu, joka voi mennä sukupuuttoon?
Minusta me olemme vain itsekkäitä, tappelevia, riiteleviä, rasistisia puukkojunkkareita, jotka kuvittelevat olevansa valittu, pelastettu, lunastettu, ainoa armosta osalliseksi tullut kansa, joiden sukupuuttoa ei kukaan kaipaa. Eikä teidänkään pitäisi surra, onhan se taivas siellä odottamassa. Jeesus ja kaikki.- terkut.setaan
fari.g kirjoitti:
Onko olemassa joku suomalainen rotu, joka voi mennä sukupuuttoon?
Minusta me olemme vain itsekkäitä, tappelevia, riiteleviä, rasistisia puukkojunkkareita, jotka kuvittelevat olevansa valittu, pelastettu, lunastettu, ainoa armosta osalliseksi tullut kansa, joiden sukupuuttoa ei kukaan kaipaa. Eikä teidänkään pitäisi surra, onhan se taivas siellä odottamassa. Jeesus ja kaikki.Toki menee tällä menolla jos syntyvyys laskee edeleen.
Vain nälkävuosina syntyi niin vähän lapsia Suomessa kuin viimevuonna. Trendi on ollut laskeva jo vuosikausia.
Tällä menolla afrikkalaiset ja arabit, ja muut muslimit ovat enemmistönä maassamme. Onko se sinusta hyvää kehitystä? terkut.setaan kirjoitti:
Toki menee tällä menolla jos syntyvyys laskee edeleen.
Vain nälkävuosina syntyi niin vähän lapsia Suomessa kuin viimevuonna. Trendi on ollut laskeva jo vuosikausia.
Tällä menolla afrikkalaiset ja arabit, ja muut muslimit ovat enemmistönä maassamme. Onko se sinusta hyvää kehitystä?Suomessa on harjoitettu patmoslaistenkin toivomaa tiukan liberaalia talouspolitiikkaa, jossa työntekijät koetaan yrityksissä vain rasitteeksi. Sen seurauksena nuorilla ihmisillä ei ole luottamusta tulevaisuuteen ja lapsia ei hankita.
Kasvukeskusten asumisen hinta on saatu idioottimaisella kaavoituspolitiikalla niin korkeaksi, että suuria perheasuntoja ja omakotitaloja ei pienituloinen pysty hankkimaan.fari.g kirjoitti:
Onko olemassa joku suomalainen rotu, joka voi mennä sukupuuttoon?
Minusta me olemme vain itsekkäitä, tappelevia, riiteleviä, rasistisia puukkojunkkareita, jotka kuvittelevat olevansa valittu, pelastettu, lunastettu, ainoa armosta osalliseksi tullut kansa, joiden sukupuuttoa ei kukaan kaipaa. Eikä teidänkään pitäisi surra, onhan se taivas siellä odottamassa. Jeesus ja kaikki.Aina mainostetaan sitä, kuinka koulutettua väkeä on suomalaisissa päiväkodeissa. Nämä tyttö- ja poika-asetelmat eivät ole ilmeisesti paljonkaan minun nuoruudestani muuttuneet. Ainakaan vanhempien työntekijöiden kohdalla. Joten kyllä jonkinlaista tuuletusta tarvittaisiin.
Kävin viimeksi päiväkodissa joskus pari vuotta sitten. Olin näkemässä, kun tyttö vei pienemmältä pojalta lelun. Kun tämä ei suosilla antanut, niin tyttö ensin tukisti ja raapaisi sitten poskeen. Poika tietysti juoksi paikalla olleen vanhemman työntekijän turviin. Akka tokaisi tälle, ehkä 4-vuotiaalle pojalle: "lopeta nyt se itkeminen, sinä olet jo iso poika". "En minä ole iso", sanoi poika. "Mutta sinä olet poika, pojat ei itke", valisti akka.
Olin siskoni tyttären kanssa hakemassa tämän poikaa, joten pidin suuni kiinni. Teki mieli kyllä tehdä jotain repäisevää! "Taisi olla vaikeuksia hillitä itsesi", totesi siskontyttö autoon päästyämme. Olen myöhemmin kuullut, että tällaista tämä vielä monesti on. Valitettavasti.Aberkios kirjoitti:
Aina mainostetaan sitä, kuinka koulutettua väkeä on suomalaisissa päiväkodeissa. Nämä tyttö- ja poika-asetelmat eivät ole ilmeisesti paljonkaan minun nuoruudestani muuttuneet. Ainakaan vanhempien työntekijöiden kohdalla. Joten kyllä jonkinlaista tuuletusta tarvittaisiin.
Kävin viimeksi päiväkodissa joskus pari vuotta sitten. Olin näkemässä, kun tyttö vei pienemmältä pojalta lelun. Kun tämä ei suosilla antanut, niin tyttö ensin tukisti ja raapaisi sitten poskeen. Poika tietysti juoksi paikalla olleen vanhemman työntekijän turviin. Akka tokaisi tälle, ehkä 4-vuotiaalle pojalle: "lopeta nyt se itkeminen, sinä olet jo iso poika". "En minä ole iso", sanoi poika. "Mutta sinä olet poika, pojat ei itke", valisti akka.
Olin siskoni tyttären kanssa hakemassa tämän poikaa, joten pidin suuni kiinni. Teki mieli kyllä tehdä jotain repäisevää! "Taisi olla vaikeuksia hillitä itsesi", totesi siskontyttö autoon päästyämme. Olen myöhemmin kuullut, että tällaista tämä vielä monesti on. Valitettavasti.Eiköhän tuossa selvitä vähemmäläkin kuin sukupuolen muuttamisella, että poika voi ihan vapaasti itkeä 🤗 ?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Onko noissa muuten jotain jota sinä et usko sokeasti?
:-)Miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎?
usko.vainen kirjoitti:
Miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎?
Katso peiliin niin saat vastauksen: siellä näet sellaisen joka uskoo sokeasti Patmosta.
Eikös vain?
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Katso peiliin niin saat vastauksen: siellä näet sellaisen joka uskoo sokeasti Patmosta.
Eikös vain?
:-)Kysyn edellenkin miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎😎???
usko.vainen kirjoitti:
Kysyn edellenkin miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎😎???
Vastaan edelleenkin että katso peiliin niin näet vastauksen: siellä näet sellaisen joka uskoo sokeasti Patmosta.
Miten? No sinun oma kommenttisi tietysti vastaa tähänkin:
”Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta.”
Näkevällekin (kuten sinulle) on liian rastaksta tutkia ja kyseenalaistaa.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastaan edelleenkin että katso peiliin niin näet vastauksen: siellä näet sellaisen joka uskoo sokeasti Patmosta.
Miten? No sinun oma kommenttisi tietysti vastaa tähänkin:
”Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta.”
Näkevällekin (kuten sinulle) on liian rastaksta tutkia ja kyseenalaistaa.
:-)Et siis tiedä miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎
En minäkään mutta Patmosta kannatan ja sehän sinua ketuttaa 😂usko.vainen kirjoitti:
Et siis tiedä miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎
En minäkään mutta Patmosta kannatan ja sehän sinua ketuttaa 😂Et siis tiedä mitä sokea usko on?
Kuitenkin pidät sitä typeränä? KUten itse toisaalla tänään kommentoit:
"Minustakin sokea usko on typerää. "
Outoa että pidät siis typeränä jotain asiaa mistä et tiedä mitä se on.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Et siis tiedä mitä sokea usko on?
Kuitenkin pidät sitä typeränä? KUten itse toisaalla tänään kommentoit:
"Minustakin sokea usko on typerää. "
Outoa että pidät siis typeränä jotain asiaa mistä et tiedä mitä se on.
:-)Tiedän mutta en tiedä miten näkevä uskoo sokeasti, etkä tiedä sinäkään 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Tiedän mutta en tiedä miten näkevä uskoo sokeasti, etkä tiedä sinäkään 🤗
Todistapa sitten olevasi näkevä.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Todistapa sitten olevasi näkevä.
:-)Minkälaisia todisteita haluat 😳?
usko.vainen kirjoitti:
Minkälaisia todisteita haluat 😳?
Sellaisia jolla todistat olevasi näkevä tietysti.
Vai etkö tiedä millainen näkevä on?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Sellaisia jolla todistat olevasi näkevä tietysti.
Vai etkö tiedä millainen näkevä on?En tiedä miten sen sinulle voisin todistaa joten sinun tarvitsee nyt antaa tarkat ohjeet 😂
usko.vainen kirjoitti:
En tiedä miten sen sinulle voisin todistaa joten sinun tarvitsee nyt antaa tarkat ohjeet 😂
No käytit termiä "näkevä".
Aloita kertomalla miten määrittelet henkilön joka on "näkevä".YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No käytit termiä "näkevä".
Aloita kertomalla miten määrittelet henkilön joka on "näkevä".Miten se todistaa, että minä n.en?
usko.vainen kirjoitti:
Miten se todistaa, että minä n.en?
Miten se todistaa, että minä näen?
usko.vainen kirjoitti:
Miten se todistaa, että minä näen?
Mitä takoitat sillä että näet?
Näköaistia vai jotain muuta?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mitä takoitat sillä että näet?
Näköaistia vai jotain muuta?Mitä tarkoitat sillä, että näen?
usko.vainen kirjoitti:
Et siis tiedä miten näkevä voi uskoa sokeasti 😎
En minäkään mutta Patmosta kannatan ja sehän sinua ketuttaa 😂>Patmosta kannatan ja sehän sinua ketuttaa
Ainakin minua se lähinnä säälittää. Köyhä nuolemassa rikkaita on aina nolo kuvio.usko.vainen kirjoitti:
Mitä tarkoitat sillä, että näen?
Mitä sinä tarkoitat kun sanoit tuon sanan "näen"?
Osaatko kertoa sitä?usko.vainen kirjoitti:
Tiedän mutta en tiedä miten näkevä uskoo sokeasti, etkä tiedä sinäkään 🤗
>en tiedä miten näkevä uskoo sokeasti, etkä tiedä sinäkään
Yksinkertaisetkin kielikuvat ovat Räyhikselle liian vaikeita.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Patmosta kannatan ja sehän sinua ketuttaa
Ainakin minua se lähinnä säälittää. Köyhä nuolemassa rikkaita on aina nolo kuvio.Pyydä, että hän selittää ne sinulle, Rähis 🤗
- Ateisti68
usko.vainen kirjoitti:
Eiköhän tuossa selvitä vähemmäläkin kuin sukupuolen muuttamisella, että poika voi ihan vapaasti itkeä 🤗 ?
Toki selvitään. Ikävä kyllä vieläkin on niitä, jotka haluaisivat tiukat sukupuoliroolit, joihin juurikin kuuluu, että pojat eivät itke, ja tytöt eivät leiki poikien leikkejä. Kunpa lasten annettaisiin olla sellaisia kuin ovat!
Ateisti68 kirjoitti:
Toki selvitään. Ikävä kyllä vieläkin on niitä, jotka haluaisivat tiukat sukupuoliroolit, joihin juurikin kuuluu, että pojat eivät itke, ja tytöt eivät leiki poikien leikkejä. Kunpa lasten annettaisiin olla sellaisia kuin ovat!
Minä en onneksni tunne tuollaisia ihmisiä.
- Ateisti68
usko.vainen kirjoitti:
Minä en onneksni tunne tuollaisia ihmisiä.
Et tunne ketään uskovaista?
Ateisti68 kirjoitti:
Et tunne ketään uskovaista?
Tunnen toki paljonkin mutta en tuollaisia kuin sinä kuvasit.
usko.vainen kirjoitti:
Eiköhän tuossa selvitä vähemmäläkin kuin sukupuolen muuttamisella, että poika voi ihan vapaasti itkeä 🤗 ?
Kerrotko ystävällisesti, missä kohtaa olen maininnut sukupuolen muuttamisen?
Sillä jommalla kummalla täytyy nyt olla vaikea-asteinen hahmotushäiriö!
Aloituksessa otettiin esiin poika/tyttöjaottelu ja sen kieltäminen. En kannata sitä, mutta kyllä nuo poika- ja tyttöroolit pitäisi saada tähän päivään 1950-luvulta!Aberkios kirjoitti:
Kerrotko ystävällisesti, missä kohtaa olen maininnut sukupuolen muuttamisen?
Sillä jommalla kummalla täytyy nyt olla vaikea-asteinen hahmotushäiriö!
Aloituksessa otettiin esiin poika/tyttöjaottelu ja sen kieltäminen. En kannata sitä, mutta kyllä nuo poika- ja tyttöroolit pitäisi saada tähän päivään 1950-luvulta!Et sinä missään mutta tämän ketjun aihe käsittelee sitä.
Jos naisella/tytöllä on hormoonihäiriö sitä hoidetaan estrogeenilä eikä testosteronilla.
Miten tyttö/poikarooleja pitäisi saada tähän päivään mikä niissä mättää?
Et kai tarkoita, että tytöt eivät saisi olla tyttöjä ja pojat poikia?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin6312715Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh175491Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r345148Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4822446Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142290Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2931873FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01501Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu951365- 401286
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101235