Kiikarissa olis n. 100k ajettu pikkupaku 1.4 L koneella. Tehojen ja tavaratilan puolesta kyseinen laite on täysin nuhapumppu, mutta tarpeeseeni silti täysin riittävä.
Samaan rahaan saisi 160k ajetun 1.2 L dieselin. Tämä olis tai ainakin pitäis olla käyttökustannuksiltaan edukkaampi, mutta itseäni jänskättää, miten tollanen nuhadiesel kestää kilometrejä? Joten arvon tietäjät, kumpaa suosisitte?
100k ajettu bensa vai 160k ajettu diesel
3
226
Vastaukset
- ÄitiVaiTytär
Siinäpä paha pähkinä,kumman otat jos molemmat on liikaa ajettuja??
Tehopuolta jos ajattelet niin molemmilla varmasti ihan ok pärjää,oletan ettet niillä mitään betonisäkkejä tai rautamöhkäleitä työksesi kuskaile vaan menee kevyempään tarpeeseen tai ihan yksityiskäyttöönkin mahdollisesti.
Kukaan ei oikein varmaan vielä osaa sanoa moisten pikkudiedeleiden kestoista yhtikäs mittään muuta kuin että kun paljon tehoa otetaan pienestä koneesta ja yritetään se saada menemään hyvin vähällä menovedellä putipuhtain päästöin niin enteet on huonot.
Sama juttu bensakoneissa ja kaikki merkit enteet maalaisjärjen kera antaa lopputuloksena ettei niillä kestotestejä voiteta eikä 200 tuhatta taideta ihan siitä vaan saavuttaa...kuten muuten ei pikkasen isommillakaan nykytekniikan riemuvoitoilla.
Korjaamalla enempi tai vähempi niin tokikin,huollot on avainasemassa,ajotapa ja toki merkkienkin välillä eroja on turha sitä kieltää on.
Mikäli jompaankumpaan päädyt niin vaihtele moottoriöljyt virallinen vaihtoväli puolittaen ja olipa manuaaliloota/automaatti niin öljynvaihdot sinnekkin sillointällöin.
Onko huoltokirjat oikeasti kunnossa , omistushistoria tiedossa,katsastettu koska ja toivottavasti Suomi autoja,muuten ne km lukemat on 80% tod näk iso vitsi ja huoltokirja tehty km mukaan jälkikäteen=) - Nuhapumppu
Kiitos vastauksesta. :)
Joo. Ideana siis käyttää pikkupakua lähinnä roudaamaan kaikkee pientä tarvetta mökille ja takaisin. Bensavehje oli leasing autona Koneella, joten oletan että autosta on pidetty huolta ok. Huoltokirjan mukaan määräaikaishuollot on ainakin tehty kuten pitääkin. Löysin bensavehkeestä 55 tkm ajetun ja tämän sitten lopulta nappasin.
Diesel koneen yksi kestävyyttä lisäävä seikka on alhaisemmat kierrosluvut. Tossa pikkukoneessa vähän jänskätti, et jos kierroksia oltiin huudatettu dieselille epäkivasti. 55 tkm bensa vs 160 tkm diesel tuumasin, et tilanne on aika no brainer ja bensa todennäköisesti fiksumpi. Dieseliin kuitenkin kun saattaa tulla todennäköisemmin huoltoja, jotka nopeasti syö dieselin kanssa säästyneet eurot. - TytärLöytyi
Hyvä kun löysit sopivan ja 55tkm ei ole ollenkaan paha,päinvastoin auto parhassa vedossaan.
Kuten arvelinkin niin yksityiskäyttöön etsiskelit ja moiseen paku on itsellänikin.
Noihin km lukemiin ei pahemmin huoltokirjoilla nykyautoissa ole merkintöjä tullut,taitaa olla kerran tai 2 öljyt vaihdettu,ei muuta.
Takuukorjauksia ei välttämättä merkitä huoltokirjoihin ja voi yhtä hyvin olla ettei mitään ole tarvinnut tehdäkkään.
Enpä tiedä onko pikkudieseleissä välttämättä miten pienet kierrosluvut,ei ainakaan kaikissa ja toki riippuu välityksistä ja vaikkapa ajonopeuksista.
Bensakoneissa ei tietysti semmoisia vikoja voi olla kuin dieseleissä ja päinvastoin,makuasia mihin kukin päätyy eikä kaikkia pakuja edes bensana täällä saa vaikka maailmalla moisia olisikin.
Kaikista pienimpiä kylläkin ja arvattavasti tämä on joku niitä pikku Ford Transiteja,Berlingo tms?
Dieselhän periaatteessa ja ennenvanhaan oli paljonkin kestävämpi ja ehkä triplasti halutumpikin pakuna mutta nykydieselit ei ole enää kuin väkipakolla saatelaitteilla tukehdutettuja ja itsensä tukkivia ongelmapesiä ellei niitä huolla kunnolla ja ennakoiden,puolita huoltovälit oli bensa tai dsl.
Bensakoneet myös monimutkaisuuden ja päästöjen pelossa vikavalojaan herkästi vilkuttavia eikä kestävyys ole kuin mainoslause niissäkään,tehoja tilavuuteen nähden aivan liikaa.
Näillä kuitenkin mennään=)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986178KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072098Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071808- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331068