On todella surkeaa katsella rapistuvaa Pelkosenniemen kirkonkylän yleisilmettä. Tänä vuonna on sentään jotain tienvarsia siistitty raivaamalla ja pressuja vanhan kaupan ikkunoista suoritettu. Olen usein todennut, että kaikki syrjäkylän pihapiiritkin ovatkaa siistiä ja idyllisiä verrattuna kunta "keskukseen". Kuntakeskus on Pelkosenniemen kunnan rumin kylä.
Kirkonkylä rumin kunnan kylistä
Pihat
301682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No toisten kiinteistöjä ei voi siistiä vaikka halukkaitakin olisi.
Yksityiset ovat kuitenkin omiaan siistineet, mutta joidenkin muualla asuvien tontit ovat törkyä
Eikö joku lakikin velvoita siistimään tai purkamaan rötisköt? Mutta mitenpä tyhjätasku perikuntia tai omistajia pakotetaan siihen.?
Milläs vitulla niitä siistit kun ei riitä kiinteistöhuollon miehiä
Kunhan saatas nuo nykyset ees töihin.
Joo ruma on
Ihan jees kyläkeskus jos vertaatte muohin kuntiin niin Kemijärvi ja isommat paikkakunnat pystyvät järjestämään puutarhurit ja muut ympäristöstä vastaavat töihin paremmalla tulopohjalla. Rahastahan se on kiinni niinkuin kaikki muukin ei yksi pitkäaikaistyötön ehdi koko kylää raivata ja siivota
Ei ole uusi koulu .
Antaa ryteikköjen kasvaa tien reunassa. Sitten peittyvät luonnollisesti rapistuneet rakennukset.
Asuinympäristön siisteys ja järjestys ei vaadi niinkään rahaa vaan viitseliäisyyttä ja aikaa. Jokaisella kiinteistöllä lienee omistaja, hylätyillä liike- ja pankkikiinteistöilläkin tai sitten vuokralainen, joka on velvollinen huolehtimaan omista rojuistaan. Palkattu maisematyöntekijä tekee arvokasta ja laadukasta työtä, hänelle kiitos siitä, sillä sekin työ vaatii ammattitaitoa ja osaamista. Mutta kaikkea rummuttaa ei voi ulkoistaa yhteiskunnan vastuulle, emme me tänne syrjäkylillekään odota tai edes saa yhteiskuntaa pihoja hoitamaan ja väärällä olevia nurkkia korjaamaan tai liiterin takusta raivaamaan. Tottahan myös sekin, ettei kuntakeskuksessa ole oikein suunnitelmallisuutta esimerkiksi nk. tori ympäristön osalta, laitetaan ne patsaat minne sattuu "tipahtamaan".
Patsaat on laitettu siten, että suvut joista patsaat on tulleet haluavat olla eturivinporukkaa.
Lohipatsas on rantapuolella koska lohi ei nouse kemijokeen ilman tankkiautoa ja rantapusikkoon joutas narkkarin patsaskin.
ei kaikki juopot patsasta saakkaan. Ja mistä sitä tietää etes esittää vuoden puli- patsasta muille,ku osa killittää piilossa kotona .
kaikkia perk....n hevos ym. patsaita niitä laitetaankin, samoin kuin tajukankaan huttu-ukko ( hah hah ) sehän on tekijän omakuva, aivan saman näköinen.
Kohta pystytämmä patsaan jollekki kylän kulukukoirallekki.
I likePelkosenniemi
Kunnan keskus pitäisi siirtää pyhälle. Siellä on kaunista eikä rapistuvia tönöjö tienposkissa :)
Sellainen kunta kuin Pelkosenniemi on nimeltään se on myös olemassa Pyhätunturi nimistä kuntaa ei ole olemassa ei myöskään Pyhätunturin kuntakeskusta.
Pyhätunturi on sievä kylä Pelkosenniemellä...hieman syrjäinen jos vertaa etäisyyksiä muista Pelkosenniemen kylistä kirkonkylään ja etäisyyttä Pyhältä kirkonkylään. Pidetään kuitenkin huolta myös näistä syrjäisimmistä kunnan kylistä ja järjestetään pyhän lapsille päivähoito ajantasaiseksi vastaamaan tämän päivän tarpeita.
Eikös vain?
Asiaa kirjoitat, Pelkosenniemi on ollut jo 100 vuotta olemassa! Kirkonkylä on ihan keskus Kemijoen rantamilla, siltakin on Valopilkku nimeltään! Nyt sitä vain, niinkuin sanotkin "tahtotila kuntoon", jokainen tekemään kotikunnan hyväksi positiivisiä asioita, myös sanoissa positiivisyyttä! Kaikista kuntalaisista on pidettävä huolta, Pyhän hoitoasiat kuntoon ja koululaisille kirkonkylälle opinahjo! Käyttäkäämme myös oman kylän palveluja ja kun esität toiveita ja niitä toeutetaan, ole silloin mukana myös, älkäämme vain valittako " tavan vuoksi", ottakaamme asioista selvää, meillä on täällä vaikka mitä mahdollisuuksia! Ei se "ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella", joka paikassa on omat hyvät ja huonot puolensa!Meillä on luonto lähellä, on Kemijoki, Pyhätunturi,laaja erämaa jokamiehen oikeuksineen! Sitä on vain joskus mentävä kauemmaksi, että näkee lähelle! Mukavaa syksyä!
Minusta Pelkosenniemi on Lapin rumin kuntakeskus, ylivoimaisesti. Melkein kuin Venäjällä oltais.
No silloinhan sinulla on kotoinen tunnelma
pyhätunturilaiset haukkuu perinteikästä pelkosenniemen kirkonkylää
Toivon todella, että tänä talvena voimaan tullut työttömien aktiivimalli mahdollistaisi ja myös velvoittaisi ympäristönhoidon palkkaamaan Pelkosenniemelle siistijöitä, kunnan omistamien alueiden ja rakennusten entraamiseen. Yksityiset voivat hoitaa itse pihansa ja ympäristönsä. Mikäli vanhukset tai muut vajaakuntoiset eivät itse jaksa, Sykkeen työntekijät vois tehdä apuna tai kunnan aktiiviset vapaaehtoiset työttömät. Seuraan kirkonkylän "kasvojen kohotusta" ohikulkiessani hyvin hoidetulle syrjäkylälle.
Oli ilo lukea, että vihdoinkin yritetään tehdä kirkonkylän yleisilmeelle jotain; mm. avustamalla yksityisiä " köyhiä" purkamaan loppuun ränsistyneet rakennukset, 100 000 määräraha oli varattu ( ent rahassa 600 000 mk). Tuolla rahalla tulisi jo jotain näkyvää saadakin, ohiajettavan kirkonkylän ilmeeseen.
On kyllä mennyt aikaa, siitä kuin tämän puheenaiheen aloitin, nyt jo toimitaan!
Järjestetään kirkonkylään ”rumin ja törkein piha” -kilpailu. Tulokset kuvineen lehteen. Kiinteistön omistajan nimi jätettäköön julkaisematta. Josko se saisi uutta ilmettä kyläkuvaan.
Todellakin kirkonkylä kaipaa ehostusta, on todella vastenmielisen näköinen rapistuvine tönöineen pusikoineen. Kaasu pohjaan ja äkkiä muualle, ei houkuttele pysähtymään. Enää kun vkp:kaan ei saa harjoitusmielessä niitä polttaa. Eikö tähän saisi jotain Leader -rahaa, on sitä vaan turhenpaakin käytetty?
Mitkä talot saa purkutuomion katselmuksen seurauksena? Toivottavasti katselmoijat tajuavat, että talo voi näyttää huonokuntoiselta mutta on täysin terve. Että ei turhaan pureta.
Olisiko hevosen kuivalihavellin keittämisestä talkoilla myyntiin mitään apua?
Tiedossahan on että syrjäseutujen talot, uudetkin ovat lähes arvottomia, ei niihin saa lainaa että sellaisen ostais. Jälleenmyyntiarvo on nolla.
Onko siis kuntakeskuksen, kirkonkylän talot arvottomampua, kuin syrjäkylien? Jos jotain pitää kunnossa, niin kuitenkin aina tavarasta saa "käyvän hinnan".
Kirkko kylässä ei nosta kiinteistön arvoa. Niemi on kuollut syrjäkylä.
Joo onhan se 10 t€ ihan käypä hinta, mutta onko ostajia.