NOAA vääristelee mittauksia

NOAAn.väärentely

Ilmastopanikoijalla alkoi polvet tutista ja poistattelee täysin asiallista kommenttia ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14930401/pohjoisessa-lampenee-eniten-mutta-miksei-sodankyla

Aloitetaanpa siis uusi ketju aiheesta.

Kuten alla olevasta Konitohtorin linkistä näkyy, ei NOAA luota suomalaisen FMI:n suorittamiin mittauksiin. Koska FMI:n mittaussarjasta ei näy NOAA:n agendan mukaista lämpenemistrendiä, on NOAA adjusoinut Sodankylän lämpösarjaa. Suomeksi tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että NOAA on viilentänyt menneisyyttä ja kuumentanut nykyisyyttä.
https://konitohtor.blogspot.fi/2017/02/sodankylan-lampotilojen-aikasarjat.html

NOAA:n harjoittama vääristely ei tietenkään rajoitu pelkästään Sodankylään. Alla olevasta linkistä näkyy NOAA:n väärennykset USA:n lämpötilasarjoihin.
https://realclimatescience.com/2017/07/government-climate-math-the-average-of-negative-numbers-is-a-positive-number/

Taitaa NOAA:n toiminta koskea koko palloamme.

Kauaa ei tule kestämään, kunnes CAGW seurakunnan korttitalo romahtaa. Romahdus tulee olemaan hurja ja ajat vaikeat seurakunnan jäsenille.

37

772

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • isoisän_pojanpoika_

      Melkoista hörhöilyä taas. Jokainen ymmärtää että jos sellainen kuin NOAA olisi jotain väärentänyt, olisi se jäänyt siitä kiinni. Tieteen väärennös olisi äärivakava juttu. Ja sehän olisi monta päivää maailman ykkösuutinen. Sitä odotellessa....

    • hevosmiehiämiekin

      Mutta oetko Konitohtori julkaissut nuo NOAAn väärennökset? Niin että koko maailma ne tietäisi. Puskassa huutaminen on aika säälittävää.

    • karua_meininkiä
    • salkkaritmussuttaa

      Ei NOAA mitään vääristele mutta sinä sensijaan yrität epätoivoisesti vääristellä tosiasioita.Olet säälittävä ihmisraunio,häpeä.

    • PierreReview_
    • kohtatarkenee

      Ilmastonmuutoksen kieltäjillä on löysät lahkeessa.Maapallon ilmaston keskilämpötila nousee kiihtyvällä vauhdilla.Ja syypäänä on ihmiskunta.
      Paljonkohan öljy-yhtiöt sponsoroi kieltäjien edesvastuutonta kirjoittelua somessa?
      Tässä tiukkaa faktaa tämänhetkisestä tilanteesta,julkaisija maailman arvostetuin tieteellinen tutkimuslaitos
      https://www.youtube.com/watch?v=s3RWTTtPg8E&index=32&list=PL56E41EA9A09368F2

      • joopajootaas

        Nytkö juutube on jo arvostetuin tutkimuslaitos?
        Ei kai kukaan tuollaisia akuankkalinkkejä avaa.
        Taitaa eelis olla melkoisen sekaisin.

      • PieruRewa

        Toki kyseessä on NASA. Eli ARVOSTETTU tutkimuslaitos kyllä.

      • eelis_on_kuutamolla
        PieruRewa kirjoitti:

        Toki kyseessä on NASA. Eli ARVOSTETTU tutkimuslaitos kyllä.

        Eikö osoitteessa sitten pitäisi lukea nasa, eikä juutuubi?

      • Eelis__Perma_nen

        Et ole sattunut huomaamaan ikinä kavereidesi linkkejä: iceagenow, notrickzone,...... Sama asia.

      • eelis_on_kuutamolla
        Eelis__Perma_nen kirjoitti:

        Et ole sattunut huomaamaan ikinä kavereidesi linkkejä: iceagenow, notrickzone,...... Sama asia.

        Ei muuttunut osoite nasaksi, vaikka jatkat sössöttämistä.

    • Jöns

      Denialistit ovat taas pukanneet monta akuankka-linkkiä tähän keskusteluun, vaikka niiden todistusarvo on olematon.

      Lähdekritiikkiä harjoittamalla tilanteesta saa oikean kuvan, kuten olen usein korostanut.

      • ilmasto.muuttui.taas

        Oletko ihan oikeasti selvillä siitä, mitä lähdekritiikki tarkoittaa?

    • Jöns

      Lähdekritiikki on sellaista, mistä denialistit eivät ole kuulleetkaan, vaikka se on oikean käsityksen muodostamisen kannalta olennaisen tärkeää.

      • ilmasto.muuttui.taas

        Jos kerran tiedät, mitä lähdekritiikki on, niin miksi suollat päivät pitkät silkkaapaskaa palstalle?

      • etsikääpuunoksa
        ilmasto.muuttui.taas kirjoitti:

        Jos kerran tiedät, mitä lähdekritiikki on, niin miksi suollat päivät pitkät silkkaapaskaa palstalle?

        Kyllä ne on ilmastonmuutoksen kieltäjät jotka suoltaa paskaa tälle palstalle!Öljy-yhtiöt taitaa maksaa niille sen verran hyvää liksaa paskan levittämisestä somessa.

      • Kerro.kalikka.miksi

        Just joo. niinhän se tietenkin on. Paitsi että maksut menee just päinvastoin.
        Mutta jos ja kun kalikka kerran tiedät mistä rahaa saa niin kerro.

        Kalikka voisi tietenkin itse kertoa miksi NOAA muuttelee mittauksia.

    • Jöns

      Ei muuttele. Tarkista lähteesi.

      • ilmasto.muuttui.taas

        Ei muuttele ei. NOAA adjustoi.

      • adjustoihöhpuhusuomea
        ilmasto.muuttui.taas kirjoitti:

        Ei muuttele ei. NOAA adjustoi.

        Ei adjustoi,ei.Sen sijaan ilmastonmuutoksen kieltäjät vääristelee tosiasioita mielensä mukaan.Ei ole kaukana ajatus että suuret kansainväliset energiayhtiöt ovat palkanneet heidät lisäämään hiilivetyjen kulutusta.

      • konitohtori

        No tuosta linkistä voit Jöns hakea esim. NOAAn tilastoista löytyän Sodankylän tammikuun lämpötilan vuonna 1908, 5.9°F = -14.5°C.
        https://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/datasets/GSOM/stations/GHCND:FI000007501/detail
        Suomen ilmatieteen laitoksen arkistossa vastaava lukema on kuitenkin vain -13.2°C.
        http://suja.kapsi.fi/fmi-tilastot.php?kuumoodi=true&kuukausi=01&vuosi=1908.

        Koska lukemat ovat erilaiset, eivät molemmat voi olla oikeassa vaan ainakin toisen niistä on pakko olla joko suuresti adjustoitu tai suoraan hatusta vedetty. Konitohtori luottaa kyllä enemmän oman maamme arkistolaitokseen vaikka ihmetteleekin, miksei täältä ole lähetetty NOAA:lle vaatimusta virheellisen tiedon korjaamiseksi.

      • NOAA.rysähtää
        adjustoihöhpuhusuomea kirjoitti:

        Ei adjustoi,ei.Sen sijaan ilmastonmuutoksen kieltäjät vääristelee tosiasioita mielensä mukaan.Ei ole kaukana ajatus että suuret kansainväliset energiayhtiöt ovat palkanneet heidät lisäämään hiilivetyjen kulutusta.

        Päättäkää nyt ihmeessä maksaako Öljy-yhtiöt vai energia-yhtiöt.

        Osoittaa melkoista jääräpäisyyttä kieltää selviä faktoja. NOAA vääristelee Suomessa, USA:ssa, Islannissa, Australiassa ja todennäköisesti koko pallolla. On vain ajan, ja todennäköisesti lyhyen ajan kysymys, kunnes tämän keisarin uudet vaatteet paljastuu myös laajemmin. Nythän se pysyy piilossa kun valtamedia sitä piilottelee. Tapahtuuko rysähdys kuukauden, vuoden tai parin kuluessa. Se nähdään, mutta se tulee tapahtumaan.

    • PasiToivonen

      >>Ilmastonmuutoksen kieltäjillä on löysät lahkeessa.Maapallon ilmaston keskilämpötila nousee kiihtyvällä vauhdilla.Ja syypäänä on ihmiskunta.>>

      Idiootti valehtelee.

    • PierreReview_
      • 45567443654566

        Tiedepalstalla ei luoteta etsnkään jääkausinytin juttuihin.

      • 846654654654
        45567443654566 kirjoitti:

        Tiedepalstalla ei luoteta etsnkään jääkausinytin juttuihin.

        Kyllä luotetaan, vaikka poistelet vastauksia.

    • Metteo

      Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin, elikkäs mittauspisteitä vaihtamalla saadaan aikaan näennäinen lämpeneminen.

      Suomen ja lähialueiden mittauspuisteistä kylmimmiltä alueilta vuonna 2017 ei ole mukana esimerkiksi:

      Kajaani 64.3 N 27.7 E
      Kuusamo 66.0 N 29.2 E
      Reboly 63.8 N 30.8 E
      Joensuu 62.7 N 29.6 E
      Oulu 64.9 N 25.4 E
      Haparanda 65.8 N 24.1 E
      Jokkmokk 66.6 N 19.6 E
      Stensele 65.1 N 17.2 E

      Se sijaan mukaan on tullut etelämpää muun muassa:

      Jyvaskyla 62.4 N 25.7 E
      Jokioinen 60.8 N 23.5 E
      Tallin 59.4 N 24.8 E
      St.Petersburg 60.0 N 30.3 E
      Ostersund/Fro 63.2 N 14.5 E

      ja Golfvirran lämmittämät:

      Karasjok 69.5 N 25.5 E
      Murmansk 69.0 N 33.0 E

      https://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/

      • Metteo

        No mikäs paniikki alarmistille nyt tuli?
        Eikö tule korjausta osoittamaani?

      • näin_se_on
        Metteo kirjoitti:

        No mikäs paniikki alarmistille nyt tuli?
        Eikö tule korjausta osoittamaani?

        Kyllä siellä poistonappia hakataan kiivaasti.

      • Metteo
        näin_se_on kirjoitti:

        Kyllä siellä poistonappia hakataan kiivaasti.

        Totuutta ei voi poistaa

      • isoisän_pojanpoika_

        Unohdit jotain. Myös toisin päin muutoksia. Esimerkiksi mukaan tullut mittauspiste Saana. Kylmä paikka. Itse olen käynyt siellä kun Kilpisjärvenkylässä hipoi lämpö 20:ta, Saanalla oli vajaa 10 astetta kera jäätävän tuulen ja tihkun. Mitenhän kylmää Saanalla liekään vanhoina, kylminä aikoina ollut....

      • kölieelis_sössöttää
        isoisän_pojanpoika_ kirjoitti:

        Unohdit jotain. Myös toisin päin muutoksia. Esimerkiksi mukaan tullut mittauspiste Saana. Kylmä paikka. Itse olen käynyt siellä kun Kilpisjärvenkylässä hipoi lämpö 20:ta, Saanalla oli vajaa 10 astetta kera jäätävän tuulen ja tihkun. Mitenhän kylmää Saanalla liekään vanhoina, kylminä aikoina ollut....

        Sinnekö se liian kylmiä lämpötiloja näyttänyt mittari siirrettiin Pokasta?
        Ei se ihme, että alkoi "kylmät leikkautumaan", niinkuin jaksat täällä koko ajan hokea.

    • Väärentelijät.vastuuseen
    • kaivellaan.vanhoja

      Nosto, kun asia otettu esille toisessa keskustelussa

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4710

    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      276
      2824

    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      134
      1727

    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421

    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      207
      1410

    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1166

    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1134

    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1099

    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1067

    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt