Eräs kirjoittaja sanoi:
"Vaikka Seta ei olisi saanut aikaan mitään muuta kuin sateenkaarimessut ja vertaistukiryhmät sateenkaari-ihmisille, sekin on todella merkittävä asia niiden ihmisten kannalta, joilla ei ole ollut paikkaa missä voi olla avoimesti se mikä on"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14943469/minkalainen-olisi-setalainen-suomi
Mutta ei kertonut mitä homot tekevät sateenkaarimessuissa kun voivat olla siellä omia itsejään.
Tietääkö joku mitä sellaista homot tekevät sateenkaarimessuissaan mitä eivät voi tehdä tavallisissa messuissa muiden keskuudessa kun elvät voi olla se mitä ovat?
Mitä luterilaisissa sateenkaarimessuissa tapahtuu?
179
1614
Vastaukset
- ihmettelen.usein.tätä
Niinpä, miksi homilla pitää olla omat messut. Mitä sellaista siellä tapahtuu, ettei se kestä "päivänvaloa"?
- ratkaisu.asiaan
Turha asiaa on tällä palstalla spekuloida, niin menkää seuraamaan mitä siellä tapahtuu, jos se noin kiinnostaa.
- näinolettaisin
ratkaisu.asiaan kirjoitti:
Turha asiaa on tällä palstalla spekuloida, niin menkää seuraamaan mitä siellä tapahtuu, jos se noin kiinnostaa.
Ei sinne kai Jeesukseen uskovia päästetä - ainakaan puhumaan?
näinolettaisin kirjoitti:
Ei sinne kai Jeesukseen uskovia päästetä - ainakaan puhumaan?
Kirkkoon pääsee kaikki jotka ei ala riehua eikä ketään panna polygrafiin ja kuulustella uskomisia. Seuraaminen ei myöskään ole puhumista ja yleensä tilaisuuden järjestäjä päättää ketkä puhuvat. Puhu sinä Korkkiruuvi vain siellä helluntaikirkossasi, kun et luterilaiseen kirkkoon edes kuulu. Silti sinnekin pääset jos haluat, jopa puhumaan jos niin sovitte.
- AnonyymiUUSI
Kun opiskelin kirkon virkaan, opetettiin että messu on yhdistävä tekijä. Että ei voida järjestää omia jumalanpalveluksia esim. naispappeuden vastustajille tai muille erityisryhmille, koska toimituksen pitää olla kaikkia yhdistävä eikä erottava, kirkko ei jaa jäseniään. Niin se teologia vuosien varrella muuttuu.
- tasa-arvo
Pitäisiköhän noin tyhmille olla myös omat messut? Niissä voisitte avoimesti olla juuri niin tyhmiä kuin olette eikä tarvitsisi pelätä että fiksummat tuijottavat tai esim. käyttävät sanoja joita ette ymmärrä. Tai jopa kehota teitä poistumaan tyhmyytenne takia.
Voitko sinä kertoa miksi homoille on omat messut elvätkä he voi olla muiden kanssa samoisaa messuissa?
- eristäytymistä
Miksi hiillyt asiallisesta kysymyksestä?
Onkhan se hölmöä, että homot vaativat, että heitä kohdellaan tasa-arvoisesti ja sitten eristäytyvät omiin messuihinsa.
Valaise asiaa jos tiedät. Nyt taas menee aika lujaa joillakin. Kirkossa on erilaisia messuja, ei se sen kummenpaa ole. Siellä tehdään varmasti ihan niitä samoja asioita kuin messussa yleensä. Järkevämpää olisi käydä katsomassa kuin miettiä kaikkea hölmöä täällä.
Koska se on luterilaisen kirkon messu, se noudattaa luterilaisen kirkon messujen kaavaa oletettavasti.- arkaihmettelijä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Nyt taas menee aika lujaa joillakin. Kirkossa on erilaisia messuja, ei se sen kummenpaa ole. Siellä tehdään varmasti ihan niitä samoja asioita kuin messussa yleensä. Järkevämpää olisi käydä katsomassa kuin miettiä kaikkea hölmöä täällä.
Koska se on luterilaisen kirkon messu, se noudattaa luterilaisen kirkon messujen kaavaa oletettavasti." Kirkossa on erilaisia messuja, ei se sen kummenpaa ole. "
Mutta tuskin muita eriseuraisia messuja on?
Minusta olisi kivaa jos myös uskovaiset fundamentalistit voisivat mennä näihin messsuihin puhumaan Jumalan kirjoitettua Sanaa samaan tyyliin kuin sunnuntaisin luetaan jakeita ja julistetaan, että tämä on Jumalan Sanaa.
"Koska se on luterilaisen kirkon messu, se noudattaa luterilaisen kirkon messujen kaavaa oletettavasti."
Joskus lehdessä oli kuvaus sateenkaarimessusta, johon oli tuotu multaa ja siellä palvottiin "äiti maata" erilaisin menoin. Normaalista kaavasta ei ollut sen lehden mukaan puhettakaan. arkaihmettelijä kirjoitti:
" Kirkossa on erilaisia messuja, ei se sen kummenpaa ole. "
Mutta tuskin muita eriseuraisia messuja on?
Minusta olisi kivaa jos myös uskovaiset fundamentalistit voisivat mennä näihin messsuihin puhumaan Jumalan kirjoitettua Sanaa samaan tyyliin kuin sunnuntaisin luetaan jakeita ja julistetaan, että tämä on Jumalan Sanaa.
"Koska se on luterilaisen kirkon messu, se noudattaa luterilaisen kirkon messujen kaavaa oletettavasti."
Joskus lehdessä oli kuvaus sateenkaarimessusta, johon oli tuotu multaa ja siellä palvottiin "äiti maata" erilaisin menoin. Normaalista kaavasta ei ollut sen lehden mukaan puhettakaan.https://evl.fi/kirkossa/messu-eli-jumalanpalvelus
Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vietetään yleensä messua: jumalanpalvelusta, jossa on ehtoollinen. Messu on liturginen, ja sen kulku seuraa yhtenäistä rakennetta eli kaavaa.
Messussa on vuorolauluja ja hymnejä, joiden musiikilliset juuret ovat keskiajalla. Samanlaisena toistuva rakenne tekee monelle messusta tärkeän, tutun ja arvokkaan.
Messuun voidaan tuoda myös erilaisia muuntuvia elementtejä esimerkiksi musiikkiesityksin tai toteuttamalla esirukous uudella tavalla.
Toisinaan messu on voitu kohdentaa erityisesti jollekin kohderyhmälle, kuten perhemessu, muistisairaiden messu tai sateenkaarimessu. Messu on tällöinkin kaikille avoin, mutta sen toteutuksessa tietty kohderyhmä on otettu erityisesti huomioon.
Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu. Eri musiikkimakuihin on myös räätälöity omia messukokonaisuuksia metallimessuista teknomessuihin. Näissä kaikissa messun osallistujalle tarjoutuu erilaisia ja uudentyyppisiä osallistumisen ja hiljentymisen muotoja.- VarsinainenAsia
Eerikatässämoi kirjoitti:
https://evl.fi/kirkossa/messu-eli-jumalanpalvelus
Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vietetään yleensä messua: jumalanpalvelusta, jossa on ehtoollinen. Messu on liturginen, ja sen kulku seuraa yhtenäistä rakennetta eli kaavaa.
Messussa on vuorolauluja ja hymnejä, joiden musiikilliset juuret ovat keskiajalla. Samanlaisena toistuva rakenne tekee monelle messusta tärkeän, tutun ja arvokkaan.
Messuun voidaan tuoda myös erilaisia muuntuvia elementtejä esimerkiksi musiikkiesityksin tai toteuttamalla esirukous uudella tavalla.
Toisinaan messu on voitu kohdentaa erityisesti jollekin kohderyhmälle, kuten perhemessu, muistisairaiden messu tai sateenkaarimessu. Messu on tällöinkin kaikille avoin, mutta sen toteutuksessa tietty kohderyhmä on otettu erityisesti huomioon.
Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu. Eri musiikkimakuihin on myös räätälöity omia messukokonaisuuksia metallimessuista teknomessuihin. Näissä kaikissa messun osallistujalle tarjoutuu erilaisia ja uudentyyppisiä osallistumisen ja hiljentymisen muotoja.Miksi homoilla pitää olla omat messut?
VarsinainenAsia kirjoitti:
Miksi homoilla pitää olla omat messut?
Miksi heillä ei voisi olla oma messu? Sinäkin voit mennä sinne, koska se ei ole vain homoille vaan ihan jokaiselle, kuten messut ovat. Olipa sen messun nimi mikä tahansa, ne ovat kaikki kaikille avoimia.
Näyttää olevan todella vaikea ymmärtää, että kirkko palvelee ihmisiä erilaisilla tavoilla. Kukaan ei muuten ole kritisoinut esim.muistisairaille suunnattua messua, tai lapsille suunnattua messu.- VarsinainenAsia
Eerikatässämoi kirjoitti:
Miksi heillä ei voisi olla oma messu? Sinäkin voit mennä sinne, koska se ei ole vain homoille vaan ihan jokaiselle, kuten messut ovat. Olipa sen messun nimi mikä tahansa, ne ovat kaikki kaikille avoimia.
Näyttää olevan todella vaikea ymmärtää, että kirkko palvelee ihmisiä erilaisilla tavoilla. Kukaan ei muuten ole kritisoinut esim.muistisairaille suunnattua messua, tai lapsille suunnattua messu.Miksi sitten on sateenkaarimessuja jos sielläkin voi kaikki olla. Miksenhomoille kelpaa tavalliset messut.
Miksi sateenkaarimessuja on??? - kui2
VarsinainenAsia kirjoitti:
Miksi sitten on sateenkaarimessuja jos sielläkin voi kaikki olla. Miksenhomoille kelpaa tavalliset messut.
Miksi sateenkaarimessuja on???Kerrottiinhan sinulle tuossa yläpuolella jo! Mitä vielä haluat, piikitellä vaan? Miksi on muistisairaiden messu, kehitysvammaisillekin taitaa olla oikein kirkkopyhä - suvaitsetko ne., onko ok?
Sä et koskaan lopeta tuota kyselyä tuosta asiasta, vaan lakkaamatta aloita aina vain uusia ja uusia tivausketjuja samasta aiheesta, aihe on kertakaikkiaan vissiin piintynyt päähäsi niin että ilman et voi enää elää? - kui2
kui2 kirjoitti:
Kerrottiinhan sinulle tuossa yläpuolella jo! Mitä vielä haluat, piikitellä vaan? Miksi on muistisairaiden messu, kehitysvammaisillekin taitaa olla oikein kirkkopyhä - suvaitsetko ne., onko ok?
Sä et koskaan lopeta tuota kyselyä tuosta asiasta, vaan lakkaamatta aloita aina vain uusia ja uusia tivausketjuja samasta aiheesta, aihe on kertakaikkiaan vissiin piintynyt päähäsi niin että ilman et voi enää elää?p,s Miksi muistisairaiden messu ei kiusaa mieltäsi, ym?? Voi jestas, mitähän he siellä muistisairaiden messussa oikein tekevät - eikö vaivaa??
- kiiiskivastarannalta
kui2 kirjoitti:
p,s Miksi muistisairaiden messu ei kiusaa mieltäsi, ym?? Voi jestas, mitähän he siellä muistisairaiden messussa oikein tekevät - eikö vaivaa??
Muistisairaus ei ole synti, mutta spn-avioliitto ja homoseksuaaliset seksisuhteet ovat .
Jokainen ihminen - uskovakin- on syntinen. Mutta synnillä ei voi ylpeillä. Kirkon tehtävä on kertoa, mikä on oikein ja mikä väärin. Jos sateenkaarimessussa ei tuoda esille sitä, että Jumala kyllä rakastaa ja haluaa pelastaa jokaisen, mutta meidän on osaltamme tehtävä parannusta ja pyydettävä Jumalaa puhdistamaan meidät synnistä, ei kirkko ole silloin tehnyt tehtäväänsä.
Sanaa synnistä ja parannuksenteon tarpeellisuudesta - oikeastaan välttämättömyydestä- ei juuri kuule puhuttavan tavalllisessakaan messussa. - syntisäkeille
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Muistisairaus ei ole synti, mutta spn-avioliitto ja homoseksuaaliset seksisuhteet ovat .
Jokainen ihminen - uskovakin- on syntinen. Mutta synnillä ei voi ylpeillä. Kirkon tehtävä on kertoa, mikä on oikein ja mikä väärin. Jos sateenkaarimessussa ei tuoda esille sitä, että Jumala kyllä rakastaa ja haluaa pelastaa jokaisen, mutta meidän on osaltamme tehtävä parannusta ja pyydettävä Jumalaa puhdistamaan meidät synnistä, ei kirkko ole silloin tehnyt tehtäväänsä.
Sanaa synnistä ja parannuksenteon tarpeellisuudesta - oikeastaan välttämättömyydestä- ei juuri kuule puhuttavan tavalllisessakaan messussa.Tosiaan. Ja kun ihminen avoimesti ilmaisee olevansa homoseksuaali, hän ylpeilee synnillä, kun taas sellainen henkilö, joka salaa syntinsä (esim. seksuaalisuuteen liittyvät), on ok.
Kuinkahan moni täälläkin törkeyksiä kirjoitteleva kehtaisi myöntää touhunsa julkisesti omassa seurakunnassaan? Täällähän noilla törkeyksillä suorastaan kerskaillaan.
Ps. Luterilaisen kirkon virallisen kannan mukaan homoseksuaalisuus ei ole synti. syntisäkeille kirjoitti:
Tosiaan. Ja kun ihminen avoimesti ilmaisee olevansa homoseksuaali, hän ylpeilee synnillä, kun taas sellainen henkilö, joka salaa syntinsä (esim. seksuaalisuuteen liittyvät), on ok.
Kuinkahan moni täälläkin törkeyksiä kirjoitteleva kehtaisi myöntää touhunsa julkisesti omassa seurakunnassaan? Täällähän noilla törkeyksillä suorastaan kerskaillaan.
Ps. Luterilaisen kirkon virallisen kannan mukaan homoseksuaalisuus ei ole synti.Ps. Laitatko linkin tuohon kirkon viralliseen kantaan, kiitos.
Sehän on Setalle propaganda voitto kun sateenkaarilippu liehuen voidaan marssia kirkkoon, kyseessä on pelkkä organisaation valloitus sisältäpäin oman ideologian käyttöön, jonka kirkon rappio tila mahdollistaa ja Seta on käyttänyt tilaisuuden hyväkseen.
Homoforumilla joku ateistihomo oli kuolla nauruun kun hänetkin oli toiselta paikkakunnalta raijattu sateenkaarimessuun, esittämään hurskasta sateenkaarikirkkokansaa, mutta kirkon johtoon kaikki upposi kuin veitsi voihin.Eli homoagendan kohta 11
11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.
Mutta kummallista, että kukaan ei edes keksi miksi muuten niitä pitää olla...Eerikatässämoi kirjoitti:
Oikeesti hei, alkakaa kaivaa poteroa ja menkää piiloon, kohta muututte homoiksi...
Ei kirkkopolitiikka ketään homoksi muuta 😅
- eienäätodellisuutta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Oikeesti hei, alkakaa kaivaa poteroa ja menkää piiloon, kohta muututte homoiksi...
Ymmärrän että et jotenkin halua kestää tositarinoita noista sateenkaari messuista. Lehdissä niistä on ainakin ollut aika outoja kuvauksia. Nykyään tuskin saa enää julkaista näistä tilaisuuksia todellisia kuvauksia.
eienäätodellisuutta kirjoitti:
Ymmärrän että et jotenkin halua kestää tositarinoita noista sateenkaari messuista. Lehdissä niistä on ainakin ollut aika outoja kuvauksia. Nykyään tuskin saa enää julkaista näistä tilaisuuksia todellisia kuvauksia.
Voitko ystävällisesti laittaa jonkun linkin niihin outoihin kuvauksiin?
Kirkossa saa käsittääkseni edelleen julistaa Raamatun sanaa, se on oleellinen osa Jumalanpalvelusta.- eienäätodellisuutta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Voitko ystävällisesti laittaa jonkun linkin niihin outoihin kuvauksiin?
Kirkossa saa käsittääkseni edelleen julistaa Raamatun sanaa, se on oleellinen osa Jumalanpalvelusta.Näiden sateenkaarimessujen tapahtumien kuvaukset loppuivat jostain syystä tyystin lehdistössä parisen vuotta sitten, kun lehdissä oli joitain kummallisia juttuja näistä.
"Kirkossa saa käsittääkseni edelleen julistaa Raamatun sanaa, se on oleellinen osa Jumalanpalvelusta."
Et näköjään tiedä kirkon tapaa valikoida tarkkaan mitä saa lukea ja mitä ei saa enää lukea. eienäätodellisuutta kirjoitti:
Näiden sateenkaarimessujen tapahtumien kuvaukset loppuivat jostain syystä tyystin lehdistössä parisen vuotta sitten, kun lehdissä oli joitain kummallisia juttuja näistä.
"Kirkossa saa käsittääkseni edelleen julistaa Raamatun sanaa, se on oleellinen osa Jumalanpalvelusta."
Et näköjään tiedä kirkon tapaa valikoida tarkkaan mitä saa lukea ja mitä ei saa enää lukea.No juu, en varmaan tiedä samalla tavalla kuin sinä.
- tiesinkylläsen
Eerikatässämoi kirjoitti:
No juu, en varmaan tiedä samalla tavalla kuin sinä.
Et nii tiedä ....
- Kuusenjuuri
eienäätodellisuutta kirjoitti:
Näiden sateenkaarimessujen tapahtumien kuvaukset loppuivat jostain syystä tyystin lehdistössä parisen vuotta sitten, kun lehdissä oli joitain kummallisia juttuja näistä.
"Kirkossa saa käsittääkseni edelleen julistaa Raamatun sanaa, se on oleellinen osa Jumalanpalvelusta."
Et näköjään tiedä kirkon tapaa valikoida tarkkaan mitä saa lukea ja mitä ei saa enää lukea.Tarkoitatko, että kirkko pystyy määräämään kaikkia eri Suomen lehtiä?
Muutamalla messullako kaapataan kirkon kaltainen valtava, jäsenkunnan vanhoillisen osan hallitsema organisaatio? :D
eienäätodellisuutta kirjoitti:
Ymmärrän että et jotenkin halua kestää tositarinoita noista sateenkaari messuista. Lehdissä niistä on ainakin ollut aika outoja kuvauksia. Nykyään tuskin saa enää julkaista näistä tilaisuuksia todellisia kuvauksia.
>Nykyään tuskin saa enää julkaista näistä tilaisuuksia todellisia kuvauksia.
Täh? Senkun painut messuun ja kirjoitat tänne tai Patmoksen sivuille totuudenmukaisen kuvauksen siitä. Hopi hopi, Korkkiruuvi!
Mene rakas ystävä katsomaan mitä siellä tehdään.
- ovet.auki
Todella hyvä ehdotus. Sateenkaarimessuunhan voi mennä kuka tahansa:)
ovet.auki kirjoitti:
Todella hyvä ehdotus. Sateenkaarimessuunhan voi mennä kuka tahansa:)
Niin voi tavalliseenkin messuun mennä kuka tahansa.
Miksi tarvitaan kaksi messua??- arkakysyjä
usko.vainen kirjoitti:
Niin voi tavalliseenkin messuun mennä kuka tahansa.
Miksi tarvitaan kaksi messua??Haluavat kaiketi olla eriseuraisia? Eivät ehkä päästä uskovaisia sinne puhumaan!
arkakysyjä kirjoitti:
Haluavat kaiketi olla eriseuraisia? Eivät ehkä päästä uskovaisia sinne puhumaan!
Mä veikkaan kans että siellä ei lueta Raamattuakaan kuin armon paikosta. Synnistä ei saa puhua......
Synnit saa anteeksi muuta mitenkähän se tunnistaminen....- onhannäitä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Messuja taitaa olla kyllä enemmän kuin kaksi...
Ainakin lestadiolaisten eri porukoilla on omat messunsa, viidesläisille, Luther-säätiöllä, lähetysseurakunta jne
usko.vainen kirjoitti:
Mä veikkaan kans että siellä ei lueta Raamattuakaan kuin armon paikosta. Synnistä ei saa puhua......
Synnit saa anteeksi muuta mitenkähän se tunnistaminen....Miksi tämäkin aihe sinua vaivaa koska et kuulu kirkkoon?
Jos haluat vaikuttaa siihen millaisia messuja kirko järjestää niin liity takaisin luterilaisen kirkon jäseneksi ja vaikuta kirkon sisällä.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi tämäkin aihe sinua vaivaa koska et kuulu kirkkoon?
Jos haluat vaikuttaa siihen millaisia messuja kirko järjestää niin liity takaisin luterilaisen kirkon jäseneksi ja vaikuta kirkon sisällä.Juuri näin. Puskista huutelu ja arvailu on laiskan miehen tapa hoitaa asioita.
- ikävä.kyllä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri näin. Puskista huutelu ja arvailu on laiskan miehen tapa hoitaa asioita.
Lisäisin tähän vielä, että tässä tapauksessa myös pahantahtoisen.
- rauhaamaahan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri näin. Puskista huutelu ja arvailu on laiskan miehen tapa hoitaa asioita.
Lopeta tuo ihmisten haukkuminen! Mitätöit vaan viestisi ja itsesi. Kirjoita asiasta jos on jotain asiaa.
- viidesläinen
onhannäitä kirjoitti:
Ainakin lestadiolaisten eri porukoilla on omat messunsa, viidesläisille, Luther-säätiöllä, lähetysseurakunta jne
Ne eivät ole riippuvaisia seksuaalisuudesta.
rauhaamaahan kirjoitti:
Lopeta tuo ihmisten haukkuminen! Mitätöit vaan viestisi ja itsesi. Kirjoita asiasta jos on jotain asiaa.
>Lopeta tuo ihmisten haukkuminen!
Joko olet viimeinkin lausunut tämän kallisarvoisen lauseen ystävällesi usko.vainen-Räyhikselle, joka haukkuu ihmisiä noin sata kertaa sen minkä Eerika ja ylipäätään enemmän kuin kukaan muu täällä?
- Kuusenjuuri
Tässä Kirkko ja Kaupunki -sivulta kopsattua:
"Vaikka messu ei tavallisesta jumalanpalveluksesta juuri eroa, X:lle ja Y:lle pienetkin seksuaalivähemmistöille suunnatut elementit tuntuvat tärkeiltä. Kirkkokahveilla myös jaetaan tietoa, mitä ei ehkä muualta saisi.
Heihin vetoaa sateenkaarimessussa kuitenkin eniten se, että siellä he kokevat olevansa omassa yhteisössään. Suurin osa seurakuntasalissa istuvista on heille tuttuja.
– Jos menemme tavalliseen jumalanpalvelukseen, siellä tunnemme olevamme vierailijoita. Tämä on meidän seurakuntamme."
Eli vaikuttaisi ihan normaalilta messulta. Ja nuo X ja Y olivat minun muutoksiani, jos nyt joku sitä ihmettelee.Mitä se seksuaalivähemmistölle suunnatut elementit voisivat olla?
Eikö kaikki kirkossa ole tuttuja keskenään kun on kourallinen ihmisä.- Kuusenjuuri
usko.vainen kirjoitti:
Mitä se seksuaalivähemmistölle suunnatut elementit voisivat olla?
Eikö kaikki kirkossa ole tuttuja keskenään kun on kourallinen ihmisä.En ole itse sellaisessa käynyt, joten ihan mutulla menee. Se voisi olla jotain sellaista, jossa käsitellään erityisesti sitä, että kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja hyväksyttäviä.
Ei ole välttämättä kaikki tuttuja keskenään. Kuusenjuuri kirjoitti:
En ole itse sellaisessa käynyt, joten ihan mutulla menee. Se voisi olla jotain sellaista, jossa käsitellään erityisesti sitä, että kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja hyväksyttäviä.
Ei ole välttämättä kaikki tuttuja keskenään.Sinä puhut ny siis saarnasta?
- Kuusenjuuri
usko.vainen kirjoitti:
Sinä puhut ny siis saarnasta?
Se tuli ensimmäisenä mieleen, kun kerran jotakuinkin on tavallisen messun kaltainen.
Kuusenjuuri kirjoitti:
Se tuli ensimmäisenä mieleen, kun kerran jotakuinkin on tavallisen messun kaltainen.
Mikä olisi aihe jonka kaikki hyväksysivät?
- Kuusenjuuri
usko.vainen kirjoitti:
Mikä olisi aihe jonka kaikki hyväksysivät?
Ketkä kaikki?
- enosaasanoamitä
usko.vainen kirjoitti:
Mikä olisi aihe jonka kaikki hyväksysivät?
Ainakin suora Raamatun luvun pitäisi hyväksyä myös sateenkaarimessuissa. Jos nyt haluaisivat, että Jeesusta siellä ylistetään.
Jos taasen tilaisuus on jotain poliittista propagandaa, niin se on sitten eri asia. enosaasanoamitä kirjoitti:
Ainakin suora Raamatun luvun pitäisi hyväksyä myös sateenkaarimessuissa. Jos nyt haluaisivat, että Jeesusta siellä ylistetään.
Jos taasen tilaisuus on jotain poliittista propagandaa, niin se on sitten eri asia.Niin, kun tietäisi. Voisin kysyä yhdeltä kaverilta kun sen piti Suomi Areenan aikaan mennä Porissa PrideMessuun tapapenkkin rukoilemaan.
- Kuusenjuuri
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki ketkä heitä siellä olisi.
Luulisin, että Raamatusta löytyy paljonkin kohtia, jotka ovat hyväksyttäviä. Itse juuri lueskelin kohtaa Matt 7 1-5 . Sekin voisi sopia ihan meille kaikille, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta, tarkoitettun saarnan aiheeksi.
- ihmettelijänäolen
usko.vainen kirjoitti:
Niin, kun tietäisi. Voisin kysyä yhdeltä kaverilta kun sen piti Suomi Areenan aikaan mennä Porissa PrideMessuun tapapenkkin rukoilemaan.
Jostain syystä lehdistö alkoi vaieta mitä näissä sateenkaarimessuissa tapahtuu. Tuon "äiti maan" palvonnan jälkeen ei näistä messuista ole tarkemmin puhuttu. Mutta hyvä idea käydä kurkkimassa mitä he puuhaavat. Pitäisi päästä kuvaamaan koko kuvio.
Kuusenjuuri kirjoitti:
Luulisin, että Raamatusta löytyy paljonkin kohtia, jotka ovat hyväksyttäviä. Itse juuri lueskelin kohtaa Matt 7 1-5 . Sekin voisi sopia ihan meille kaikille, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta, tarkoitettun saarnan aiheeksi.
Niin, ja ainakin jakeeseen 22 saakka.
Mutta nyt mua vaaditaan nukkumaan kun aamulla lähdetään aamulla aikaisin Mansen suuntaan.
Hyvää yötä!ihmettelijänäolen kirjoitti:
Jostain syystä lehdistö alkoi vaieta mitä näissä sateenkaarimessuissa tapahtuu. Tuon "äiti maan" palvonnan jälkeen ei näistä messuista ole tarkemmin puhuttu. Mutta hyvä idea käydä kurkkimassa mitä he puuhaavat. Pitäisi päästä kuvaamaan koko kuvio.
Niinpä, onhan se outoa, ettei siitä mitään tietoa tihku....
- Kuusenjuuri
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ja ainakin jakeeseen 22 saakka.
Mutta nyt mua vaaditaan nukkumaan kun aamulla lähdetään aamulla aikaisin Mansen suuntaan.
Hyvää yötä!Ja samantien loppuun saakka.
Hyvää yötä ja mukavaa matkaa!
- arkakysyjä
Lahkolaisuushan on eriseuraisuutta. Pidetään tilaisuuksia vain omassa porukassa. Onkohan nämä "sateenkaarimessut" lahkolaisuutta? Pääsisköhän tunnustava uskovainen sinne puhumaan suoraan Jumalan kirjoitettua Sanaa?
- saisinkopelastaa
usko.vainen kirjoitti:
Roomalaiskirjeen ykkösestäkö meinasit saarnata?
En oikein usko, että niissä saisi lukea suoraan Jumalan Sanaa ja siitä sitten puhua. Mutta jospa yhdenkin läsnäolevan homoseksuaalin saisi pelastettua, niin ottaisin vaikka suoran väkivallan vastaan tuosta vaan. Tämä yksikin kun on Jumalalle iankaikkisuussielu.
saisinkopelastaa kirjoitti:
En oikein usko, että niissä saisi lukea suoraan Jumalan Sanaa ja siitä sitten puhua. Mutta jospa yhdenkin läsnäolevan homoseksuaalin saisi pelastettua, niin ottaisin vaikka suoran väkivallan vastaan tuosta vaan. Tämä yksikin kun on Jumalalle iankaikkisuussielu.
Aaamen!!
usko.vainen kirjoitti:
Aaamen!!
Huvittavaa että käytät tuota "aamen" sanaa samoin kun monet eri rekiströimättömillä nimimerkeillä tänne kirjoittavat.
Ai niin, sinähän kirjoitat tänne kymmenillä eri rekisteröimättömillä nimimerkeillä sen lisäksi että käytät tätä rekisteröityä nimimerkkiäsi, ja sen lisäksi vastailet itsellesi eri nimimerkeilläsi.
No, onhan sekin kai tapa elää että keskustelee itsensä kanssa useilla nimimerkeillä, ainakin mielipiteet kohtaavat.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Huvittavaa että käytät tuota "aamen" sanaa samoin kun monet eri rekiströimättömillä nimimerkeillä tänne kirjoittavat.
Ai niin, sinähän kirjoitat tänne kymmenillä eri rekisteröimättömillä nimimerkeillä sen lisäksi että käytät tätä rekisteröityä nimimerkkiäsi, ja sen lisäksi vastailet itsellesi eri nimimerkeilläsi.
No, onhan sekin kai tapa elää että keskustelee itsensä kanssa useilla nimimerkeillä, ainakin mielipiteet kohtaavat.>No, onhan sekin kai tapa elää että keskustelee itsensä kanssa useilla nimimerkeillä, ainakin mielipiteet kohtaavat.
Todella hyvin ovatkin kohdanneet in this case. Eipä ole Räyhis juuri saanut aikaan riitaa itsensä kanssa, vaikka melkein kaikkien muitten kanssa saa joka Jessuksen kerta. Paitsi tietenkin Korkkiruuvin.saisinkopelastaa kirjoitti:
En oikein usko, että niissä saisi lukea suoraan Jumalan Sanaa ja siitä sitten puhua. Mutta jospa yhdenkin läsnäolevan homoseksuaalin saisi pelastettua, niin ottaisin vaikka suoran väkivallan vastaan tuosta vaan. Tämä yksikin kun on Jumalalle iankaikkisuussielu.
>Mutta jospa yhdenkin läsnäolevan homoseksuaalin saisi pelastettua, niin ottaisin vaikka suoran väkivallan vastaan tuosta vaan.
Onko sulla rahaa? Meinaan, että jos haluat että sua mahdollisen ulossaattamisen lisäksi vielä lyötäisiin, se varmaan maksaisi satasia, että joku suostuu. Ja vielä lisäsatku siitä, että lyö heikompaansa.
Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vietetään yleensä messua: jumalanpalvelusta, jossa on ehtoollinen. Messu on liturginen, ja sen kulku seuraa yhtenäistä rakennetta eli kaavaa.
Messussa on vuorolauluja ja hymnejä, joiden musiikilliset juuret ovat keskiajalla. Samanlaisena toistuva rakenne tekee monelle messusta tärkeän, tutun ja arvokkaan.
Messuun voidaan tuoda myös erilaisia muuntuvia elementtejä esimerkiksi musiikkiesityksin tai toteuttamalla esirukous uudella tavalla.
Toisinaan messu on voitu kohdentaa erityisesti jollekin kohderyhmälle, kuten perhemessu, muistisairaiden messu tai sateenkaarimessu. Messu on tällöinkin kaikille avoin, mutta sen toteutuksessa tietty kohderyhmä on otettu erityisesti huomioon.
Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu. Eri musiikkimakuihin on myös räätälöity omia messukokonaisuuksia metallimessuista teknomessuihin. Näissä kaikissa messun osallistujalle tarjoutuu erilaisia ja uudentyyppisiä osallistumisen ja hiljentymisen muotoja.
https://evl.fi/kirkossa/messu-eli-jumalanpalvelus- kristityterijuttu
"Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu."
Mutta omalle ryhmittymälle suunnattuja messuja ei ole muita kuin sateenkaarimessu.
Kristinuskossa on vähän toisenlainen tyyli - kaikki ovat tervetulleita ja kutsuttuja ottamaan vastaan uskoa Jeesukseen, eikä Jumalan palvelus ole suunnattu vain yhdelle ihmisryhmälle. Kristinuskossa tilaisuudet ovat Jumalan palveluksia tai kokouksia Jeesuksen nimessä. kristityterijuttu kirjoitti:
"Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu."
Mutta omalle ryhmittymälle suunnattuja messuja ei ole muita kuin sateenkaarimessu.
Kristinuskossa on vähän toisenlainen tyyli - kaikki ovat tervetulleita ja kutsuttuja ottamaan vastaan uskoa Jeesukseen, eikä Jumalan palvelus ole suunnattu vain yhdelle ihmisryhmälle. Kristinuskossa tilaisuudet ovat Jumalan palveluksia tai kokouksia Jeesuksen nimessä.Messut ovat kaikille avoimia. Sinne voi mennä kuka vaan ja ne ovat luterilaisen seurakunnan järjestämiä Jumalan palveluksia.
- arkakyselijä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Messut ovat kaikille avoimia. Sinne voi mennä kuka vaan ja ne ovat luterilaisen seurakunnan järjestämiä Jumalan palveluksia.
Miksi sitten sateenkaarimessu? Miksi jollekin ryhmälle suunnattu messu? Enkä usko, että uskovaisia päästetään sinne julistamaan Jumalan Sanaa?
- Kuusenjuuri
arkakyselijä kirjoitti:
Miksi sitten sateenkaarimessu? Miksi jollekin ryhmälle suunnattu messu? Enkä usko, että uskovaisia päästetään sinne julistamaan Jumalan Sanaa?
Eiköhän siellä ole uskovaisia julistamassa ja kuuntelemassa Jumalan Sanaa.
arkakyselijä kirjoitti:
Miksi sitten sateenkaarimessu? Miksi jollekin ryhmälle suunnattu messu? Enkä usko, että uskovaisia päästetään sinne julistamaan Jumalan Sanaa?
En tiedä oletko kuullut, mutta luterlaisessa kirkossa on lapsille omia, ei ihan niin pitkiä hartauksia. Kouluun menijöille omansa, jossa heidät siunataan koulutielle. Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. Miksi kirkossa ei voitaisi huomioida myös erilaisia ryhmiä, jolloin heidän tarpeensa on otettu huomioon ? Miksi kirkko ei saisi palvella ihmisiä?
Eerikatässämoi kirjoitti:
En tiedä oletko kuullut, mutta luterlaisessa kirkossa on lapsille omia, ei ihan niin pitkiä hartauksia. Kouluun menijöille omansa, jossa heidät siunataan koulutielle. Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. Miksi kirkossa ei voitaisi huomioida myös erilaisia ryhmiä, jolloin heidän tarpeensa on otettu huomioon ? Miksi kirkko ei saisi palvella ihmisiä?
Onko Eerika YEV sivunimimerkki, vaikka väittää olevansa jopa uskovainen, lähes aina paikalla ja "homottaa" avoimesti ja juttua tulee mutta ei oikein vakuuta, kyse?lee kovasti, mutta tietääkö itse kovinkaan paljoa????
Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan.ArtoTTT kirjoitti:
Onko Eerika YEV sivunimimerkki, vaikka väittää olevansa jopa uskovainen, lähes aina paikalla ja "homottaa" avoimesti ja juttua tulee mutta ei oikein vakuuta, kyse?lee kovasti, mutta tietääkö itse kovinkaan paljoa????
Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan."Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan. "
Se että Sana ei ole sinun Raamatun tulkintasi mukaista ei tarkoita että kyse olisi vesityksestä.
:-)ArtoTTT kirjoitti:
Onko Eerika YEV sivunimimerkki, vaikka väittää olevansa jopa uskovainen, lähes aina paikalla ja "homottaa" avoimesti ja juttua tulee mutta ei oikein vakuuta, kyse?lee kovasti, mutta tietääkö itse kovinkaan paljoa????
Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan.Jos luetaan Raamatusta, kuinka se voidaan vesittää? Eikö Raamatun sana ole Raamatussa aina se sama?
ArtoTTT kirjoitti:
Onko Eerika YEV sivunimimerkki, vaikka väittää olevansa jopa uskovainen, lähes aina paikalla ja "homottaa" avoimesti ja juttua tulee mutta ei oikein vakuuta, kyse?lee kovasti, mutta tietääkö itse kovinkaan paljoa????
Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan.Tiedätkö Arto, en halua, kun rehellisesti sanon, kuulua sellaiseen kristilliseen suuntaukseen, jossa nimitellään ihmisiä. Raamatussa sanotaan, että minkä teet, tee se kuin Herralle. On vaikea, mahdoton, ajatella että nimittelisin Kristusta. On vaikea ajatella, mitä sanon, kun viimeisellä tuomiolla sanotaan, että siellä ja siellä nimittelit Herraasi homottajaksi. Mitä sinä vastaat, kun sinulle esitetään sama asia?
- Kuusenjuuri
ArtoTTT kirjoitti:
Onko Eerika YEV sivunimimerkki, vaikka väittää olevansa jopa uskovainen, lähes aina paikalla ja "homottaa" avoimesti ja juttua tulee mutta ei oikein vakuuta, kyse?lee kovasti, mutta tietääkö itse kovinkaan paljoa????
Sateenkaari messussa puhutaan vesitettyä sanaa, voisi verrat vaikkapa Askolan saarnaan.Sinä siis olet ollut näissä messuissa mukana. Mitä siellä tapahtuu?
Olen aika uusi tällä palstalla. Voisitko selittää minulle, mitä tarkoittaa homottaminen? Sitä käytetään täällä aika paljon, mutta minulle ei ole vielä selvinnyt sen sisältö. - eifeikkaamista
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tiedätkö Arto, en halua, kun rehellisesti sanon, kuulua sellaiseen kristilliseen suuntaukseen, jossa nimitellään ihmisiä. Raamatussa sanotaan, että minkä teet, tee se kuin Herralle. On vaikea, mahdoton, ajatella että nimittelisin Kristusta. On vaikea ajatella, mitä sanon, kun viimeisellä tuomiolla sanotaan, että siellä ja siellä nimittelit Herraasi homottajaksi. Mitä sinä vastaat, kun sinulle esitetään sama asia?
"Tiedätkö Arto, en halua, kun rehellisesti sanon, kuulua sellaiseen kristilliseen suuntaukseen, jossa nimitellään ihmisiä. "
Älä hyökkää noin ihmisten kimppuun, vaan vastaa kysymykseen! Uskovan tulee julistaa totuudenmukaisesti Jeesuksen antamaa mallia käyttäen. Me emme voi poiketa Kristuksen viitoittamalta tieltä.
Kyllähän uskovat huomaa millainen henki sinua hallitsee ja sen takia suhtaudumme sinuun kuten ei-uskovaan tulee aina suhtautua, että jospa se parannus jossain vaiheessa sinullekin kelpaisi. - tässäseero
Eerikatässämoi kirjoitti:
En tiedä oletko kuullut, mutta luterlaisessa kirkossa on lapsille omia, ei ihan niin pitkiä hartauksia. Kouluun menijöille omansa, jossa heidät siunataan koulutielle. Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. Miksi kirkossa ei voitaisi huomioida myös erilaisia ryhmiä, jolloin heidän tarpeensa on otettu huomioon ? Miksi kirkko ei saisi palvella ihmisiä?
"Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. "
Ainoastaan sateenkaarikirkko on tarkoitettu suljetulle ryhmälle ja sen mukaan menot sitten järjestetään!! - ohjeistustakirkolle
tässäseero kirjoitti:
"Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. "
Ainoastaan sateenkaarikirkko on tarkoitettu suljetulle ryhmälle ja sen mukaan menot sitten järjestetään!!Ja tässä on ohjeet miten menot suunnataan suljetulle ryhmälle.
http://feministinenkirkko.blogspot.fi/2017/05/kohti-sateenkaari-inklusiivista-kirkkoa.html eifeikkaamista kirjoitti:
"Tiedätkö Arto, en halua, kun rehellisesti sanon, kuulua sellaiseen kristilliseen suuntaukseen, jossa nimitellään ihmisiä. "
Älä hyökkää noin ihmisten kimppuun, vaan vastaa kysymykseen! Uskovan tulee julistaa totuudenmukaisesti Jeesuksen antamaa mallia käyttäen. Me emme voi poiketa Kristuksen viitoittamalta tieltä.
Kyllähän uskovat huomaa millainen henki sinua hallitsee ja sen takia suhtaudumme sinuun kuten ei-uskovaan tulee aina suhtautua, että jospa se parannus jossain vaiheessa sinullekin kelpaisi.Mikset käytä jatkuvasti usko.vainen nimimerkkiäsi? Se olisi reilumpaa kaikkia kohtaan.
Sinä luet itsesi uskovaiseksi mutta monia itsensä uskoviksi sanovia et. Jos Jumala on olemassa, luulisi hänen olevan se joka asian ratkaisee, et sinä usko.vainen.- älähyökkäile
sage8 kirjoitti:
Mikset käytä jatkuvasti usko.vainen nimimerkkiäsi? Se olisi reilumpaa kaikkia kohtaan.
Sinä luet itsesi uskovaiseksi mutta monia itsensä uskoviksi sanovia et. Jos Jumala on olemassa, luulisi hänen olevan se joka asian ratkaisee, et sinä usko.vainen.Keskustele itse asiasta äläkä aina hyökkää uskovien kimppuun.
Jumala on olemassa ja me uskovat olemme Hänen lähettiläitään siihen asti kunnes Jeesus saapuu. Tiedämme kyllä vastuumme Jumalan edessä ja Pyhä Henki meitä kauniisti ja luotettavasti ohjaa. - opin.sauna
tässäseero kirjoitti:
"Rippikoululaisille omansa kun heidät konfirmoidaan, on joulukirkko, pääsiäiskirkko, keskiyönmassu, ja miksi ihmeessä ei olisi. "
Ainoastaan sateenkaarikirkko on tarkoitettu suljetulle ryhmälle ja sen mukaan menot sitten järjestetään!!Uskovana itseäsi pitäväksi valehtelet todella häikäilemättömästi. Toinen vaihtoehto on, että olet tietämätön sateenkaariajattelusta.
Molemmat ongelmat on helppo korjata: hanki /ota vastaan oikeaa tietoa asiasta ja pyri rehellisyyteen.
Sama vinkki koskee nimimerkkiä "ohjeistusta.kirkolle". - eihyökkäämistä
opin.sauna kirjoitti:
Uskovana itseäsi pitäväksi valehtelet todella häikäilemättömästi. Toinen vaihtoehto on, että olet tietämätön sateenkaariajattelusta.
Molemmat ongelmat on helppo korjata: hanki /ota vastaan oikeaa tietoa asiasta ja pyri rehellisyyteen.
Sama vinkki koskee nimimerkkiä "ohjeistusta.kirkolle"."Uskovana itseäsi pitäväksi valehtelet todella häikäilemättömästi. "
Älä hyökkäile ilman perusteita. Keskustele itse asiasta, jos haluat keskustella. - Kuusenjuuri
eifeikkaamista kirjoitti:
"Tiedätkö Arto, en halua, kun rehellisesti sanon, kuulua sellaiseen kristilliseen suuntaukseen, jossa nimitellään ihmisiä. "
Älä hyökkää noin ihmisten kimppuun, vaan vastaa kysymykseen! Uskovan tulee julistaa totuudenmukaisesti Jeesuksen antamaa mallia käyttäen. Me emme voi poiketa Kristuksen viitoittamalta tieltä.
Kyllähän uskovat huomaa millainen henki sinua hallitsee ja sen takia suhtaudumme sinuun kuten ei-uskovaan tulee aina suhtautua, että jospa se parannus jossain vaiheessa sinullekin kelpaisi."Kyllähän uskovat huomaa millainen henki sinua hallitsee ja sen takia suhtaudumme sinuun kuten ei-uskovaan tulee aina suhtautua,"
Voisitko puhua vain omasta puolestasi, kiitos. En ole valtuuttanut sinua edustamaan itseäni, enkä varmasti ole ainoa. Kuusenjuuri kirjoitti:
"Kyllähän uskovat huomaa millainen henki sinua hallitsee ja sen takia suhtaudumme sinuun kuten ei-uskovaan tulee aina suhtautua,"
Voisitko puhua vain omasta puolestasi, kiitos. En ole valtuuttanut sinua edustamaan itseäni, enkä varmasti ole ainoa.Jokohan tuo nimimerkkikikkailu/vaihtelu saisi loppua, "Eerika" voisi kanssa vaihtaa uuteen nimimerkkiin, eiköhän bluffisi läpi ole jo nähty.
- viidesläinen
opin.sauna kirjoitti:
Uskovana itseäsi pitäväksi valehtelet todella häikäilemättömästi. Toinen vaihtoehto on, että olet tietämätön sateenkaariajattelusta.
Molemmat ongelmat on helppo korjata: hanki /ota vastaan oikeaa tietoa asiasta ja pyri rehellisyyteen.
Sama vinkki koskee nimimerkkiä "ohjeistusta.kirkolle".Voitko antaa esimerkkejä uskovaisten valehtelusta vaikkapa tällä palstalla?
- Kuusenjuuri
ArtoTTT kirjoitti:
Jokohan tuo nimimerkkikikkailu/vaihtelu saisi loppua, "Eerika" voisi kanssa vaihtaa uuteen nimimerkkiin, eiköhän bluffisi läpi ole jo nähty.
Tämäkö oli sinun vastauksesi? Jos kuvittelet minun käyttävän useampaa nimimerkkiä, niin en sille taida mitään mahtaa. Täytynee keskittyä kommentoimaan niiden nimimerkkien tekstejä, jotka osaavat keskustella.
ArtoTTT kirjoitti:
Jokohan tuo nimimerkkikikkailu/vaihtelu saisi loppua, "Eerika" voisi kanssa vaihtaa uuteen nimimerkkiin, eiköhän bluffisi läpi ole jo nähty.
Ihan vaan tiedoksi. Nyt rekisteröin nimimerkkini ja samassa jouduin hieman muuttamaan aiemmin käyttämääni Kuusenjuurta, koska sivusto ei sitä suostunut hyväksymään. Ihmeellistä tämä tekniikka. Mutta toki saat edelleen uskoa minulla olevan useita nimimerkkejä.
Kuusenjuuri kirjoitti:
Sinä siis olet ollut näissä messuissa mukana. Mitä siellä tapahtuu?
Olen aika uusi tällä palstalla. Voisitko selittää minulle, mitä tarkoittaa homottaminen? Sitä käytetään täällä aika paljon, mutta minulle ei ole vielä selvinnyt sen sisältö.>Voisitko selittää minulle, mitä tarkoittaa homottaminen? Sitä käytetään täällä aika paljon, mutta minulle ei ole vielä selvinnyt sen sisältö.
Saanko minä? Kiitos. Homottaminen/homottaja-sanalla kaikkine johdannaisineen on tarkoitus halventaa jokaista, joka sanoo homoista jotain hyväksyvää tai peräti kannattaa heidän tasa-arvoisia oikeuksiaan. Lievä kertahomottaminen saattaa mennä vielä vahingon tiliin, kaksi enää ei.
Sanaa käyttävät täällä lähes yksinomaan Patmosta ja Aito avioliitto -yhdistystä lähelle sijoittuvat (tuhannet) ahkerat nimimerkit, eivät juuri koskaan muut.Jos osaa lukea, voi katsoa sateenkaarimessusta tietoa netistä, se ei ole suljettu messu. kaikkiin messuihin saa osallistua kuka vaan. Luterilaisen kirkon piirissä ei taida olla sellaista tilaisuutta, että sinne ei voisi mennä kuka vaan.
"Toisinaan messu on voitu kohdentaa erityisesti jollekin kohderyhmälle, kuten perhemessu, muistisairaiden messu tai sateenkaarimessu. Messu on tällöinkin kaikille avoin, mutta sen toteutuksessa tietty kohderyhmä on otettu erityisesti huomioon."
https://evl.fi/kirkossa/messu-eli-jumalanpalvelus
Vaikka ei yhtään tykkäisi luterilaisesta kirkosta, voisi kuitenkin pitäytyä tosiasioissa.ArtoTTT kirjoitti:
Jokohan tuo nimimerkkikikkailu/vaihtelu saisi loppua, "Eerika" voisi kanssa vaihtaa uuteen nimimerkkiin, eiköhän bluffisi läpi ole jo nähty.
Arto, voisitko kertoa, mikä bluffi? Ja toinen kysymys, mitä se auttaisi, jos vaihtaisin nikkiä? Ninkä sinä teet täällä keskusteluissa?
Ilmeisesti sinulla ei ole asiaan mitään sanottavaa, kun alat pohtia näitä nikkiasioita.- älävainoa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Arto, voisitko kertoa, mikä bluffi? Ja toinen kysymys, mitä se auttaisi, jos vaihtaisin nikkiä? Ninkä sinä teet täällä keskusteluissa?
Ilmeisesti sinulla ei ole asiaan mitään sanottavaa, kun alat pohtia näitä nikkiasioita.Voisitko Eerika lopettaa uskovien vainoamisen. Keskustele asiasta ja yritä olla asiallinen!!
- yritäedes
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos osaa lukea, voi katsoa sateenkaarimessusta tietoa netistä, se ei ole suljettu messu. kaikkiin messuihin saa osallistua kuka vaan. Luterilaisen kirkon piirissä ei taida olla sellaista tilaisuutta, että sinne ei voisi mennä kuka vaan.
"Toisinaan messu on voitu kohdentaa erityisesti jollekin kohderyhmälle, kuten perhemessu, muistisairaiden messu tai sateenkaarimessu. Messu on tällöinkin kaikille avoin, mutta sen toteutuksessa tietty kohderyhmä on otettu erityisesti huomioon."
https://evl.fi/kirkossa/messu-eli-jumalanpalvelus
Vaikka ei yhtään tykkäisi luterilaisesta kirkosta, voisi kuitenkin pitäytyä tosiasioissa."Jos osaa lukea, voi katsoa sateenkaarimessusta tietoa netistä, se ei ole suljettu messu. kaikkiin messuihin saa osallistua kuka vaan. "
Jos sateenkaarimessu on kaikille tarkoitettu, niin miksi nimitys sateenkaarimessu? Jos et nyt koko ajan yrittäisi harhauttaa meitä, vaan yritä olla rehellinen. älävainoa kirjoitti:
Voisitko Eerika lopettaa uskovien vainoamisen. Keskustele asiasta ja yritä olla asiallinen!!
Onko sinulla jotain lausuttavaa asiasta vai haluatko juytella vain asian vierestä kuten tuossa kommentissasi teet?
- kerrotko-vihdoinkin
Eerikatässämoi kirjoitti:
Arto, voisitko kertoa, mikä bluffi? Ja toinen kysymys, mitä se auttaisi, jos vaihtaisin nikkiä? Ninkä sinä teet täällä keskusteluissa?
Ilmeisesti sinulla ei ole asiaan mitään sanottavaa, kun alat pohtia näitä nikkiasioita.Voitistko sinä vihdoin kertoa miksi homot tarvitsevat omat messut eivätkä voi olla muiden ihmisten kanssa samassa messussa?
kerrotko-vihdoinkin kirjoitti:
Voitistko sinä vihdoin kertoa miksi homot tarvitsevat omat messut eivätkä voi olla muiden ihmisten kanssa samassa messussa?
Kuka on sanonut, että eivät voi?
- uskonnollinen.solvaus
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Voisitko selittää minulle, mitä tarkoittaa homottaminen? Sitä käytetään täällä aika paljon, mutta minulle ei ole vielä selvinnyt sen sisältö.
Saanko minä? Kiitos. Homottaminen/homottaja-sanalla kaikkine johdannaisineen on tarkoitus halventaa jokaista, joka sanoo homoista jotain hyväksyvää tai peräti kannattaa heidän tasa-arvoisia oikeuksiaan. Lievä kertahomottaminen saattaa mennä vielä vahingon tiliin, kaksi enää ei.
Sanaa käyttävät täällä lähes yksinomaan Patmosta ja Aito avioliitto -yhdistystä lähelle sijoittuvat (tuhannet) ahkerat nimimerkit, eivät juuri koskaan muut.Aivan, sanan tarkoitus on nimenoman kovin raamatullinen toisen ihmisen loukkaaminen. Sana "homo", sen taivutusmuodot ja siitä johdetut sanat kuten tämä uudissana "homottaja" ovat osa marginaalia edustavien ns. Ainoa Oikea Uskova ™ ryhmän kielenkäyttöön pesiytynyt karkeaksi solvaukseksi tarkoitettu ilmaisu joka ei kuitenkaan toimi vaan herättää lähinnä sääliä ja huvittuneisuutta sen kohteissa.
- atesitinen.tosiasia
uskonnollinen.solvaus kirjoitti:
Aivan, sanan tarkoitus on nimenoman kovin raamatullinen toisen ihmisen loukkaaminen. Sana "homo", sen taivutusmuodot ja siitä johdetut sanat kuten tämä uudissana "homottaja" ovat osa marginaalia edustavien ns. Ainoa Oikea Uskova ™ ryhmän kielenkäyttöön pesiytynyt karkeaksi solvaukseksi tarkoitettu ilmaisu joka ei kuitenkaan toimi vaan herättää lähinnä sääliä ja huvittuneisuutta sen kohteissa.
Niin, sääliä ja huvittuneisuutta homot aiheuttavat.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Voisitko selittää minulle, mitä tarkoittaa homottaminen? Sitä käytetään täällä aika paljon, mutta minulle ei ole vielä selvinnyt sen sisältö.
Saanko minä? Kiitos. Homottaminen/homottaja-sanalla kaikkine johdannaisineen on tarkoitus halventaa jokaista, joka sanoo homoista jotain hyväksyvää tai peräti kannattaa heidän tasa-arvoisia oikeuksiaan. Lievä kertahomottaminen saattaa mennä vielä vahingon tiliin, kaksi enää ei.
Sanaa käyttävät täällä lähes yksinomaan Patmosta ja Aito avioliitto -yhdistystä lähelle sijoittuvat (tuhannet) ahkerat nimimerkit, eivät juuri koskaan muut.Kiitos. Vähän sen suuntaista arvelinkin.
kristityterijuttu kirjoitti:
"Tarjolla on myös erilaisia teemamessuja, kuten afrikkalainen gospelmessu, kansanmusiikkimessu, tuomasmessu tai partiomessu."
Mutta omalle ryhmittymälle suunnattuja messuja ei ole muita kuin sateenkaarimessu.
Kristinuskossa on vähän toisenlainen tyyli - kaikki ovat tervetulleita ja kutsuttuja ottamaan vastaan uskoa Jeesukseen, eikä Jumalan palvelus ole suunnattu vain yhdelle ihmisryhmälle. Kristinuskossa tilaisuudet ovat Jumalan palveluksia tai kokouksia Jeesuksen nimessä.>Kristinuskossa on vähän toisenlainen tyyli - kaikki ovat tervetulleita ja kutsuttuja ottamaan vastaan uskoa Jeesukseen, eikä Jumalan palvelus ole suunnattu vain yhdelle ihmisryhmälle.
Ei varmaan kannata silti ainakaan sinun porukassasi mainostaa suuntautumistaan, jos on homo. Tosin helluntailaisissakin on tietääkseni jo homoihin hyväksyvästi suhtautuvia seurakuntia. Jopa Suomessa, jenkeissähän on homopastoreitakin.- huono.gaydar
atesitinen.tosiasia kirjoitti:
Niin, sääliä ja huvittuneisuutta homot aiheuttavat.
Hömpsönpömpsön. Jotkut ihmiset ovat selvästi homofobisia. Se on jo hieman liikuttavaa katsottavaa, kun aikuinen mies alkaa joutua paniikkia muistuttavaan tilaan, kun hän käsittää keskustelleensa niitänäitä aidon Homon kanssa. Mitä mahtaa pelätä.
- hömpsönpömpsön
huono.gaydar kirjoitti:
Hömpsönpömpsön. Jotkut ihmiset ovat selvästi homofobisia. Se on jo hieman liikuttavaa katsottavaa, kun aikuinen mies alkaa joutua paniikkia muistuttavaan tilaan, kun hän käsittää keskustelleensa niitänäitä aidon Homon kanssa. Mitä mahtaa pelätä.
Sinä käytät sanaa homofobia samoin kuin syytät joidenkin käyttävän sanaa homotus.
- ohjeistusta
Feministikirkon ohjeissa kerrotaan miten kirkonmenot ym. tulee organisoida.
http://feministinenkirkko.blogspot.fi/2017/05/kohti-sateenkaari-inklusiivista-kirkkoa.html- Kaikkeakans
No ompa totisesti, Koskahan tavallinen hetero otetaan huomioon noin seikkaperäisesti.
- Kaikkeakans
Kaikkeakans kirjoitti:
No ompa totisesti, Koskahan tavallinen hetero otetaan huomioon noin seikkaperäisesti.
Mahtaakohan noissa tilaisuuksissa mikään muu asia olla yhtä tärkeä kuin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen. Tavall Matti Meikäläinen ei tuollaisia asioita edes ajattele kirkkoon mennessään.
- ei.muuta
Kaikkeakans kirjoitti:
Mahtaakohan noissa tilaisuuksissa mikään muu asia olla yhtä tärkeä kuin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen. Tavall Matti Meikäläinen ei tuollaisia asioita edes ajattele kirkkoon mennessään.
Se on ainoa tärkeä asia.
- vaihda.näkökulmaa
Kaikkeakans kirjoitti:
No ompa totisesti, Koskahan tavallinen hetero otetaan huomioon noin seikkaperäisesti.
Niin sitä vaan "tavallinen hetero" on sokeutunut sille, että tavallinen hetero otetaan kaikkialla huomioon normina.
- huomiooo
Malkus - ryhmittymä tiedottaa: "Metropolitan Community Church (MCC) on maailmanlaajuinen kirkkokunta ja se on perinteisesti ollut "sateenkaarikirkko" eli suunnattu erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville, mutta nykyisin mukana on myös muihin väestöryhmiin kuuluvia"
Näyttää siis siltä, että nämä sateenkaari kirkot ovat suunnattuja laitoksia eli eriseuraisuutta näytetään harjoitettavan. huomiooo kirjoitti:
Malkus - ryhmittymä tiedottaa: "Metropolitan Community Church (MCC) on maailmanlaajuinen kirkkokunta ja se on perinteisesti ollut "sateenkaarikirkko" eli suunnattu erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville, mutta nykyisin mukana on myös muihin väestöryhmiin kuuluvia"
Näyttää siis siltä, että nämä sateenkaari kirkot ovat suunnattuja laitoksia eli eriseuraisuutta näytetään harjoitettavan.Voisikohan se johtua niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin se, että sateenkaarikansaan suhtaudutaan joidenkin uskovien taholta aika karmeasti?
- tästäonkyse
Eerikatässämoi kirjoitti:
Voisikohan se johtua niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin se, että sateenkaarikansaan suhtaudutaan joidenkin uskovien taholta aika karmeasti?
Ei voi, sillä me uskovat olemme ainoita, jotka vielä uskaltavat rakastaa myös homoseksuaaleja ja kertoa heille totuuden mukaisesti Jumalan tahto.
Emmekä hyväksy minkäänlaista eriseuraisuutta ja lahkotoimintaa jossa perustetaan suunnattuja ryhmittymiä kuten tuo homoseksuaalien perustama sivusto hyvin esiintuo. vaihda.näkökulmaa kirjoitti:
Niin sitä vaan "tavallinen hetero" on sokeutunut sille, että tavallinen hetero otetaan kaikkialla huomioon normina.
Olipa nasakasti muotoiltu! Ja Taivahan tosi.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Voisikohan se johtua niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin se, että sateenkaarikansaan suhtaudutaan joidenkin uskovien taholta aika karmeasti?
Juuri tästähän sataankaarimessuissa lienee perimmältään kysymys. Erittäin hienosti on käynyt lähtökohta ilmi tässäkin ketjussa. Homot eivät saisi pitää omia messujaan, ja yleisissä messuissa heitä taas tulisi kehottaa tekemään parannus suuntautumisestaan. Näin se "uskovien" "rakkaus" ilmenee: yritä 24/7 muuttua samanlaisiksi kuin me, niin sinut saatetaan hyväksyä.
tästäonkyse kirjoitti:
Ei voi, sillä me uskovat olemme ainoita, jotka vielä uskaltavat rakastaa myös homoseksuaaleja ja kertoa heille totuuden mukaisesti Jumalan tahto.
Emmekä hyväksy minkäänlaista eriseuraisuutta ja lahkotoimintaa jossa perustetaan suunnattuja ryhmittymiä kuten tuo homoseksuaalien perustama sivusto hyvin esiintuo.>Emmekä hyväksy minkäänlaista eriseuraisuutta ja lahkotoimintaa jossa perustetaan suunnattuja ryhmittymiä kuten tuo homoseksuaalien perustama sivusto hyvin esiintuo.
Tosin juuri ketään ei kiinnosta hittoakaan, mitä piskuinen hihupoppoonne hyväksyy ja mitä ei. Minua se kiinnostaa surrealistisena viihteenä, koska en siviilissä tapaa kaltaisianne kuin suurelta sattumalta. Aivan kuten en tapaa vaikkapa japaninmakakejakaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
Juuri tästähän sataankaarimessuissa lienee perimmältään kysymys. Erittäin hienosti on käynyt lähtökohta ilmi tässäkin ketjussa. Homot eivät saisi pitää omia messujaan, ja yleisissä messuissa heitä taas tulisi kehottaa tekemään parannus suuntautumisestaan. Näin se "uskovien" "rakkaus" ilmenee: yritä 24/7 muuttua samanlaisiksi kuin me, niin sinut saatetaan hyväksyä.
Juuri niin. Joitakin kommentteja lukiessa viimeistään selviää kuinka jotkut suhtautuvat sateenkaarikansaan ja se on aika surullista luettavaa. Joidenkin uskovien "homojulistus" on sellaista, että ymmärrän oikein hyvin sen, että sateenkaarikansan keskellä usko on joskus kirosana.
Nuoren kasvaminen tämän kaltaisessa ilmapiirissä on erittäin raskasta. Seta tekee arvokasta työtä ja ansaitsee kyllä hatunnoston siitä, että jaksaa taistella ja mahdollistaa sateenkaarikansalle tilat, joissa saa ihmisarvoisen kohtelun. Aikuiset ehkä ovat jo kovettaneet nahkansa, vaikka siihen ei pitäis olla tarvetta, mutta nuorten ja nuorten aikuisten tilanne on aika kestämätön.- rakkausvoittaalopulta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri niin. Joitakin kommentteja lukiessa viimeistään selviää kuinka jotkut suhtautuvat sateenkaarikansaan ja se on aika surullista luettavaa. Joidenkin uskovien "homojulistus" on sellaista, että ymmärrän oikein hyvin sen, että sateenkaarikansan keskellä usko on joskus kirosana.
Nuoren kasvaminen tämän kaltaisessa ilmapiirissä on erittäin raskasta. Seta tekee arvokasta työtä ja ansaitsee kyllä hatunnoston siitä, että jaksaa taistella ja mahdollistaa sateenkaarikansalle tilat, joissa saa ihmisarvoisen kohtelun. Aikuiset ehkä ovat jo kovettaneet nahkansa, vaikka siihen ei pitäis olla tarvetta, mutta nuorten ja nuorten aikuisten tilanne on aika kestämätön.On tärkeää julistaa Jumalan rakkautta myös homoseksuaaleille totuuden mukaisesti. Ei ole rakkautta valehdella heille Jumalan tahto. Mutta on rakkautta, jos kerromme homoseksuaaleille evankeliumin kuin kirjoitettu on - kuten Jeesus usein toisti. Tästä on kyse ja kaikenlaisia muita syytöksiä on ihan turhaa ladella uskovien kontolle.
- rakkaus.voitti
Ennakkoluulon sijaan nimenomaan rakkaus ja tasa-arvo ovat lopulta voittaneet. Se on totuus tässä asiassa.
- kuuleeko.Jumala
rakkausvoittaalopulta kirjoitti:
On tärkeää julistaa Jumalan rakkautta myös homoseksuaaleille totuuden mukaisesti. Ei ole rakkautta valehdella heille Jumalan tahto. Mutta on rakkautta, jos kerromme homoseksuaaleille evankeliumin kuin kirjoitettu on - kuten Jeesus usein toisti. Tästä on kyse ja kaikenlaisia muita syytöksiä on ihan turhaa ladella uskovien kontolle.
Miten sinä uskovana totuuden mukaisesti ja Jeesuksen mallia seuraten julistat evankeliumia esimerkiksi henkilölle, joka jatkuvasti esittää perättömiä väitteitä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä, Helsingin piispasta, arkkipiispasta, turvapaikanhakijoista, jne. tai käyttää asiatonta tai herjaavaa kieltä eri mieltä olevista?
En ole huomannut, että tekisit niin esim. täällä. - kerrotko.meille
kuuleeko.Jumala kirjoitti:
Miten sinä uskovana totuuden mukaisesti ja Jeesuksen mallia seuraten julistat evankeliumia esimerkiksi henkilölle, joka jatkuvasti esittää perättömiä väitteitä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä, Helsingin piispasta, arkkipiispasta, turvapaikanhakijoista, jne. tai käyttää asiatonta tai herjaavaa kieltä eri mieltä olevista?
En ole huomannut, että tekisit niin esim. täällä.Mitä perättömyyksiä sukupuolivähemmistöistä ja Askolasta on esitetty?
rakkausvoittaalopulta kirjoitti:
On tärkeää julistaa Jumalan rakkautta myös homoseksuaaleille totuuden mukaisesti. Ei ole rakkautta valehdella heille Jumalan tahto. Mutta on rakkautta, jos kerromme homoseksuaaleille evankeliumin kuin kirjoitettu on - kuten Jeesus usein toisti. Tästä on kyse ja kaikenlaisia muita syytöksiä on ihan turhaa ladella uskovien kontolle.
On todella tärkeää julistaa Jumalan rakkautta totuudenmukaisesti ihan kaikille. Joidenkin uskovina esiintyvien kommenteista on kyllä rakkaus aika kaukana, ikävä kyllä. Minä luulen muuten, että homoseksuaalitkin osaavat lukea.
Kuusenjuuret kirjoitti:
On todella tärkeää julistaa Jumalan rakkautta totuudenmukaisesti ihan kaikille. Joidenkin uskovina esiintyvien kommenteista on kyllä rakkaus aika kaukana, ikävä kyllä. Minä luulen muuten, että homoseksuaalitkin osaavat lukea.
Onko sinusta rakkaudetonta varoittaa ihmisiä heidän synneistään eikä lähteä hyväksymään niitä heidän mielikseen?
usko.vainen kirjoitti:
Onko sinusta rakkaudetonta varoittaa ihmisiä heidän synneistään eikä lähteä hyväksymään niitä heidän mielikseen?
Ei ole. Tarkoitan lähinnä tätä tapaa, jolla täällä puhutaan. Kuinka voi puhua rakkaudellisesti ihmiselle, jos vihaa tai halveksuu sitä ihmistä, jolle puhuu?
Kuusenjuuret kirjoitti:
Ei ole. Tarkoitan lähinnä tätä tapaa, jolla täällä puhutaan. Kuinka voi puhua rakkaudellisesti ihmiselle, jos vihaa tai halveksuu sitä ihmistä, jolle puhuu?
Minä en ole havainnut mitään vihaa ja halveksuntaa homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavia i h m i s t ä kohtaan. Enkä itsekään heltä halveksi saatika vihaa. Mutta tunnen halveksuntaa (jos sitä sanaa halutaan käyttää) niitä ihmisiä kohtaan jotka yrittävät kieltää Raamatun sanan tästä asiasta ja syyttävät niitä josta tuovat totuuden esille.
usko.vainen kirjoitti:
Minä en ole havainnut mitään vihaa ja halveksuntaa homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavia i h m i s t ä kohtaan. Enkä itsekään heltä halveksi saatika vihaa. Mutta tunnen halveksuntaa (jos sitä sanaa halutaan käyttää) niitä ihmisiä kohtaan jotka yrittävät kieltää Raamatun sanan tästä asiasta ja syyttävät niitä josta tuovat totuuden esille.
Minä olen havainnut vihaa ja halveksuntaa joitain ihmisiä kohtaan. Olen havainnut myös hieman erikoista tapaa tuoda asiaansa esille ja jos sillä tavalla yritetään opettaa homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavia ihmisiä, niin ei siinä rakkaus paljon loista.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Minä olen havainnut vihaa ja halveksuntaa joitain ihmisiä kohtaan. Olen havainnut myös hieman erikoista tapaa tuoda asiaansa esille ja jos sillä tavalla yritetään opettaa homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavia ihmisiä, niin ei siinä rakkaus paljon loista.
Haluatko valaista minulle asiaa esimerkein?
- kui2
usko.vainen kirjoitti:
Minä en ole havainnut mitään vihaa ja halveksuntaa homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavia i h m i s t ä kohtaan. Enkä itsekään heltä halveksi saatika vihaa. Mutta tunnen halveksuntaa (jos sitä sanaa halutaan käyttää) niitä ihmisiä kohtaan jotka yrittävät kieltää Raamatun sanan tästä asiasta ja syyttävät niitä josta tuovat totuuden esille.
Et piittaa sitten taaskaan saarnata ja rakastaa avioeron Raamatunvastaisesti ottaneita, joka lafkassa löytyy, mikset rakasta heitä ja kerro että niin ei saa tehdä, pitää muuttua! Kaiken aikaa riittäis sulle siinä töitä.
Mutta sinä vihaat homoja,heitä saa ihan luvan kanssa kiusata piireissänne mielimäärin ja sanoa sitä rakkaudeksi ja huudella mitä vaan. Ketä ihmeen muuta ihmisryhmää sä voit tuolla tavalla kohdella tai puhua heistä??
Menisitkö sinä itse silmätikuksi tilaisuuteen jossa kaiken aikaa sivallettaisiin Vain ja ainostaan Sinun henkilökohtaisiin juttuihisi, kaikkien sormet osoittaisivat Vain sinuun että muutu,muutu.muutu et kelpaa, et ole oikea uskovainen et.et. et.et -tuosta on kyse - mutta tiedetään että teikäläiset eivät piruuttaan halua asiaa ymmärtää, se on selvääkin selvempää pelkkää piruilua vaan teidän puoleltanne eikä se ikinä lopu?!
Pitää vissiin pian kertoa ja kysyä niiltä teidän omilta "pomoiltanne" että onko teitä tosiaan ihan opastettu käyttäytymään noin mahdottoman töykeästi tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan! usko.vainen kirjoitti:
Haluatko valaista minulle asiaa esimerkein?
Tämä ei nyt ehkä ole ihan tämän keskustelun aiheen mukaista, mutta olen esim. huomannut toisen keskustelijan suoranaista haukkumista. Olen myös ollut havaitsevinani tarkoitushakuista väärintulkintaa keskustelijan kommenteista. Olen myös huomannut epäkunnioittavaa suhtautumista muita keskustelijoita kohtaan.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Tämä ei nyt ehkä ole ihan tämän keskustelun aiheen mukaista, mutta olen esim. huomannut toisen keskustelijan suoranaista haukkumista. Olen myös ollut havaitsevinani tarkoitushakuista väärintulkintaa keskustelijan kommenteista. Olen myös huomannut epäkunnioittavaa suhtautumista muita keskustelijoita kohtaan.
Lisään vielä, että löytyy myös asiallisia keskusteluja ja keskustelijoita.
kui2 kirjoitti:
Et piittaa sitten taaskaan saarnata ja rakastaa avioeron Raamatunvastaisesti ottaneita, joka lafkassa löytyy, mikset rakasta heitä ja kerro että niin ei saa tehdä, pitää muuttua! Kaiken aikaa riittäis sulle siinä töitä.
Mutta sinä vihaat homoja,heitä saa ihan luvan kanssa kiusata piireissänne mielimäärin ja sanoa sitä rakkaudeksi ja huudella mitä vaan. Ketä ihmeen muuta ihmisryhmää sä voit tuolla tavalla kohdella tai puhua heistä??
Menisitkö sinä itse silmätikuksi tilaisuuteen jossa kaiken aikaa sivallettaisiin Vain ja ainostaan Sinun henkilökohtaisiin juttuihisi, kaikkien sormet osoittaisivat Vain sinuun että muutu,muutu.muutu et kelpaa, et ole oikea uskovainen et.et. et.et -tuosta on kyse - mutta tiedetään että teikäläiset eivät piruuttaan halua asiaa ymmärtää, se on selvääkin selvempää pelkkää piruilua vaan teidän puoleltanne eikä se ikinä lopu?!
Pitää vissiin pian kertoa ja kysyä niiltä teidän omilta "pomoiltanne" että onko teitä tosiaan ihan opastettu käyttäytymään noin mahdottoman töykeästi tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan!Kyllä minä olen tuonut esille myös Raamatun kannan avioeroihin, sinäkin olet sitä minulta monta kertaa kysynyt.
Miten muuten ihminen joka on eronnut muuten kuin Raamatun hyväksymistä syistä pitäisi muuttua?
Esitä toki jokin todiste siitä, että minä vihaan homoja ja olen kohdellut heitä väärin.
Minä menen hengellisiin tilaisuuksiin oppiakseni Jumalan sanasta ja tutkimaan itseäni sen valossa jotta voisin tehdä parannusta siinä missä tarvitsee enkä mene hakemaan synneilleni hyväksyntää.
Ja edellenkin pyydän sinulta esimerkkejä miten olen käyttäytynyt töykeästi homoseksuaaleja kohtaan.Kuusenjuuret kirjoitti:
Tämä ei nyt ehkä ole ihan tämän keskustelun aiheen mukaista, mutta olen esim. huomannut toisen keskustelijan suoranaista haukkumista. Olen myös ollut havaitsevinani tarkoitushakuista väärintulkintaa keskustelijan kommenteista. Olen myös huomannut epäkunnioittavaa suhtautumista muita keskustelijoita kohtaan.
Tämän olen minäkin huomannut ja saanut osakseni 🤗
Kuusenjuuret kirjoitti:
Lisään vielä, että löytyy myös asiallisia keskusteluja ja keskustelijoita.
Kyllä, ja aina pitää erottaa puhutaanko esim. tässä asiassa homoseksuaalisuuden harjoittamisesta vai homoseksin h a r j o i t t a j a s t a henkilönä.
- kui2
Ne eivät saisi uudelleenavioitua noin vain eikä ole kuin yksi syy eroon, Onko kaikki eronneet uskovaiset/puoloisonsa tehneet huorin sitten.
siis ne kaikki eronneet uskovaisetko ovat huoranneet kun vain se on se syy, ennen ei saanut erota Raamatun takia mutta nyt saa ja sinä ressu et käsitä vaikka miten päin sen kertoo.
Mutta sano nyt mitä sanot palturia sinä puhut kuitenkin.
Kaikki puheesi homoista ovat selevä todiste! Et juuri muuta täällä teekään kuin olet homojen niskassa nokkimassa!
Sinä menet kuuntelemaan varmaa joo, Mutta sua ei osoitella kaiken aikaa että koska vaan olet just tuollainen kuin olet niin et kelpaa meidän oikeitten uskovien joukkoon, sun tarttee tehdä jotain ensin, Sanotaanko sulle joka kerta noin?
Ja miten Sinun syntisi tuodaan joka kerran erityisesti esiin, juuri sinun vain - koskapa olet tuollainen kuin olet. Kuulut vääräntapaiseen ihmisryhmään tms, muutu nyt vaan se on vain halustasi kiinni! Mutta mikä muu vaan voi olla, kunhan ei vain ole homo?
Tuohon tyyliinhän sinä ja kaverisi paasaatte homoille - ei tämä sen kummempaa vainoamista ole, joten se kortti on nyt ainakin ihan turhaa tähän tuoda. kui2 kirjoitti:
Ne eivät saisi uudelleenavioitua noin vain eikä ole kuin yksi syy eroon, Onko kaikki eronneet uskovaiset/puoloisonsa tehneet huorin sitten.
siis ne kaikki eronneet uskovaisetko ovat huoranneet kun vain se on se syy, ennen ei saanut erota Raamatun takia mutta nyt saa ja sinä ressu et käsitä vaikka miten päin sen kertoo.
Mutta sano nyt mitä sanot palturia sinä puhut kuitenkin.
Kaikki puheesi homoista ovat selevä todiste! Et juuri muuta täällä teekään kuin olet homojen niskassa nokkimassa!
Sinä menet kuuntelemaan varmaa joo, Mutta sua ei osoitella kaiken aikaa että koska vaan olet just tuollainen kuin olet niin et kelpaa meidän oikeitten uskovien joukkoon, sun tarttee tehdä jotain ensin, Sanotaanko sulle joka kerta noin?
Ja miten Sinun syntisi tuodaan joka kerran erityisesti esiin, juuri sinun vain - koskapa olet tuollainen kuin olet. Kuulut vääräntapaiseen ihmisryhmään tms, muutu nyt vaan se on vain halustasi kiinni! Mutta mikä muu vaan voi olla, kunhan ei vain ole homo?
Tuohon tyyliinhän sinä ja kaverisi paasaatte homoille - ei tämä sen kummempaa vainoamista ole, joten se kortti on nyt ainakin ihan turhaa tähän tuoda.Minä en tunne kaikkien eronneiden uskovien tarinoita. Mutta se tiedän ja kerron mitä Raamattu asiasta sanoo.
Annappa nyt sitten muutama esimerkki kun minä olen homojen niskassa ja nokin heitä!
Kyllä minä tunnistan omat syntini ja olen siitä kiitollinen kun ne minulle Jumalan sanasta osoitetaan, että tiedän korjata vaellustani.
Minä en ole homo mutta se ei tee minusta synnitöntä.
Kukahan muuten tässä paasaa 🤗
Ja edellenkin pyydän sinulta esimerkkejä miten olen käyttäytynyt töykeästi homoseksuaaleja kohtaan.- kui2
Tämä ketju kelpaa esimerkiksi, lue uudestaan omat juttusi ketjusta.
No mikäpä on syntisi ja miksihän kuitenkin kelpaat "oikiaksi uskovaksi", kerro nyt ihmeessä miten ja synnistäsi koitat päästä ja mitä vielä on jäljellä, ethän sinä tuollaisena voi kelvata, sinun pitää muuttua ymmärrätkö?
Raamattu sanoo että muun takia ei saa erota kuin huoruuden, eikä saa ottaa hylättyä eli semmosta jonka joku toinen on jo jättänyt, mieluiten pitää olla loppuelämänsä yksin ja sinä sanot että et ole edes perillä minkä takia uskovat ovat eronneet?! Siis mitäh! Eikö sulla hälyt soi etkö ole huolissasi heistä, ota nyt ihmeessä selvää ja rakasta oikein kunnolla uskonsisariasi- ja veljiäsi - pitäähän sinun heitä vairoittaa joka päivä, hyvänen aika sentään! Vai "rakastatko" sittenkin vain homoja niin mielelläsi tuossa mielessä että varoittelet lakkaamatta.
Oot sinä veikeä tapaus.
Kyllä mä vielä joskus taidan Patmoksen pomoilta kysästä ja viitata tähän postiin jollekin heistä että tähän tyyliinkö, jota tällä palstalla joutuu lukemaan tekstejänne, teitä ohjeistaan "ojentamaan ja rakastamaan" homoja, homoja, homoja.. kui2 kirjoitti:
Tämä ketju kelpaa esimerkiksi, lue uudestaan omat juttusi ketjusta.
No mikäpä on syntisi ja miksihän kuitenkin kelpaat "oikiaksi uskovaksi", kerro nyt ihmeessä miten ja synnistäsi koitat päästä ja mitä vielä on jäljellä, ethän sinä tuollaisena voi kelvata, sinun pitää muuttua ymmärrätkö?
Raamattu sanoo että muun takia ei saa erota kuin huoruuden, eikä saa ottaa hylättyä eli semmosta jonka joku toinen on jo jättänyt, mieluiten pitää olla loppuelämänsä yksin ja sinä sanot että et ole edes perillä minkä takia uskovat ovat eronneet?! Siis mitäh! Eikö sulla hälyt soi etkö ole huolissasi heistä, ota nyt ihmeessä selvää ja rakasta oikein kunnolla uskonsisariasi- ja veljiäsi - pitäähän sinun heitä vairoittaa joka päivä, hyvänen aika sentään! Vai "rakastatko" sittenkin vain homoja niin mielelläsi tuossa mielessä että varoittelet lakkaamatta.
Oot sinä veikeä tapaus.
Kyllä mä vielä joskus taidan Patmoksen pomoilta kysästä ja viitata tähän postiin jollekin heistä että tähän tyyliinkö, jota tällä palstalla joutuu lukemaan tekstejänne, teitä ohjeistaan "ojentamaan ja rakastamaan" homoja, homoja, homoja..Voisitko muuten vastata minun kirjoitukseeni "kommenti"-painikkella jos minulle kommentoit, kiitos.
Kopio toki nyt ne minun nokkimiseni ja homojen niskassa olemiset. Vai nokitko sinä minua ja olet niskassani 🤗
Minulle on ihan sama miksi sinä minua nimität eikä minulla olekaan tarkoitus kelvata sinulle.
Minä tiedän oikein hyvin mitä Raamattu sanoo avioerosta, olenhan ne kohdat sinullekin monasti postannut, hyvä kun ne nyt muistat.
Kuten jo sanoin minä en tunne ketään eronnutta tai eroamassa olevaa avioparia mutta jos tuntisin kehoittaisin heitä etsimään muuta ratkaisua.
Täällä ei muuten kukaan väitä tätä Raamatun avioero-ohjetta vastaan kuten väittää homoseksuaalisuuden syntiä vastaan.
Mitä siis varoittelen asiasta jonka kaikki tietävät?
Kysy ihmeessa Patmoksen pomoilta.
sp. [email protected]
Ja edellenkin pyydän sinulta esimerkkejä miten olen käyttäytynyt töykeästi homoseksuaaleja kohtaan.
Älä muuten tule homoja käsitteleviin ketjuihin jos se sinua niin kovasti ärsyttää 😉usko.vainen kirjoitti:
Korjaan:
Kysy ihmeessa Patmoksen pomoilta.
sp. [email protected]Patmoksen pomo, Meller, on itse eronnut ja uudelleen aivoitunut.
Siinäpä syys miksi nämä Patmoslaiset ja Patmoksen fanit eivät täällä avioeron ja uudlleen avioitumisen Raamatun mukaisuudesta keskustele lainkaan.- KirjotusViheitä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Patmoksen pomo, Meller, on itse eronnut ja uudelleen aivoitunut.
Siinäpä syys miksi nämä Patmoslaiset ja Patmoksen fanit eivät täällä avioeron ja uudlleen avioitumisen Raamatun mukaisuudesta keskustele lainkaan.Oletko kännissä.
- uskossaoleva63
En ole edes kuullutkaan että on ev.lut.kirkossa "sateenkaarimessu"? Taivaalle muodostuu sateenkaari kun on sadetta tulossa tai menossa. Mitä noista kaikenlaisista hermostumaan, aikansa meuhkaavat ja haluavat itseänsä korostaa. Jonain päivänä tajuavat että turhaa ihan turhaa on. Jokaisen on tyydyttävä osaansa tai muuten elämä tosiaan menee taisteluksi, kun sen ajan voisi käyttää paremminkin. Elämällä elämää sellaisena kuin Luoja sen antoi.
- äläoleröyhkeä
Sateenkaari on Jumalan oma merkki annettu ihmiskunnalle ja on äärimmäisen sopimatonta, että homoseksuaalit ym. ovat omineet tämän itselleen. Ei tällaisestä röyhkeydestä Jumalaa kohtaan hyvää seuraa.
äläoleröyhkeä kirjoitti:
Sateenkaari on Jumalan oma merkki annettu ihmiskunnalle ja on äärimmäisen sopimatonta, että homoseksuaalit ym. ovat omineet tämän itselleen. Ei tällaisestä röyhkeydestä Jumalaa kohtaan hyvää seuraa.
>Sateenkaari on Jumalan oma merkki annettu ihmiskunnalle
Sateenkaari on luonnonlakien mukaan tietyissä oloissa vääjäämättä syntyvä hyvin yleinen ilmiö, eikä mikään "merkki" – kaikkein vähiten sellainen, jonka käyttöön symbolina "uskovilla" olisi jotain sanomista.
- tätämieltä
Kirkkoherrana en sallisi kirkkooni sateenkaaimessuja. Enkä kyllä tule sellaiseen kirkkoonkaan, missä seurakunnan kirkkoherra pitää erilliset messut.Miksi homojen ei passaa tulla samoihin messuihin heteroiden kanssa?
- kirkkoherralle
Tietenkin passaa. Toisaalta, jos olet kirkkoherra ja kommentoit täällä, niin osaat ja jaksat ja vaivaudut varmaan lukemaan tässäkin ketjussa esitetyt syyt sateenkaarimessujen pitoon.
- nöyryyttämistä
kirkkoherralle kirjoitti:
Tietenkin passaa. Toisaalta, jos olet kirkkoherra ja kommentoit täällä, niin osaat ja jaksat ja vaivaudut varmaan lukemaan tässäkin ketjussa esitetyt syyt sateenkaarimessujen pitoon.
Eivätköhän ne suurimmat syyt ole se, että sateenkaariväki, joka ei yleensä muutenkaan käy kirkossa, haluaa nöyryyttää tuota keski-aikaista institutiota ja määrätä sen opista ja elämästä.
- kirkkoherralle
nöyryyttämistä kirjoitti:
Eivätköhän ne suurimmat syyt ole se, että sateenkaariväki, joka ei yleensä muutenkaan käy kirkossa, haluaa nöyryyttää tuota keski-aikaista institutiota ja määrätä sen opista ja elämästä.
Luterilainen kirkko ei ole keskiaikainen instituutio.
Oletko muuten huomannut, että tällä palstalla on aika paljon kirjoittajia, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät halua osallistua kirkon toimintaan ja silti haluavat määrätä sen opista ja elämästä? Heillä on myös erittäin tuomitseva suhtautumistapa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. - terkut.setaan
kirkkoherralle kirjoitti:
Luterilainen kirkko ei ole keskiaikainen instituutio.
Oletko muuten huomannut, että tällä palstalla on aika paljon kirjoittajia, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät halua osallistua kirkon toimintaan ja silti haluavat määrätä sen opista ja elämästä? Heillä on myös erittäin tuomitseva suhtautumistapa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.Raamattu Jumalan sana sanoo, että homoseksuaalinen käytös ja muu irstailu on Jumalalle kauhistus.
Me julistamme homoseksuaaleille ja muille pervertikoille parannuksen tekoa koska koska se on välttämätöntä jos mielii periä tavasten valkaunnan. >Miksi homojen ei passaa tulla samoihin messuihin heteroiden kanssa?
Passaa kyllä, mutta tällainen sateenkaarimessujen välivaihe on varmaan paikallaan, kun tiedämme että homoista ei tunnu kovin mukavalta olla homoja inhoavien seassa, ja vielä jonkin aikaa sittenhän ahkerin kirkkokansa pitkälti sellaisista immeisistä koostui. Enää ei toki lainkaan samassa määrin.- kuis.panee.Räyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi homojen ei passaa tulla samoihin messuihin heteroiden kanssa?
Passaa kyllä, mutta tällainen sateenkaarimessujen välivaihe on varmaan paikallaan, kun tiedämme että homoista ei tunnu kovin mukavalta olla homoja inhoavien seassa, ja vielä jonkin aikaa sittenhän ahkerin kirkkokansa pitkälti sellaisista immeisistä koostui. Enää ei toki lainkaan samassa määrin.Pitäisköhän homojen eristäytyä kokonaan omalle sarelleen niin eivät olisi kosketukissa normaaleihin ihmisiin?
- just.ass-king
kuis.panee.Räyhis kirjoitti:
Pitäisköhän homojen eristäytyä kokonaan omalle sarelleen niin eivät olisi kosketukissa normaaleihin ihmisiin?
Normaaleilla ihmisillä ei ole mitään homoja vastaan, eikö juurikin teidän ääri uskovaisten pitäisi sinne saarelle mennä, ettei teitä vainottaisi ja kiusattaisi?
- tätämieltä
Syyt ovat varmaan sellaiset,että sateenaariväkeä saadaan tunnetuksi kirkossakin. Mikä hitto teitä oikein vaivaa ? Pitääkö kaikkien olla joitain neutraaleja sukupuolisesti? Ei voi vähempää kiinnostaa. Pelätäänkö että kirkosta eroaa vielä enemmän väkeä ? Mielistelläänkö tällä tavalla kansaa muka kaikkien mieliksi ?
Jos minua kiinnostaisi mitä siellä tapahtuu menisin tietenkin katsomaan enkä täällä äimistelisi.
- oksettaajapelottaa
Saatanan palvonta , pridekulkueet ja feminismi kuuluvat yhteen.
- Anonyymi
tällaisen vähemmistön pillin mukaan ei minkään yhteiskunnan pidä mennä.Hoitakoot asiansa omissa porukoissaan.en siihen puutu
- Anonyymi
"ihmisten kannalta, joilla ei ole ollut paikkaa missä voi olla avoimesti se mikä on"
Mitähän tuokin tarkoittaa?
Ketähän he yrittävät olla muulloin? "...tällaisen vähemmistön pillin mukaan ei minkään yhteiskunnan pidä mennä."
Yhteiskunnassa on aina jotain vähemmistöjä. Eivät ne sillä poistu, että kieltää tai torjuu heidät. Kristitty kohtelee kaikkia yhtä ystävällisesti.
- Anonyymi
Seksuaalinen vähemmistö on vähemmistö ja pysyykin vähemmistönä jo senkin takia koska mm ja nn ei pysty lisääntymään.
Seksuallinen vähemmistö on luonnotonta. Vain m+n on luonnollista.
On yksi paikka missä seksuaalinen vähemmistö ei ole enää mikään vähemmistö: Helvetti. Sinne tuomitaan kaikki mm, nn. trans... synnissä elävät.
Taivaassa ei ole ainuttakaan homoa, lesboa, bisseä tai ketään luonnottomassa seksuaalisuudessa elävää. Ei takuulla.
Taivaassa on yksinomaan parannuksen tehneet heterot tai synnistä parannuksen tehneet entiset homot, bisset... Taivaaseen pääsevät ovat Jumalan lapsia ja Jeesus on heidän Vapahtajansa.
On se vaan valtaisa asia, että Jumala antaa ihmiselle kaikki hänen syntinsä anteeksi kun hän ottaa Jeesuksen pelastajakseen. Jumala kirjaimellisesti näkee ihmisen sen jälkeen syyttömänä, armahdettuna ihmisenä. Jumala "unohtaa" kaikki ihmisen synnit.
Siksi uskovan ihmisen tulee iloita, että Jumala ei kerta kaikkiaan enää "muista" ihmisen syntejä. Siksi iloitkoon uskova alati ja aina evankeliumista, vaivaamatta ja syyttämättä itseään enää menneistä synneistään. Nyt sinä ystävä, kristitty lopeta itsesi syyllistäminen menneistä synneistäsi. Ne on annettu anteeksi Jeesuksen veren tähden. Mene, iloitse ja nauti rauhasta. Ole turvallisella mielellä.
Jeesuksen veri on ainoa mahdollisuus Taivaaseen. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ei kukaan voi päästä Isän tykö kuin Jeesuksen kautta.
JEESUS ELÄÄ ! - Anonyymi
"Tietääkö joku mitä sellaista homot tekevät sateenkaarimessuissaan mitä eivät voi tehdä tavallisissa messuissa muiden keskuudessa kun elvät voi olla se mitä ovat?"
Mari Leppäsen Pride-sateenkaarimessu oli ainakin ulkoisesti jumalanpalvelusjärjestyksen mukainen messu. Varmaan tärkeintä oli, että se oli "turvallinen tila". Osallistujien ei tarvinnut olla huolissaan, miten heidät otetaan vastaan, arvostellaanko heitä sanoin, elein tai ilmein tms vaan he pystyivät rentoutumaan samanhenkisten ihmisten seurassa.- Anonyymi
Ongelma on sateenkaarimessujen jatkuminen. Eli olisi ok, jos ne olisivat väliaikaisia "turvapaikkoja", joiden kautta ihmiset voisivat siirtyä tavallisiin messuihin. Jollakulla voi olla ihan aito traumakokemus tavallisesta messusta, vaikka se olisi vain subjektiivinen kokemus.
Pysyvät sateenkaarimessut jakavat seurakunnan kahteen eri leiriin, turvalliseen ja oletetusti turvattomaan. Se leimaa tavalliset ihmiset vaarallisiksi, jopa vihollisiksi. Se ei edistä seurakunnan yhtenäisyyttä. Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on sateenkaarimessujen jatkuminen. Eli olisi ok, jos ne olisivat väliaikaisia "turvapaikkoja", joiden kautta ihmiset voisivat siirtyä tavallisiin messuihin. Jollakulla voi olla ihan aito traumakokemus tavallisesta messusta, vaikka se olisi vain subjektiivinen kokemus.
Pysyvät sateenkaarimessut jakavat seurakunnan kahteen eri leiriin, turvalliseen ja oletetusti turvattomaan. Se leimaa tavalliset ihmiset vaarallisiksi, jopa vihollisiksi. Se ei edistä seurakunnan yhtenäisyyttä.Ymmärsinkö nyt oikein että sateenkaarimessut jollain tavalla uhkaavat seurakuntia? Että nämä messut tulisi kieltää?
- Anonyymi
Rohkeasti vain katsomaan, sillä se selviää. Täällä ei ole luultavasti ainoatakaan, jota asia olisi ainakaan siinä määrin kiinnostanut, että olisi osallistunut. Kun ei sateenkaariväkikään täällä kirjoittele, heistä kyllä kirjoitellaan sitten senkin edestä.
Vai oletko niitä, joita kyllä kiinnostaa, mutta uskallus puuttuu?
-a-teisti-- Anonyymi
Sinä ensin, jos kerran niin kovasti kiinnostaa.
- Anonyymi
Olen tutustunut kyseisiin messuihin striimauksen kautta, mutta en näe soveliaaksi osallistua paikan päällä.
- Anonyymi
Minun paikkakunnalla ei järjestetä sateenkaarimessuja. Oikein ei huvita lähteä lähimpään isoon kaupunkiin sunnuntaina aikaisin pelkästään sitä varten. Ilmankin tietää että ne ovat väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun paikkakunnalla ei järjestetä sateenkaarimessuja. Oikein ei huvita lähteä lähimpään isoon kaupunkiin sunnuntaina aikaisin pelkästään sitä varten. Ilmankin tietää että ne ovat väärin.
En voisi osallistua paikan päällä edes tutustuakseni. Tuntuu niin väärältä. Kuitenkin tiedän tarpeeksi muuta kautta mistä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ensin, jos kerran niin kovasti kiinnostaa.
Mistähän sait käsityksen, että kiinnostaisi. Ei kiinnosta nyt jumalalliset messut, ei minkäänlaiset.
Tosin noin vuosikymmen sitten kävimme Uspenskin katedraalissa pääsiäismessussa, mutta eipä ole syytä toistamisen sinnekään mennä, nähty on.
Vaikuttava spektaakkelissa se oli, ei siinä mitään.
-a-teisti- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän sait käsityksen, että kiinnostaisi. Ei kiinnosta nyt jumalalliset messut, ei minkäänlaiset.
Tosin noin vuosikymmen sitten kävimme Uspenskin katedraalissa pääsiäismessussa, mutta eipä ole syytä toistamisen sinnekään mennä, nähty on.
Vaikuttava spektaakkelissa se oli, ei siinä mitään.
-a-teisti-Jos kerran sinua ei kiinnosta sateenkaarimessut niin miksi sanot, että siellä käyminen selventää asioita?
- Anonyymi
MENE KATSOMAAN, jos kerran noin kiinnostaa.
Vai pelkäätkö, että lipsahdat?- Anonyymi
Uskovalle ei ole välttämättä niin helppoa mennä sellaiseen Jumalaa sanan vastaiseen rienausmessuun. Oikeaakin asiaa on mukana, mutta se väärä pilaa koko jutun.
- Anonyymi
Raamatussa sanotaan useassa kohdassa, että uskovainen ei saa osallistua toisten synteihin, mitä se olisi, jos menisi sateenkaarimessuun. Paitsi jos alkaisi huutamaan papille, että hän on väärä opettaja ja saarnaamaan homoille kadotuksen vaaroista. Varmaan menisi monen tunnelma pilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa sanotaan useassa kohdassa, että uskovainen ei saa osallistua toisten synteihin, mitä se olisi, jos menisi sateenkaarimessuun. Paitsi jos alkaisi huutamaan papille, että hän on väärä opettaja ja saarnaamaan homoille kadotuksen vaaroista. Varmaan menisi monen tunnelma pilalle.
Kun uskovainen ihminen ei mene sateenkaarimessuun, hän samalla kunnioittaa sinne osallistuvien ihmisten tunteita, vaikka he eivät kunnioita Jumalan sanaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uskovalle ei ole välttämättä niin helppoa mennä sellaiseen Jumalaa sanan vastaiseen rienausmessuun. Oikeaakin asiaa on mukana, mutta se väärä pilaa koko jutun.
Eli et tiedä mitä sateenkaarimessussa tapahtuu mutta tiedät että se on väärin.
Mitä helvettiä sitten täällä kyselet????
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1013522Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3091896Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471717- 971582
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4141535Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21430Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311428Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431190MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar291034Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3581030