Kari Mäkinen on evlut kirkon ylipaimen.
Onko hän koskaan opettanut laumalleen mitään Raamatusta Jumlaan sanasta?
Onko hän koskaan opettanut laumalleen mitään Raamatusta Jumlaan sanasta?
Onko Mäkinen koskaan opettanut mitään Raamatusta?
tietääkö.joku
38339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Onko hän koskaan opettanut laumalleen mitään Raamatusta Jumlaan sanasta?"
Tuskin sellaista mikä on sinun tulkintasi mukaista Jumalan Sanaa Raamatusta.
:-)
Kerro toki mitä on opettanut Raamatusta niin tulkitaan sitten 😂
Käy toki tutkimassa.
Mutta veikkaan että hän ei ole opettanut sellaista mikä on sinun Raamatun tulkintasi mukaista, koska muuten et tekisi näitä aloituksia tänne rekkaamattomilla nimimerkeilläsi vaan fanittaisi Mäkistä kuten fanitat Patmosta.
:-)
Kerro toki kun siihen änkesit 🤗
Vastasin vain kommenttiisi jonka olit ängennyt tänne.
Mutta eikös olekin totta että jos Mäkinen opettaisi sinun Raamatun tulkintasi mukaan niin sinä fanittaisit häntä yhtä hulluna kun Patmosta?
:-)
No, kerro sitten kun siihen änkesit 🙄
Jätän sinut toistelemaan tuota tänne taas yksinäsi (toki niiden rekkamaattomien nimimerkkiesi säestyksellä).
Ja eikös olekin totta että jos Mäkinen opettaisi sinun Raamatun tulkintasi mukaan niin sinä fanittaisit häntä yhtä hulluna kun Patmosta?
😂😂😂
"Onko Mäkinen koskaan opettanut mitään Raamatusta?2
Toivottavasti EI. Eihän hän ymmärrä Raamatun totuutta edes ITSE, niiin miten hän voisi muita OPETTAA
"Toivottavasti EI. Eihän hän ymmärrä Raamatun totuutta edes ITSE, niiin miten hän voisi muita OPETTAA "
Se että sinä ymmärrät Raamatun eri tavalla kun Mäkinen ei tarkoita että Mäkinen ei ymmärtäisi Raamattua.
Yksinkertaista eikö vain?
En ainakaan ole lukenut tai kuullut? Heppoisia olivat opetukset kuulemma silloinkin kun oli Ulvilassa pappina.
Sinun kohdallasi voi jälleen todeta - tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Mitä vähemmän tiedät, sitä suurempi ääni lähtee.
Ja aina eripura, valhe, väheksyntä ja herja etunenässä.
No niin, nythän päästiin asiaan 🤓
Annahan tulla todisteita tietämättömyydestäni, eripurastani, valheistani, väheksynnästäni ja herhaamisistani.
Se että ei opeta sinun Raamatun tulkintaisi mukaan ei edelleenkään tarkoita että ei opettaisi Raamatun mukaan.
:-)
Onko "varmaa.kamaa"yksi multinikkisi?
En minä ole niin edes väittänyt.
Mutta se että joku ei opeta sinun Raamatun tulkintaisi mukaan ei edelleenkään tarkoita että ei opettaisi Raamatun mukaan.
:-)
Onko "varmaa.kamaa"yksi multinikkisi?
En minä ole niin edes väittänyt.
Mutta se että joku ei opeta sinun Raamatun tulkintaisi mukaan ei edelleenkään tarkoita että ei opettaisi Raamatun mukaan.
Ei vaikka jatkat tuota jankutustasi taas täällä iltaan asti.
Ja sekös sinut saa sekoamaan (kuten jo osoitit kun aloitit toistokommentoinnin)
:-)
Onko "varmaa.kamaa"yksi multinikkisi? 🙄
On!
Tuo on jo säälittävää "usko.vainen".
Niin, olet sinä aika reppana 😉
Yksi monista tuon sekopään nikeistä.
Kauanpa Mäkisen opetuksia saa odotella 😅
Herjaa sataa, muttei hajuakaan Mäkisen faneilla mistään Raamattu-opetuksesta.
Mistähän se kertoo?
Siitä varmaan johtuu, että kukaan heistä ei piittaa Raamatusta sen paremmin kuin idolinsakaan 😟
Onko "varmaa.kamaa"yksi multinikkisi?
Kas, aloitit jo toistokeskustelun yksiksesi.
Merkki siitä että sekoat?
Sinähän olet mielisairas muslimi. Oletko jo raiskannut uskonveljiesi tavoin?
Arkkipiispa Kari Mäkinen sanoo, että Raamattu kirkon perusta, sitä ei voi pitää lakikirjana. Mäkinen toivoo että kirkosta eroamisen sijaan ihmiset yrittäisivät aktiivisesti muuttaa kirkkoa. Room.2:13. Room.3:28. Ketkä näin päätti?
Eiköhän hän ole.
Kukaan ei tiedä. Erikoista....
Varmasti joku tietää. Ehkä he eivät vaan ole täällä keskustelemassa tai eivät viitsi vastata.
Wikikään eikä youtube ei tiedä....
Arkkihiippakunta.fi:n sivuilta löytyy.
En löytänyt laitatko linkin johonkin Mäkisen opetukseen.
Tässä.
http://www.arkkihiippakunta.fi/arkkipiispa/puheet-ja-kirjoitukset/piispa-kari-makisen-puheet-julka/
Mäkinen ei kyennyt tv-toimittajalle kysyttäessä tunnustamaan, että uskoo Raamattuun tai siis Jumalan Sanaan.
(Jumalan Sana = Jeesus)
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:14
Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Taisi tulla tehtyä oma tulkinta Mäkisen sanomisesta. Jostain syystä sanatarkkaan raamatuntulkintaan uskominen näyttää liian usein korreloivan "hyväntahtoisen" valehtelun kanssa.