no eipähän meikäläinen tietysti mitään ymmärrä mutta auto ja kärri menee lain mukaan 80 km/h mutta asuntoautot normaalia nopeutta 100 km/ . todellisuudessa oli asuntoautoista enemmän hidastusta tiellä kuin yhdistelmistä . ohittelin laskujeni mukaan 23 asuntoautoa ja 11 yhdistelmää 2277 km matkalla joista suurin osa pudasjärven lähellä. ohi pääsi muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta aika mukavasti vaikkei olekkaan Ferrari vaan subaru jossa tehot 150 hv joten eiköhän se yhteispelillä suju.
karavaanarien ja asuntoautojen nopeudet
lkoiuytgbbvc
231486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Osalle uusia matkailuautoja on sallittu 100 km/h nopeus mutta vanhat ilman sitä lätkää tapapäässä ovat 80 km/h vankeja vaikka ajavat millä nopeudella. Itselläni on matkailuauto jonka kokonaismassa on yli 3500 kg joten se 80 on laillinen maksimi ja se riittää minulle mainiosta sillä hitaamminkin saa ajaa halutessaan.
Tuo 80 km/h on myös vihreä nopeus koska sillä dieseliä menee paljon vähemmän kuin 100 lasketellessa (kokeiltu on)! Integroitu matkailuauto kun ei ehkä ole mahdollisimman aerodynaamisesti muotoiltu kapine enkä usko alkoviautonkaan olevan.
Tiellä asiaa seuranneena niin arvelen monen vanhemman matkailuauton kuljettajan kuvittelevan hänelläkin olevan se 100 rajoituksena, onhan se sikäli turvallista jottei tutka laukea jos se 100:sta sen tekee mutta muutoin siitä voi rapsahtaa muistutus kun mittaaja sattuu paikalle vaikkei niitä nykyisin taida viljalti löytyä tien varsilta.
Vanhemmilla m-autoilla vm -88 alkaen mittarinopeus 95km/h oli paras matkanopeus, siis turbolla varustetuissa. Tosin himmaajia riittä.
Mikä on "paras" matkanopeus? Et sitten perustellut!
Kaikki autoni ovat olleet turbollisia yhtä lukuun ottamatta jossa oli 100 km/h lätkä on ollut 80 maakohtainen rajoitus Suomessa. Silläkin yhdellä ajelin noin mittari 80 nopeutta edellä mainituista syistä.
Arvostan rauhallisuutta, pienempää polttoaineen kulutusta ja maisemien katselua joten minulle paras on tiestä riippuen 60 - 80 km/h nopeus ja aina olen kerinnyt. Unohdin mainita musiikin kuuntelun ajon aikana. Tikulla on yli 1000 esitystä oopperasta abbaan ja siltä väliltä ja hienosti soi!
Samaa (95) näyttää kun ajaa rekan perässä vaunun kanssa. Veturissa mittarivirhe on navin mukaan n. 7-8 km/h, joten todellisen nopeuden arvo on se 88 km/h eli rekat vetää koko ajan rajoitinta vasten. Mutta ei siihen kukaan tien päällä puutu, vaikka julkisuuteen annetaan tietoa, että pieniinkin nopeusrikkomuksiin aina puututaan.
Jos rekka rikkoo omia rajoituksiaan se ei anna kenellekään oikeutta syyllistyä samaan.
On ollut puhetta tuosta pieniinkin ylinopeuksiin puuttumisesta vaan siitä ei vielä ole lakia eikä asetusta mutta arvelen olevan tulossa. Minun ei tarvitse sen vuoksi nopeuksiani muuttaa.
Viitosvaihde ja oikean tuntoinen veto moottorissa olivat syynä noihin nopeuksiin, ei tullut sakkoja kymmeneen vuoteen ylinopeudesta.
Minulla on kuutonenkin vaan en ole koskaan käyttänyt. Vitonen ja noin 2000 kierrosta ja vauhti on noin 80, se riittää minulle mainiosti ja kulutuskin on nafti 9l/100km autolla jonka kokonaismassa on 4250 kg.
Omalla vastuulla olen ajanut pientä ylinopeutta reilut 40 vuotta riippumatta rekkojen nopeudesta, mutta rekan imussa matka joutuu ja polttoainetta säästyy.
Kyllä laki on jo kymmeniä vuosia kieltänyt pienenkin ylinopeuden, mutta lain soveltaminen alkaa yleensä vasta 10-15 ylinopeuksista, sillä kaikkiin pikku virheisiin ei ole syytä puuttua.
Mutta jos asiakas on sellainen kokovartalok...ä, niin silloin on roima sakko paikallaan.
Mikä hiton kärri, se on kärry.
Riippuen siitä missäpäin Suomea olet puhumaan oppinut.
Murrealueet muuttavat jopa merkityksiä. Lapsena karjalainen äitini opetti sopan olevan tuimaa jos suola oli unohtunut mutta muualta Suomesta ollut tyttöystävä sanoi tuimaksi soppaa joka oli liian suolaista. Kun vielä miettii miten runojen tuima tuulonen sopii tuohon merkitysten soppaan niin soppa alkaa olla valmis.
Mistäpäin Karjalaa tuo Rumatikki murresana lienee kotoisin?
Ei se ole Karjalasta vaan sydän-Savosta. Pittee kiertee puijon sarven nennee, jotta voi puhua "rumatikista" tai soutee puattipoukamaan (venevalkama kirjakielessä).
Ei pitäisi edes yrittää kirjoittaa murteella, jos ei kerta osaa.
En kirjoitellut murteella vaan näppäimistöllä.
Eiköhän tuo selväksi tuosta tullut, pitää joidenkin olla pätemässä joka asiassa. Samalla olisit voinut selvittää mikä oli tuossa väärin.
Parhaiten menee nyt pelkällä diesel veturilla kun ajaa mittarin mukaan 90-95, jolloin kulutus on pienimmillään, kun automaatti ei vatkaa vaihteita.
Vaunu perässä riittää hyvin se 90 jolloin matka edistyy mukavasti ja ohitse tulee vain ne , jotka osaa todella ohittaa. Jos ei osaa niin jääköön sinne taakse ulisemaan.
Jos 90 on oma mittarinopeutesi, niin selviät vielä vaunun kanssa ilman sakkoja, mutta 80 tolpat kyllä välähtelee ja voi tulla huomautus. Mutta jos nopeus on 90-95 km/h todellista nopeutta niin se on jo senverran ylinopeutta että lasku kuvaamisesta tai poliisilta tulee. Vain jarrutonta kevytperäkärryä saa vetää satasta.
80 rajoitus @ nopeus 87 = ei huomautus, vaan 70 €
No onneksi tuota aloittajan ongelmaa ei ole enää, matkailuautot saavat ajaa muun liikenteen mukana sitä nopeutta mitä liikennemerkeillä on sallittu ja mitä kuski uskaltaa ajaa. Matkailuvaunuilla on kuitenkin edelleen 80 km/h rajoitus mutta niistähän pääsee satasen tiellä nopeasti ohi.
Aivan, sillä poikkeuksella, että viimeisen lainmuutoksen mukaan 750 kiloisia (ja sen alle) vaunuja saa vetää 100 km/t ja muilla vaunuilla on sitten tuo 80 km/t-rajoitus. Esim nyt erityisen suosittua Poksia saa siis vedellä 100 km/t. Ei tarvitse joka paikassa olla liikenteen jaloissa. Ja Poksi kulkee nätisti eikä venkoile. Muutenkin Poksi on näppärä peli pariskunnalle, joka viihtyy kausipaikkojen ulkopuolella eli poksistit ovat "oikeita karavaanareita".
Autoon saa hyvin nopeutta lisättyä, kun laittaa rumatikin puhaltamaan taaksepäin.
Nyt on pakko kirjoittaa kun iltaSanomat otti asian esille joku ei uskaltanut sanoa taxille että vei väärään paikkaan. Minä sanoin etten lähtenyt sieltä enkä myöskään maksa tuosta yöllisestä ajelusta ja että viet sinne mistä lähdinkin niin vei. Mitä taas tulee asuntoautoon kokeiltu on entinen ukko muistaa varmaan vieläkin kuinka kauheaa se hänen mielestä oli itse pidin mutta enpähän ajanutkaan oli silloin kuski.
Sama täällä, ostin Tokmannilta nipun sukkia, en sitten tykännyt yhtään.