Varmaan tyhmä hyvin asioita sekoittanut ymmärtämätön kysymys, mutta tuli mieleen:
Idän filosofioissa on yksi tarkoitus päästä egosta, minästä eroon, eikö? Silloin jää jäljelle luontaiset vaistot, eikö? Eikö osa luontaisista vaistoista saata olla haitallisia toiminnalle mihin filosofioissa tähdätään?
Ego, minä, vaistot kysymys
wsedryftgyhjkn
8
351
Vastaukset 8
- ZenKivi
Tai ehkä paremminkin yksi tarkoitus on päästä eroon ajatuksesta, että pääni sisällä asuu kaikesta muusta erillinen minä. Se mitä se loppupeleissä tarkoittaa riippuu sitten filosofiasta.
En tiedä, mitä tarkoitat luonnollisilla vaistoilla?
Onko vaistoa jos hyppää alta pois kun bussi meinaa tulla päälle?
Vai onko vaistoa jos tulee pahat fiilikset jostain ihmisestä?
Idän uskonnoissa ensimmäinen on vaistoa, jälkimmäinen ei välttämättä. Perussääntönä voisi pitää, että jos se ei ole opittua, se on vaistoa. Jos se on opittua, se on pelkästään tapa reagoida. Tavat voivat todella tuottaa vahinkoa, koska ne perustuvat juuri oman minään. Ne pyrkivät suojelemaan minää, korostamaan minää, hankkimaan mielihyvää itselle jne. jne.
Meditaation yksi tarkoitus on lisätä tietoisuutta omasta käyttäytymisestään, ajattelustaan ja tunteistaan. Näin voi arvioida itse, että onko jokin "vaisto" pelkästään opittu tapa reagoida ja toimia. Vai onko sillä jokin ihan järkevä syy taustalla?
Tunne itsesi.- wsedryftgyhjkn
Kiitos vastauksesta. Ilmaisin huonosti kysymyksen, kun ei ollut asia niin selvä itsellenikään. Yritän hieman selventää, jos mahdollista:
Sitä tarkoitin, että alkukantaiset vaistot ovat pohjalla. Sitten jos Minää ei ole, niin voivatko alkukantaiset vaistot ottaa hallinnan, vai ovatko ne kontrollissa? Onko vaarana joutua eläimelliselle, kontrolloimattomalle tasolle?
Kuitenkin lukemani taisi sanoa jotain tyyliin: "kun minä katoaa, on yhtä Itsen, siis kai Parama Purushan (tms) kanssa, ja kaikki on hyvin, (täydellisesti?)". - ZenKivi
Yksinkertainen, perinteinen vastaus:
Ei. Kontrolli tarkoittaa ruumiinsa ja mielensä hallintaa kaikissa olosuhteissa. Mitä pidemmälle harjoittaa sitä paremmin pystyy tähän.
Toinen, zeniläinen vastaus:
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että ylipäätään hallitset itseäsi?
- keitonkeittoa
Joissain idän uskonnoissa se on tavoite, joo. Samoin juutalaisuudessa, islamissa ja kristinuskossa jos niihin menee syvemmälle kuin tv7-kansa pääsee. Nehän ovat myös idän uskontoja kaikki alkuperältään.
Hienojakoiset elementit:
Äly, mieli, väärä minätunne.
En kyllä ymmärrä minkä tähden egosta pitäisi yrittää päästä eroon kun se kerran on yksi kahdeksasta elementistä. Niin kai tulee aina olemaan? En ole tutustunut asiaan lainkaan, mutta vaisto sanoo, että tahdonvoima astuu peliin ennen kuin vaistot tai tunteet, jos joku egostaan pääsisi irti. Egoisti nähdäkseni on usein täysin vailla tahdonvoimaa. Jos egosta pääsisi eroon kaiketi tahdonvoima voisi nousta pintaan korvaamaan egon???
Mielen hienojakoiset ominaisuudet tai toiminnot:
Ajattelu, tunteminen, tahtominen (tahdonvoima).
En ymmärrä minkä vuoksi juuri vaistot pääsisivät pinnalle. Vaistot kai liittyvät jotenkin tunteisiin. Yhtä hyvin voi pinnalle päästä tahdonvoima tai ajattelu kaiketi???
En tiedä asiasta paljoa kun olen lukenut niin vähän Hare Krishna liikkeen kirjoja, joissa tuo jaottelu esiintyy usein. Mutta luulisin, että egon avaaminen tiedon kannalta tapahtuu vasta kaukana tulevaisuudessa:
Ennakoin seuraavaa asioiden tutkimuksen ja asioiden avautumisen kannalta:
Äly 2000-3000 jaa (aivotutkimus, dna koodin avaus jne.)
Mieli 3000-4000 jaa
Väärä minätunne 4000-5000 jaaIhminen on rajaton hetkessä, jos rupeat luettelemaan luonteenpiirteitäsi niin olet hyvin kaukana.
- Ilmentymä
Toimintaa ohjaavat vietit kuuluvat viiteen ilmiöryhmään, jotka kaikki ovat olemukseltaan tyhjiä.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Ihmisen metafyysinen rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Monien kansojen tiedossa on karman laki, vaikka he eivät tietäisikään, että kyse on karman laista.
Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin. Kultainen sääntö tekee meidät tietoisiksi teoistamme, jotta voimme pohtia lopputulosta ennen kuin ryhdymme mihinkään toimiin tai käytämme voimaa.
Älkää kohdelko toisia tavalla, jota itse pitäisitte loukkaavana. - Buddhalaisuus
Kaikessa tehkää toisille niin kuin toivotte heidän tekevän teille; sillä tämä on laki ja profeetat. - Kristinusko
Yksi sana, joka kiteyttää kaiken hyvän käytöksen perustan... rakastava ystävällisyys. Älä tee toisille sitä, mitä et halua tehdä itsellesi. - Konfutselaisuus
Älä tee toisille mitään sellaista, mitä et haluaisi heidän tekevän sinulle. - Hindulaisuus
Kukaan teistä ei todella usko, ennen kuin toivotte toisille sitä, mitä toivotte itsellenne. - Islam.
Älä tee lähimmäisellesi sitä, mikä on sinulle inhottavaa. Tämä on koko laki; kaikki muu on kommentointia. Menkää ja oppikaa se. - Juutalaisuus
Älä tee vääryyttä tai vihaa lähimmäistäsi. Sillä et tee vääryyttä hänelle, vaan itsellesi. - Pima-alkuperäiskansojen sananlasku
Älä tee toisille sitä, mikä on vahingollista itsellesi. - Zarathustralaisuus
Ja karma, joka sitoo tai vapauttaa meidät, koska se on energiaa. Jos toimimme oikein, tämä energia ei kosketa meitä. Meillä on siis eräänlainen diplomaattisen koskemattomuuden status. Toisin sanoen olemme henkisiä olentoja, jos meillä on henkinen tietoisuus henkisinä olentoina, otamme aineellista energiaa ja käytämme sitä henkisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen, koska olemme aineellisessa maailmassa ja elämme henkisen todellisuuden lakien mukaan, tämä laki ei koske meitä. Aivan kuten diplomaattia eivät koske sen maan lait, jossa hän työskentelee, vaan sen maan lait, jonka kansalainen hän on - nämä lait koskevat häntä. Niinpä jos henkinen olento toimii henkisesti, eli käyttää kaikkea aineellista ympäristöään henkisiin tarkoituksiin, karma ei koske häntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212124Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711159- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95622Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 116468
- 71449
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 41434