Kuumuutta ja kuivuutta Grönlannissa

Nyt alarmistit vihjailevat jo jäätiköitten palavan.
Todella käsittämätöntä.

käsittämätöntä_on kirjoitti:

Nyt alarmistit vihjailevat jo jäätiköitten palavan.
Todella käsittämätöntä.

Maastopalo, ei metsäpalo. Jäätiköiden välissä oleva kuivuneen ruohon peittämä maa ja matala pensaikko palaa. Tuollaisella on se ikävä seuraus, että palosta jään päälle laskeutuva noki ja tuhka saa ympäröivän jäätikön sulamaan entistä nopeammin.

Metsäpaloja valvovan satelliitin data alueelta ei ilmeisesti ole kovin luotettavaa ja sitä on vain 17 vuoden ajalta. Jäätiköstä otetuissa kairanäytteissä paikalliset palot todennäköisesti erottuisivat, jos asiaa tutkittaisiin.

Nähtäväksi jää, onko kyseessä yksittäinen tapaus vai trendi.

Entäs nuo ensimmäiset 120 päivää, millaista silloin oli? Keväästä lähtien on käyrä seuraillut aika tarkasti keskimääräistä, enimmäkseen hieman alapuolella.

Eelis__Perma_nen kirjoitti:

Entäs nuo ensimmäiset 120 päivää, millaista silloin oli? Keväästä lähtien on käyrä seuraillut aika tarkasti keskimääräistä, enimmäkseen hieman alapuolella.

Yritätkö vihjailla, että talven pakkasilla olisi ollut jokin vaikutus tämän nyt syttyneen tai sytytetyn maastopalon syntymiseen?

En yritä. Vaikka laimeitahan ne pakkaset oli. Kuten käppyräkin näyttää.

Artikkelin mukaan suurin yksittäinen paloalue oli alaltaan 3000 eekkeriä. Kun yksi eekkeri on 0.4046 hehtaaria niin puhutaan 1200 hehtaarin laajuisesta palosta eli 12 neliökilometristä.

Voisitteko lopettaa typerän trollauksenne kun se ei edistä kenenkään asiaa.

IlmastostaSäähänOnMatkaa kirjoitti:

Artikkelin mukaan suurin yksittäinen paloalue oli alaltaan 3000 eekkeriä. Kun yksi eekkeri on 0.4046 hehtaaria niin puhutaan 1200 hehtaarin laajuisesta palosta eli 12 neliökilometristä.

Voisitteko lopettaa typerän trollauksenne kun se ei edistä kenenkään asiaa.

Lopeta lässytys.
Grönlanti on pinta-alaltaan reilun pari miljoonaa neliökilometriä, joten melkoista näpertelyä on tuollainen muutaman ruohotupsun käryäminen asumattomilla seuduilla.

Jätit mainitsematta, että mannerjää hiljakseen virtaa mereen. Tuon artikkelin mukaan viimeisen vuosikymmenen kuluessa on Grönlannin jäämassa vähentynyt keskimäärin noin 200 Gt vuodessa. Se mainitaan artikkelissa kahteen kertaan.

Yhden vuoden lukemat vaihtelevat sään mukaan, ilmasto näkyy pidemmän ajan trendeissä.

IlmastostaSäähänOnMatkaa kirjoitti:

Jätit mainitsematta, että mannerjää hiljakseen virtaa mereen. Tuon artikkelin mukaan viimeisen vuosikymmenen kuluessa on Grönlannin jäämassa vähentynyt keskimäärin noin 200 Gt vuodessa. Se mainitaan artikkelissa kahteen kertaan.

Yhden vuoden lukemat vaihtelevat sään mukaan, ilmasto näkyy pidemmän ajan trendeissä.

Tarkkaan ottaen artikkelissa sanotaan näin:

"S a t e l l i t e o b s e r v a t i o n s o v e r t h e l a s t d e c a d e s h o w t h a t t h e i c e
s h e e t i s n o t i n b a l a n c e. T h e c a l v i n g l o s s i s g r e a t e r t h a n t h e g a i n f r o m s u r f a c e m a s s b a l a n c e, a n d G r e e n l a n d i s l o s i n g m a s s a t a b o u t 200 Gt/yr."

Satelliittihavainnot viimeisen vuosikymmenen ajalta osoittavat, että jäätikkö ei jäämääränsä suhteen ole tasapainotilassa. Jäätikön reunoista irtoavat jäävuoret pienentävät Grönlannin jäätikkön jäämassaa noin 200 gigatonnin verran vuodessa.

Tarkkuutta siis väitteisiinne.

IlmastostaSäähänOnMatkaa kirjoitti:

Tarkkaan ottaen artikkelissa sanotaan näin:

"S a t e l l i t e o b s e r v a t i o n s o v e r t h e l a s t d e c a d e s h o w t h a t t h e i c e
s h e e t i s n o t i n b a l a n c e. T h e c a l v i n g l o s s i s g r e a t e r t h a n t h e g a i n f r o m s u r f a c e m a s s b a l a n c e, a n d G r e e n l a n d i s l o s i n g m a s s a t a b o u t 200 Gt/yr."

Satelliittihavainnot viimeisen vuosikymmenen ajalta osoittavat, että jäätikkö ei jäämääränsä suhteen ole tasapainotilassa. Jäätikön reunoista irtoavat jäävuoret pienentävät Grönlannin jäätikkön jäämassaa noin 200 gigatonnin verran vuodessa.

Tarkkuutta siis väitteisiinne.

Ja mitä enemmän lunta sataa ja jää lisääntyy niin sitä enemmän sitä myös virtaa mereen, joten hieman tarkkuutta sinullekin väitteisiin.

IlmastostaSäähänOnMatkaa kirjoitti:

Jätit mainitsematta, että mannerjää hiljakseen virtaa mereen. Tuon artikkelin mukaan viimeisen vuosikymmenen kuluessa on Grönlannin jäämassa vähentynyt keskimäärin noin 200 Gt vuodessa. Se mainitaan artikkelissa kahteen kertaan.

Yhden vuoden lukemat vaihtelevat sään mukaan, ilmasto näkyy pidemmän ajan trendeissä.

Joku yrittää toistella tuota yllä korjattua virheellistä väitettä Grönlannin mannerjäätikön massan kasvamisesta. Muistutin asiasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14970033/ei-vaan-jaksa-sulaa#comment-90907085

Jäätikön massa pienenee keskimäärin 200 Gt vuodessa ainakin sen mukaan, mitä tanskalaiset itse sivullaan sanovat.

Näytä vielä mitkä 60-luvun kesät oli erityisen kuumia? Ja näytä reippaasti, älä yhtään ujostele. Jos et näytä, meidän on pakko epäillä yllä olevaa lausuntoasi muutoinkin...

"Joskus 1960-luvulla, kun oli kuivaa ja kuumaa,"

No kun ei ollut. Helletilastot siis tässä:

http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

Vuosina 1963 ja 1969 oli lämmin kesä. Vuonna 1962 oli mittaushistorian kylmin kesä ainakin hellepäivien määrän perusteella, joita koko maassa oli tuolloin 3 kpl.

Kun esitätte näitä väitteitä niin vaivautukaa edes tarkistamaan että niitä ei voi kumota suoraan Ilmatieteen laitoksen julkisten ja täällä jo monasti esillä olleiden tilastojen perusteella. Muuten on huonoa trollausta kyseessä.

No hyvä kun kerroit Äääälikselle, milloin oli kuumaa.
Jos oli kuumaa ja kuivaa, niin silloin oli metsäpalon vaara ilmeinen. Radiossa lehdissä sitten annettiin metsäpalovaroitus. Ja kyllä isoja metsäpaloja olikin, vaan eipä ole niitä näkynyt tänäkään vuonna.