Ei sen puoleen, ateistit on ihan fiksua porukkaa...
Kun luin viestiketjuja, en voinut olla huomaamatta kuinka te kiistelette aivan turhista asioista ja liu'utte sivupoluille juupas-eipäs väittelyihin. Voin nähdä sieluni silmin, kuinka te kihisette raivosta lukiessanne toistenne kommentteja ja yrittäen kirjoittaa maltillisesti vastauksia, mutta jotenkin teidän teksteistä huokuu syvä raivo. Teiltä kaikilta tuntuu puuttuvan kunnioitus toisianne kohtaan, ja se on mielestäni erittäin surullista.
Ei minulla muuta. Kiitos kun luitte.
Kun luin viestiketjuja, en voinut olla huomaamatta kuinka te kiistelette aivan turhista asioista ja liu'utte sivupoluille juupas-eipäs väittelyihin. Voin nähdä sieluni silmin, kuinka te kihisette raivosta lukiessanne toistenne kommentteja ja yrittäen kirjoittaa maltillisesti vastauksia, mutta jotenkin teidän teksteistä huokuu syvä raivo. Teiltä kaikilta tuntuu puuttuvan kunnioitus toisianne kohtaan, ja se on mielestäni erittäin surullista.
Ei minulla muuta. Kiitos kun luitte.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyviä huomioita aloittajalla.
Olen samaa mieltä siitä, että ateistit ovat pääsääntöisesti fiksua porukkaa. Niin ovat pääsääntöisesti uskovatkin.
Näissä keskusteluissa ehkä ne ääripäät korostuvat ikävällä tavalla. Kuva , joka muodostuu lukiessa joitakin keskusteluja on varmasti kuvaamasi lainen. Ja se on surullinen kuva.
Kunnioitus on varmasti tärkeimpiä asioita ihmissuhteissa ja keskusteluissa eri tavoin ajattelevan kanssa. Jos ei kykene hyväksymään toisella tavalla ajattelevaa, kunnioitus helposti rapisee ja keskustelu ei ole enää tasa- arvoinen, eikä johda mihinkään tai johtaa juuri tuohon mainitsemaasi juupas- eipäs jankutukseen.
Kun näytät olevan uusi kirjoittaja, heitänkin sinulle kysymyksen, miten sinä ratkaisisit täällä syntyneen tilanteen?
Miten sinä ratkaisisit syntyneen tilanteen?
"Kun näytät olevan uusi kirjoittaja, heitänkin sinulle kysymyksen, miten sinä ratkaisisit täällä syntyneen tilanteen?"
Mulla olisi kaino ehdotus.
Jospa Eerika lopettaisit ilkeilyn, loputtoman turhan jankkaamisen, salakavalat syytökset ja "väärinymmärtämisesi", niin moni asia tulisi täällä kuules paljon paremmaksi.
Miltä kuulostaa?
Huokaus...
Hyvä!
Ylimielinen huokaus ei ole vastaus ongelmaan, vaan se, että lopetat kertakaikkiaan ilkeilyn, loputtoman turhan jankkaamisen, salakavalat syytökset ja "väärinymmärtämisesi", niin moni asia tulisi täällä kuules paljon paremmaksi.
Eikö nyt kertakaikkiaan tällainen menettely sovi pirtaasi?
Enpä ole tullut miettineeksi ratkaisua tilanteeseen. Enkä varmaan keksikään. Tämä homma on teistä kaikista kiinni. Oli vain surullista nähdä minkälaisiksi kirjoitukset ovat käyneet. .Taidan jättää nämä ylikuumenneeksi käyneet viestiketjut ja siirtyä rauhallisimpiin aiheisiin. Toisaalta uskonnollis -aiheiset jutut ja filosofia yleensäkin ottaen kuuluvat kiinnostukseni piiriin.
Hieman utelias kun olen - mahdanko pystyä pysymään tämän aihepiirin ulkopuolella.
Filosofinen pohdinta onkin mielenkiintoista ja toki usko ja uskonnot. Toivotaan, että myös haluamiasi keskusteluja voidaan käydä täälläkin.
“Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.” (Jaak. 4:11)
“Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo.” (Sanl. 21:23)
“Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.” (Kol. 4:6)
Haluatko selittää tuota laittamaasi Raamatun kohtaa?
Mielestäni hyviä ohjeita kaikille keskustelijoille.
Se on ihan totta. Ja varsinkin meille uskoville Raamatun sana on aina hyvää opetusta.
Miten sinä ymmärrät nuo Raamatun kohdat jos ne ovat hyviä ohjeita?
Kaikki Raamatun ohjeet ovat uskovalle hyviä ohjeita, eikö?
Ensimmäinen on selvä, älä panettele lähimmäistäsi. Älä solvaa, herjaa, pilkkaa tai nimittele toisia. Varo aina mitä puhut. Mieti kaksi kertaa ennen kuin postaat nettiin jotain. Olkoon puheenne aina suloista ja suolalla höystettyä. Eli ei piikitellä toisia. Nämä ohjeet useimmilta keskustelijoilta hukassa tässä palstalla.
Onko sinulta kysytty jotain???
Mikset sitten noudata niitä ja varoita homoja siitä, että Jumala hylkää heidät jos eivät tee parannusta homouden harjoittamisesta?
Voi anteeksi kauheesti, jos kysymys ei ollut minulle osoitettu. Pahoittelen syvästi. Toivotaan että Eerika pian vastaa sinulle.
Oleppas tarkempi äläkä ole suunapäänä joka paikassa!
Suomi on vapaa maa ja saan postata niin paljon kuin minua huvittaa.
Nämä keskustelut ovat julkisia ja ketään ei voi ajella pois. Jokainen saa vastata mihin haluaa.
Munaa vain itsesi vieläkin enemmän!
Kerro toki miten ymmärrät nuo em. raaamatunkohdat, sinultahan kysyin
Mikset koskaan kerro miten ymmärrät Raamatua?
Miten sinä nuo ymmärrät.
Kysyin sinulta.
Kysy nimimerkilläsi "usko.vainen", niin ehkä "Eerikatässämoi" vastaa sinulle.
Miksi toisen nikillä pitää kysyä?
Nyt kirjoitat vastoin parempaa tietoa. Minä olen paljonkin kertonut miten ymmärrän Raamattua. Eikö nämä viime päivien mammuttikeskustelut ole nousseet juuri siitä, että olen selittänyt Raamatun kohtia oman ymmärrykseni mukaan ja jonkun mielestä siten eksyttänyt ihmisiä?
Käytä nyt vain sitä rekisteröityä "usko.vainen" nimimerkkiäsi.
Taas alat kieroilla ja syytellä. etkä vastaa.
Kerro miten sinä ymmärrät nuo kohdat, siitä juuri on kysymys.
Mitä kohtaa siitä et ymmärrä? Voisin yrittää auttaa.
Usko.vainen ja eerika perustakaa OMA piikitelypalsta, niin tämä tulee ennalleen. Riittää, kun atskut herjaa uskovia, ei teitä siihen enää tarvita.
Tässä nyt taas esimerkki kuinka jankkaat turhaa loputtomiiin tyyliin YEV.
Jos kerran hyväksyt Raamatusta ainakin sinulle niin mieleiset kohdat joiden kautta on niin kiva lyödä toisia, niin mitä pidät tuosta kohdasta, joka on täällä tuossa yllä?
“Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.” (Jaak. 4:11)
Onko ilkeämielinen naispappimainen vihjaileva selkään puukottaminen mielestäsi panettelua?
Mitä muuten pidät tuossa olevasta kehoituksesta olla tuomitsematta Jumalan lakia eli tahtoa? Jumalan tahto esiintyy kaikissa niissä jakeissa, joissa Jumalan tahto esiintyy?
Mikä estää sinua käymästä keskustelua kaikissa noissa aloituksissa, joissa emme ole? Tähän halusit sinäkin osallistua. Tervetuloa vaan mukaan.
Ei mikään ja juuri siitä syystä myös niihin ketjuihin ahkerasti osallistun.
Mutta miksi taas poikkesit itse asiasta ja esitit ilkeämielisen vihjauksen? Mikä ei edes pitänyt paikkaansa.
>> Tehän olette pahempia kuin ateistit!
Ei sen puoleen, ateistit on ihan fiksua porukkaa... <<
Pahempia kuin me ateistit, mutta ihan fiksua porukkaa.
Joopa joo ja loppuun ateistin iltarukous:
Kiitos Jeesus, että et ole olemassa.
Amen.
qwertyilija
8.8.2017 22:00
"Joopa joo ja loppuun ateistin iltarukous:
Kiitos Jeesus, että et ole olemassa.
Amen."
Toi oli kyllä aika hauska.
Naurattaako sinua kun ateisti menee kadotukseen?
Ei. Mutta huumori naurattaa.
Mitä humoristista siinä on?
Etkö tosiaan huomaa mikä juju tuossa on?
Kadotus ei ole juju!
Ei. Se juju on jossain ihan muualla.
Kerro sitten missä.
Huumori vähän vesittyy, jos sitä alkaa selitellä.
"Teiltä kaikilta tuntuu puuttuvan kunnioitus toisianne kohtaan, ja se on mielestäni erittäin surullista."
Aiheellinen kommentti. Tuolta se varmaan näyttää. En kuitenkaan lähtisi yleistämään, kaikilta se kunnioitus ei puutu. Toivon kuitenkin, että jatkat aiheeseen tutustumista. Usko on hyvä asia, me uskovat olemme - no, vain ihmisiä.
Uskovainen ja politiikko, siinä sitä ihmettelimestä miksi kusessa ollaan.
Hyvää yötä. Menkäähän nukkumaan.
Hyvää yötä, Jeesus myötä.
Jaahas, ette sitten menneet nukkumaan..
Sama meno jatkui, eikä järkevää loppua keskusteluille. Olisi pitänyt arvata, ettette osaa lopettaa tyhjänpäiväisiä väittelyjänne.