Intiaanit rakastivat niin paljon syntymättömiä lapsiaan että eivät halunneet heidän syntyvän silloiseen maanpäällisen helvettiin.
Kokonaisen kulttuurin tuhoamisen helppous johtui myös siitä, että espanjalaiset saivat puolelleen myötäjuoksijoita ja yhteistoimintamiehiä. Pahamaineisin näistä lienee espanjalaisten valloittajien johtajan Hernán Cortés’in kumppanina toiminut intiaani-nainen - Dona Marina (La Malinche). Hän toimi Cortezin oppaana, tulkkina ja vuodekumppanina, eikä asteekkien tuhoaminen olisi ollut mahdollista ilman hänen vaikutustaan.
Meksikolaisessa kulttuurissa sana malinchismo merkitseekin petturia, joka myy oman kulttuurinsa ja vaihtaa sen vieraaseen. Meksikolaiset historiankirjoittajat ovatkin aprikoineet sitä, olisiko ollut parempi, että Dona Marina ei olisi syntynyt – että hän oli asteekkien kulttuurin tuhoamiseksi syntynyt pahanilmanlintu.
Miten sitten suomalaisten syntyvyyskriisiä voidaan oikein selittää? Onko meillä käynnissä samantyyppinen kansallinen ja kulttuurinen kriisi, joka jäytää yhteiskuntaamme? Onko meillä käynnissä jonkinlainen valloitus - ”conquista”, jossa suomalaisia orjuutetaan ja jossa yhteistoimintamiehet ja naiset puuhastelevat kantaväestöä vastaan. Asia jää tietenkin pohdittavaksi.
Kuka on meidän oma ”Dona Marinamme”?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241107-suomalainen-lapsikato-ja-pahanilmanlinnut
Näin se on, tuhoutuvaan kulttuuriin ja valloitettuun maahan ei enää kannata tehdä lapsia.
Kokonaisen kulttuurin tuhoamisen helppous johtui myös siitä, että espanjalaiset saivat puolelleen myötäjuoksijoita ja yhteistoimintamiehiä. Pahamaineisin näistä lienee espanjalaisten valloittajien johtajan Hernán Cortés’in kumppanina toiminut intiaani-nainen - Dona Marina (La Malinche). Hän toimi Cortezin oppaana, tulkkina ja vuodekumppanina, eikä asteekkien tuhoaminen olisi ollut mahdollista ilman hänen vaikutustaan.
Meksikolaisessa kulttuurissa sana malinchismo merkitseekin petturia, joka myy oman kulttuurinsa ja vaihtaa sen vieraaseen. Meksikolaiset historiankirjoittajat ovatkin aprikoineet sitä, olisiko ollut parempi, että Dona Marina ei olisi syntynyt – että hän oli asteekkien kulttuurin tuhoamiseksi syntynyt pahanilmanlintu.
Miten sitten suomalaisten syntyvyyskriisiä voidaan oikein selittää? Onko meillä käynnissä samantyyppinen kansallinen ja kulttuurinen kriisi, joka jäytää yhteiskuntaamme? Onko meillä käynnissä jonkinlainen valloitus - ”conquista”, jossa suomalaisia orjuutetaan ja jossa yhteistoimintamiehet ja naiset puuhastelevat kantaväestöä vastaan. Asia jää tietenkin pohdittavaksi.
Kuka on meidän oma ”Dona Marinamme”?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241107-suomalainen-lapsikato-ja-pahanilmanlinnut
Näin se on, tuhoutuvaan kulttuuriin ja valloitettuun maahan ei enää kannata tehdä lapsia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juuri näin.
Kaikenlainen "älyllinen" toiminta loistaa poissaolollaan. Esmes koivun elinikä on n. 80 vuotta. Kirjallisuus (eli koivun pysyvin osa) kestää kevyesti maassa 200 vuotta.
Maatumatta.
Mutta onko sillä mitään merkitystä isossa kuviossa, niin sitä sopii ajatella, helistellä ja vaalia.
😁
Itse olen pienessä elämässäni ruksannut pimeään kirjaani huomioita katoavuuden tendensseistä.
Kun tällainen tendenssi saa jalansijaa, siitä tulee väistämättä jälkikirjoitus.
😁
Kulttuuri on eräänlainen prosessi.
Prosessien luokkaan kuuluvat ilmiöt eivät ole ominaisuuksiltaan muita kuin prosesseja.
En näe muuta vaihtoehtoa (tai sisältöä) käsitteelle.
😁
Mielestäni hämäävintä kulttuurikäsitteessä on se että se olisi pysyvä.
Verrokkina voi helposti pitää sitä, mitä serverin "tuotteiaisuus" on (vs. ympäröivä todellisuus näin näyttäytyy).
Bassoradio
😁
Prosessien perimmäinen idea on samanlainen kuin voikukan elämä.
😁
Mjoo
Kerran kyllä näin kylätien laidassa voikukkareformin, joka oli lähes lantiolle asti.
En viitsinyt poimia, sillä älysin, miksi se oli niin vitun pitkä.
😁
Jäätynyt kulttuuri
Kulttuuri koostuu käsittääkseni niistä palasista, joiden olemus on pysyvää lähellä.
Niitä ei ole kuin kourallinen tuulessa.
(Reps)
😁
Mjoo
Oikeastaan kulttuuri on tekemisen iloa ja elämää siitä.
Itse en tee mitään kahteen kertaan, koska olen jo ollut siellä.
Taas lapset (nuo pellavapäiset) juoksevat pitkin oman elämänsä katuja vailla todellisia murheita.
😁
https://youtu.be/PXYeARRyDWk
Olla yhden kerran.
Siinä haastetta rupatteluun ja olemiseen itseensä.
😁
https://youtu.be/QUB7e3BtnvU
Suhteellisen nopeasti päästiin jatkumosta sen yksilöihin, eli takeeseen tai takaukseen huomisesta.
Sellaisena näyttäytyy utopia minulle.
Fusiikassa tällaisia "teoreettisia" ongelmia ei ole. Ongelmat ovat ne päätökset, joita elämässäsi teet.
(Hihitystä)
😁
"Fusiikka"
(Naurua)
Juurikin noin se on, kukaan järkevä ei halua tehdä lapsia monikulttuuriseen femakkojen johtamaann sodomaan joksi eurooppa on vajoamassa, sehän on ihan selvä asia. Kun tuohon lisää vielä sen että naiset ei halua tehdä lapsia ennen kuin "juoksut on juostu" jossain 30m iässä on selvää että miehet vastaavasti siihen mennessä jo moneen kertaan petyttyään naisiin ja nähtyään miten luotettavia ne on ovat valmiita heittämään pyyhkeen kehään.
Kuka oikeasti haluaa tehdä lapsen naisen kanssa joka on nussinut suunnilleen sadan tai enenmmän määrän miehiä kanssa? Sehän on selvää aisurointia vaikkei sillä naiselle olisikaan lapsia tehtynä niille jännäpanoilleen ja useinhan niillä on. Sitten jos joku tekee peli on raakaa jo aika pian sen lyhyen onnenvaiheen jälkeen molemmin puolin:
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/547810-asianajaja-taystyollistetty-ex-puolisoiden-riidoista-seksivideoita-jaetaan
Kuka käski pyllistää kameralle? No se jota joskus, vain pari vuotta sitten luulit rakastavasi ja nyt se laittaa sut nettiin, kannattiko?
Jostain syystä ne naisettomuudesta kärsivät miehet valittavat aina vaan kaikkein eniten siitä monikulttuurisuudesta, feministeistä ja näkevät joka paikassa niitä feministien salaliittoja.
Pitäisikö sun mielestä sitten lapsia hankkia jo parikymppisenä ja heti ensimmäisen miehen kanssa vai?
Jostain syystä sitä mukaa mitä feminismi on vallannut länsimaailmaa sitä mukaa on rappio edennyt ja monikutuurisuus tulee heinäsirkkaparven lailla ja tuhoaa lopunkin hyvinvoinnin.
Joo, tai ainakin ensimmäisen miehen kanssa, ainakin minun tutuissa on niin että semmoiset perheet kestää vaikka mitä vaikeuksia kun ei ole laajaa nusutteluhistoriaa kummallakaan. Levottomat sielut taas on levottomia koko ikänsä ja syntyy rumaa jälkeä molemmin puolin aina vain uudestaan:
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/547810-asianajaja-taystyollistetty-ex-puolisoiden-riidoista-seksivideoita-jaetaan
Eikä se feminismi ole mitään tuhonnut tai rappeuttanut sitä maailmaa, koska kyllä ne tasa-arvoisemmat ja feministisemmät maat vaan ovat enemmän kaikkien tilastojen mukaan hyvinvointivaltioita, kun mitä jotkut takapajuiset ja naisia sortavat diktatuurivaltiot, joita ne tämän palstan ätmiluuserit aina niin kovasti ihailevat.
Varmasti tota mieltä ovatkin kaikki ne miehet, jotka ovat itse jääneet nitä seksikokemuksia vaille, niin eivät sitten sen vuoksi hyväksyisi niitä naistenkaan osalta. Hyvin harvat sitä enää tänä päivänä menevät naimisiin ja/tai hankkivat lapsia sen ensimmäisen kumppanin kanssa, että kyllä sulla vaan on itselläsi tässä liian vanhentuneet ja kapeakatseiset näkemykset.
Mutta olistko sä itse valmis menemään naimisiin ja hankkimaan lapsia sen ensimmäisen naisesi kanssa? Vai onko sulla ollut vielä ketään naisia?
Eihän se syntyvyys sitten mitenkään "uhattuna" ole, jos naiset kuitenkin tekevät lapsia niille jännäpanoilleen.
Ai sula itselläsi on joku ruma ja kaljuuntunut tukka vai saatana!!!!!!!!!! Taidat olla varmaan joku persuja ääneastävä juntti ja lantapersehinttari, kun et ole voinut koskaan niitä fina-tabletteja syödä sen oman ahdasmielisyyytesi takia.
Sullahan sitä just seksikokemukset rajoittuukin vaan siihen afrikkalaisten miesten persehuorana olemiseen.