Kaiken vaahtoamisen ja poliittisia irtopisteitä keräävien huuhaa-poliitikkojen olisi hyvä miettiä todellisia syitä siihen, miksi pikapalautuksia ei voida laittaa täytäntöön.
Suomen järjestelmä on vain sellainen että oleskelulupapäätöksestä voi valittaa. Se taas tarkoittaa sitä, että paperit kiertävät läpi eri asteissa kunnes lopullinen päätös saadaan. Onko poliittinen muisti noin lyhyt että että mielestä on joiltakin kadonnut Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton jyrkkä kanta ns. pakkopalautuksiin? Juuri em. puolueista kerääntyi väkeä plakaattien kanssa aamuyöstäkin Helsinki-Vantaan lentoasemalle huutamaan iskulauseita kun palautuksia yritettiin tehdä tässä ihan vasta.
Nyt samat puolueet vastustavat kaikenlaista terrorismiin liittyvää tietosuojalain muuttamistakin ja vatkaavat pykälien kanssa höpöttäen yksityisyyssuojasta. Sama porukka on vastustanut alkoholi- tai huumetestejä työpaikoilla aikoinaan, ja taas oli kyse yksityisyyssuojasta. Mielestäni sellainen ihminen jolla ei ole itsellä mitään pelättävää ei nosta meteliä jos hänen asioita hiukan tutkitaankin.
Hallitus on varmasti tehnyt sen minkä on voinut, mutta perustuslain muuttaminen vaatii sellaisen enemmistön eduskunnassa että ilman noiden puolueiden mukaantuloa muutos jää tekemättä. Ja lopuksi totean että en ole perussuomalainen, en ole koskaan ollut enkä tule olemaan. Halla-aho on pelkkä opportunisti joka mässäilee nyt kannattajiensa kanssa verellä, ainoana päämääränä oman kannattajakunnan lisääminen hyödyllisten idioottien avulla.
Suomen järjestelmä on vain sellainen että oleskelulupapäätöksestä voi valittaa. Se taas tarkoittaa sitä, että paperit kiertävät läpi eri asteissa kunnes lopullinen päätös saadaan. Onko poliittinen muisti noin lyhyt että että mielestä on joiltakin kadonnut Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton jyrkkä kanta ns. pakkopalautuksiin? Juuri em. puolueista kerääntyi väkeä plakaattien kanssa aamuyöstäkin Helsinki-Vantaan lentoasemalle huutamaan iskulauseita kun palautuksia yritettiin tehdä tässä ihan vasta.
Nyt samat puolueet vastustavat kaikenlaista terrorismiin liittyvää tietosuojalain muuttamistakin ja vatkaavat pykälien kanssa höpöttäen yksityisyyssuojasta. Sama porukka on vastustanut alkoholi- tai huumetestejä työpaikoilla aikoinaan, ja taas oli kyse yksityisyyssuojasta. Mielestäni sellainen ihminen jolla ei ole itsellä mitään pelättävää ei nosta meteliä jos hänen asioita hiukan tutkitaankin.
Hallitus on varmasti tehnyt sen minkä on voinut, mutta perustuslain muuttaminen vaatii sellaisen enemmistön eduskunnassa että ilman noiden puolueiden mukaantuloa muutos jää tekemättä. Ja lopuksi totean että en ole perussuomalainen, en ole koskaan ollut enkä tule olemaan. Halla-aho on pelkkä opportunisti joka mässäilee nyt kannattajiensa kanssa verellä, ainoana päämääränä oman kannattajakunnan lisääminen hyödyllisten idioottien avulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaa, opposition vikako se onkin tämä pakolaisongelma!
Minun nähdäkseni pakolaisuus syntyy USA:n ja Naton toiminnasta arabimaissa. Niiden lähtökohtahan on se, että jos maan hallinto ei ole meidän puolella on se terroristi.
Sipilän hallitus, "sininen aamunkoitto" mukaanluettuna, kutsui pakolaisia tänne.
Suomessa olis korkeintaan muutama sata vierasmaalaista, jos Sipilä ei olisi moläyttänyt sitä kutsuaan.
Lopettakaa jo tuo ainainen paskan jauhaminen. Oikeasti tänne ei kukaan pakolaisia kutsunut.
Sipilän lausunto kotinsa avaamisesta, oli seurausta Immosen rasistisesta kirjoittelusta, sen nämä mölyäjät aina jättävät pois tuosta "kutsusta. Lausuntoa ei Sipilä olisi koskaan antanut, ilman sitä rasistisesta kirjoituksesta noussutta kohua.
Suomi on osa Eurooppaa ja tänne on tulijoita, kun maailmassa on yli 60 miljoonaa pakolaista. Huonot elinolot Afrikassa lisää ihmisten liikkuvuutta, sieltä tulee ihmisiä Eurooppaan tavalla tai toisella. Ei Suomea pystytä sulkemaan maailman ulkopuolelle. Meillä on korkea elintaso ja hyvät sosiaaliedut, se tekee maastamme houkuttelevan kohteen.
Suomessa toimitaan oikeusvaltion lakisäädösten perusteella, ja lakien säätely on raskas-soutuista hommaa. Jatkuvasti on kiristyksiä tapahtunut, mutta oman aikansa se aina vie, ja ennen kaikkea se tapahtuu kansainvälisten sopimusten puitteissa.
Se pitäisi kaikkien ymmärtää, että vanhaa lintukotoa ei kukaan saa enää takaisin, maailma kun elää muutoksessa aina.
LOISET HELVETTIIN JA HETI.
Maailma ei loisia ruoki.
Haaparannasta ei olisi tullut yhtään pakolaista suomeen, jos Sipilä ei olisi niitä kutsunut. Tottakai ruotsalaiset vastasivat Suomen pääministerin pyyntöön.
Sipilä toi "vatuloinnin" käsitteenä julkisuuteen ja on näyttänyt miten se toimii.