Pekka Rajalan lausunto kunnan päätökseneosta. Kyllä päätöksenteko on asiallista niinku oli ennenki. Kaikki päätökset mitkä liittyy Mäkelän erottamiseen ja siitä syntyneisiin sivujuonteisiin ovat edelleen viivytystä ja asianosaisten aliarviointia. Ku kattoo näitä kunnan päätöksiä, niin uskomatonta on laittomien tapahtumien puolustaminen kunnanhallituksessa. Onneksi pöytäkirjoista näkee, sanonko mitkä.
AIVANJÄRJETÖNTÄ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅxxx
10943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missä Peksu on lausunut?
Jos et olisi laput silmillä ja tulpat korvilla tietäisit "missä Peksu on lausunut".
Kannattaisi niin sinun, kuin Kittilän kuntapäättäjien ottaa pää pois pensaasta ja tulla järkiinsä.
Mutta kun ei.
No onneksi holhoojat tulee valtion taholta järjestämään kunnan asioita.
Vinkkinä; lue Kittilän kunnanvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjat, ehkä sieltä/kin näet painetussa muodossa mitä "Peksusi" ajattelee, vai ajatteleeko mitään?
Radiossa Pekka kuului, valtuutettuja ei voi pidättää toimistaan kun hän ei tiedä ketkä heistä ovat poliisitutkinnassa.
Kuka kertoisi Pekalle? Nyt on käynyt niin että puheenjohtaja taitaa olla ainut jolta on mennyt koko homma ohi korvien.
Aikaa pelataan vaikka pää on pölkyllä, tuossa ei käy hyvin.
Pitää osata matematiikkaa. Jos oli 27 valtuutettua, joista 5 ei ole tutkinnassa, kuinka monta on tutkinnassa? Lisäksi näiden viiden nimet tiedetään. Keitä ovat loput?
Toisin sanoen: kaikki muut viime kaudelta jatkaneet valtuutetut Inkeri Yritystä lukuunottamatta ovat syyteharkinnassa. Lisäksi joitakin muita luottamushenkilöitä (varavaltuutettuja, lautakunnan jäseniä etc.)
Matematiikkaa: jos kolomesta ryyphäämhän lähtijästä kaks on makkurissa,
niin montako on jälellä ?
Jos ei tiedä, voisiko sitten kysyä? Uskoisin että moni olisi valmis sen kertomaan, ja jos ei itse syyteharkinnassa oleva kerro, niin takaan että avuliaita löytyy.
Ja onhan meillä Mäkinen, auttaa varmasti mielellään tässä asiassa.
Olisiko "lain kustannuksella pelleily" tälle hölmöily sopiva nimike.
Niin toimittajan hyvä ehdotus oli että voisivatko ne jotka tietävät jäävätä ihan itse itsensä pois. Rajalan mukaan se ei nyt käy koska emme tiedä keitä ovat, perusturva horjuu ja ovat hyvin hommansa hoitaneet.
Niin että ai mikä Kittilän laki kunnassa käytössä? No Lex Kittilä nyt!
Mitä ihmettä tarkoittaa perusturva horjuu? Aluksi horjui usko päätöksien tolkullisuudesta, sittemmin se kaatui. Järkijään kaikki mikä liittyy Mäkelän potkuihin on kaiketi mennyt siihen Kittilän laki sumppuun.
VM on ollut liian pitkään odottava, mitä vielä?
Nyt kunnanj. on valittu, ja minkä lain puitteissa? Istahti Mäkelän jakkalle jo ennen kuin kunnanhallitus "vahvisti" epäilemättä laittomasti tehdyn päätöksen.
Lakitoimiston valkopyykki on säälittäävää venkoilua, ja sen maksaa kunnan kassa.
Turhasta!
Onkhan Pekka lopettanu höpertämisen, ja alkanu viisastumhaan ?