Kuinkahan paljon vaikuttaa parisuhdemarkkinoihin..

...monikultturismin pakkosyöttö ja sitä kautta sitten myös nyt kovasti tapetilla olevaan syntyvyyteen? Väitän että paljon, asia on ihan helposti pääteltävissä.

Jos ajatellaan ihan vain lonkalta lukuja arvoiden niin ennenhän oli tilanne kuitenkin suunnilleeen sellainen että kansana ajateltiin homogeenisesti ja jos nainen/mies oli suunnilleen täysipäinen saattoi sen kanssa hyvin toinen täysipainen alkaa seurustelemaan, ehkä mennä naimisiinkin ja tehdä lapsia. ei ongelmaa, suomalaiset pariutuivat ja tekivät lapsia.

Kuinkas on nyt? Naisista suunnilleen varmaan semmoinen 80% suvakkeja ja ne taas ajattelee normaalaista miehistä että ne on "natseja", näitä "natseja" meistä miehistä varmaan on pyöreästi 80%, jäljelle jääviin pariinkymmeneen prosenttiin varmaan sopii oikeasti suvakit ja sitten sellaiset suvakkimiehet jotka on sitä siksi että ne parantaa sillä mahdollisuuksiaan naismarkkinoilla. Aika paljon menee siis vastakkaisiin ryhmiin mutta hyvinkin silti voi olla parisuhteessa "suvakki" ja "rasisti jos e kumoikaan ole kiihkeistä ääripäistä. Pari parisuhteessa olevaa tuttua on näin kertonutkin että he myötäilee suvakkinaisensa merkityksissä niin säilyy sopu kotona.

Entäs sitten sinkuilla? onnistuuko pariutuminen vastakkaiseen ryhmään kuuluvan kanssa jos ei sitä ennestään ollenkaan tunne? Väitän että vaikeaksi menee. Mulla ainakin suvaitsevainen naisen vaikka se muuten aika oko olisikin jutuista tunkisi mieleen mielikuvia jostain Rosa Meriläisestä ym. Voisiko semmoisen ihmisen kanssa jossa vähänkaan on vaara että se muuttuu Rosan kaltaiseksi edes harkita vakavaa suhdetta tai lapsen tekemistä sen kanssa? No ei voisi eli varmaan jo heti tutustumisen alkumetreillä hylkäisin kaikki ajatukset sen naisen äitikelpoisuudesta ja varmaan vähän halveksisin sitä sen mielipiteiden vuoksi. Tulisi lyhyt suhde jos sitäkään, riippuisi ihan siitä miten nopeasti feminismi & suvakismi kävisi ilmi siitä naisesta.
185
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Varmasti silloin ennen ei ollut niin paljon valinnanvaraa sen puolison suhteen, niin sen vuoksi ihmiset menivät helpommin naimisiin ja hankkivat lapsia usein sen ensimmäisen kumppanin kanssa.

Lisäksi nykyään myös ihmisten elintaso ja koulutusmahdollisuudet ovat paremmat, niin senkin vuoksi ihmiset pärjäävät paremmin sinkkuna, eikä varsinkaan haluta pariutua vain huvin vuoksi ja/tai alkaa jakamaan omia hyviä tulojaan jonkun toisen kanssa vain siksi, ettei tarvisi olla enää sinkkuna.

Ehkä ne maahanmuuttovastaiset miehet eivät vaan ole niin suosittuja naisten keskuudessa, kun heidän arvomaailmansa ja ajatukset eivät ole ihan tätä päivää.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...monikultturismin pakkosyöttö ja sitä kautta sitten myös nyt kovasti tapetilla olevaan syntyvyyteen? Väitän että paljon, asia on ihan helposti pääteltävissä.

Jos ajatellaan ihan vain lonkalta lukuja arvoiden niin ennenhän oli tilanne kuitenkin suunnilleeen sellainen että kansana ajateltiin homogeenisesti ja jos nainen/mies oli suunnilleen täysipäinen saattoi sen kanssa hyvin toinen täysipainen alkaa seurustelemaan, ehkä mennä naimisiinkin ja tehdä lapsia. ei ongelmaa, suomalaiset pariutuivat ja tekivät lapsia.

Kuinkas on nyt? Naisista suunnilleen varmaan semmoinen 80% suvakkeja ja ne taas ajattelee normaalaista miehistä että ne on "natseja", näitä "natseja" meistä miehistä varmaan on pyöreästi 80%, jäljelle jääviin pariinkymmeneen prosenttiin varmaan sopii oikeasti suvakit ja sitten sellaiset suvakkimiehet jotka on sitä siksi että ne parantaa sillä mahdollisuuksiaan naismarkkinoilla. Aika paljon menee siis vastakkaisiin ryhmiin mutta hyvinkin silti voi olla parisuhteessa "suvakki" ja "rasisti jos e kumoikaan ole kiihkeistä ääripäistä. Pari parisuhteessa olevaa tuttua on näin kertonutkin että he myötäilee suvakkinaisensa merkityksissä niin säilyy sopu kotona.

Entäs sitten sinkuilla? onnistuuko pariutuminen vastakkaiseen ryhmään kuuluvan kanssa jos ei sitä ennestään ollenkaan tunne? Väitän että vaikeaksi menee. Mulla ainakin suvaitsevainen naisen vaikka se muuten aika oko olisikin jutuista tunkisi mieleen mielikuvia jostain Rosa Meriläisestä ym. Voisiko semmoisen ihmisen kanssa jossa vähänkaan on vaara että se muuttuu Rosan kaltaiseksi edes harkita vakavaa suhdetta tai lapsen tekemistä sen kanssa? No ei voisi eli varmaan jo heti tutustumisen alkumetreillä hylkäisin kaikki ajatukset sen naisen äitikelpoisuudesta ja varmaan vähän halveksisin sitä sen mielipiteiden vuoksi. Tulisi lyhyt suhde jos sitäkään, riippuisi ihan siitä miten nopeasti feminismi & suvakismi kävisi ilmi siitä naisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu