Hain eräälle työvoimakoulutuksena järjestettävälle kurssille, jonka tarkoituksena olisi ollut vastata ennalta haettujen yritysten työvoimantarpeeseen. Arviolta ko. kurssilta olisi ollut 80% mahdollisuus työllistyä ja harjoittelupaikkoja olisi ollut jokaiselle. Olen vaihtamassa ammattia ko. alalle ja testien mukaan täysin sopiva sille. Mitään erityisiä vaatimuksia ei kurssille ollut, vain kiinnostus ja soveltuvuus alalle joka minulla siis on, jopa työkkärin omien testien mukaan. Kurssi olisi siis mitä parhaiten soveltunut juuri minulle ja olisi konkreettisesti edistänyt työllistymistäni.
Tästä huolimatta minut hylättiin ja perusteluina käytettiin törkeää valhetta: “Teille ei voitu varata opiskelupaikkaa koska ko. koulutuksen vaikutus työllistymiseenne arvoidaan pieneksi.”
Siis mitä helvettiä! Kaikenmaailman pellekursseille kyllä pakotetaan mutta kurssille, josta olisi KONKREETTISTA hyötyä työllistymiselle, pääsy estetään tuollaisella TEKOSYYLLÄ!!
Eikä tässä vielä kaikki röyhkeys: työkkärin päätöksestä EI SAA VALITTAA!!!
Mikähän osuus suomen työttömyydestä on vain sitä että työvoimaviranomaiset SABOTOIVAT työnhakijoiden mahdollisuuksia...
Ja vielä kehdataan syyllistää työttömiä työttömyydestään...
Tästä huolimatta minut hylättiin ja perusteluina käytettiin törkeää valhetta: “Teille ei voitu varata opiskelupaikkaa koska ko. koulutuksen vaikutus työllistymiseenne arvoidaan pieneksi.”
Siis mitä helvettiä! Kaikenmaailman pellekursseille kyllä pakotetaan mutta kurssille, josta olisi KONKREETTISTA hyötyä työllistymiselle, pääsy estetään tuollaisella TEKOSYYLLÄ!!
Eikä tässä vielä kaikki röyhkeys: työkkärin päätöksestä EI SAA VALITTAA!!!
Mikähän osuus suomen työttömyydestä on vain sitä että työvoimaviranomaiset SABOTOIVAT työnhakijoiden mahdollisuuksia...
Ja vielä kehdataan syyllistää työttömiä työttömyydestään...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hallitusohjelmassa on kohta, jonka mukaan työttömyys on pidettävä yli puolen miljoonan (joku epäilee tätä, mutta vaihtoehto olisi, että päättäjät olisivat tyhmiä).
Jos sinut olisi hyväksytty kurssille ja olisit alkanut työskentelemään (kuten muutkin kurssitetut), yritys olisi menestynyt ja laajentunut ja ollut pian vailla taas uusia työntekijöitä.
Jos näin tapahtuisi kaikkien yritysten kanssa, pian työttömyys olisi muisto vaan. mutta koska Suomessa on oltava yli puolimiljoonaa työtöntä, tulee kaikissa päätöksissa huomioida tämä vaatimus. Ja kuten nyt itsekin varmaan ymmärrät, tehtiin oikea päätös. Ne jotka otettiin kurssille, eivät ole kiinnostuneita uudesta työstä, eivätkä tee töitä paljonkaan. Palkkaava yritys siis ei voi laajentua eikä palkata uusia työntekijöitä.
Mutta älä ole huolissasi. Nyt on tulossa uusi laki, joka tukityöllistää sinut, olethan ammattitaitoinen työntekijä. Kun saat 500 päivää täyteen, olet kelvollinen tekemään työtä 500 euron kuukausipalkalla. Selvästi on todettu, että olet hyvä työntekijä ja sinusta saadaan oiva tukityöläinen.
Banaani se vain jaksaa ja jaksaa. Kerroit nämä samat jutut viime kesänä nimimerkeillä Päivänsäde ja Yks työtön, mutta eipä löytynyt silloinkaan mitään todistetta. Minne se Banaanin työllistämisohjelma on oikein jäänyt kun ei sitä ole lehdissä näkynyt, vaikka uho julkituloon oli melkoinen.
Olet siis kaivanut nämä Päivänsäde-höpötykset naftaliinista. Miksi et ottanut ko. nimimerkkiä myös takaisin käyttöön?
Banaanista enkä Jykeristä en tiedä, mutta höpötyksistä olen eri mieltä.
Eikö höpötys tarkoita kertomista asioista, jotka eivät ole tärkeitä eivätkä kovin tosiakaan. Kertomani asia on sekä tärkeä että tosi. Moni ihminen joutuu olemaan työttömänä hallituksen työllisyyden ylläpidon vuoksi.
Jos herra Jyker kertoisi mitä hallitukset ovat tehneet työttömyyden vähentämiseksi ja työpaikkojen lisäämiseksi viimeisten vuosien aikana kun on ollut sama työministeri.
Jos työministeri ei ole tehnyt mitään työpaikkojen lisäämiseksi ja työttömyyden vähentämiseksi, voidaan todeta sen johtuvan vain muutamasta seikasta.
Työministeri on joko niin tyhmä ettei kykene synnyttänään toimillaan uusia työpaikkoja. Siinä tapauksessa kolleegat tekisivät johtopäätökset asioiden hoidosta ja ministeri vaihdettaisiin.
En usko että työministerimme on tyhmä. Joten, silloin jää vaihtoehdoksi se, että työministerin on ylläpidettävä työttömyyttä. Ja jotta näin voi tapahtua, täytyy tästä olla sopimus hallituspuolueiden välillä eli hallitusohjelmassa on maininta työttömyyden ylläpidosta.
Näinhän se menee. Jos herra Jyker voi osoittaa jonkin muun syyn nykyiseen suureen työttömyyteen ja siihen, ettei sen vähentämiseksi ole tehty mitään, mietin asiaa uudelleen. Siihen saakka tulen kertomaan että hallitus ylläpitää työttömyyttä. Piste.
Lisään vielä sellaisen asian, että meillä Suomessa itsensä työllistäminen että myös toisen työllistäminen on rangaistavaa toimintaa. Jos itsensä tai toisen työllistämisestä saa rangaistuksen, kuinka herra Jyker luulee olevan todennäköistä että kansalaiset synnyttävät työpaikkoja?
Muuten, joko Ridge on saanut uuden vauvan? Minä kun en ole ehtinyt syventyä näihin saippuasarjoihin kuten herra Jyker näyttää tehneen.
Banaanihan se hauskaksi rupesi, vielä hauskempaa olisi jos Banaani nyt lopultakin tekisi sen mitä niin uhosi jokin aika takaperin. Sinulla Banaani on yhä tuomatta julkisuuteen se vallankumouksellinen työllisyysohjelma jonka pitäisi taata vähintään 1200 euron kk-tulot työttömille vakituisissa työpaikoissa. Ei ole näkynyt lehdistössä vaikka Banaani tätä niin suureen ääneen uhosi suunnittelevansa. Kuten tavallista, suuria puheita ei edes yritetä lunastaa vaan selkärangattomana madellaan siitä missä aita on matalin.
Keksi Banaani lisää hyviä juttuja. Niille naureskellessa jaksaa odottaa taas yhden päivän sitä, että julkaiset mullistavan työllisyysohjelmasi lehdistössä.
Banaanilla on näyttää todisteita tuosta mystisestä hallitusohjelmasta, eikö vain? Voisit julkaista ne sen työllistämisohjelmasi yhteydessä. Kyllähän sinun juttusi menee lehdistön ennakkoseulasta läpi, "meihin päättäjiin" kuuluvien jutut kyllä julkaistaan.
Minne muuten jätit sen Päivänsäde-nimimerkin? Nimimerkin Yks työtön viereenkö? Entä Arttu-setä, murjottaa nurkassa?
ettet vain olisi joku työhallinnon paskantärkeilevän virastopellearmeijan jäsen tai pyrkyri siihen sisäpiirin eliitiiklubiin...
Olen kyllä itse pitkäaikaistyötön ja olen sen useaan otteeseen tällä palstalla selkeästi ilmaissut. Minua vain ärsyttää tuommoiset Banaanin tapaiset nuijat jotka kuvittelevat että työttömät olisivat niin tyhmiä, että nimimerkin vaihdolla Banaania ei enää tuntisi. Mutta useimmat meistä osaamme lukea rivien välistä ja Banaanin tyylin tunnistaa ihan liiankin helposti.
Tosin, eipä ole mikään ihme että Banaani ei enää halua tunnustautua itsekseen. Jos on niin selkärangaton nynny luuseri että ei uskalla viedä työllisyysehdotustaan eteenpäin lehdistöön vaikka aiemmin niin päättäväisesti uhoaa, niin ei olekaan mikään ihme että häviäjä-Banaani vaihtaa nimimerkkinsä. Kuvittelee piiloutuvansa painamalla pään puskaan. Siinä meillä on malliesimerkki "meihin päättäjiin" kuuluvasta selkärangattomasta nyhveröstä. On varmaan kotonaankin eukkonsa tossun alla ja siksi yrittää päteä täällä...
Jos nyt oikein ymmärsin, tämä Banaanisi kyseli haluavatko työttömät töihin josta maksetaan normaali palkka ja tehdään töitä normaali työpäivä omissa ammateissa. Sitä työttömät eivät halunneet, vaan halusivat tehdä tukitöitä työttömyystuella.
Asiahan on nyt toteutumassa kuten enemmistö työttömistä siinä keskustelussa halusi. Siellähän oli viimeksi kysely, kuka alkaisi tekemään yhteiskunnan järjestämää kokopäivätyötä ammatin mukaisella palkalla. Vastanneista suurin osa vastusti asiaa ja halusivat vastikkeellista työtä.
Mitä tuota enää minulta tai muilta tinkaat. Vai kerrotko nyt ettet ole nähnyt lehdistössä että työttömyystuki tulee vastikkeelliseksi, aivan kuten enemistö täällä jokin aika sitten halusi?
Minä olen esittämässä muutosta, jolla sallittaisiin itsensä työllistäminen. Vaikuttaa kovin vastustavalta, joten on kai parempi että kansalaisilta viedään loputkin mahdollisuudet työllistää itseään. Siis starttirahat pois ja kaikki pakkotöihin, ilman 500 päivän odotusaikaa. Niinhän se on hyvä, eikö vain?
Älä Banaani jaksa. Sinun ehdotustasi ei ole vieläkään näkynyt missään lehdistössä, vaikka sen niin tomerana lupasit julki tuoda. Valheita kyllä osaat keksiä, mutta suuria puheitasi et edes yritä lunastaa.
Sinun ehdotuksestasi ei näkynyt edes sitä, mistä konkreettisesti tulisi rahoitus näille työpaikoille joissa minimipalkka olisi ollut vähintään 1200€/kk. Mitään kunnon laskelmia ei näkynyt, ei työllistymisaloja ei mitään.
Missä Banaani on se enemmistö joka muka halusi nyt toteutuvan asian? Miksi koko ajan valehtelet ja puhut itseäsi pussiin?
Banaani, sinun "itsensä työllistämisen salliminen" on jo nähty viime kesänä Päivänsäde-nimimerkillä. Miksi et käytä tätä nimimerkkiäsi kun ko. ehdotus piti kaivaa naftaliinista?
Eipä ihme että Banaani ei halua julkistaa omaa ehdotustaan ja yrittää olla kuin ei olisi koskaan Banaanista kuullutkaan. Noin naurettava, ylimalkainen ja täydellisen toteutuskelvoton esitys olisi tuomittu lehdistössä niin totaalisesti että Banaanilla olisi itku tullut.
Olisi uskottavampaa että muuttaisit tyylisi kokonaan, nimimerkkien vaihtelu sinulta käykin oikein kivuttomasti. Muista Banaani, tyylisi paljastaa sinut aina.
"Noin naurettava, ylimalkainen ja täydellisen toteutuskelvoton esitys olisi tuomittu lehdistössä niin totaalisesti että Hallitusnikkarilla olisi itku tullut. "
Kenen leipää syö, sen juttuja kertoo. Sen näkee sinustakin. Väität olevasi työtön, mutta kirjoituksestasi näkee, että edustat täällä työministeriötä eli yrität kaataa kaikki esitykset, joilla työttömyys vähenisi tai jopa poistuisi.
Väitän, että jos itsensä työllistäminen sallittaisiin Suomessa, meillä ei olisi kohta työttömyyttä (ei myöskään valtaa nykyisillä päättäjillä).
Toteutuskelvoton muutosa varmaan on. Koska meillä ylläpidetään työttömyyttä sen vuoksi, että saadaan kansalaiset tottelemaan. Jos ei tottele, uhkaa työttömyys ja siitä sitten pakkotyö 500 euron kuukausipalkalla.
Jos työn tekeminen sallittaisiin kaikille, ei olisi tätä keinoa ja kansalaiset eivät enää äänestäisi nykyisiä päättäjiä. Kaikki keinot siis tarvitaan vallan pitämiseksi. Tarvitaan myös herra Jyker tänne työttömien palstalle ampumaan alas kaikki esitykset jotka eivät näytä hyviltä hallituksen silmissä.
On huvittavaa kuunella kun herra Jyker väittää itsensä työllistämisen olevan ylimalkainen ja toteutuskelvoton. Kertoisitko miksi pitäisi aina löytää joku toinen, joka antaa töitä? Miksi jokainen ihminen, joka siihen kykenee, ei voisi tehdä työtä ja saada siitä tuloa itselleen? Ketä se haittaisi? Eikö ole hyvä että syntyisi uusia työpaikkoja ja työttömyys loppuisi? Eikö olisi hyvä että kun kaikki saisivat tehdä työtä, tarvittavien verojen määrä vähenisi ja kaikille jäisi enemmän rahaa itselle omaan käyttöön?
Perustele nyt ensin nämä asiat ja väitä sitten että vaatimukseni on ylimalkainen ja toteuttamiskelpoinen. Ja kerro miksi vaatimukseni on toteuttamiskelpoinen.
Noniin, sinä nyt siis lopulta tunnustat olevasi Banaani Hallitusnikkarin vaatteissa. Hienoa, eteenpäin on menty. Vielä kun tunnustat Arttu-sedän, Päivänsäteen ja Yks työtön-nimimerkit omaksesi niin voidaan puhua jo todellisesta eteenpäinmenosta.
Minähän sanoin sinulle Banaani että älä väitä minua miksikään perkeleen työministeriön kätyriksi. Olen sanonut sinulle ja muille nimimerkeillesi varmasti valehtelematta sen 20 kertaa että olen pitkäaikaistyötön. Toisin kuin eräät, minä en a) vaihtele nimimerkkiäni aina kiusallisen paikan tullen ja b) pysyn sanojeni takana kuten suomalaisen miehen tuleekin.
Jos Banaani sinun ehdotuksesi oli sittenkin niin hieno, mullistava ja vertaansa vailla niin miksi sitä ei lehdistössä näy? Missä on työllisyysohjelma jonka tuli taata vähintään 1200€ kk-tulot? Aluksi lupasit jopa 2000€/kk mutta muutama ikävä fakta (mm. työttömien oikeampi lukumäärä) sai sinut - yllätys! - muuttamaan esitystäsi.
Minä olen esittänyt sinulle Banaani varmasti kymmeniä kommentteja, kysymyksiä ja lisäselvityspyyntöjä joita et ole kuuleviin korviisi ottanut. Kerroit vain että lopullinen versio julkaistaan lehdessä. No, missä lehdessä se ehdotus on?
Kuinka kauan aiot nyt pitää nosteessa tätä Päivänsäde-nimimerkillä keksimääsi "sallitaan työnteko kaikille"-kuningasideaasi, viime kesänähän otit sen viimeksi esille.
Ja kerro nyt Banaani jo jumalauta se, että missä on tämä ihmeellinen hallitusohjelma jossa edellytetään puolen miljoonan hengen työttömyys. Olen tätäkin kysynyt sinulta ainakin neljä-viisi kertaa. VASTAA ÄLÄKÄ KIERTELE!
jos olette vihaisia, kohdistakaa se edes oikeaan osoitteeseen. Ei auta mitään jos työttömät tappelee keskenään, päättäjät tämän tilanteen on aikaansaaneet.
Olet toki oikeassa. Minua työttömänä vain ärsyttää se, että joku Banaanin tapainen korkeasti palkattu (kaveri on itse sanonut tienaavansa n. 7000€/kk) juippi riehuu Potkut ja Työttömyys-palstalla, heitellen kuningasideoitaan useilla eri nimimerkeillä. Kaikille näille yhteistä on se, että nimellinen tarkoitus on työttömien aseman parantaminen, todellisuudessa tähtäin on taata kissanpäivät korkeapalkatulle eliitille.
samoin on käynyt monasti minullekin. Hömppäkurssille kyllä kelpaan ja sitten ihmetellään miksi työttömänä. Mutta jos hakee jollekin kurssille,josta olisi sitä todellista hyötyä, työllistymisen suhteen, niin vastaus on just tuo sama, taikka että; hakijoita 300, valitettavasti ette tällä kerralla tulleet valituksi. Toivotamme onnea ja blaablaa.....
Valitsijoina toimii joku ihan eri ikäluokan ihminen kuin itse on ja ne katsoo että vain määrätyn tyyppinen porukka pääsee koulutukseen ja sitä kautta työhön.
Että näin tämä Suomenmaa kansalaisiaan kohtelee.
Puhut täyttä asiaa ! Minulle kävi aivan samalla tavalla. Työvoimapoliittinen koulutus johon hain, olisi antanut minulle kerrankin sellaset mahdollisuudet ja ammattinimikkeen, etten epäile yhtään, ettenkö sen jälkeen olisi työllistynyt.
Soveltuvuustestien mukaan olisin ollut soveltuva
mutta oman paikkakunnan koulutukseen en kelvannut,lohdutuksena tarjottiin omaehtoista koulutusta 100km päässä. Opintotuella ja lainalla..ei kiitos. Ikinä en hae enää mihinkään, olen täysin passiivinen. Valtiovallan olisi kyllä aika tajuta, että jos joku työtön on kiinnostunut kouluttautumaan, niin kaikille annettaisinn samanlaiset mahdollisuudet, eikä jätettäisi nöyryytettynä nuolemaan näppejään.
On se työkkäri karauttanut minultakin parikin paikkaa, toinen oli selkeästi työllistymistäni edistävä atk-kurssi ja toinen oli ihan yhdistelmätukityöpaikka. Tosin tuon työpaikan kanssa on vähän siinä ja siinä, kyllä tuo kunnan virkailijakin asian omalta osaltaan tunaroi. Ja pari vuotta aiemmin työkkäri "poltti" minulta yhden kurssin. Lisäksi virkailija yritti laittaa minut karenssiin kun lähetti Kelalle todistusta että olisin muka jättänyt työnhakuni uusimatta. Eipä onnistunut, mutta eipä tullut anteeksipyyntöäkään virkailijan virheestä (jota epäilen tahalliseksi).