Vesihöyry ilmassa

ilmassa

Miten ilmassa on vesihöyryä vaikka ilma ei ole sata-asteista?

16

689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luullakseni

      Siten että vesi on sellaista tavaraa, joka voi höyrystyä alle kiehumispistettään, jopa haihtua suoraan kiinteästä tilasta.

    • Kaikilla aineilla on höyrynpaine, joka riippuu lämpötilasta. Kiehumista tapahtuu siinä vaiheessa, kun tuo höyrynpaine ylittää ympäröivän kaasun paineen, sitä ennen höyrystyminen tapahtuu hitaammin. Tuosta systä johtuen vesi kiehuu merenpinnan tasolla noin 100 asteessa ja Mount Everestin huipulla 0.3 ilmakehän paineessa jo 70 asteen lämpötilassa. Kun kaasun paine on ilmakehän kymmenesosa niin veden kiehumispiste on noin 40 astetta ja 0.01 ilmakehän paineessa (1kPa) vesi kiehuu noin 7 asteen paikkeilla.

      Metallien höyrynpaine on fysiikan tutkimuksessa erittäin tärkeä asia huomioitavaksi tyhjiölaitteiden suunnittelussa. Esimerkiksi sinkin (Zn) höyrynpaine on 100 asteen lämpötilassa jo noin 1E-7Pa ja 200 asteessa 0.001Pa, joten pienikin määrä sinkkiä tyhjiökammin sisällä estää ultratyhjiön saavuttamisen ja saastuttaa laitteiston sisäpinnat.

      • https://en.wikipedia.org/wiki/Vapour_pressure_of_water

        Tuossa enemmän veden höyrynpaineesta. Aineen muuttuminen kaasuksi ei edellytä näkyvää kiehumista vaan sitä tapahtuu myös kylmistä nesteistä (höyrystyminen) ja myös kiinteästä aineesta (sublimoituminen). Märät vaatteet kuivuvat siksi, että vesi höyrystyy niistä vaikka lämpötila on alle 100 astetta. Mitä lämpimampää sitä korkeampi veden höyrynpaine ja sitä helpommin vaatteet kuivuvat.


      • martta00

        ei pidä sotkea höyrystymistä (=kiehumista) ja haihtumista keskenään. vaikka kummassakin on kyse nesteen muuttumisesta höyryksi, niin ne ovat silti eri asioita.

        pyykki kuivuu siksi, että pyykissä olevan veden höyrynpaine on suurempi kuin ilmassa olevan vesihöyryn osapaine, joten vesi voi siirtyä ilmaan


      • martta00 kirjoitti:

        ei pidä sotkea höyrystymistä (=kiehumista) ja haihtumista keskenään. vaikka kummassakin on kyse nesteen muuttumisesta höyryksi, niin ne ovat silti eri asioita.

        pyykki kuivuu siksi, että pyykissä olevan veden höyrynpaine on suurempi kuin ilmassa olevan vesihöyryn osapaine, joten vesi voi siirtyä ilmaan

        Minulta tosiaan jäi mainitsematta veden osapaine ilmassa kuivumisen kohdalla. Kiitos korjauksesta.

        Englanniksi haihtuminen on "evaporation" ja se tarkoittaa nesteestä kaasuksi muuttumista siinä vaiheessa, kun höyrynpaine ei vielä ylitä kaasun painetta eli neste ei kiehu.

        Höyrystyminen eli "vaporization" tarkoittaa sekä haihtumista, kiehumista että kiinteän aineen sublimoitumista (kiinteä aine muuttuu suoraan kaasuksi).

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Höyrystyminen
        https://urly.fi/O8P

        Veden irtoaminen nesteen pinnasta tapahtuu samalla mekanismilla sekä kiehumisen että kiehumispistettä matalammassa lämpötilassa haihtumisen aikana.


      • LapsuudenMuisto
        ExB kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Vapour_pressure_of_water

        Tuossa enemmän veden höyrynpaineesta. Aineen muuttuminen kaasuksi ei edellytä näkyvää kiehumista vaan sitä tapahtuu myös kylmistä nesteistä (höyrystyminen) ja myös kiinteästä aineesta (sublimoituminen). Märät vaatteet kuivuvat siksi, että vesi höyrystyy niistä vaikka lämpötila on alle 100 astetta. Mitä lämpimampää sitä korkeampi veden höyrynpaine ja sitä helpommin vaatteet kuivuvat.

        Muistuu lapsuudesta mieleeni, että pestyt lakanat vietiin -50 ja -60 lukujen vaihteessa pakkasellakin ulos narulle kuivumaan. Jäätyneet lakanat kuivuivat sublimoitumisilmiön vaikutuksesta.
        Äitini tuskin neljä vuotta Karjalan kannaksella kiertokoulua käyneenä tiesi höyrypaineista tai sublimoitumisesta, mutta perimätieto kertoi, että jäätynytkin lakana kuivuu.

        Kuinka tulikaan elävä muistikuva reilusti yli viidenkymmenen vuoden takaa jäätyneistä valkeista lakanoista narulla.


      • OnhanNäitäHommeleita
        ExB kirjoitti:

        Minulta tosiaan jäi mainitsematta veden osapaine ilmassa kuivumisen kohdalla. Kiitos korjauksesta.

        Englanniksi haihtuminen on "evaporation" ja se tarkoittaa nesteestä kaasuksi muuttumista siinä vaiheessa, kun höyrynpaine ei vielä ylitä kaasun painetta eli neste ei kiehu.

        Höyrystyminen eli "vaporization" tarkoittaa sekä haihtumista, kiehumista että kiinteän aineen sublimoitumista (kiinteä aine muuttuu suoraan kaasuksi).

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Höyrystyminen
        https://urly.fi/O8P

        Veden irtoaminen nesteen pinnasta tapahtuu samalla mekanismilla sekä kiehumisen että kiehumispistettä matalammassa lämpötilassa haihtumisen aikana.

        Ja mä lisäisin tohon palettiin vielä härmistymisen ja sublimoitumisen, niin sit alkaa olla paketti kasassa?


    • lisämietintää

      No mikäs paine se tekee alle 10 asteen lämpötiloissa illalla esim peltojen ylle ( noin 1m korkeus) läpinäkymättömän sumun eli vesihöyryn?
      Aamulla sama koskeus näkyy esim märkänä nurmikkona tai heininä.
      Hienon näköistä se on. Jos autolla ajaa tällaisen sumualueen läpi, ei näy tosiaan eteenpäin oikeastaan ollenkaan.
      Siltikään ei tarvita tuulilasin pyyhkijöitä, että se ei ole niin tiivistynyt vaikka on hyvin tiivistä, ettei läpi näy.

      • kaunistaontämä

      • Ilma on kaasuseos. Yksi näistä kaasuista on vesihöyry. Kun kaasun painetta nostetaan riittävän suureksi niin se tiivistyy nesteeksi. Tuo rajapaine on vedellä veden höyrynpaine kyseisessä lämpötilassa. Kun vettä on ilmassa veden höyrynpaineen verran on suhteellinen kosteus 100%.

        Illalla ilmassa on kosteutta ja kun ilma jäähtyy niin jossakin vaiheessa ilman suhteellinen kosteus saavuttaa 100% rajan. Tuolloin veden höyrynpaine ilmassa on juuri sen suuruinen kuin mikä se voi enimmillään olla ilman että vesi tiivistyy nesteeksi.

        Kun ilma edelleen illan hämärtyessä jäähtyy niin veden höyrynpaine laskee ja "ylimääräinen" kaasuksi enää mahtumaton osa ilmassa olevasta vedestä tiivistyy pieniksi pisaroiksi muodostaen sumua. Mitä kylmempi sitä pienempi on veden höyrynpaine. Mitä nopeammin muutos tapahtuu sitä vähemmän aikaa ylimääräisellä vedellä on päästä pois ilmasta. Mikroskooppiset vesipisarat putoavat niin hitaasti, että ne ehtivät muodostaa sumun.

        Sama tapahtuu toisin päin. Kun ulkona on pakkasta niin veden höyrynpaine ilmassa on hyvin matala eli 100% suhteellinen kosteus tarkoittaa hyvin vähän vettä ilmakuutiota kohti. Kun tuollaista ilmaa tulee sisälle ja se lämpenee niin veden absoluuttinen määrä ilmassa ei lisäänny vaikka veden höyrynpaine huoneenlämmössä onkin paljon suurempi. Ilman suhteellinen kosteus putoaa ja se tuntuu hyvin kuivalta.


      • Minulle, melontaan sairastuneelle ihmiselle, kohta tulevat syksyn tymät ovat yksi niistä hienoista kokemuksista, jotka tekevät melontalenkit muuksikin kuin pelkäksi kuntourheiluksi.
        Vielä kohtalaisen lämmin järvivesi, tyyni kylmä ilma varhaisena aamuna ja viisikymmentä metriä rannasta melottuasi et näe muuta kuin valkoista "maitoa", joka tuntuu tukahduttavan jopa äänet. Lenkin loppupuolella aurinko nousee ylemmäs ja alkaa häämöttää usvan läpi, usva häipyy hiljalleen. Keho rasittuu, mutta sielu lepää.
        Fysiikka selittää ilmiön, mutta sen aikaan saama tunnetila on niitä asioita, joihin en edes selittelyä kaipaa.

        Luettuani kirjallisen tuotokseni totesin, että olen tainnut nauttia aivan riittävästi punaviiniä tälle lauantai-illalle.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Minulle, melontaan sairastuneelle ihmiselle, kohta tulevat syksyn tymät ovat yksi niistä hienoista kokemuksista, jotka tekevät melontalenkit muuksikin kuin pelkäksi kuntourheiluksi.
        Vielä kohtalaisen lämmin järvivesi, tyyni kylmä ilma varhaisena aamuna ja viisikymmentä metriä rannasta melottuasi et näe muuta kuin valkoista "maitoa", joka tuntuu tukahduttavan jopa äänet. Lenkin loppupuolella aurinko nousee ylemmäs ja alkaa häämöttää usvan läpi, usva häipyy hiljalleen. Keho rasittuu, mutta sielu lepää.
        Fysiikka selittää ilmiön, mutta sen aikaan saama tunnetila on niitä asioita, joihin en edes selittelyä kaipaa.

        Luettuani kirjallisen tuotokseni totesin, että olen tainnut nauttia aivan riittävästi punaviiniä tälle lauantai-illalle.

        "Minulle, melontaan sairastuneelle ihmiselle..."

        Punaviinin annostelu on selvästikin ollut juuri oikea kirjallisen ulosannin kannalta. Kiitos tästä.


      • kjhkjkhkhkjh
        ExB kirjoitti:

        "Minulle, melontaan sairastuneelle ihmiselle..."

        Punaviinin annostelu on selvästikin ollut juuri oikea kirjallisen ulosannin kannalta. Kiitos tästä.

        Hyvä kirjoitus minunkin mielestäni. Tiede on yhteiskunnallisen kehityksemme moottori ja tieteellinen maailmankuva on nykyään todellista sivistystä. Se ei kuitenkaan korvaa yksilön kohdalla kokemusmaailmaa.
        Osaan kuvitella, millaista olisi meloa syksyisellä tyynellä järvellä havaintomaailma rajoittuen valkeaan usvaseinään. Harva kokee mitään sellaista ikinä.
        Mielestäni ihmisen elämän tekee kokonaisvaltaisesti hyväksi älyllisesti tyydyttävä maailmankuva ja kyky nauttia elämyksistä ilman turhaa loogista analysointia.


      • KorvakuuloltaKuultua
        agnoskepo kirjoitti:

        Minulle, melontaan sairastuneelle ihmiselle, kohta tulevat syksyn tymät ovat yksi niistä hienoista kokemuksista, jotka tekevät melontalenkit muuksikin kuin pelkäksi kuntourheiluksi.
        Vielä kohtalaisen lämmin järvivesi, tyyni kylmä ilma varhaisena aamuna ja viisikymmentä metriä rannasta melottuasi et näe muuta kuin valkoista "maitoa", joka tuntuu tukahduttavan jopa äänet. Lenkin loppupuolella aurinko nousee ylemmäs ja alkaa häämöttää usvan läpi, usva häipyy hiljalleen. Keho rasittuu, mutta sielu lepää.
        Fysiikka selittää ilmiön, mutta sen aikaan saama tunnetila on niitä asioita, joihin en edes selittelyä kaipaa.

        Luettuani kirjallisen tuotokseni totesin, että olen tainnut nauttia aivan riittävästi punaviiniä tälle lauantai-illalle.

        Ja ei se varmaan pelkästään TUNNU tukahduttavan äänet, vaan tukahduttaa? Ei tartte korvaan, tai muihinkaan kuuloelimiin (tää ihan varmuuden vuoks, ku eihän sitä tiedä et mitä humanoideja täällä kirjoittelee? Ainakin joittenkin teksteistä päätellen), mennä paljoakaan vettä, niin kummasti kuulo huononee! Eli selkee ääniseristehän toi vesi on!

        PS: Valkkari on parempaa.


      • RelaxationMoment
        kjhkjkhkhkjh kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus minunkin mielestäni. Tiede on yhteiskunnallisen kehityksemme moottori ja tieteellinen maailmankuva on nykyään todellista sivistystä. Se ei kuitenkaan korvaa yksilön kohdalla kokemusmaailmaa.
        Osaan kuvitella, millaista olisi meloa syksyisellä tyynellä järvellä havaintomaailma rajoittuen valkeaan usvaseinään. Harva kokee mitään sellaista ikinä.
        Mielestäni ihmisen elämän tekee kokonaisvaltaisesti hyväksi älyllisesti tyydyttävä maailmankuva ja kyky nauttia elämyksistä ilman turhaa loogista analysointia.

        Mä paan ton punaviinin piikkiin et toi kirjotus sisäls niinvähän loogista analysointia! ;) :D Mut mitäs! Ihan piristävä ylläri tän kaiken fyssa-shaiban lomassa!


    • Ei vesihöyry vaadi kiehumislämpötilaa, vettä on aina ilmakehässä höyrynä, eli yksittäisinä molekyyleina. Tietyissä olohuhteissa ne kokoontuvat yhteen ja muodostavat pisaran, jonka
      tunnet sateena.

      Jos ajattelet siten, että vettä ei voi haihtua ilmaan alle 100 asteessa, olet väärässä. Vesi kiehuu sadassa asteessa mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä veden ilmaan haihtumisen kannalta, vesi kun haihtuu ilmaan jopa jään pinnalta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      135
      2242
    2. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      69
      1854
    3. Minkä ikäinen

      Kaivattusi on?.
      Ikävä
      100
      1815
    4. Minkä näköinen

      Kaivattunne on?
      Ikävä
      70
      1565
    5. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      83
      1440
    6. Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?

      Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.
      Ikävä
      95
      1186
    7. Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!

      Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.
      Maailman menoa
      286
      1177
    8. Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!

      Joudutaan muuten SOTAAN!!
      Maailman menoa
      296
      1040
    9. En halua puolustella valheitani

      jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja
      Ikävä
      35
      879
    10. IS Viikonloppu 19.-20.10.2024

      2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s
      Sanaristikot
      59
      846
    Aihe