Hyvä vai huonu uutinen?

Väliäkö sillä ethän siekään ole nimellä vaan nimimerkillä Kjohtajankannattaja! Toivottavasti saadaan pois ja pian.

poisjapian kirjoitti:

Väliäkö sillä ethän siekään ole nimellä vaan nimimerkillä Kjohtajankannattaja! Toivottavasti saadaan pois ja pian.

Varmaan lähtee mielellään tuosta pösilöiden pesästä.

Kittilässä kaikki kunnanhallituksen ja -valtuuston pösilöt ovat kepuja, joilla on ainakin nyt kokemusta tappelusta

Nyt olet oikeassa.
Mitä kaikkea löytyy
jos alettais tonkimaan.
Hiljanen sopu parempi
Kittilään verrattaessa.

Kyllä kannattee tuoda julki kaikki töppäykset,osa valtuutetuista ja ennen olheet valtuutetut pitäis julkaista,jotta ei samaan kastiin kuulu rehellisyyden mittarissa

Pötkykös se siellä purkaa pahaa oloa, ei taida lääkkeet ees auttaa. Kunnan johtajan lähdöstä oli kyse.

Kyllä se sama epäilys koskee valtuutettuja jotka saivat tämän aikaiseksi,vai Hyötyiväkkö itsekkin tekemisistään,on sen verran ovelasti eläneet,varmaan tunnistavat itsensä joita puolet kuntalaisista epäilee.Ainahan saa epäillä kun toisin tuomiitaan todeksi.Mutta jumala rankasee fariseuksia....

Itäläinen kirjoitti:

Kyllä se sama epäilys koskee valtuutettuja jotka saivat tämän aikaiseksi,vai Hyötyiväkkö itsekkin tekemisistään,on sen verran ovelasti eläneet,varmaan tunnistavat itsensä joita puolet kuntalaisista epäilee.Ainahan saa epäillä kun toisin tuomiitaan todeksi.Mutta jumala rankasee fariseuksia....

Ei tässä ole jumalasta kyse, vaan kunnanjohtajasta.

Ihmetyttää se, että kirjoituksen mukaan, kunnanjohtajan kommentti, että talouden pito pitää olla tiukkaa. Miksi se ei ole ollut jo nyt ja aikaisemmin? Jos Baas olisi johtanut kuntaa kuntalaisten edun mukaisesti, taloutta olisi hoidettu tiukasti jo aikaisemmin ja nyt. Kuka se tuhlasi kunnan rahat? Ylen jutussa Baasi kertoi, että tänä vuonna velkaa on otettu 1,5 miljoonaa lisää velkaa! Myös se oli jutussa outoa, että kunnan yhtiöiden avulla olisi saatu pari vuotta lisä aikaa. Mihin se perustuu, ei mihinkään. Kulut kasvaa vain, kun on monta eri hallintoa ja tyhjää työtä. Eurot pyörivät yhtiöltä yhtiölle, mutta ne ovat kunnan kassasta lähtöisin eivätkä sinne palaa. Nämä yhtiöt ovat todellisuudessa velkaannuttaneet kuntaa lisää. Kaikkien pitää muistaa, että kunta julkaisee kuntatiedotteen Torkkarissa, siksi juttu on sellaisen kuin on. Jos Torkkari suututtaa kepun, se saa unohtaa kuntatiedotteen. Rahalla on valta! Todellakin nauratti kun luki juttua. Vapaassa lehdistössä lehdessä lukee, että valtuustossa äänestettiin, kun ollaan Pellossa. Kaulanen mukaanko ei saisi äänestää? Missä on demokratia? Kirjoitus kertoi, että valtuusto on siis hänen mielestään tarpeeton. Sekä myös sen, että virkamiehen tekemisiä ei saisi tutkia? Outo lehtimies? Eli ei ole toimittaja! Jutun loppukommentti oli outo, Kovalaisen sanominen, että Nyt alettaisiin tekemään työtä pellolaisten eteen! Kovalainen ei olekaan tehnyt työtä pellolaisten eteen tähän asti! Sen me olemme jo tienneetkin, sillä puheet ja teot ovat kertoneet muuta!

Jutun mukaan asiantuntijapalkkioita on maksettu tänä vuonna maksettu 100.000 euroa. Eikö virkamiehet ole asiantuntijoita? Teettävätkö virkamiehet työnsä ulkopuolisilla? Vai mistä on kysymys? Tämä pitää avata kuntalaisille, kertoa se mitä on ostettu, mitä asia koskee. Summa vastaa kolmen työntekijän vuosipalkkaa, vähintään. Tässäpä jutun aihe Torkkariin. Odotamme tietoja! Kunnanhallituksen tulee selvittää asia ja julkaista se!

Huonot on neuvot olleet asiantuntijoilla virkamiehille, kun kunnan talous on Baasin mukaan retuperällä ja vaikeat ajat ovat edessä. Sanokaa te hyvät poliitikot, että ei enää käytetä niitä huonoja neuvoja antavia asiantuntijoita. On ne niin kalliitakin, satatonnia. Tulee mieleen, että mitä ne virkamiehet tekee siellä konttorilla, kun ulkopuoliset asiantuntijat tekee niitten hommat? Hiipii kyllä mieleen, että mihinkään asiaan ne neuvot ovat tulleet, koska koulurakennus asia se ei voi olla, sehän on hoidossa muuta kautta. Sekin oli harhaa kun, Baas kommentoi, kunnan omistamien yhtiöiden taseet ovat vahvassa kunnossa. Hyvät hyssykät, kunnan entinen omaisuus niihin yhtiöihin on siirretty, eivät ne yhtiöt ole liiketoiminnallaan hankkineet omaisuuttaan. Harhaanjohtavaa puhetta, jotta huomio saadaan pois todellisista asioista.

Huonotneuvotpois kirjoitti:

Huonot on neuvot olleet asiantuntijoilla virkamiehille, kun kunnan talous on Baasin mukaan retuperällä ja vaikeat ajat ovat edessä. Sanokaa te hyvät poliitikot, että ei enää käytetä niitä huonoja neuvoja antavia asiantuntijoita. On ne niin kalliitakin, satatonnia. Tulee mieleen, että mitä ne virkamiehet tekee siellä konttorilla, kun ulkopuoliset asiantuntijat tekee niitten hommat? Hiipii kyllä mieleen, että mihinkään asiaan ne neuvot ovat tulleet, koska koulurakennus asia se ei voi olla, sehän on hoidossa muuta kautta. Sekin oli harhaa kun, Baas kommentoi, kunnan omistamien yhtiöiden taseet ovat vahvassa kunnossa. Hyvät hyssykät, kunnan entinen omaisuus niihin yhtiöihin on siirretty, eivät ne yhtiöt ole liiketoiminnallaan hankkineet omaisuuttaan. Harhaanjohtavaa puhetta, jotta huomio saadaan pois todellisista asioista.

Sielähän on päättäjät sitä varten että kunnan talous aahaan kunthoon. Mitä hemmetiä ne hommaa ko ei tule esityksiä mitä tehhään.

Myösentinentilaaja kirjoitti:

Ihmetyttää se, että kirjoituksen mukaan, kunnanjohtajan kommentti, että talouden pito pitää olla tiukkaa. Miksi se ei ole ollut jo nyt ja aikaisemmin? Jos Baas olisi johtanut kuntaa kuntalaisten edun mukaisesti, taloutta olisi hoidettu tiukasti jo aikaisemmin ja nyt. Kuka se tuhlasi kunnan rahat? Ylen jutussa Baasi kertoi, että tänä vuonna velkaa on otettu 1,5 miljoonaa lisää velkaa! Myös se oli jutussa outoa, että kunnan yhtiöiden avulla olisi saatu pari vuotta lisä aikaa. Mihin se perustuu, ei mihinkään. Kulut kasvaa vain, kun on monta eri hallintoa ja tyhjää työtä. Eurot pyörivät yhtiöltä yhtiölle, mutta ne ovat kunnan kassasta lähtöisin eivätkä sinne palaa. Nämä yhtiöt ovat todellisuudessa velkaannuttaneet kuntaa lisää. Kaikkien pitää muistaa, että kunta julkaisee kuntatiedotteen Torkkarissa, siksi juttu on sellaisen kuin on. Jos Torkkari suututtaa kepun, se saa unohtaa kuntatiedotteen. Rahalla on valta! Todellakin nauratti kun luki juttua. Vapaassa lehdistössä lehdessä lukee, että valtuustossa äänestettiin, kun ollaan Pellossa. Kaulanen mukaanko ei saisi äänestää? Missä on demokratia? Kirjoitus kertoi, että valtuusto on siis hänen mielestään tarpeeton. Sekä myös sen, että virkamiehen tekemisiä ei saisi tutkia? Outo lehtimies? Eli ei ole toimittaja! Jutun loppukommentti oli outo, Kovalaisen sanominen, että Nyt alettaisiin tekemään työtä pellolaisten eteen! Kovalainen ei olekaan tehnyt työtä pellolaisten eteen tähän asti! Sen me olemme jo tienneetkin, sillä puheet ja teot ovat kertoneet muuta!

Kaulanen kirjoitti asiaa. Pitää tilata lehti sukulaisille etelään että tietävät mitä Pellon kunnan pöljät päättäjät saavat vielä aikaan.

Lähetä vaan, taitavat olla yhtä toppeja kuin sina, vai voivatko olla etelässäkin lukutaidottomia kuten lapin serkku.