https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolisot-lyovat-raapivat-ja-potkivat-miehia-uhrit-vaikenevat-perhevakivallasta-ei-tuosta-voi-puhua-olisi-naismaista/6553276#gs.muXXbuw
Miksi miehet nai tuollaisia jännänaisia. Ei kelpaa kiltti ja kunnollinen nainen?
Miksi miehet nai tuollaisia jännänaisia. Ei kelpaa kiltti ja kunnollinen nainen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisikos niin, että tuollaisiin suhteisiin joutuvat miehet ovat niitä alemman tason ketmejä tai ylemmän tason ätmejä, vaihtoehtoina on ottaa väkivaltainen tai manipuloiva nainen, tai olla ikuisesti yksin naisettomana. Ja ne naiset on tietenkin jännämiesten ensiksi rikkomia, ovat oppineet että suhteessa pitää lyödä ensin ettei tulisi itse lyödyksi.
Sellaisella naisella on ollut huono isä. Lapsi ei voi isäänsä valita.
Kuin myös jännämiehellä on ollut huono isä. Jännämies on siis rikkonut ihmisiä. Miehiä ja naisia. Jokainen vastaa omasta käytöksestään. Jännämieskin.
Mutta sittenhän jokainen on vastuussa myös siitä ettei siirrä saamiaan huonoja oppeja eteenpäin?
Niinhän se on. Kuitenkin naisiin kohdistuu syyte jos parisuhteessa mies on väkivaltainen. Poikkeuksetta. Palstan miesten mukaan.
Mutta jokainen on myös vastuussa itsestään, ja väkivaltaiseen suhteeseen jääminenkin on valinta. Riippumatta siitä kumpi on väkivallan käyttäjä ja kumpi uhri.
Ja+lisäyksenä,+että+aivan+kaikkea+palstalla+sanottua+ei+kannata+ottaa+100%+tosissaan,+vaikka+sitä+jankkaisi+enemmistö+palstalaisista.+
Ei ole mitään ylemmän tason ätmejä. Ne on ytmejä, komeita ja suosittuja. Ätmi ei saa naista eikä joudu naisten väkivallan uhriksi koskaan.
Ei kaikki ätmit ole hcätmejä, ei edes kaikki palstalaiset. Jotkut voivat kasvaa ihmisinä sen verran etteivät ole enää vastenmielisiä, jotkut haluavat naista niin kovasti että suostuvat vaikka siksi parjatuksi aisuriksi, ja jotkut saavat edes kerran viidessa vuodessa sänkyynsä edes sen ätnit.
Sitä paitsi ätmi voi hyvinkin joutua esim. humalaisen naisen väkivallan uhriksi muutenkin kuin parisuhteessa. Silloin asiassa ei ole mitään seksuaalista jännitettä, vaan nainen haluaa vain tuhota epämiehenkuvan edessään.
En ole ikinä ymmärtänyt tuota raapimista. Jos minua kutittaa, vaikka hyttysen pisto, niin sitähän tulee raavittua. Jos haluaisin satuttaa toista, niin ei kyllä tulisi mieleen alkaa raapimaan..
Ehkä tarkoitetaankin raapaisemista, samaan tapaan kun kissa joskus ihmistä raapaisee? Pitkillä kynsillä raapaistessa lähtee helposti nahka ja veri alkaa vuotamaan. Onko se asia mitä kannattaa väheksyä kuten sinä juuri teit?
Kissan raapaisun tajuan, mutten ihmisen.
*raapii päätään*
Mitä ymmärtämistä siinä on? Et ymmärrä sen käyttämistä väkivaltaan? Kynnetkin voivat olla teräase, vieläpä sikäli hyvä että sillä harvemmin tulee vahingoittaneeksi toista fyysisesti kovin vakavasti, kuten esimerkiksi veitsellä tai muulla astalolla.
Väkivaltaa sietävä ei arvosta itseään eikä muita ihmisiä. Sellaisen kanssa ei kannata seurustella ja jos seurustelee on itse väkivaltaan taipuva.
Vapauden riistoa ja pakottamista perversioihin. Siihen on vanhan miehen alistuttava.
.. Psyykkisestä väkivaltaa ja manipulointia naiset harrastaa fyysistä useammin.. Jopa monet sellaiset, jotka väittävät etteivät harrasta ja/tai uskottelevat itselleen etteivät harrasta.. ;P
.. Noh, Niin miehetkin.. Eli ei ole SukupuoliSidonnainen asia tämäkään.. ;P
ihminen on susi toiselle ihmiselle.tarpeeks ku saa sit naineki lyö.ku ei oo enää muuta.onko tuo nyt outoo.toiseks ku ei halua jäädä.
soitin apua.tuli poliisit.mies oli menny maata.varoks.niin voi vi...tu sitä karmeeta uhkaa ja vihottelua.et aatteli.olokoo.jatkakoo.
et siihe loppu