Siirryin Ubuntuun

Sehän alkaa asentelee jopa usb-tikulle ajureita kun tökkää kiinni... Ubuntu/Linuxit vaan avaa sen. Samoten esim. kun tulostimen yhdistät niin windowsiin pitää ajureita sun muuta asennella, Ubuntussa/Linuxeissa toimii heti.
Minulla kun sattuu molemmat olemaan.

Win 10 lataa ne automaattisesti netistä, joka on XP ajasta asti toiminut jotenkin.
Kympissä on tätä asiaa parannettu, mutta erikoislaitteille pitää lada edelleen ne itse, sekä jotkut automaattisesti latautuvat ajurit ei toimi. tämä on ikävä piirre, jos lataa itse toimivan ajurin, niin windows päivittää sen omaansa joka ei toimi.
Tätä ongelmaa on yleensä puhelinten ja muun idästä tulleen tekniikan kanssa.
Kamerat, puhelimet, wlanimötikät, tv-tikut, skannerit, prommerit, erilaiset ohjaimmet.. mm kaukoputkien siirtäjiin. yms.
Myös Virustutkat haitta joidenkin laitteiden toiminta. Myös windowsin oma defenter on ärsyttävä spämmi robotti,

Itselläni oli juurikin tuollainen tapaus TV-tikun kanssa!

ubuntu_on_helpompi kirjoitti:

Sehän alkaa asentelee jopa usb-tikulle ajureita kun tökkää kiinni... Ubuntu/Linuxit vaan avaa sen. Samoten esim. kun tulostimen yhdistät niin windowsiin pitää ajureita sun muuta asennella, Ubuntussa/Linuxeissa toimii heti.
Minulla kun sattuu molemmat olemaan.

Lue lisää

Winukassa on ajurit valmiina kaikkia laitteita ja sovelluksia varten jotka siinä on tarkoitus toimia. Liinuksissa ne ajurit tulee (jos tulee) sovelluksen mukana jonka tarvii asentaa ne. Upuntun mallista riippuen ne ei aina toimi, vaan täytyy etsiä se oikea "paketti". Usb tikkukin täytyy asentaa. Upuntun suosio perustuu siihen että sen kanssa kuluu aika niin hyvin kun nörtti asentelee, säätää, kirjoittaa komentorivejä niinkuin joskus dos-koneissa piti tehdä. On tärkeää tuntea osaavansa ja olla tärkeä.

Pellefantti kirjoitti:

Winukassa on ajurit valmiina kaikkia laitteita ja sovelluksia varten jotka siinä on tarkoitus toimia. Liinuksissa ne ajurit tulee (jos tulee) sovelluksen mukana jonka tarvii asentaa ne. Upuntun mallista riippuen ne ei aina toimi, vaan täytyy etsiä se oikea "paketti". Usb tikkukin täytyy asentaa. Upuntun suosio perustuu siihen että sen kanssa kuluu aika niin hyvin kun nörtti asentelee, säätää, kirjoittaa komentorivejä niinkuin joskus dos-koneissa piti tehdä. On tärkeää tuntea osaavansa ja olla tärkeä.

Lue lisää

Tuossahan kirjoitit kaiken pelkkää palturia.
Winukassa ei ole ajureita valmiina, ne on yleensä tuotteen asennuslevyllä, josta ne ohjelmien kera asennetaan. Linuxissa ajurit on valmiina, tai ne tulee kun järjestelmän päivität, riippumatta laitteen kytkemisestä tietokoneeseen. Ubuntussa ei malleja tunneta, vaan paketit toimii myös toisessa "mallissa".
Ubuntu on tosi suosittu, eikä se antiikkinen dos siihen mitenkään vaikuta.
Asenna vaikka usb-tikulle ja huomaat että sellainen dos puuttuu kokonaan.

Witutin imee ne netistä, samalla vakoillen! osa ei edes toimi!

Haaahhaaahhaaa kirjoitti:

Witutin imee ne netistä, samalla vakoillen! osa ei edes toimi!

Winukan subsystem for linux ei ole vapaata lähdekoodia, eikä puhdasta linxia!

"Huonopuoli on että ylimääräinen roina kernelissä syö muisti ja rohmuaa tehoja."
Paskapuhetta. Et näytä ymmärtävän tietokoneista mitään. Muistia syö ja tehoja rohmuaa vain käytössä olevat sovellukset. Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa.

åvwprwe kirjoitti:

"Huonopuoli on että ylimääräinen roina kernelissä syö muisti ja rohmuaa tehoja."
Paskapuhetta. Et näytä ymmärtävän tietokoneista mitään. Muistia syö ja tehoja rohmuaa vain käytössä olevat sovellukset. Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa.

Lue lisää

"Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa."

Ja harvoin nekään ajurit toimivat joiden pitäisi olla toiminnassa.

Linuxander.Fatipää kirjoitti:

"Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa."

Ja harvoin nekään ajurit toimivat joiden pitäisi olla toiminnassa.

Lue lisää

Jaha, Keilaniemessä taas paniikki päällä kun pitää postittaa valheita noin hirmuisella tarmolla.

Linuxander.Fatipää kirjoitti:

"Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa."

Ja harvoin nekään ajurit toimivat joiden pitäisi olla toiminnassa.

Lue lisää

Windowsin ajurit ainakin sekoilee!

Reikäjuustoo kirjoitti:

Windowsin ajurit ainakin sekoilee!

DikiTV vastaanottimiin on vaikea saada ajuria kymppiin! Se minkä windows itse lataa ei yleensä toimi!
Laitten mukana tullut toimii, mutta voi jopa viikossa päivittyä ms:n omaan ja taas ei toimi.
Ajuria ei kykene naulaamaan kiinni!

Esimerkkimm kirjoitti:

DikiTV vastaanottimiin on vaikea saada ajuria kymppiin! Se minkä windows itse lataa ei yleensä toimi!
Laitten mukana tullut toimii, mutta voi jopa viikossa päivittyä ms:n omaan ja taas ei toimi.
Ajuria ei kykene naulaamaan kiinni!

Lue lisää

Windows10 on katastrofi...

pakkopäivitys kirjoitti:

Windows10 on katastrofi...

Ilmeisesti en ole tavis, koska itselläni ja kavereillani on laitteet enemmän linuxia kuin windowsia.
Kymmenestä vain yhdella on windows, noin keskimäärin. Linuxit on Ubuntua Minttiä ja Deepinniä.

Itse koin jo windowsvakoilun W7 aikaan. Noin 10v poikani oli asentanut jonkun kaverin levylta jonkun batman pelin koneelleen. Hän esitteli sitä minulle ja en sen enemää sitten ihmetellyt.
Kunnes muutaman päivän päästä tuli kysyyn olenko poistanut sen! No en ollu!
Aloin tutkia asiaa ja otin gurun tutkiin sitä, asia selvis yksiselitteisesti. MS oli poistanut sen!
eli peli oli ilmeisesti piraatti kopio, MUTTA:
Windows vakoili jo W7 aikaan täydellisesti!!!!!

Tapauksesta kimpaantuneena kaikki Windowsit läksi!

Reikäjuustooooo kirjoitti:

Ilmeisesti en ole tavis, koska itselläni ja kavereillani on laitteet enemmän linuxia kuin windowsia.
Kymmenestä vain yhdella on windows, noin keskimäärin. Linuxit on Ubuntua Minttiä ja Deepinniä.

Itse koin jo windowsvakoilun W7 aikaan. Noin 10v poikani oli asentanut jonkun kaverin levylta jonkun batman pelin koneelleen. Hän esitteli sitä minulle ja en sen enemää sitten ihmetellyt.
Kunnes muutaman päivän päästä tuli kysyyn olenko poistanut sen! No en ollu!
Aloin tutkia asiaa ja otin gurun tutkiin sitä, asia selvis yksiselitteisesti. MS oli poistanut sen!
eli peli oli ilmeisesti piraatti kopio, MUTTA:
Windows vakoili jo W7 aikaan täydellisesti!!!!!

Tapauksesta kimpaantuneena kaikki Windowsit läksi!

Lue lisää

Jatkan vielä!
Eli Ko Guru oli asentanut sen koneen. Siinä oli joku logi-ohjelmisto mistä pääsi näkeen mitä se oli touhunnut ja muistan vieläkin, että pelin oli poistanut trustdetinstaller käyttäjä.
Siittä ei ollut jäljellmä mitään muuta kuin itse tehdyt kuvakkeet ja poistetut tiedosto ja kansiot näky tiedostojenpalautusohjelmassa. sekä jokunen rekisteri, joita aina jää windowsiin.
Samalla näkyi että poistokäsky oli tullut windows päivitys järjestelmän kauta.

Reikäjuustooooo kirjoitti:

Ilmeisesti en ole tavis, koska itselläni ja kavereillani on laitteet enemmän linuxia kuin windowsia.
Kymmenestä vain yhdella on windows, noin keskimäärin. Linuxit on Ubuntua Minttiä ja Deepinniä.

Itse koin jo windowsvakoilun W7 aikaan. Noin 10v poikani oli asentanut jonkun kaverin levylta jonkun batman pelin koneelleen. Hän esitteli sitä minulle ja en sen enemää sitten ihmetellyt.
Kunnes muutaman päivän päästä tuli kysyyn olenko poistanut sen! No en ollu!
Aloin tutkia asiaa ja otin gurun tutkiin sitä, asia selvis yksiselitteisesti. MS oli poistanut sen!
eli peli oli ilmeisesti piraatti kopio, MUTTA:
Windows vakoili jo W7 aikaan täydellisesti!!!!!

Tapauksesta kimpaantuneena kaikki Windowsit läksi!

Lue lisää

Tuota deepinkiä käyttämällä on kaulaa myöten siinä itsessään. Sehän on Kiinan demokraattisen kansantasavallan valvoma tekele. En uskaltaisi itse käyttää.

Heh. Jos olet katsonut hei me lennetään, Tulee sieltä sellainen puhallettava ukkeli, "ApuAjuri"
Itse olin ryhmässä joka tutki Windows vakoilua. Seiska vakoili jo hurjasti, 10 vakoilee ihan kaiken.
Nyt on ilmennyt että kaikki windowsversiot vakoilee, jopa serverit ja entterpriset.
eikä Macitkään ole puhtaita asian suhteen!
Millään asetuksilla ei saa vakoilua pois!

Tämän jälkeen siirryn linuxin käyttäjäksi.
Monessa linux jakelussa on telemetria, esim siinä Ubuntussa, jonka tosin saa pois yksityisyys asetuksista helpolla.
USA linuxeita en suosittele, Suse, redhat ...

Ubuntu on taviksille hyvä, sitä kayttää moni tiedeyhteisö, nasa, esa, korkeakoulut,
se on helppo ja varmatoiminen.
Windowsia ei voi käyttää edes samassa verkossa, jossa on toimintaa, joka pitää sulkee pois vakoilulta! mitä tulee ajureihin, NSA voi päivittä suule kuuntelun koska haluaa.

GaffaBoogy kirjoitti:

Heh. Jos olet katsonut hei me lennetään, Tulee sieltä sellainen puhallettava ukkeli, "ApuAjuri"
Itse olin ryhmässä joka tutki Windows vakoilua. Seiska vakoili jo hurjasti, 10 vakoilee ihan kaiken.
Nyt on ilmennyt että kaikki windowsversiot vakoilee, jopa serverit ja entterpriset.
eikä Macitkään ole puhtaita asian suhteen!
Millään asetuksilla ei saa vakoilua pois!

Tämän jälkeen siirryn linuxin käyttäjäksi.
Monessa linux jakelussa on telemetria, esim siinä Ubuntussa, jonka tosin saa pois yksityisyys asetuksista helpolla.
USA linuxeita en suosittele, Suse, redhat ...

Ubuntu on taviksille hyvä, sitä kayttää moni tiedeyhteisö, nasa, esa, korkeakoulut,
se on helppo ja varmatoiminen.
Windowsia ei voi käyttää edes samassa verkossa, jossa on toimintaa, joka pitää sulkee pois vakoilulta! mitä tulee ajureihin, NSA voi päivittä suule kuuntelun koska haluaa.

Lue lisää

* Ubuntu on taviksille hyvä, sitä kayttää moni tiedeyhteisö, nasa, esa, korkeakoulut,
se on helppo ja varmatoiminen.

Vai että helppo?

karinmamma kirjoitti:

* Ubuntu on taviksille hyvä, sitä kayttää moni tiedeyhteisö, nasa, esa, korkeakoulut,
se on helppo ja varmatoiminen.

Vai että helppo?

Helpompi kuin win10.

Olen huomannut että myös uudetkin laadukkaat on erittäin hyvin linux yhteensopivia.
halpakoneissa on halpaosia, joita sittemin ajureilla korjattu windosissa. tällaiset voi joskus olla Linuxille ongelmallinen.
Linuxeissakin on eroja, mm Deepin laitetuki on erittäin kattava. Ubuntussakin hyvä.

Ohhoijaaaaaa kirjoitti:

Olen huomannut että myös uudetkin laadukkaat on erittäin hyvin linux yhteensopivia.
halpakoneissa on halpaosia, joita sittemin ajureilla korjattu windosissa. tällaiset voi joskus olla Linuxille ongelmallinen.
Linuxeissakin on eroja, mm Deepin laitetuki on erittäin kattava. Ubuntussakin hyvä.

Lue lisää

Ei linuxeissa voi olla eroja, kun linuxin ajurit toimii jokaisessa. Ainoa ero voi johtua linux-ytimen versiosta, mutta sekään ei ole mikään ero, kun niitä voi asennella mielensä mukaan.

No sun mieliksi sanotaan nyt että se w10 on parantunut paljon, ei kaatele koneita kuin alussa ja ei vakoile kaikki hulluna. Esimerkisi jos kone on " Lassa Acer" ei windows vakoilu paljoa kiinostu.
Muuta jos rautatunnistus on "silicon graphics tai hp proliant" niin kappas. Windowsvakoilu kiinostuu heti laitteen sisällöstä.

GaffaBoogy kirjoitti:

No sun mieliksi sanotaan nyt että se w10 on parantunut paljon, ei kaatele koneita kuin alussa ja ei vakoile kaikki hulluna. Esimerkisi jos kone on " Lassa Acer" ei windows vakoilu paljoa kiinostu.
Muuta jos rautatunnistus on "silicon graphics tai hp proliant" niin kappas. Windowsvakoilu kiinostuu heti laitteen sisällöstä.

Lue lisää

Kyllä se vaan vakoilee, iahan täysillä, eikä loppua näy. Ei kannata uskoa jotain microsoftin myyjän lausuntoa windowsin vakoilemattomuudesta.

Windowsia ei voi turvallisuussyistä käyttää siirrettäviltä medioilta.

eipidäkäänvoida kirjoitti:

Windowsia ei voi turvallisuussyistä käyttää siirrettäviltä medioilta.

LOL.

Asensin ubuntun usb-asemalle. Otin siitä kiintolevyn irti ja laitoin läppäriin, se toimi tuosta vaan...
Ainoastaan bitit pitää olla suht oikein, eli 64-bit ei käy 32-bit koneeseen, mut toisin käy.

Vai taas se Jallu pyörittelee samoja vanhoja 24-bittisiä ultraäänilevyjään.

Jallu_jämähtänyt kirjoitti:

Vai taas se Jallu pyörittelee samoja vanhoja 24-bittisiä ultraäänilevyjään.

ei jallulle 24-bit riittänyt vaan piti olla oikein 64-bit!

64-bittinen_ääni kirjoitti:

ei jallulle 24-bit riittänyt vaan piti olla oikein 64-bit!

Oliko lie sama jallu jolla oli wintowsissa 64-bit äänikortti, vaikka niitä ei ollut edes valmistettu.

sä et vaan osaa

Windows on kovin työläs ja vaikea.

Ja jouduit ison kasan laitteistasi heittämään kaapinperälle ilmeisesti kun ei linukseihin saa niitä toimimaan, ei ole ohjelmia eikä ajureita.

Linuksileluksi kirjoitti:

Ja jouduit ison kasan laitteistasi heittämään kaapinperälle ilmeisesti kun ei linukseihin saa niitä toimimaan, ei ole ohjelmia eikä ajureita.

Mitä laitteita? Ulkoisen näytön vai laser-tulostimen? Vai hiiren kenties?

alle-tunnissa kirjoitti:

Mitä laitteita? Ulkoisen näytön vai laser-tulostimen? Vai hiiren kenties?

Lelupoika on joutunut heittämään yhden (1) vanhan Windows tietokoneen roskiin koska ei noin tyhmä ja nuori ole enempää kuin kahta Windows laitetta ehtinyt käyttämään.

alle-tunnissa kirjoitti:

Mitä laitteita? Ulkoisen näytön vai laser-tulostimen? Vai hiiren kenties?

kaikkeen ja Sonyn laser videotykkiinkin! on muuteen ubee kuva! 4K.

alle-tunnissa kirjoitti:

Mitä laitteita? Ulkoisen näytön vai laser-tulostimen? Vai hiiren kenties?

No tietysti Jallun ikivanhan, roskiksesta dyykatun TV-tikun, jolle Jallu ei osaa asentaa sen vaatimia lisäajureita, eikä viitsi opetella, mutta valitella ja jokellella viitsii senkin edestä!

alle-tunnissa kirjoitti:

Mitä laitteita? Ulkoisen näytön vai laser-tulostimen? Vai hiiren kenties?

Jokaisella yleensä on lisälaitteita, sinulla ilmeisesti ei ole ja et käytä edes oikeita ohjelmia, linuks kelpaa sitten sinulle vallan mainiosti.

Jallu_dyykkailee kirjoitti:

No tietysti Jallun ikivanhan, roskiksesta dyykatun TV-tikun, jolle Jallu ei osaa asentaa sen vaatimia lisäajureita, eikä viitsi opetella, mutta valitella ja jokellella viitsii senkin edestä!

Lue lisää

Olen tosiaan kysellyt niitä ohjeita ja ohjelmia pitkään mutta etpä sinä ja muut linuksistit kuitenkaan tiedä iten homman saisi toimimaan.
Typerää valehdella tietävänsä tuollaista kun ei silti osaakaan neuvoa.

Kuuletko ultraääniä?

Linuksileluksi kirjoitti:

Olen tosiaan kysellyt niitä ohjeita ja ohjelmia pitkään mutta etpä sinä ja muut linuksistit kuitenkaan tiedä iten homman saisi toimimaan.
Typerää valehdella tietävänsä tuollaista kun ei silti osaakaan neuvoa.

Kuuletko ultraääniä?

Lue lisää

Sinä jallu olet vindovslinuksisti! Sinä et suostu ymmärtämään ohjeita vaikka ne on sinulle linkitetty! Sinä jallu luulet kuulevasi ultraääniä!

Jallu_jokeltaa kirjoitti:

Sinä jallu olet vindovslinuksisti! Sinä et suostu ymmärtämään ohjeita vaikka ne on sinulle linkitetty! Sinä jallu luulet kuulevasi ultraääniä!

Kertaakaan ei ole linkitetty tai osattu neuvoa, nytkään et osaa ohjeita antaa kun et tiedä ja osaa.

Linuksileluksi kirjoitti:

Ja jouduit ison kasan laitteistasi heittämään kaapinperälle ilmeisesti kun ei linukseihin saa niitä toimimaan, ei ole ohjelmia eikä ajureita.

Sitä varten asensi Ubuntun niin alkoi toimia kun Microsoftin linuks tekeleellä ei toiminut.

Linuksileluksi kirjoitti:

Jokaisella yleensä on lisälaitteita, sinulla ilmeisesti ei ole ja et käytä edes oikeita ohjelmia, linuks kelpaa sitten sinulle vallan mainiosti.

Mutta ketjun aloittaja vaihtoikin Microsoftin linuksit pois kun haluaa laitteiden toimivan.

Linuksileluksi kirjoitti:

Olen tosiaan kysellyt niitä ohjeita ja ohjelmia pitkään mutta etpä sinä ja muut linuksistit kuitenkaan tiedä iten homman saisi toimimaan.
Typerää valehdella tietävänsä tuollaista kun ei silti osaakaan neuvoa.

Kuuletko ultraääniä?

Lue lisää

Normaalit ihmiset käyttävät rahaa ja ostavat toimivat laitteet.

Sitten on jotain roskisdyykkarispurgui joille rahan käyttö on jokin ongelma mutta sehän on oma ongelma, ei kenenkään muun.

M-Kar kirjoitti:

Normaalit ihmiset käyttävät rahaa ja ostavat toimivat laitteet.

Sitten on jotain roskisdyykkarispurgui joille rahan käyttö on jokin ongelma mutta sehän on oma ongelma, ei kenenkään muun.

Lue lisää

No anysee e30 combo plus on juurikin toimiva laite, Windowsissa se toimii hyvin mutta ei tubuttimessa.

Linuksileluksi kirjoitti:

No anysee e30 combo plus on juurikin toimiva laite, Windowsissa se toimii hyvin mutta ei tubuttimessa.

Tuollaisia oli 10v sitten että olet joku roskisdyykkari.

Normaalit ihmiset käyttävät rahaa ja ostavat toimivat laitteet. Spurguilla on spurgujen ongelmat Windowstubuttimien kanssa. Ubuntussa toki kaikki toimii normaaleilla ihmisillä.

M-Kar kirjoitti:

Tuollaisia oli 10v sitten että olet joku roskisdyykkari.

Normaalit ihmiset käyttävät rahaa ja ostavat toimivat laitteet. Spurguilla on spurgujen ongelmat Windowstubuttimien kanssa. Ubuntussa toki kaikki toimii normaaleilla ihmisillä.

Lue lisää

En ole joku roskisdyykkari, ihan kaupasta sen olen ostanut, oletko joku kateellinen pummi jolla ei ole varaa ostaa oikeita laitteita?

Eipä siihen niitä ohjeita tunnu saavan miten se linuksissa toimisi, sinäkin vain läpätät että toimisi mutta et edes tiedä mistä puhutaan.

Linuksileluksi kirjoitti:

En ole joku roskisdyykkari, ihan kaupasta sen olen ostanut, oletko joku kateellinen pummi jolla ei ole varaa ostaa oikeita laitteita?

Eipä siihen niitä ohjeita tunnu saavan miten se linuksissa toimisi, sinäkin vain läpätät että toimisi mutta et edes tiedä mistä puhutaan.

Lue lisää

"En ole joku roskisdyykkari, ihan kaupasta sen olen ostanut"

Noita myytiin kaupassa joskus 10v sitten ja tuonaikaisen rihkaman suunniteltu elinikä on jo mennyt. Nykyisin noita dyykataan roskiksesta. Normaalit ihmiset ostaa uuden mutta sinulla on varmaan samat kalsaritkin jalassa 10v ja sitten käännät ympäri.

Muistahan seuraavat faktat:
-Kuluttajaelektroniikan tyypillinen ikä on 4-8v. Mobiilivehkeillä se on 4v mutta pidempi ikä on lähinnä plussaa. Kuluttajansuojalaki on 2v myyntihetkestä ja 2-4v aikanakin asiakas maksaa jos hajoaa mutta myyjän/valmistajan vastuut lähinnä sitä, että pitää olla korjattavissa.
-Windowsia uusittu perinteisesti 3-6v välein mutta nyt on siirrytty 2x vuodessa uusimiseen
-Ubuntua uusitaan 2-4v välein
-Kaikkien standardoimattomien asioiden yhteensopivuus oletusarvoisesti muuttuu aina näissä muutoksissa ellei erikseen luvata yhteensopivuuden säilyvän.
-Microsoft lupaa omille sovellusrajapintaversioille vähintään 10v yhteensopivuutta julkaisusta lähtien. Ajurirajapinta muuttuu Windowsin version mukaan, eli nykyisin 2x vuodessa.
-Tietokonelaitteet kehittyivät 10x nopeammaksi, pienemmiksi, halvemmiksi jne. vuosien 1965-2013 välillä joka kuudes vuosi
-Sovellusohjelma kirjoitetaan tyypillisesti uusiksi 12v välein kun teknologia muuttuu siinä ajassa niin paljon paremmaksi.

Kun sinä jauhat jostain Windows XP aikaisesta kuluttajarihkamasta niin se tekee sinut roskisdyykkariksi. Parasta ennen päiväys meni jo 5v sitten ja normaalit ihmiset ostaa uuden. Ja se on oma ongelma jos on niin vitun tyhmä tai köyhä että ei osaa käyttää rahaa. Ainoa vika on siis sinussa.

M-Kar kirjoitti:

"En ole joku roskisdyykkari, ihan kaupasta sen olen ostanut"

Noita myytiin kaupassa joskus 10v sitten ja tuonaikaisen rihkaman suunniteltu elinikä on jo mennyt. Nykyisin noita dyykataan roskiksesta. Normaalit ihmiset ostaa uuden mutta sinulla on varmaan samat kalsaritkin jalassa 10v ja sitten käännät ympäri.

Muistahan seuraavat faktat:
-Kuluttajaelektroniikan tyypillinen ikä on 4-8v. Mobiilivehkeillä se on 4v mutta pidempi ikä on lähinnä plussaa. Kuluttajansuojalaki on 2v myyntihetkestä ja 2-4v aikanakin asiakas maksaa jos hajoaa mutta myyjän/valmistajan vastuut lähinnä sitä, että pitää olla korjattavissa.
-Windowsia uusittu perinteisesti 3-6v välein mutta nyt on siirrytty 2x vuodessa uusimiseen
-Ubuntua uusitaan 2-4v välein
-Kaikkien standardoimattomien asioiden yhteensopivuus oletusarvoisesti muuttuu aina näissä muutoksissa ellei erikseen luvata yhteensopivuuden säilyvän.
-Microsoft lupaa omille sovellusrajapintaversioille vähintään 10v yhteensopivuutta julkaisusta lähtien. Ajurirajapinta muuttuu Windowsin version mukaan, eli nykyisin 2x vuodessa.
-Tietokonelaitteet kehittyivät 10x nopeammaksi, pienemmiksi, halvemmiksi jne. vuosien 1965-2013 välillä joka kuudes vuosi
-Sovellusohjelma kirjoitetaan tyypillisesti uusiksi 12v välein kun teknologia muuttuu siinä ajassa niin paljon paremmaksi.

Kun sinä jauhat jostain Windows XP aikaisesta kuluttajarihkamasta niin se tekee sinut roskisdyykkariksi. Parasta ennen päiväys meni jo 5v sitten ja normaalit ihmiset ostaa uuden. Ja se on oma ongelma jos on niin vitun tyhmä tai köyhä että ei osaa käyttää rahaa. Ainoa vika on siis sinussa.

Lue lisää

Täällä on väitetty että kyseinen laite toimisi linuksissa mutta ohjeita ei kuulu niin kaikki on valetta.
Eipä ole kymmenen vuoden aikana linuxissa toiminut, Windowsissa toimii edelleen jopa Windows kympissä.

Sanot että nykyisin näitä dyykaat roskiksista, mistä roskiksista olet dyykkaillut?
Myönsit siis olevasi roskisdyykkari kun tiedät että näitä sieltä saa dyykattua.


Linux on siis luopumista koska siinä ei toimi edes digivirittimet.

M-Kar kirjoitti:

"En ole joku roskisdyykkari, ihan kaupasta sen olen ostanut"

Noita myytiin kaupassa joskus 10v sitten ja tuonaikaisen rihkaman suunniteltu elinikä on jo mennyt. Nykyisin noita dyykataan roskiksesta. Normaalit ihmiset ostaa uuden mutta sinulla on varmaan samat kalsaritkin jalassa 10v ja sitten käännät ympäri.

Muistahan seuraavat faktat:
-Kuluttajaelektroniikan tyypillinen ikä on 4-8v. Mobiilivehkeillä se on 4v mutta pidempi ikä on lähinnä plussaa. Kuluttajansuojalaki on 2v myyntihetkestä ja 2-4v aikanakin asiakas maksaa jos hajoaa mutta myyjän/valmistajan vastuut lähinnä sitä, että pitää olla korjattavissa.
-Windowsia uusittu perinteisesti 3-6v välein mutta nyt on siirrytty 2x vuodessa uusimiseen
-Ubuntua uusitaan 2-4v välein
-Kaikkien standardoimattomien asioiden yhteensopivuus oletusarvoisesti muuttuu aina näissä muutoksissa ellei erikseen luvata yhteensopivuuden säilyvän.
-Microsoft lupaa omille sovellusrajapintaversioille vähintään 10v yhteensopivuutta julkaisusta lähtien. Ajurirajapinta muuttuu Windowsin version mukaan, eli nykyisin 2x vuodessa.
-Tietokonelaitteet kehittyivät 10x nopeammaksi, pienemmiksi, halvemmiksi jne. vuosien 1965-2013 välillä joka kuudes vuosi
-Sovellusohjelma kirjoitetaan tyypillisesti uusiksi 12v välein kun teknologia muuttuu siinä ajassa niin paljon paremmaksi.

Kun sinä jauhat jostain Windows XP aikaisesta kuluttajarihkamasta niin se tekee sinut roskisdyykkariksi. Parasta ennen päiväys meni jo 5v sitten ja normaalit ihmiset ostaa uuden. Ja se on oma ongelma jos on niin vitun tyhmä tai köyhä että ei osaa käyttää rahaa. Ainoa vika on siis sinussa.

Lue lisää

Miksi pitäisi ostaa uusi viritin kun entinenkin toimii vielä vuosia?
Mistä saa ostettua vastaavilla ominaisuuksilla olevan digiboksin?

Sinulla se ei paljoa tuo järki tunnu päätä pakottavan.

Linuksitleluksi kirjoitti:

Täällä on väitetty että kyseinen laite toimisi linuksissa mutta ohjeita ei kuulu niin kaikki on valetta.
Eipä ole kymmenen vuoden aikana linuxissa toiminut, Windowsissa toimii edelleen jopa Windows kympissä.

Sanot että nykyisin näitä dyykaat roskiksista, mistä roskiksista olet dyykkaillut?
Myönsit siis olevasi roskisdyykkari kun tiedät että näitä sieltä saa dyykattua.


Linux on siis luopumista koska siinä ei toimi edes digivirittimet.

Lue lisää

"Täällä on väitetty että kyseinen laite toimisi linuksissa mutta ohjeita ei kuulu niin kaikki on valetta."

Ja linuks tarkoittaa Windowsia, eli Windowsissa ei toimi.

"Sanot että nykyisin näitä dyykaat roskiksista"

En minä dyykkaa mitään roskiksista. Mutta yleensä jotkut Pentium III koneet ja vastaavat ovat roskiksessa.

"Linux on siis luopumista koska siinä ei toimi edes digivirittimet. "

Tietysti toimii. Digivirittimet yleisesti ottaen käyttää Linuxia.

Sinulla on joku 10v romuläjä mistä puuttuu Linux ja sen takia se onkin niin paska. Jostain kumman ajureista möyhötät ja muusta omituisesta mitä nykyisin ei tarvitse.

Linuksitleluksi kirjoitti:

Miksi pitäisi ostaa uusi viritin kun entinenkin toimii vielä vuosia?
Mistä saa ostettua vastaavilla ominaisuuksilla olevan digiboksin?

Sinulla se ei paljoa tuo järki tunnu päätä pakottavan.

Lue lisää

"Miksi pitäisi ostaa uusi viritin kun entinenkin toimii vielä vuosia?"

Eli ei siis mitään ongelmia jos kerran toimii.

"Mistä saa ostettua vastaavilla ominaisuuksilla olevan digiboksin?"

Nykytekniikkaa löytyy kaupasta.

Sitten on LP-levysoittimia, Anyseetä, kelanauhuria, veivipuhelimia, VHS-nauhoja yms. vastaavia esim. kirpputoreilla.

M-Kar kirjoitti:

"Miksi pitäisi ostaa uusi viritin kun entinenkin toimii vielä vuosia?"

Eli ei siis mitään ongelmia jos kerran toimii.

"Mistä saa ostettua vastaavilla ominaisuuksilla olevan digiboksin?"

Nykytekniikkaa löytyy kaupasta.

Sitten on LP-levysoittimia, Anyseetä, kelanauhuria, veivipuhelimia, VHS-nauhoja yms. vastaavia esim. kirpputoreilla.

Lue lisää

Ei olekaan ongelmia Windowsissa mutta linuksissa niitä ongelmia on kun ei toimi.
Linuksissa ei siis toimi lisälaitteet ja ohjelmat, ei uudet eikä vanhat.

Totisesti ei taida järki päätäsi pakottaa kun edellisestäkin viestistä lukee kirjoitteluasi.

Linuksitleluksi kirjoitti:

Ei olekaan ongelmia Windowsissa mutta linuksissa niitä ongelmia on kun ei toimi.
Linuksissa ei siis toimi lisälaitteet ja ohjelmat, ei uudet eikä vanhat.

Totisesti ei taida järki päätäsi pakottaa kun edellisestäkin viestistä lukee kirjoitteluasi.

Lue lisää

linuks tarkoittaa Windowsia, joten Windowsissa on siis ongelmia. Siksi ketjun aloittajakin vaihtoi Microsoftin linuksista pois Ubuntuun mikä toimii kuten pitääkin.

M-Kar kirjoitti:

linuks tarkoittaa Windowsia, joten Windowsissa on siis ongelmia. Siksi ketjun aloittajakin vaihtoi Microsoftin linuksista pois Ubuntuun mikä toimii kuten pitääkin.

Eli myönnät Ubuntun toimivan oikein jos ja kun siinä ei lisälaitteet toimi.

Linuksitleluiksi kirjoitti:

Eli myönnät Ubuntun toimivan oikein jos ja kun siinä ei lisälaitteet toimi.

Älä nyt sotke Ubuntua niihin Windowsin ongelmiin lisälaitteiden kanssa.

M-Kar kirjoitti:

Älä nyt sotke Ubuntua niihin Windowsin ongelmiin lisälaitteiden kanssa.

Sinähän juuri myönsit että Ubuntu toimii oikein, eli kun siinä ei toimi ohjelmat ja lisälaitteet niin se pelaa oikein, nytkö pyörrätkin puheesi?
Kootahan jo päättää toimiiko se oikein vai ei.

Linuksitleluksi kirjoitti:

Sinähän juuri myönsit että Ubuntu toimii oikein, eli kun siinä ei toimi ohjelmat ja lisälaitteet niin se pelaa oikein, nytkö pyörrätkin puheesi?
Kootahan jo päättää toimiiko se oikein vai ei.

Lue lisää

"Sinähän juuri myönsit että Ubuntu toimii oikein, eli kun siinä ei toimi ohjelmat ja lisälaitteet niin se pelaa oikein, nytkö "

Kyllä Ubuntussa toimii. Sehän oli se Windows missä ei toimi. Muista että puhe oli linuksista, eli Windows ongelmista.

M-Kar kirjoitti:

"Sinähän juuri myönsit että Ubuntu toimii oikein, eli kun siinä ei toimi ohjelmat ja lisälaitteet niin se pelaa oikein, nytkö "

Kyllä Ubuntussa toimii. Sehän oli se Windows missä ei toimi. Muista että puhe oli linuksista, eli Windows ongelmista.

Lue lisää

Oletko menettänyt lopullisesti järkesi vai mitä horiset.
Olen sanonut jo monta kertaa että Windowsissa se toimii, meneekö jakeluun.

No niin, annahan ne ohjeet vihdoin Ubuntuun mitä pitää asentaa ja miten pitää asentaa ohjelmistot jotta Anysee saadaan toimimaan siten että pääsen kanavien virittelyyn?

Muuten todistimme jälleen sinun valehdelleesi.

Linuxitleluksi kirjoitti:

Oletko menettänyt lopullisesti järkesi vai mitä horiset.
Olen sanonut jo monta kertaa että Windowsissa se toimii, meneekö jakeluun.

No niin, annahan ne ohjeet vihdoin Ubuntuun mitä pitää asentaa ja miten pitää asentaa ohjelmistot jotta Anysee saadaan toimimaan siten että pääsen kanavien virittelyyn?

Muuten todistimme jälleen sinun valehdelleesi.

Lue lisää

"Olen sanonut jo monta kertaa että Windowsissa se toimii, meneekö jakeluun."

Äsken oli puhetta että ei toimi linuksissa, eli silloin se ei toimi Windowsissa.

"No niin, annahan ne ohjeet vihdoin Ubuntuun mitä pitää asentaa ja miten pitää asentaa ohjelmistot jotta Anysee saadaan toimimaan siten että pääsen kanavien virittelyyn?"

Standardinmukaiset laitteet eivät tarvitse mitään ohjelmien asentelua. Sitä voit avata selaimellasi sen Anyseen IP osoitteen ja siinähän sitten saat kanavat säädeltyä. Vaihtoehtoisesti voit kytkeä sen Anyseen HDMI:llä televisioon ja säädellä kanavat siitä.

Ubuntussa on toki valmiina kaikki mitä tarvitaan oheislaitteiden käyttöön standardin HTTP protokollan kautta kuin ajettua sen käyttöliittymää. Tavallisissa Linuxia käyttävissä laitteissa homma toiminut aina näin mutta jos sinulla on jotain ongelmia sen Anyseen kytkemisessä HTTP liikenteelle niin vika ei sitten ole Ubuntussa.

M-Kar kirjoitti:

"Olen sanonut jo monta kertaa että Windowsissa se toimii, meneekö jakeluun."

Äsken oli puhetta että ei toimi linuksissa, eli silloin se ei toimi Windowsissa.

"No niin, annahan ne ohjeet vihdoin Ubuntuun mitä pitää asentaa ja miten pitää asentaa ohjelmistot jotta Anysee saadaan toimimaan siten että pääsen kanavien virittelyyn?"

Standardinmukaiset laitteet eivät tarvitse mitään ohjelmien asentelua. Sitä voit avata selaimellasi sen Anyseen IP osoitteen ja siinähän sitten saat kanavat säädeltyä. Vaihtoehtoisesti voit kytkeä sen Anyseen HDMI:llä televisioon ja säädellä kanavat siitä.

Ubuntussa on toki valmiina kaikki mitä tarvitaan oheislaitteiden käyttöön standardin HTTP protokollan kautta kuin ajettua sen käyttöliittymää. Tavallisissa Linuxia käyttävissä laitteissa homma toiminut aina näin mutta jos sinulla on jotain ongelmia sen Anyseen kytkemisessä HTTP liikenteelle niin vika ei sitten ole Ubuntussa.

Lue lisää

Eli valehtelit siis taas niin että karvahattu heiluu.

Linuksitleluiksi kirjoitti:

Eli valehtelit siis taas niin että karvahattu heiluu.

En ole valehdellut mitään. Yksikään standardinmukainen oheislaite ei tarvitse mitään ohjelmien asentelua Ubuntuun. Hyvin toimii Ubuntussa standardilla tavalla kun on standardit rajapinnat.

Muista että puhuit siitä oheislaitteiden rakentelusta komponenteista ja oheislaite on rakennettu valmiiksi kun se on liitettävissä ja siinä on kaikki tarvittavat osat.

Ilmeisesti lienet liian tyhmä käsittämään, että Windows XP aikainen Anysee rypistys on hyvin vajaa ja kyseinen muinaismuisto on rakennettu niin, että sen oheislaitteen yksi osa on Windows. Eli oheislaite on kasattu valmiiksi kun se kytkettävissä standardilla tavalla, esim. HTTP, SMTP USB UVC jne. kytkentöjä käyttämällä ja kaikki säätö ja rakentelu tehdään siinä oheislaitteessa.

Nykypäivänä oheislaitteissa on toki integroituna riittävästi asioita, että rakentetelua ei tarvitse. Tai saihan noita ennenkin valmiina mutta ne olikin tehty käyttämällä ylivertaista Linux-tekniikkaa. Microsoftin rupujen varassa olevat oheislaitteet tunnistaa siitä, että niissä on enemmän rakentelua ja kalliimmaksikin tulee. Siksihän sitä Windowsia ei juuri missään käytetä.

M-Kar oikeaasa!

Nokia päästi luurin matkkinoille kun siinä oletettiin olevan alle 5000 bugia.
Osaa virheitä raudassa korjattiin ohjelmalliseti!
Tämä Wlan sekoilu , jossa aikoinaan oli windows wlan-ajuri yli 10mb kokoinen, oli juurikin vastaavia rautasekoiluja joita sitten ajurissa korjattiin ohjelmallisesti!
Ei ihme että tällaiset wlanit tuotti päänvaivaa Linux-puolella kun ne ei toimineet oikein kuin niiden piirisarja oletti!
Nyt vieläkin uusissa mm HB koneissa on joku idiootti kesinyt ajurin ja toteutuksen jossa wlanin ainoa antenni onkin paikassa 2
Kun standarti käyttää oletuksena antennia 1.
Tästä seuraa se, että linuxit ja windowsin omat ajuri pamauttaa sen antennille 1 ja ei siis toimi!!!
Vastaavia mokia edeleen on TV tikuissa , äänilaitteissa, wlankorteissa ym.
Skabylake prossuissa on virhe, Jonka minicore ajuri korjaa. sekä niisä on piiritason vakoilu, jota windowskernel ainakin hyödyntää.

M-Kar kirjoitti:

"Miksi pitäisi ostaa uusi viritin kun entinenkin toimii vielä vuosia?"

Eli ei siis mitään ongelmia jos kerran toimii.

"Mistä saa ostettua vastaavilla ominaisuuksilla olevan digiboksin?"

Nykytekniikkaa löytyy kaupasta.

Sitten on LP-levysoittimia, Anyseetä, kelanauhuria, veivipuhelimia, VHS-nauhoja yms. vastaavia esim. kirpputoreilla.

Lue lisää

Witutin on yks spammi paska

Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa.

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa.

Lue lisää

Ubuntulla pääsee myös eroon wituttimen aiheuttamasta mielisairaudesta. Erittäinpettyneen kannattaa välittömästi asentaa Ubuntu 16.04!

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa.

Lue lisää

Hyvän arvosanan annoit itsellesi.

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa.

Lue lisää

"Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut."
Ei Ubuntussa ole wlania, se vain yhdistetään wlaniin. Ei Ubuntuun asenneta officea, Ubuntussa on valmiina LibreOffice ohjelmisto, josta löytyy writer, calc, impress.

win_vakoilu_pois kirjoitti:

"Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut."
Ei Ubuntussa ole wlania, se vain yhdistetään wlaniin. Ei Ubuntuun asenneta officea, Ubuntussa on valmiina LibreOffice ohjelmisto, josta löytyy writer, calc, impress.

Lue lisää

Vitsisi ei valitettavasti naurata. Jos tietokoneella ei pääse nettiin, eikä tietokoneeseen saa helppokäyttöisiä standardinmukaisia toimisto-ohjelmia, niin laite on valmis silloin SER-jätteenkeräyspisteeseen.

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Vitsisi ei valitettavasti naurata. Jos tietokoneella ei pääse nettiin, eikä tietokoneeseen saa helppokäyttöisiä standardinmukaisia toimisto-ohjelmia, niin laite on valmis silloin SER-jätteenkeräyspisteeseen.

Lue lisää

Sinun seppo vitsi ei naurata!

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Vitsisi ei valitettavasti naurata. Jos tietokoneella ei pääse nettiin, eikä tietokoneeseen saa helppokäyttöisiä standardinmukaisia toimisto-ohjelmia, niin laite on valmis silloin SER-jätteenkeräyspisteeseen.

Lue lisää

Eli windows joutaa "SER-jätteenkeräyspisteeseen".

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa.

Lue lisää

"Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa."

Ubuntussa toimii wlan ja on office valmiina asentamatta, itsestään selvyyksiä.

Voit kysellä vaikka Apua aloittelijalle -palstalla kuinka kirjoitetaan WLAN:n salasana siinä verkon tietoturva -valikossa jos kerran on perusasioiden kanssa vaikeuksia. Oma vikasihan se on joka tapauksessa.

Erittäinpettynyt kirjoitti:

Vitsisi ei valitettavasti naurata. Jos tietokoneella ei pääse nettiin, eikä tietokoneeseen saa helppokäyttöisiä standardinmukaisia toimisto-ohjelmia, niin laite on valmis silloin SER-jätteenkeräyspisteeseen.

Lue lisää

Ubuntussa on valmiina helppokäyttäinen standardin mukainen toimisto-ohjelmisto ja Ubuntulla tietysti pääsee nettiin. Siitä vaan klikkaa siihen verkkoyhteyskuvakkeen ja yhdistää.

Jos et osaa yhdistää omaan lähiverkkoosi laitetta tai et osaa standardin mukaisesta officeohjelmasta esim. klikata lihavointia päälle ja kun kirjoittaa tekstiä ja tallentaa tiedostoa standardin mukaiseen muotoon niin sitä varten on Apua aloittelijalle palsta.

Sinun oma vikasi se on jos ei itsestäänselvät perusasiat onnistu.

M-Kar kirjoitti:

"Kokeilin myös Ubuntua. Wlan pätki ja Officen asennus ei onnistunut. Meni poistoon kun mitkään itsestäänselvyydet eivät siinä toimineet. Arvosanaksi asteikolla 4–10 tulee Ubuntulle 5–. Sen vuoksi annan yli nelosen, koska oli sentään helppo asentaa."

Ubuntussa toimii wlan ja on office valmiina asentamatta, itsestään selvyyksiä.

Voit kysellä vaikka Apua aloittelijalle -palstalla kuinka kirjoitetaan WLAN:n salasana siinä verkon tietoturva -valikossa jos kerran on perusasioiden kanssa vaikeuksia. Oma vikasihan se on joka tapauksessa.

Lue lisää

Wlan toimii yhdestä minuutista puoleen tuntiin. Sen jälkeen pitää käynnistää kone tai käyttää ainakin valmiustilassa. Valmiustilassa on vaan se huono puoli, että noin joka toisella kerralla se menee jumiin.

pätkivä.wlan kirjoitti:

Wlan toimii yhdestä minuutista puoleen tuntiin. Sen jälkeen pitää käynnistää kone tai käyttää ainakin valmiustilassa. Valmiustilassa on vaan se huono puoli, että noin joka toisella kerralla se menee jumiin.

Lue lisää

"Wlan toimii yhdestä minuutista puoleen tuntiin."

Tarkistahan ensiksi että yhdistät omaan kotiverkkoosi etkä vaikka naapurin.

Jos siinä tietokoneessa on vikaa niin myyjään vaan yhteyttä, kuluttajansuoja toimii.

Jos vian kuvittelee olevan Ubuntussa niin oletusarvoisesti ei ole kun miljoonilla muilla toimii. Vian todentamiseksi se tarvitsee toistaa ja sitä varten tarvitsee toki versio ja mallitiedot tietokonelaitteistosta ja Ubuntusta.

M-Kar kirjoitti:

"Wlan toimii yhdestä minuutista puoleen tuntiin."

Tarkistahan ensiksi että yhdistät omaan kotiverkkoosi etkä vaikka naapurin.

Jos siinä tietokoneessa on vikaa niin myyjään vaan yhteyttä, kuluttajansuoja toimii.

Jos vian kuvittelee olevan Ubuntussa niin oletusarvoisesti ei ole kun miljoonilla muilla toimii. Vian todentamiseksi se tarvitsee toistaa ja sitä varten tarvitsee toki versio ja mallitiedot tietokonelaitteistosta ja Ubuntusta.

Lue lisää

Vika on Linuxin puolella, koska sama kokoonpano toimii Windowsilla moitteetta. Ilmeisesti Linuxin wlan-ajurissa on jotain vikaa.

wlan-bugi kirjoitti:

Vika on Linuxin puolella, koska sama kokoonpano toimii Windowsilla moitteetta. Ilmeisesti Linuxin wlan-ajurissa on jotain vikaa.

"Vika on Linuxin puolella, koska sama kokoonpano toimii Windowsilla moitteetta. Ilmeisesti Linuxin wlan-ajurissa on jotain vikaa."

Windows ei liity mitenkään Ubuntuun, Ubuntulla myydyissä tietokoneissa ei ole Windowsia, ja sillä ei ole mitään merkitystä toimiiko jossain toisen merkkisessä käyttöjärjestelmässä koska silloin kyse on yhteensopivuudesta, eli vika on sinun kokoonpanossasi.

Eli kerrohan nyt huolella mitä se Windows siinä tekee? Haiskahtaa vahvasti siltä että olet ostanut jonkun yhteensopimattoman laitteen Windowsilla johon olet itse asennellut toista käyttöjärjestelmää ilman yhteensopivuuslupauksia.

Muista että standardoimattomien asioiden, kuten WLAN-piirien ei tarvitse olla yhteensopivia ellei luvata. Eli tarkistahan huolella tietokonemallisi tai Ubuntu 14.04 LTS tai 16.04 LTS virallisista yhteensopivuustiedoista että kuka lupaa ja mitä.

Nyt haiskahtaa vahvasti siltä, että vika on sinussa. Kyllä Ubuntu toimii siellä missä on luvattukin ja toimii miljoonilla muilla. Ei se ole mikään Ubuntussa vaan sinussa jos kokoonpanosi on paska.

Muista että tietokonelaitteiston tarkoitus on ajaa niitä ohjelmia ja ne kokoonpano tulee sen mukaisesti.

M-Kar kirjoitti:

"Vika on Linuxin puolella, koska sama kokoonpano toimii Windowsilla moitteetta. Ilmeisesti Linuxin wlan-ajurissa on jotain vikaa."

Windows ei liity mitenkään Ubuntuun, Ubuntulla myydyissä tietokoneissa ei ole Windowsia, ja sillä ei ole mitään merkitystä toimiiko jossain toisen merkkisessä käyttöjärjestelmässä koska silloin kyse on yhteensopivuudesta, eli vika on sinun kokoonpanossasi.

Eli kerrohan nyt huolella mitä se Windows siinä tekee? Haiskahtaa vahvasti siltä että olet ostanut jonkun yhteensopimattoman laitteen Windowsilla johon olet itse asennellut toista käyttöjärjestelmää ilman yhteensopivuuslupauksia.

Muista että standardoimattomien asioiden, kuten WLAN-piirien ei tarvitse olla yhteensopivia ellei luvata. Eli tarkistahan huolella tietokonemallisi tai Ubuntu 14.04 LTS tai 16.04 LTS virallisista yhteensopivuustiedoista että kuka lupaa ja mitä.

Nyt haiskahtaa vahvasti siltä, että vika on sinussa. Kyllä Ubuntu toimii siellä missä on luvattukin ja toimii miljoonilla muilla. Ei se ole mikään Ubuntussa vaan sinussa jos kokoonpanosi on paska.

Muista että tietokonelaitteiston tarkoitus on ajaa niitä ohjelmia ja ne kokoonpano tulee sen mukaisesti.

Lue lisää

Kone on tavallisista standardikomponenteista kasattu pc. Windowsin kanssa toimii moitteetta, mutta Linux ei näköjään osaa käsitellä verkkokorttia kunnolla. Sen vuoksi ainakin toistaiseksi koneessa pyörii Windows 10.

Ei minulla Linuxia vastaan ole mitään, mutta ainakaan omassa raudassani se ei tällä hetkellä toimi. Pitää taas jossain vaiheessa kokeilla Linuxia, tiedä vaikka ne kehittyisivät.

Harmi ettei Windowsin ajureita voi käyttää Linuxissa. Silloinhan kaikki Linuxin ajuriongelmat loppuisivat.

raudassa.ei.vikaa kirjoitti:

Kone on tavallisista standardikomponenteista kasattu pc. Windowsin kanssa toimii moitteetta, mutta Linux ei näköjään osaa käsitellä verkkokorttia kunnolla. Sen vuoksi ainakin toistaiseksi koneessa pyörii Windows 10.

Ei minulla Linuxia vastaan ole mitään, mutta ainakaan omassa raudassani se ei tällä hetkellä toimi. Pitää taas jossain vaiheessa kokeilla Linuxia, tiedä vaikka ne kehittyisivät.

Harmi ettei Windowsin ajureita voi käyttää Linuxissa. Silloinhan kaikki Linuxin ajuriongelmat loppuisivat.

Lue lisää

"Kone on tavallisista standardikomponenteista kasattu pc."

WLAN-piiri ei ole standardikomponentti. Sen yhteensopivuus on versio- ja malliriippuvainen ja sen yhteensopivuuden pitää joku luvata. Standardikomponentteja ovat hiiren- ja näppäimistön tapaan toimivat USB:n kytkettävät ohjainlaitteet kuten hiiri, näppis, viivakoodinlukija jne. Samoin UVC kamerat, muistikammat, kiintolevytkin taitaa olla standardoitu, AC'97 audio, USB-muistit, VESA video.

Standardoimattomia juttuja on esim. nykyiset grafiikkakiihdyspiirit ja erilaiset langattomat verkkoyhteydet kuten WLAN, 3G jne. piirit, multitouch ohjaus, GPS piirit jne.

LAN piirit on itseasiassa myös standardoimattomia mutta niiden tekniikka on hyvin perusteellisesti tunnettua ja kaikki dokumentaatio saatavilla että niissä ei tiettävästi ole ongelmia muussa kuin jonkun Windows 7:n kanssa joka ei tue mitään. Toinen standardoimaton juttu on sitten esim. prosessorit mutta niissä näkyy laitearkkitehtuuri olevan poikkeuksellisen stabiilia ja vuosikymmeniä muuttumatonta ja hyvin tunnettua, ja prosessorivalmistajat päivittävät yleisesti käytössä olevia kääntäjiä näille.

Canonicalin ilmoittamat viralliset yhteensopivuustiedot löytyy täältä: https://certification.ubuntu.com/

Eli WLAN pitää löytyä sieltä. Tai vaihtoehtoisesti verkkokorttisi valmistaja lupaa yhteensopivuuden Ubuntu 14.04 LTS tai 16.04 LTS julkaisulle.

Jos olet kasannut tietokoneesi vääristä osista, vika on sinussa.

"Ei minulla Linuxia vastaan ole mitään, mutta ainakaan omassa raudassani se ei tällä hetkellä toimi."
'
Mikä taas johtuu sinusta.

"Pitää taas jossain vaiheessa kokeilla Linuxia, tiedä vaikka ne kehittyisivät."

Mihin sen tarvistee kehittyä? On jo nopein, yhteensopivin, skaalautuvin ja parhaimmat ominaisuudet.

"Harmi ettei Windowsin ajureita voi käyttää Linuxissa. Silloinhan kaikki Linuxin ajuriongelmat loppuisivat."

Linuxissa ei ole ajuriongelmia. Olet itse aiheuttanut ongelmasi.

M-Kar kirjoitti:

"Kone on tavallisista standardikomponenteista kasattu pc."

WLAN-piiri ei ole standardikomponentti. Sen yhteensopivuus on versio- ja malliriippuvainen ja sen yhteensopivuuden pitää joku luvata. Standardikomponentteja ovat hiiren- ja näppäimistön tapaan toimivat USB:n kytkettävät ohjainlaitteet kuten hiiri, näppis, viivakoodinlukija jne. Samoin UVC kamerat, muistikammat, kiintolevytkin taitaa olla standardoitu, AC'97 audio, USB-muistit, VESA video.

Standardoimattomia juttuja on esim. nykyiset grafiikkakiihdyspiirit ja erilaiset langattomat verkkoyhteydet kuten WLAN, 3G jne. piirit, multitouch ohjaus, GPS piirit jne.

LAN piirit on itseasiassa myös standardoimattomia mutta niiden tekniikka on hyvin perusteellisesti tunnettua ja kaikki dokumentaatio saatavilla että niissä ei tiettävästi ole ongelmia muussa kuin jonkun Windows 7:n kanssa joka ei tue mitään. Toinen standardoimaton juttu on sitten esim. prosessorit mutta niissä näkyy laitearkkitehtuuri olevan poikkeuksellisen stabiilia ja vuosikymmeniä muuttumatonta ja hyvin tunnettua, ja prosessorivalmistajat päivittävät yleisesti käytössä olevia kääntäjiä näille.

Canonicalin ilmoittamat viralliset yhteensopivuustiedot löytyy täältä: https://certification.ubuntu.com/

Eli WLAN pitää löytyä sieltä. Tai vaihtoehtoisesti verkkokorttisi valmistaja lupaa yhteensopivuuden Ubuntu 14.04 LTS tai 16.04 LTS julkaisulle.

Jos olet kasannut tietokoneesi vääristä osista, vika on sinussa.

"Ei minulla Linuxia vastaan ole mitään, mutta ainakaan omassa raudassani se ei tällä hetkellä toimi."
'
Mikä taas johtuu sinusta.

"Pitää taas jossain vaiheessa kokeilla Linuxia, tiedä vaikka ne kehittyisivät."

Mihin sen tarvistee kehittyä? On jo nopein, yhteensopivin, skaalautuvin ja parhaimmat ominaisuudet.

"Harmi ettei Windowsin ajureita voi käyttää Linuxissa. Silloinhan kaikki Linuxin ajuriongelmat loppuisivat."

Linuxissa ei ole ajuriongelmia. Olet itse aiheuttanut ongelmasi.

Lue lisää

Oheislaitteita rakennettiin viimeksi elektroniikan irtokomponenteista joskus 1980-luvulla. Minäkin rakensin äänendigitoijan. Nykyään koneet kasataan standardiväyliin liitettävistä palikoista, joissa on enemmän tai vähemmän oheiselektroniikkaa. Prosessori on oikeastaan ainoa yksittäinen irto-komponentti, joka kiinnitetään sellaisenaan emolevylle.

Minulla ei ole kyseisen koneen kanssa mitään ongelmia. Linuxilla on. Mutta antaa poikien kehittää lisää, tiedä vaikka se olisi jonakin päivänä toimivakin vaihtoehto. Tällä hetkellä se on kuitenkin edelleen lapsenkengissä oleva amatöörien räpellys, jolla ei ole paikkaa ammattikäytössä.

Ja tässä aiheessa keskustellaan muuten siirtymisestä Linuxiin, ei Linux-kelpoisen koneen rakentamisesta joistain harvoista yhteensopivista palikoista. Aloittajalla oli käynyt ilmeisen hyvä mäihä, jos oli saanut kerran koneensa toimimaan Linuxillakin.

Linux.ei.vielä.toimi kirjoitti:

Oheislaitteita rakennettiin viimeksi elektroniikan irtokomponenteista joskus 1980-luvulla. Minäkin rakensin äänendigitoijan. Nykyään koneet kasataan standardiväyliin liitettävistä palikoista, joissa on enemmän tai vähemmän oheiselektroniikkaa. Prosessori on oikeastaan ainoa yksittäinen irto-komponentti, joka kiinnitetään sellaisenaan emolevylle.

Minulla ei ole kyseisen koneen kanssa mitään ongelmia. Linuxilla on. Mutta antaa poikien kehittää lisää, tiedä vaikka se olisi jonakin päivänä toimivakin vaihtoehto. Tällä hetkellä se on kuitenkin edelleen lapsenkengissä oleva amatöörien räpellys, jolla ei ole paikkaa ammattikäytössä.

Ja tässä aiheessa keskustellaan muuten siirtymisestä Linuxiin, ei Linux-kelpoisen koneen rakentamisesta joistain harvoista yhteensopivista palikoista. Aloittajalla oli käynyt ilmeisen hyvä mäihä, jos oli saanut kerran koneensa toimimaan Linuxillakin.

Lue lisää

Eli sinulla ei muka ole mitään "Linuxia vastaan" mutta kumminkin haukut sitä alimpaan helvettiin sillä perusteella, että joku microsoftin oma officepaska ei ole sille julkaistu, ja että sinun (mielikuvitus?)verkkokortilla on sen kanssa ajuriongelmia.

Just joo.

Informaatiosoturille kirjoitti:

Eli sinulla ei muka ole mitään "Linuxia vastaan" mutta kumminkin haukut sitä alimpaan helvettiin sillä perusteella, että joku microsoftin oma officepaska ei ole sille julkaistu, ja että sinun (mielikuvitus?)verkkokortilla on sen kanssa ajuriongelmia.

Just joo.

Lue lisää

Jos Linux toimisi, niin se olisi ok. Koska Linux ei toimi, niin se ei ole ok. Tietokone jossa ei toimi verkkoyhteydet on nykypäivänä käyttökelvoton.

Mikä outo vimma joillakin on valehdella kaiken toimivan Linuxissa? Nimenomaan Linux on se, jolla on ongelmia melkein minkä tahansa oheislaitteen kanssa. Windows-ajurit löytyvät taas lähes joka laitteelle.

Mielikuvitusverkkokortin tiedot:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Ainakaan edellinen yhdistelmä ei toimi.

eitoimi.niin.eitoimi kirjoitti:

Jos Linux toimisi, niin se olisi ok. Koska Linux ei toimi, niin se ei ole ok. Tietokone jossa ei toimi verkkoyhteydet on nykypäivänä käyttökelvoton.

Mikä outo vimma joillakin on valehdella kaiken toimivan Linuxissa? Nimenomaan Linux on se, jolla on ongelmia melkein minkä tahansa oheislaitteen kanssa. Windows-ajurit löytyvät taas lähes joka laitteelle.

Mielikuvitusverkkokortin tiedot:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Ainakaan edellinen yhdistelmä ei toimi.

Lue lisää

Verkkoyhteydet toimivat Linuxissa ihan moitteetta. Maailman verhkoyhteydet toimivat tavallisesti nimenomaan Linuxin varassa. Sinulla on ilmeisesti ollut jonkinlaisia tietokoneongelmia, mitkä ovat saattaneet johtua joko ajuribugista tai jostain muusta.

Semmoista kerneliä tai käyttöjärjestelmääkään ei tietenkään olekaan, missä ei koskaan voi olla mitään ongelmaa. Niitä Windowsinkin ajuriongelmia esiintyy, vaikkei ideologiaasi sen myöntäminen sovikaan.

Ropeltajalle kirjoitti:

Verkkoyhteydet toimivat Linuxissa ihan moitteetta. Maailman verhkoyhteydet toimivat tavallisesti nimenomaan Linuxin varassa. Sinulla on ilmeisesti ollut jonkinlaisia tietokoneongelmia, mitkä ovat saattaneet johtua joko ajuribugista tai jostain muusta.

Semmoista kerneliä tai käyttöjärjestelmääkään ei tietenkään olekaan, missä ei koskaan voi olla mitään ongelmaa. Niitä Windowsinkin ajuriongelmia esiintyy, vaikkei ideologiaasi sen myöntäminen sovikaan.

Lue lisää

Älä viitsi jankata. Jos verkkokortti ei toimi Linuxissa, niin silloin verkkoyhteydet eivät Linuxissa toimi "moitteetta". Windowsilla taas kaikki toimii kuten pitääkin.

Eräällä vaikuttaa kylläkin olevan ideologinen ongelma, kun ei voi hyväksyä tosiasioita, vaan pitää jankata jatkuvasti vastaan. Minä olen tuonut aina Windowsin ongelmat esiin avoimesti, jos sellaisia on esiintynyt. Mustan änkkääminen valkeaksi ei kuulu toimintatapoihini.

Odotan innolla vastaväitettäsi.

mitähän.seuraavaksi kirjoitti:

Älä viitsi jankata. Jos verkkokortti ei toimi Linuxissa, niin silloin verkkoyhteydet eivät Linuxissa toimi "moitteetta". Windowsilla taas kaikki toimii kuten pitääkin.

Eräällä vaikuttaa kylläkin olevan ideologinen ongelma, kun ei voi hyväksyä tosiasioita, vaan pitää jankata jatkuvasti vastaan. Minä olen tuonut aina Windowsin ongelmat esiin avoimesti, jos sellaisia on esiintynyt. Mustan änkkääminen valkeaksi ei kuulu toimintatapoihini.

Odotan innolla vastaväitettäsi.

Lue lisää

Kyllähän verkkokortti toimii ihan loistavasti Linuxissa. Minä käytän verkkokortteja Linuxissa päivittäin hyvällä menestyksellä. Sinulla oli ainakin väitetysti joku tietokoneongelma, jonka syyhyn en ota kantaa, toteampahan vain että ongelmia voi esiintyä kaikissa käyttöjärjestelmissä.

verkkokortti-toimii kirjoitti:

Kyllähän verkkokortti toimii ihan loistavasti Linuxissa. Minä käytän verkkokortteja Linuxissa päivittäin hyvällä menestyksellä. Sinulla oli ainakin väitetysti joku tietokoneongelma, jonka syyhyn en ota kantaa, toteampahan vain että ongelmia voi esiintyä kaikissa käyttöjärjestelmissä.

Lue lisää

Eipä tunnu verkkokortti toimivan Linuxissa. Windowsissa toimii kuten pitääkin. Ongelma on silloin Linuxissa. Prosentteina ilmaistuna Windows toimii 100 prosenttisesti, kun taas Linux jää kokonaisuutena nollaan prosenttiin, koska verkkoyhteys ei toivu automaattisesti ilman virran katkaisua.

Kysy vaan lisää, jos et jotain kohtaa ymmärtänyt.

linuxissa.ei.toimi kirjoitti:

Eipä tunnu verkkokortti toimivan Linuxissa. Windowsissa toimii kuten pitääkin. Ongelma on silloin Linuxissa. Prosentteina ilmaistuna Windows toimii 100 prosenttisesti, kun taas Linux jää kokonaisuutena nollaan prosenttiin, koska verkkoyhteys ei toivu automaattisesti ilman virran katkaisua.

Kysy vaan lisää, jos et jotain kohtaa ymmärtänyt.

Lue lisää

Kyse ei ole siitä etten ymmärtäisi, vaan siitä että verkkokortti toimii a) minulla ja b) yleisesti Linuxissa vallan hyvin ja pätkimättä. Sinulla oli joku ongelma joka johtui jostain, en osaa näillä tiedoilla vielä ottaa kantaa, mistä.

Linux.ei.vielä.toimi kirjoitti:

Oheislaitteita rakennettiin viimeksi elektroniikan irtokomponenteista joskus 1980-luvulla. Minäkin rakensin äänendigitoijan. Nykyään koneet kasataan standardiväyliin liitettävistä palikoista, joissa on enemmän tai vähemmän oheiselektroniikkaa. Prosessori on oikeastaan ainoa yksittäinen irto-komponentti, joka kiinnitetään sellaisenaan emolevylle.

Minulla ei ole kyseisen koneen kanssa mitään ongelmia. Linuxilla on. Mutta antaa poikien kehittää lisää, tiedä vaikka se olisi jonakin päivänä toimivakin vaihtoehto. Tällä hetkellä se on kuitenkin edelleen lapsenkengissä oleva amatöörien räpellys, jolla ei ole paikkaa ammattikäytössä.

Ja tässä aiheessa keskustellaan muuten siirtymisestä Linuxiin, ei Linux-kelpoisen koneen rakentamisesta joistain harvoista yhteensopivista palikoista. Aloittajalla oli käynyt ilmeisen hyvä mäihä, jos oli saanut kerran koneensa toimimaan Linuxillakin.

Lue lisää

"Oheislaitteita rakennettiin viimeksi elektroniikan irtokomponenteista joskus 1980-luvulla."

Rakentamista ovat tarvinneet sen jälkeenkin kun niitä ei aina ole voinut liittää standardilla tavalla.

"Nykyään koneet kasataan standardiväyliin liitettävistä palikoista, joissa on enemmän tai vähemmän oheiselektroniikkaa. Prosessori on oikeastaan ainoa yksittäinen irto-komponentti, joka kiinnitetään sellaisenaan emolevylle."

Standardiväylät eivät vielä tee palikoista standardeja. Tarvitsee olla yhteenliitettävissä kaikkien laite- ja ohjelmaosien kanssa standardilla tavalla.

"Minulla ei ole kyseisen koneen kanssa mitään ongelmia. Linuxilla on."

Ei Linuxilla ole mitään ongelmia. Et osaa kasata laitteita niistä palikoista. Kytket varmaan äänen digitoijan AD muuntimeen 20A virtaa ja käräytät. Täysin sama asia asia jos et kykene ymmärtämään niitä laite- ja ohjelmakomponenttien yhteenliittämistä. Oheislaite on sitten valmis kun se on kytkettävissä standardilla tavalla.

"Mutta antaa poikien kehittää lisää, tiedä vaikka se olisi jonakin päivänä toimivakin vaihtoehto."

Linux on toiminut vuosikymmeniä.

"Tällä hetkellä se on kuitenkin edelleen lapsenkengissä oleva amatöörien räpellys, jolla ei ole paikkaa ammattikäytössä."

Suurin osa yritysten tärkeistä laitteista pyörii Linuxia käyttämällä. Kyseessä on markkinajohtaja ammattikäytössä.

"Ja tässä aiheessa keskustellaan muuten siirtymisestä Linuxiin, ei Linux-kelpoisen koneen rakentamisesta joistain harvoista yhteensopivista palikoista."

No kenenkäs vika se on jos ei osaa ostaa tietokonetta? Tietokoneet normaalisti ostetaan esiasennettuna.

M-Kar kirjoitti:

"Oheislaitteita rakennettiin viimeksi elektroniikan irtokomponenteista joskus 1980-luvulla."

Rakentamista ovat tarvinneet sen jälkeenkin kun niitä ei aina ole voinut liittää standardilla tavalla.

"Nykyään koneet kasataan standardiväyliin liitettävistä palikoista, joissa on enemmän tai vähemmän oheiselektroniikkaa. Prosessori on oikeastaan ainoa yksittäinen irto-komponentti, joka kiinnitetään sellaisenaan emolevylle."

Standardiväylät eivät vielä tee palikoista standardeja. Tarvitsee olla yhteenliitettävissä kaikkien laite- ja ohjelmaosien kanssa standardilla tavalla.

"Minulla ei ole kyseisen koneen kanssa mitään ongelmia. Linuxilla on."

Ei Linuxilla ole mitään ongelmia. Et osaa kasata laitteita niistä palikoista. Kytket varmaan äänen digitoijan AD muuntimeen 20A virtaa ja käräytät. Täysin sama asia asia jos et kykene ymmärtämään niitä laite- ja ohjelmakomponenttien yhteenliittämistä. Oheislaite on sitten valmis kun se on kytkettävissä standardilla tavalla.

"Mutta antaa poikien kehittää lisää, tiedä vaikka se olisi jonakin päivänä toimivakin vaihtoehto."

Linux on toiminut vuosikymmeniä.

"Tällä hetkellä se on kuitenkin edelleen lapsenkengissä oleva amatöörien räpellys, jolla ei ole paikkaa ammattikäytössä."

Suurin osa yritysten tärkeistä laitteista pyörii Linuxia käyttämällä. Kyseessä on markkinajohtaja ammattikäytössä.

"Ja tässä aiheessa keskustellaan muuten siirtymisestä Linuxiin, ei Linux-kelpoisen koneen rakentamisesta joistain harvoista yhteensopivista palikoista."

No kenenkäs vika se on jos ei osaa ostaa tietokonetta? Tietokoneet normaalisti ostetaan esiasennettuna.

Lue lisää

Minusta vähän tuntuu, että tuolla Windowsin puolestapuhujalla on nyt käynyt tosiaan niin, että hän on yrittänyt yhdistää naapurin verkkoon tms. Se taitaa olla aika todennäköistä tuollaisella säheltäjällä.

Mikähän_lienee kirjoitti:

Minusta vähän tuntuu, että tuolla Windowsin puolestapuhujalla on nyt käynyt tosiaan niin, että hän on yrittänyt yhdistää naapurin verkkoon tms. Se taitaa olla aika todennäköistä tuollaisella säheltäjällä.

Lue lisää

Keksikää Linux-gurut tähän joku ratkaisu:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Tuo rt2800pci ei toimi kunnolla, vaan katkoo yhteyksiä epäsäännöllisen säännöllisesti.

wlan.pätkyt kirjoitti:

Keksikää Linux-gurut tähän joku ratkaisu:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Tuo rt2800pci ei toimi kunnolla, vaan katkoo yhteyksiä epäsäännöllisen säännöllisesti.

Lue lisää

Mitä jos vaihtaisi sen osan toiseksi?

M-Kar kirjoitti:

Mitä jos vaihtaisi sen osan toiseksi?

Niin, jos siellä yleensä ottaen mitään ongelmaa on. Kun ei tule linkkejä bugiraportteihin, ei mitään. Todennäköisesti on poimittu jonkun verkkokortin nimi netistä, rehellisyys kun ei tunnu niitä Windowsin puolestapuhujien vahvimpia puolia olevan.

Mikähän_lienee kirjoitti:

Niin, jos siellä yleensä ottaen mitään ongelmaa on. Kun ei tule linkkejä bugiraportteihin, ei mitään. Todennäköisesti on poimittu jonkun verkkokortin nimi netistä, rehellisyys kun ei tunnu niitä Windowsin puolestapuhujien vahvimpia puolia olevan.

Lue lisää

Kyseiselle osalle ei luvata Canonicalin puolelta yhtään mitään, että jos ei toimi niin se ei ole mikään vika Ubuntussa.

Silloin on vika jos luvataan toimivan mutta ei pelaa.

Jänkätään_sitten kirjoitti:

Kyse ei ole siitä etten ymmärtäisi, vaan siitä että verkkokortti toimii a) minulla ja b) yleisesti Linuxissa vallan hyvin ja pätkimättä. Sinulla oli joku ongelma joka johtui jostain, en osaa näillä tiedoilla vielä ottaa kantaa, mistä.

Lue lisää

Ongelma johtui linuxista.

eitoimi.niin.eitoimi kirjoitti:

Jos Linux toimisi, niin se olisi ok. Koska Linux ei toimi, niin se ei ole ok. Tietokone jossa ei toimi verkkoyhteydet on nykypäivänä käyttökelvoton.

Mikä outo vimma joillakin on valehdella kaiken toimivan Linuxissa? Nimenomaan Linux on se, jolla on ongelmia melkein minkä tahansa oheislaitteen kanssa. Windows-ajurit löytyvät taas lähes joka laitteelle.

Mielikuvitusverkkokortin tiedot:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Ainakaan edellinen yhdistelmä ei toimi.

Lue lisää

"RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Tuohan on läppärin wlan-piirikortti. Siihen on kyllä ajuri ja ohjeet jos sattuu laaduton läppäri kakoilemaan.
Ostappas läppäri jossa ubuntu on valmiiksi asennettuna, niin jopa toimii loputtomiin. Siinä rinnalla kyykkää jokainen muu, myös windowsit.

wefweeww kirjoitti:

"RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Tuohan on läppärin wlan-piirikortti. Siihen on kyllä ajuri ja ohjeet jos sattuu laaduton läppäri kakoilemaan.
Ostappas läppäri jossa ubuntu on valmiiksi asennettuna, niin jopa toimii loputtomiin. Siinä rinnalla kyykkää jokainen muu, myös windowsit.

Lue lisää

Vilkaisin kotelon sisään, kortin tarkempi malli on Asus PCE-N13 rev 1.00.

Kortin piiristä on kahdenlaista väitöstä, joidenkin mukaan juuri tuo RT2790, mutta myös RT2860 on mainittu jossain.

Mediatekin sivuilla ei näyttänyt olevan ajureita kuin Macille ja Windowsille.

wlanin.oikku kirjoitti:

Vilkaisin kotelon sisään, kortin tarkempi malli on Asus PCE-N13 rev 1.00.

Kortin piiristä on kahdenlaista väitöstä, joidenkin mukaan juuri tuo RT2790, mutta myös RT2860 on mainittu jossain.

Mediatekin sivuilla ei näyttänyt olevan ajureita kuin Macille ja Windowsille.

Lue lisää

Niin, voihan olla että sitä on peräti tehty molemmilla piireillä. Jos sinulla oikeasti olisi se linux ollut siellä, niin ainahan olisit voinut vilkaista mitä lspci sanoo, niin ei tarvitsisi arvailla kun voisi tietää.

sepon.oikku kirjoitti:

Niin, voihan olla että sitä on peräti tehty molemmilla piireillä. Jos sinulla oikeasti olisi se linux ollut siellä, niin ainahan olisit voinut vilkaista mitä lspci sanoo, niin ei tarvitsisi arvailla kun voisi tietää.

Lue lisää

Lspci kertoo verkkokorteista:

05:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
06:00.0 Network controller: Ralink corp. RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe

Voiko ajurin version selvittää jollain tavalla?

wlanin.katkot kirjoitti:

Lspci kertoo verkkokorteista:

05:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
06:00.0 Network controller: Ralink corp. RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe

Voiko ajurin version selvittää jollain tavalla?

Lue lisää

Niin, kumman oikein kuvittelet pätkivän, langallisen vai langattoman kortin, molempien vai ei sittenkään kummankaan? Mitä tarkoitat "ajurin versiolla"?

Seppo_sekoilee kirjoitti:

Niin, kumman oikein kuvittelet pätkivän, langallisen vai langattoman kortin, molempien vai ei sittenkään kummankaan? Mitä tarkoitat "ajurin versiolla"?

Eikö tässä koko ajan ole ollut kyse katkeilevasta wlan-yhteydestä?

Seppo_sekoilee kirjoitti:

Niin, kumman oikein kuvittelet pätkivän, langallisen vai langattoman kortin, molempien vai ei sittenkään kummankaan? Mitä tarkoitat "ajurin versiolla"?

Versiolla tarkoitin lähinnä ajurin versionumeroa, eli mikä versio on kyseessä. Windowsin ajurista saa monenlaista tietoa, esim:

Langaton ASUS 802.11n LAN -kortti

Ohjaimen toimittaja: MediaTek, Inc.
Ohjaimen päivämäärä: 18.5.2015
Ohjaimen versio: 5.0.57.0
Digitaalinen allekirjoittaja: Microsoft Windows

Ohjaimen tiedot, ohjaustiedostot:

C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\netr28x.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\vwifibus.sys

Lisäasetusten puolelta löytyy esim:

Adhoc support 802.11n
Channel Mode
Country Region (2.4GHz)
Country Region (5GHz)
IEEE802.11h
Multimedia/Gaming Environment
Radio On/Off

Virranhallinnassa on lisäksi optio:

Salli tietokoneen säästää virtaa sammuttamalla tämä laite

--

Linux-ajuriin en ole löytänyt vastaavaa valikkoa, josta voisi muuttaa tarvittaessa em. ominaisuuksia, koska en ole löytänyt koko ajuria mistään.

wlan.temppuilee kirjoitti:

Versiolla tarkoitin lähinnä ajurin versionumeroa, eli mikä versio on kyseessä. Windowsin ajurista saa monenlaista tietoa, esim:

Langaton ASUS 802.11n LAN -kortti

Ohjaimen toimittaja: MediaTek, Inc.
Ohjaimen päivämäärä: 18.5.2015
Ohjaimen versio: 5.0.57.0
Digitaalinen allekirjoittaja: Microsoft Windows

Ohjaimen tiedot, ohjaustiedostot:

C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\netr28x.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\vwifibus.sys

Lisäasetusten puolelta löytyy esim:

Adhoc support 802.11n
Channel Mode
Country Region (2.4GHz)
Country Region (5GHz)
IEEE802.11h
Multimedia/Gaming Environment
Radio On/Off

Virranhallinnassa on lisäksi optio:

Salli tietokoneen säästää virtaa sammuttamalla tämä laite

--

Linux-ajuriin en ole löytänyt vastaavaa valikkoa, josta voisi muuttaa tarvittaessa em. ominaisuuksia, koska en ole löytänyt koko ajuria mistään.

Lue lisää

Sehän johtuu siitä, että kyseinen ajuri on kernelin osa. Ei sillä välttämättä ole mitään ikiomaa versionumeroa, kernelin versio on se millä mennään.

sivustaseurannut kirjoitti:

Eikö tässä koko ajan ole ollut kyse katkeilevasta wlan-yhteydestä?

Niin minäkin olen ymmärtänyt, mutta sitten jostain pompsahti langallisen kortin lspci-tiedot.

kerneliin-kuuluu kirjoitti:

Sehän johtuu siitä, että kyseinen ajuri on kernelin osa. Ei sillä välttämättä ole mitään ikiomaa versionumeroa, kernelin versio on se millä mennään.

Jos siis päivitän kernelin versiosta 4.4.0-53-generic versioon 4.4.0-93.116 tai 4.8.0-53.1, niin päivittyykö myös kyseinen wlan-kortin ajuri? Pystyykö sitä siis selvittämään millään tavalla etukäteen?

wlan.pätkyt kirjoitti:

Keksikää Linux-gurut tähän joku ratkaisu:

RT2790 Wireless 802.11n 1T/2R PCIe
Ajuri: rt2800pci

Tuo rt2800pci ei toimi kunnolla, vaan katkoo yhteyksiä epäsäännöllisen säännöllisesti.

Lue lisää

RT2790 Wireless 802.11n muka ei toimi!
Katsoppa ongelmaa laajemmin!
Mitäpä jos sun wlan reittittimesi on se joka katkoo????

Itselläni oli tällainen tapaus, Raitin toimi moitteetta kun oli hitaita kortteja ja koneita.
Sitten tuli nopee N, ja pätkiminen alkoi!
Itse kanssa hain vikaa koneesta. Kunne huomasin että sehän katkee reitittimestä. ihan kun kerran kone oli toisessa verkossa ja toimi moitteetta!.

Jotkut reitittimet ei kestä vaan nopeeta menoo, vaan alkaa katkoon,
Vanhoissa ilmeisesti konkat kypsyy ja sähkö loppuu tai ylikuumenee. tai prosessori ei jaksa siirtää enää joka pakettia, Silloin autta kun karsii reitittimen toimintoja ,, Logia ym.

Ootkihavarma kirjoitti:

RT2790 Wireless 802.11n muka ei toimi!
Katsoppa ongelmaa laajemmin!
Mitäpä jos sun wlan reittittimesi on se joka katkoo????

Itselläni oli tällainen tapaus, Raitin toimi moitteetta kun oli hitaita kortteja ja koneita.
Sitten tuli nopee N, ja pätkiminen alkoi!
Itse kanssa hain vikaa koneesta. Kunne huomasin että sehän katkee reitittimestä. ihan kun kerran kone oli toisessa verkossa ja toimi moitteetta!.

Jotkut reitittimet ei kestä vaan nopeeta menoo, vaan alkaa katkoon,
Vanhoissa ilmeisesti konkat kypsyy ja sähkö loppuu tai ylikuumenee. tai prosessori ei jaksa siirtää enää joka pakettia, Silloin autta kun karsii reitittimen toimintoja ,, Logia ym.

Lue lisää

Eipähän se yhteys katkea muilta laitteilta, eikä Windowsin kanssa tuoltakaan. Vian on pakko olla Linuxin puolella, mutta onko se sitten tuossa ajurissa on sitten toinen juttu. Hankalapa tuota on oikein tutkiakaan, jos eri ajureitakaan ei ole saatavilla.

mikähänversio kirjoitti:

Jos siis päivitän kernelin versiosta 4.4.0-53-generic versioon 4.4.0-93.116 tai 4.8.0-53.1, niin päivittyykö myös kyseinen wlan-kortin ajuri? Pystyykö sitä siis selvittämään millään tavalla etukäteen?

Lue lisää

Nopeinta kokeilla vaan, ei vie montaa minuuttia.

wlanin.pätkinnät kirjoitti:

Eipähän se yhteys katkea muilta laitteilta, eikä Windowsin kanssa tuoltakaan. Vian on pakko olla Linuxin puolella, mutta onko se sitten tuossa ajurissa on sitten toinen juttu. Hankalapa tuota on oikein tutkiakaan, jos eri ajureitakaan ei ole saatavilla.

Lue lisää

Vika on siinä kuka lupaa toimivuuden. Ubuntussa ei luvata joten vian täytyy olla laitevalmistajassa tai asentajassa.

Koska Canonical ei lupaa, sitä ei ole testattu millään tavalla Ubuntun puolelta toimiiko. Toimii tai ei toimi, se on jonkun muun asia.

Kyllä Ubuntulla myydyissä tietokoneissa toimii WLAN ja WLAN toimii kaikissa missä Canonical lupaa. Laitevalmistajat voi myös luvata Ubuntulle toimivuuden.

Lopuista suurin osa on yhteensopivia mutta jos on jotain vikaa niin on sitten asentajan asia.

Katsos kun mikään käyttöjärjestelmä ei ole kaiken standardoimattoman kanssa yhteensopiva ja jos ei ole yhteensopiva niin se ei ole mikään vika. Tämä pätee kaikkiin käyttöjärjestelmiin.

Jos on joku juttu mikä on asentajan varassa niin normaalisti kokeillaan testata vähän eri versiota kernelistä, vaihdetaan osa toiseen tai korjataan vika. Se on kuitenkin aina asentajan asia huolehtia siitä, että eri osat on valittu keskenään yhteensopiviksi ja jos mitään ei luvata niin sitten hoitaa asian itse.

M-Kar kirjoitti:

Nopeinta kokeilla vaan, ei vie montaa minuuttia.

Miten palautus aikaisempaan kerneliin tapahtuu, jos jostain syystä tilanne menee huonommaksi? Olen joskus lukenut ettei kerneleitä pitäisi ihan vähässä mennä päivittelemään.

takaisin.vanhaan kirjoitti:

Miten palautus aikaisempaan kerneliin tapahtuu, jos jostain syystä tilanne menee huonommaksi? Olen joskus lukenut ettei kerneleitä pitäisi ihan vähässä mennä päivittelemään.

Lue lisää

Siinä kun käynnistysvaiheessa painaa jotain esc tai shift niin voi valita aiemman.

Kyllähän tuo kerneli päivittyy kuten muutkin osat mutta kun muuttaa jostain 4.4->4.8 niin voi muuttua yhteensopivuudetkin.

Et sitten massavalvonnasta ole kuullut? Pelle.

Puhutaanko tuesta? Ja mikähän tulostin on ja linux jakelu???

Kaikille HP:n laitteile on linux tuki!
Myös muille on hyvä tuki joten en ole tavannut toimimatonta!

EpäileväTuomaz kirjoitti:

Puhutaanko tuesta? Ja mikähän tulostin on ja linux jakelu???

Canon MF5650 faxi/kopiokone/skanneri/tulostin. Ei löydy kuin Windows-ajurit.

Speksit: http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/6000701901.html

ajurit.puuttuu kirjoitti:

Canon MF5650 faxi/kopiokone/skanneri/tulostin. Ei löydy kuin Windows-ajurit.

Speksit: http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/6000701901.html

Lue lisää

Kannattaa käyttää 32bit Windowsia koska siihen löytyy ajuri, 64bit ei.

vajaabittinen kirjoitti:

Kannattaa käyttää 32bit Windowsia koska siihen löytyy ajuri, 64bit ei.

Joo, asia on juurikin noin. Vaikka laite itsessään on hyvä, niin Canonin ajuripolitiikka on hanurista. Eipähän tule sen merkkisiä roippeita enää koneen kaveriksi.

ajuri32bit kirjoitti:

Joo, asia on juurikin noin. Vaikka laite itsessään on hyvä, niin Canonin ajuripolitiikka on hanurista. Eipähän tule sen merkkisiä roippeita enää koneen kaveriksi.

Toimii canoni ubuntussa, riippumatta bittisyydestä.

minulla_toimii kirjoitti:

Toimii canoni ubuntussa, riippumatta bittisyydestä.

Canon MF5650 toimii.
Valheita valheiden perään.

Tosiasiassa linuxien osuus on yli 60%.

Älä unohda sitä maailman suosituinta käyttöjärjestelmää, eli Androidia.

Todella rankka tulos juuri koulunkäynnin aloitus kuukaudelle, joka yleensä ollut aina Uusimman windowsin juhlaa.
Ihmiset on ottanut Linuxjakelut omikseen! sääli että seuraava Ubuntu hylkää Unityn, mutta todennakäisesti tulee myös unity jakelu.

M-Kar kirjoitti:

Tosiasiassa linuxien osuus on yli 60%.

Älä unohda sitä maailman suosituinta käyttöjärjestelmää, eli Androidia.

Android taitaa olla melkein ainoita linuxeja mihin saa Microsoftin Officen, tosin se on aika kökkö verrattuna oikeaan työpöytä-Officeen. Ja koska Androidissa on vakiovarusteena vakoilu, niin se menee automaattisesti poistoon.

i-tuotteet.rules kirjoitti:

Android taitaa olla melkein ainoita linuxeja mihin saa Microsoftin Officen, tosin se on aika kökkö verrattuna oikeaan työpöytä-Officeen. Ja koska Androidissa on vakiovarusteena vakoilu, niin se menee automaattisesti poistoon.

Lue lisää

Microsoftin officesta on aikaa sitten tehty HTML5 versio ja toimii joka paikassa.

Ja sillähän ei ole mitään väliä koska se ei tosiaankaan ole ainoa officepaketti. Eri ympäristöjen natiivit officepaketit tallentavat standardeihin formaatteihin.

Androidissa muuten ei ole mitään vakoilua vakiovarusteena. Jos niin muka on niin näytä missä kohtaa. Androidin lähdekoodit löytyvät kyllä.

Vakoilutoimintoja on kyllä Googlen palveluissa vakioina mutta nehän eivät kuulu Androidiin.

Saahan sen winellä tai sit sen android version .
Mitään järkeähän ei moisessa ole!
WPS Offise on parempi ja libreOffisellakin tekekee kaiken se min MS offocellakin!

i-tuotteet.rules kirjoitti:

Android taitaa olla melkein ainoita linuxeja mihin saa Microsoftin Officen, tosin se on aika kökkö verrattuna oikeaan työpöytä-Officeen. Ja koska Androidissa on vakiovarusteena vakoilu, niin se menee automaattisesti poistoon.

Lue lisää

"Ja koska Androidissa on vakiovarusteena vakoilu, niin se menee automaattisesti poistoon"
Ja myös windowsissa on vakiovarusteena vakoilu, niin se menee automaattisesti poistoon. Mihin sitten asennat sen ms-officen...
Windowsissa on vakoilu viety äärimmilleen, eli se vakoilee kaiken. Androidissa taitaa olla paikannus ainoa joka "vakoilee", sen voi napauttaa pois, sitten tieten chrome, senkin voi vaihtaa firefox focusiin.

hhhhhhjjjjjjjjjj kirjoitti:

Todella rankka tulos juuri koulunkäynnin aloitus kuukaudelle, joka yleensä ollut aina Uusimman windowsin juhlaa.
Ihmiset on ottanut Linuxjakelut omikseen! sääli että seuraava Ubuntu hylkää Unityn, mutta todennakäisesti tulee myös unity jakelu.

Lue lisää

"sääli että seuraava Ubuntu hylkää Unityn, mutta todennakäisesti tulee myös unity jakelu"
Pari unityn ominaisuutta kaipaisin tulevaan Gnome 3 työpöytäympäristöön . Hiiren oikealla valinta kun löysää painikkeen (firefoxissa tuo toimii, kun klikkaa vaikka tätä sivua hiiren oikealla ja pitää sitä pohjassa ja vapauttaa vaikkapa Näytä sivun tiedot. (Tuo pitäisi saada gnomen käynnistimeen)) ja valikot otsikkopalkkiin.

muutama_hyödyllinen kirjoitti:

"sääli että seuraava Ubuntu hylkää Unityn, mutta todennakäisesti tulee myös unity jakelu"
Pari unityn ominaisuutta kaipaisin tulevaan Gnome 3 työpöytäympäristöön . Hiiren oikealla valinta kun löysää painikkeen (firefoxissa tuo toimii, kun klikkaa vaikka tätä sivua hiiren oikealla ja pitää sitä pohjassa ja vapauttaa vaikkapa Näytä sivun tiedot. (Tuo pitäisi saada gnomen käynnistimeen)) ja valikot otsikkopalkkiin.

Lue lisää

Ilmeisesti Unity 8 osoittauti liian haasteelliseksi Ubuntulle!
Ja olihan siinä ärsyttävia windows ja iOS maisia ominaisuuksi, Valokuvien selaus, Päivämäärittän, ohjelam valikko aakosjärjestyksessä erottimilla.. YÖK.

Mutta oli hienookin, mobililaitteita tuttu jouheus, sekä perus unity käynistin. ja paljon muuta.
Nyt Unity siirttyy vapaaseen kehityksen hellään huomaan, Tulemme varmaan näkemään Unityn uuden nousun josaain siittä välistä jota Ubuntu suunitteli. eli FreeUnity tuskin tulee oleen mobiliyhteensopiva siinä mielessä. Vaan vanhaa johon on poimittu herkut uudesta ja tehty uusia herkkuja.

UNITY forEver.

Älä viitsi. Itse käytä varmuudella windowsia joka vakoilee kaiken ja yrität sen onnettomasti pehmitellä.
Ubuntu on tosiaan turvallinen, toimiva ja windows ei. Joten kyllä naurattaa ja huvittaa 😁

Ei kestä enää pitkää aikaa kun Ubuntu löytyy Windowsista.
Mistäköhän te sitten tappelette?

Kai te kuitenkin löydätte jotain millä pönkitätte olematonta itestuntuanne tai ainakin luulette sen auttavan.

juhannus.meni.jo kirjoitti:

Ei kestä enää pitkää aikaa kun Ubuntu löytyy Windowsista.
Mistäköhän te sitten tappelette?

Kai te kuitenkin löydätte jotain millä pönkitätte olematonta itestuntuanne tai ainakin luulette sen auttavan.

Lue lisää

Eikö se ole jo ollut pitkään siellä ms-storessa, vai mikä se oli.

On löytynyt jo Anniversary Updatesta lähtien.
NT-kernelissä on erilaisia alijärjestelmiä, joista win32 on vain yksi, lisäksi on POSIX, OS/2 ja uusimpana Linux - win10:ssä toimii suoraan kaikki linux-ohjelmat ja distrot.
Windows Storesta myös löytyy Suse (OpenSUSE 42 kokonainen distro) ja Ubuntu 16.04 LTS jotka voi asentaa kymppiin. Fedora on myös tulossa Storeen vähän myöhemmin.

Lopeta se mintin käyttö, nyt heti! Tuosta kirjoituksestasi se oikein huokuu läpi.
Nyt aiheena on UBUNTU.

vakoileva_P_aska_mint kirjoitti:

Lopeta se mintin käyttö, nyt heti! Tuosta kirjoituksestasi se oikein huokuu läpi.
Nyt aiheena on UBUNTU.

Sama paska eri paketissa. Taitaa siitä tosin joku depiaaniviritelmäkin olla nykyään olemassa.

Githubin tilastoissa Microsoft on kärjessä suurimpana ja eniten open-source kontribuutioita tekevänä yrityksenä.

Microsoft on ollut vuodesta 2016 eteenpäin maailman suurin Linux Foundationin tukija, Canonicalin partneri, ja myös eniten open source kontribuutioita tehnyt yritys. Ohittanut mm. Facebookin, Dockerin, Googlen, Apachen ja monet muut suuret tukijat vapaan lähdekoodin julkaisussa.

Ilman MS:ää ei linuxissa toimisi noinkaan moni wifi-kortti tai printteri, kaikki Ubuntun käyttäjätkin saavat siis kiittää MS:ää noinkin toimivasta järjestelmästä.

Bill Gates ja Steve Ballmer pitivät Linuxia jonkinlaisena kilpailijana - Ballmer sanoi 2001 "Linux is a cancer".

Satya Nadella sen sijaan pitää open source kontribuutioita ja Linuxin tukemista tärkeänä, ja MS:n nykyinen motto on "Microsoft loves Linux". Nadellan mukaan MS:llä ei ole syytä jatkaa linuxin vastaista taistelua. Sen sijaan Linux on otettu osaksi win10 käyttöjärjestelmää, ja MS:stä on tullut suurin yksittäinen linuxin tukija.

Satya ♥ Linus, vuosituhannen rakkaustarina.

tähän.on.tultu kirjoitti:

Satya ♥ Linus, vuosituhannen rakkaustarina.

Windows copy Linux, ♥ without love.

Suurin_Linux-kehittäjä kirjoitti:

Githubin tilastoissa Microsoft on kärjessä suurimpana ja eniten open-source kontribuutioita tekevänä yrityksenä.

Microsoft on ollut vuodesta 2016 eteenpäin maailman suurin Linux Foundationin tukija, Canonicalin partneri, ja myös eniten open source kontribuutioita tehnyt yritys. Ohittanut mm. Facebookin, Dockerin, Googlen, Apachen ja monet muut suuret tukijat vapaan lähdekoodin julkaisussa.

Ilman MS:ää ei linuxissa toimisi noinkaan moni wifi-kortti tai printteri, kaikki Ubuntun käyttäjätkin saavat siis kiittää MS:ää noinkin toimivasta järjestelmästä.

Lue lisää

"eniten open-source kontribuutioita tekevänä yrityksenä."
Käänsitkö suoraan englannista? Meinaan että varmaan tuo menisi oikein suunnalleen näin: "suurin open-source kontribuutioita tekevänä yrityksenä". Ei siis eniten vaan suurin. Sitä se varmasti on, niinkö yrityksenä.

Uutisessa lukee näin: "Microsoft is now the top organization with the most open source contributors on Github. It beats Facebook, Docker, Google, Apache, and many other competitors." Tarkoittaa että MS tekee eniten open-source kontribuutioita. MS on tietysti myös yrityksenä liikevaihdoltaan iso, mutta sen lisäksi osallistuu Linuxin ja open source ohjelmien kehitykseen, ja Linux foundationin tukemiseen enemmän kuin mikään muu yritys.

Suurin_Linux-kehittäjä kirjoitti:

Githubin tilastoissa Microsoft on kärjessä suurimpana ja eniten open-source kontribuutioita tekevänä yrityksenä.

Microsoft on ollut vuodesta 2016 eteenpäin maailman suurin Linux Foundationin tukija, Canonicalin partneri, ja myös eniten open source kontribuutioita tehnyt yritys. Ohittanut mm. Facebookin, Dockerin, Googlen, Apachen ja monet muut suuret tukijat vapaan lähdekoodin julkaisussa.

Ilman MS:ää ei linuxissa toimisi noinkaan moni wifi-kortti tai printteri, kaikki Ubuntun käyttäjätkin saavat siis kiittää MS:ää noinkin toimivasta järjestelmästä.

Lue lisää

Niin, pistähän sitten vaikka linkki yhteenkin Microsoftin tekemään kontribuutioon Wifi-ajureihin. Ai niin, et pysty kun Microsoftilla on ihan muut jutut mistä se on kiinnostunut.

Ja kun nyt yrität selvästikin esiintyä jonkinlaisena asiantuntijana, niin voisit ottaa sen verran selvää asioista, että tulostinajurit eivät ole Linuxissa, vaan ne kuuluvat Applen hallussa olevana CUPS-tulostusjärjestelmään.

MS_tukee_yhteisöä kirjoitti:

Bill Gates ja Steve Ballmer pitivät Linuxia jonkinlaisena kilpailijana - Ballmer sanoi 2001 "Linux is a cancer".

Satya Nadella sen sijaan pitää open source kontribuutioita ja Linuxin tukemista tärkeänä, ja MS:n nykyinen motto on "Microsoft loves Linux". Nadellan mukaan MS:llä ei ole syytä jatkaa linuxin vastaista taistelua. Sen sijaan Linux on otettu osaksi win10 käyttöjärjestelmää, ja MS:stä on tullut suurin yksittäinen linuxin tukija.

Lue lisää

Ballmer ei pitänyt Linuxia "jonkinlaisena kilpailijana" vaan pikemminkin jonkinlaisena demonina tai myyttisenä vihollisena.

Vaihda äkkiä kuivat sahanpurut.

Paras upuntu on jyrätty upuntu

yhjutg kirjoitti:

Paras upuntu on jyrätty upuntu

Joo, jos Ubuntulla on jyrätty windows pois koneesta :D