Onko naisissa vika jos ei löydä kumppania?
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201708302200361583_iq.shtml
Ainakin tuossa naisessa on ja uskon että suurimmalla osalla naisista on vain ärsyttävä luonne ettei naisen kanssa pysty seurustelemaan.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201708302200361583_iq.shtml
Ainakin tuossa naisessa on ja uskon että suurimmalla osalla naisista on vain ärsyttävä luonne ettei naisen kanssa pysty seurustelemaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei kai Se ole nirsoutta,jos haluaa elää yksin ja itsenäisesti. Yksin toimeentuleva nainen on monasti miehelle punainen vaate☺ ei pahalla.
Tuollaisia naiset ovat. Etsivät etimällä vikoja miehistä. Ulkonäkö, liian käyhä, liian vähän kavereita, ruma auto, rumat vaatteet, ruma tukka, liian paksu, liian ohut, liian puhelias, liian hiljainen. Aina löytyy joku vika ettei nainen voi tutustua.
No mutta vaikka syy olisi tyhmäkin, niin jos jostain syystä nainen ei kiinnostu, niin minkäs teet? Pitäisikö hänen alkaa deittailla jotakin, josta ei oikeasti ole kiinnostunut vain, jotta mies saisi tilaisuuden tutustua? Ja mikä hyöty siitä olisi? Jos asenne on, että ei kiinnosta, niin tuskin se siitä miksikään muuttuu. Vaikka se kiinnostumattomuuden syy olisi jokin tyhmä tai käsittämätön, kuten vaikka ruma auto (joskaan en usko tällaisen olevan kovin yleistä - itse en ole vielä koskaan tavannut naista, jolle miehen auto olisi mikään syy olla yhdessä tai syy antaa pakit).
Eikä se vaatetuskaan ole oikeasti syy vaikka usein juuri huonoa pukeutumista moititaan. Jos miehen fyysiset raamit ei miellytä, niin silloin sen sijaan että näitä epäkelvoiksi sanottaisiin moititaan huonoa pukeutumista. Se menee näin siksi kun se olisi turhan raakaa fyysisiä raameja kelvottomaksi tai epäseksikkääksi sanoa eikä se oikein hyväksyttävääkään olisi kulttuurisesti paitsi jossain teiniporukoissa alakulttuureineen.
Pilluasiantuntijalta niin faktapitoista tekstiä, että piti ihan kirjautua sisään peukuttamaan!
Naiset nimenomaan etsimällä etsivät vikoja miehistä ja netissä miesten kuvista. Kuvat pitää olla melkein mallitoimiston ottamia, jotta tavallisille taikinapötkötavisnaisille kelpaa. Miehen matka "rakkaudessa" voi tyssätä niin moneen typerään seikkaan, että ei enää edes naurata. Ja mitään ei oikein asialle voi tehdä, koska ei nämä naiset järkiinsä tule.
Miksi ei saisi olla nirso kumppanin valinnassa?
Nirsoilu on alunperin ollut ruokailuun liittyvä termi, eli ruuasta nirsoileva ihminen on tarkka siitä, mitä syö eikä syö niitä ruokai, mistä ei pidä - ja mahdollisesti pitää vain harvoista ruuista. Mutta eikö ihmissuhteissa juuri pitäisi ollakin niin, että ei ole kenen kanssa tahansa eikä ole niiden kanssa, joista ei aidosti pidä ja ole kiinnostunut, ja että kiinnostuu oikeasti jostain tietystä ihmisestä eikä samaan aikaan kiinnostu muistakin?
Tuo jutun nainen ei välttämättä edes ole nirso. Luultavasti, kun alkaa tuolla lailla etsimällä etsiä kumppania loppuelämäksi, sitä ei vaan löydä. On totta, että pitää olla kipinää, mutta se kipinä ei synny tuolla lailla pakottamalla. Lisäksi sarjadeittailun luulisi olevan puuduttavaa niin, että sen vuoksi ei enää kiinnostukaan kenestäkään, kun koko ajan on haku päällä ja tapailee jatkuvasti eri tyyppejä.
Suurin osa nyt ei pisteytä ketään eikä hae jotain pikku nippeli-yksityiskohtien täydellisyyttä. Suurimmalle osalle se "täydellinen kumppani" tarkoittaa lähinnä sitä, miltä hänen seurassaan tuntuu, kemiaa ja sitä että toinen vaan tuntuu oikealta. Nuo pisteyttäjät joko unohtavat pistelaskunsa sitten, kun sellainen osuu kohdalle, tai sitten eivät ikinä löydä sitä, kun tuijottavat pistetaulukkoaan ja kuvittelevat täydellisyyden löytyvän sitä kautta.
Mutta kannattaako jostain brittiläisestä sarjadeittailijasta oikeasti välittää? Tai ainakaan pilata päiväänsä hänen takiaan? Tuollaisia tyyppejä aina on, samoin kuin on ihmisiä jotka eivät pysty parisuhteeseen, jotka eivät kykene rakastamaan, jotka haluavat pelata valtapelejä tai jotka vaan keräilevät kokemuksia. Ja kaikki, mitä jossain keltaisessa lehdistössä lukee, ei edes välttämättä pidä paikkaansa.
"Miksi ei saisi olla nirso kumppanin valinnassa?"
Saa toki mutta jos on liian nirso, ei sittenpidä valittaa jos jää yksin.
Toinen asia joka kannattaa ottaa huomioon nirsoudessa on se että se perustuu yleensä niihin kriteereihin jotka ihminen on itse kumppaniehdokkaille laatinut. En tiedä mistä on tullut sellainen käsitys että nämä itse laaditut listat millään tavalla oikeasti vastaisivat sitä tyyppiä joka ihan oikeasti ihmiselle sopii. Nehän kuvaavat enemmän toiveita ja haaveita ja myös kulttuurisia käsityksiä siitä mitä kumppanin pitäisi olla, eivät välttämättä lainkaan sitä mikä oikeasti on ratkaisevaa suhteen onnistumiselle.
Nirsouden huonoin seuraus on siis se että ihminen torppaa jo heti alussa hyvin monta potentiaalista kumppania sillä että se henkilö ei täysin vastaa jotain listan mukaista kriteeriä vaikka hänellä voisi olla oikesti paljonkin annattavaa monella paljon tärkeämmällä elämän alueella.
Itse en ainakaan ymmärrä miten olisin koskaan voinut löytää kumppanin jos minulla olisi ollut jotkin tiukat kriteerit. Mutta siitä huolimatta, tai siis ehkä juuri sen takia, olenkin löytänyt erittäin hyviä kumppaneita jotka ovat yllättäneet monellakin tavalla, ja lähes aina positiivisesti.
No eikös tuo nirsoilija sitten nimenomaan ole se joka siinä menettää? Ja eipähän tuo lehtijutun nainenkaan tuntunut kovinkaan pahoillaan olevan, ettei ole sopivaa löytynyt.
Samahan se on ruuan kanssa nirsoilijoilla...eivät voi monessa seisovassa pöydässä syödä, mutta siltähän se on pois...Joutuu tilaamaan erikoispöperönsä ja joutuu tekemään itse työtä paljon nirsoilunsa takia.
Minusta on älytöntä kiinnittää tuollaiseen ihmiseen erikoisempaa huomiota. Ei minun elämää ole nirsoilijat juurikaan haitanneet. Ja toisaalta haluisin, että nainen joka minusta pitää, pitäisi kanssa kokonaan, että ei alkaisi jälkeenpäin enää marisemaan jostain puutteesta tai ylimääräisestä piirteestä. Tosin kyllä tunnistaisin oitis liian tarkan ihmisen, enkä sananvaihtoa kummallisempaan alkaisi...
Ehkä eniten ärsytttää se että parisuhteessa olevat miehet saavat olla lähes minkälaisia pösilöitä mutta uuden tuttavuuden kanssa nirsoillaan siihen nähden ihan älyttömästi.
Toinen ärsytyksen aihe on se kuinka pinnallista naisten nirsoilu on. Ulkonäköönhän se yleensä kohdistuu.
Ei naiset ole nirsoja. Kyllä jokainen jännämies kelpaa naiselle heti. Muita miehiä naisille ei ole edes olemassa. Naiset kysyy aina rikosrekisteriä ja mitä enemmän rikoksia niin haarat aukee nopeammin.
Oliko tuo nainen poikkeus? Varmaan on treffaillut jännämiehiäkin mutta ei huolinut.
Itselle ei ole yleensäkään olemassa miestä. Kaikenvaralta.
Rupea jännämieheksi niin saat aukihaaraisia naisia.
Mielestäni naiset eivät ole nirsoja. Harvat heistä vain lukevat iltapäivälehtiä. Iltapäivälehtien ongelma on nirso valikoima erilaisia arjen ihmeitä, joilla ei juuri ole tekemistä naisten kanssa.
Mielestäni iltapäivälehdet ovat suunnattu joutilaille keski-ikäisille miehille, koska artikkelit ovat lyhyitä ja kuvat suuria.
(Reps)
😁
Esmes Siskassa on paljon laajemmalti käsiteltyjä asioita ja ilmiöitä kuin iltapäivälehdissä.
Lisäksi julkaisussa on vielä enemmän ja isompia kuvia.
(Hirn)
😁
No, leikki leikkinä.
Oikeastaan koko naiseuden ydin perustuu nirsouteen, valikointikykyyn ja monisyisten tilanteiden ja syy-seuraussuhteiden kontrollointiin sekä tulosvastuullisuuteen muiden naisten, eli juryn, silmissä.
Eivät naiset näet meikkaa miehiä varten, vaan toisia naisia varten.
(Reps)
😁✌
Meikkaaminen on jonkinlainen pilakeskustelu aina. Tämä on silkka väite; en yleensä tykkää väitellä itseni kanssa, mutta netissä on pakko.
Taannoin olen ollut ohikulkevassa jutustelussa, jossa nainen kertoi minulle meikkaavansa "itsensä vuoksi".
Mjaa
Mun kokemukseni naisen ryhmäluonteesta tekee tällaisesta toteamuksesta lähes absurdin.
Ymmärrättekö?
😁
.. KotKotKot.. ;D.. Sellassii ne MonetOn.. Oikkee KanaLauma.. ;P
En usko isältä kuulen kun hänelle tulee jatkuvasti yhteyden pyytöjä vaikka ei hän ketään halua kun hällä on oma rouvansa jo pitkää.
Ihmettelen äitini puhelin numeroa pyydettiin pihalla.
Olen ihan hämyilläni näistä koska asiat nousi esiin äidistäni puhumalla.
On vähän outoja nämä puheet ihmiset vanhetessa rohkaistuu ihan oudoksi.
Kyllä naiset on nirsoja ja tyhmiä pinnallisia. Jos mies on muuten mukava mutta lyhyt niin ei kelpaa. Jos mies ei tienaa 5000 kk, ei kelpaa, jos mies on kokematon niin ei kelpaa, jos mies on ruma niin ei kelpaa rumille naisille edes.
Ei voi tietää onko jännämies. Ei kelpaa siksi.
Aina voi kysyä
Löydät onnen vain, jos toinen pitää sinusta sellaisena kuin olet.
.. Se on Just näin.. Ja vieläpä just KirjaimellisestiNäin.. Eli Pitää Sinusta, eikä siitä mitä Sinulla On jne.. ;P