Mitä tapahtui Nurnbergin yllä vuonna 1561? Osa taivaallisesta näystä selittyy haloilmiöllä ja taivaalla olleilla pilvillä. Osa taas jaa vaille selitystä. Itse rupesin miettimään, saattoiko "ristit", "sauvat" ja "pallot" kaupungin taivaalla johtua jostakin meteoriparvesta? Mitä te tästä sanotte, voisiko olla mahdollista?
Tapahtumam kuvaus on seuraava:
"Silloin aamulla huhtikuun 14. päivä 1561, aivan aamun koitteessa neljän ja viiden välillä, tapahtui auringossa hirvittävä ilmiö. Tämä havaittiin silloin Nurnbergin porttien ulkopuolella ja maaseudulla, missä sen näkivä monet miehet ja naiset.
Aluksi auringon keskeltä tuli näkyviin kaksi verenpunaista puoliympyrän kaarta, aivan kuunsirpin kaltaiset. Lisäksi auringon ylä- ja alapuolella, sekä sen molemmin puolin, oli punaista.
Siellä oli myös pyöreä pallo, joka oli osin samea ja osin tumma. Samoin oli molemmin puolin ja auringon ympärillä runsaasti tälläisiä punaisia ja muunlaisia palloja, noin kolmen rivissä ja neljän neliössä, ja jotkut myös yksin.
Aivan tämän pallon (globe) välillä näkyi vain muutama verenpunainen risti, joiden välillä oli verenpunaksia nauhoja, taakse leveneviä ja edestä ohuita kuin järviruo'on korret, jotka olivat sekoittuneet. Niiden joukossa oli kaksi suurta sauvaa, yksi oikealla ja toinen vasemmalla. Pienissä ja suurissa sauvoissa oli kolme, neljä tai enemmän näitä palloja (globe).
Nämä kaikki alkoiva käydä taistelua keskenään, niin että pallot, jotka olivat ensimmäisiä auringosta, liikkuivat paikoiltaan puolelta toiselle, minkä jälkeen auringon ulkopuolella olevat pienet ja suuret sauvat kaartuivat aurinkoa kohti liikkuen.
Sen lisäksi, että pallot lensivät edestakaisin keskenään ja taistelivat kiihkeästi yli tunnin ajan. Ja kun konflikti auringon sisä- ja ulkopuolella oli intensiivisimmillään. Ne aivan kuin olisivat väsyneet niin, että kaikki, mitkä jo oli mainittu, putosivat alas ‘ikään kuin olisivat olleet tulessa’ ja riutuivat maan päällä hurjasti savuten.
Kaiken tämän jälkeen , siellä oli jokin mustan nuolen kaltainen, jokin erittäin pitkä ja tuuhea. Sen varsi osoitti itään ja kärki länteen.
(Varoitus: Tapahtuman kuvaus päättyy tähän, tämän jälkeen alkaa Jumalan ylistäminen, enkä siksi myöskään jaksa panostaa sen kääntämiseen)
Mitä sitten ikinä tämä merkki tarkoittaakaan, vain Junala yksin osaa tietää. Vaikka olemme nähneet pian, yksi toisensa jälkeen, monia taivaan merkkejä, joita Kaikkivaltias Jumala on lähettänyt meille saadakseen parannuksen, olemme edelleen valitettavasti niin kiittämättömiä, että halveksitamme sellaisia suuria Jumalan merkkejä ja ihmeitä. Tai puhumme niistä vain pilkkaamalla ja hyläten tuulten vietäviksi, vaikka todella Jumala pelotelee meitä rangaistuksella kiittämättömyyden vuoksi.
Loppujen lopuksi Jumalan pelko ei missään nimessä heikennä näitä merkkejä, vaan ottaa sen sydämeen varoitukseksi heidän armeliaalta taivaan Isänsältä, muuttamaan heidän elämäänsä ja uskomaan Jumalaa hartaasti, jotta hän voi estää hänen vihansa, mukaan lukien meille ansaitut rangaistuskset, jotta me voimme tilapäisesti olla täällä ja ikuisesti olla siellä, elävää hänen lapsiltansa. Sillä se, että Jumala suo suurenmoisen armonsa meille, aamen.
Hanns Glaser, Nurnbergin lehtitoimittaja."
Yhden, hyvin suotitun, teorian mukaan Nurnbergin yllä ei tapahtunut vuonna 1561 yhtään sen enempää mitään luonnollista tai yliluonnollista taivaailmiötä, vaan kyse on lehtitoimittaja Hanns Glaserin katalasta huijauksesta, jolla mies pyrki kiristämään kaupungin asukkailta rahaa. Jotkut kavereistani taas epäilivät, että koko Nurnbergin kaupungin väki oli niin vahvoissa aineissa tai juovuksissa, että.näkivät hallusinaatioita ja olemattomia.
Nähtiinkö Nurnbergin aamutaivaalla meteoriparvi?
39
439
Vastaukset
- hähähähähäähääääää
Tämä on täydellinen aihe tänne tähtihölien palstalle.
Täällä kaikki höpinät ovat ainoastaan satuja, arveluja ja todistamattomia älyttömiä väitteitä. - zawewezx
Ennenvanhaan normaalit ilmiöt kuten auringonpurkaukset selitettiin noin..ja kaikki oloi uskonnollista, hyvällä tai pahalla.
- heliocentrum
Kun kaikki meille syötetyt valheet ovat tulleet tiensä päähän, Maa todistettu litteäksi ja kuvun olevan päällämme alkaa uusien kysymysten sarjat:
- keitä me olemme,
- mikä on kaiken tarkoitus,
- kuka meidät on luonut?- truthcentric
Höpöhöpö, maa on lähes soikea geoidi ei siis täysin pöreä pallo eikä varsinkaan litteä lettu. Ilmakehä on puolestaan tätä planeettaa ympäröivä kaasukehä, ei mikään kupu eikä eikä kasvihuone. Lisäksi Maa kiertää auringoksi kutsuttua tähteä kolmantena neljästä airinkpkunnan kiviplaneetasta, niin kutsutulla elämän vyöhykkeellä. Kaikkiaan aurinkokunnassa on kahdeksan tai mahdollisesti yhdeksän planeetta ja viisi plutoidia. Aurinko kunta sijaitsee kuiperin vyöhykkeen keskiosassa, ja linnunradan seitsemännen kierteishaaran reunalla noin 25 000–28 000 valovuoden päässä galaksin keskustasta. Onko vielä jotain lisättävää?
- gy8hu9jolpöå
Krapuloissaan kun tihrustaa aurinkoa näkee kaikenmoista. Taikauskoiselle keskiaikaiselle ne olivat kaikkivaltiaan merkkejä, nykyaikana pikku-ukkoja ym. muita näköharhoja.
- ainaontilaarexonalle
Silloin juotiin kolmisen litraa rapakaljaa päivässä, ja kaupunki keräsi kusta tynnyreihin. Siinä sitten keiteltiin pyykit!
- eimilläänviittis
Ja mikä jäi tynnyrinpohjalle haisemaan niin siitä syntyi palstaa vaivaavat trollit joiden päässä hölskyy edelleen kusi..
- muttaviitsitkuitenkin
eimilläänviittis kirjoitti:
Ja mikä jäi tynnyrinpohjalle haisemaan niin siitä syntyi palstaa vaivaavat trollit joiden päässä hölskyy edelleen kusi..
Joo, trollit jotka ovat vaivanneet jo keskiajalta lähtien. Ensin ujuttivat tekstejään saarnoihin ja sitten myöhemmin sanomalehtiin. Oli vain vähän pitkäveteisempää puuhaa trolliminen odotteluaikoineen.
- onxkellätikkuja
Ja keskiajalla trollit poltettiin roviolla mikä olisi sangen hyvä tapa tänäkin päivänä..
- ValistusJaNoidat
onxkellätikkuja kirjoitti:
Ja keskiajalla trollit poltettiin roviolla mikä olisi sangen hyvä tapa tänäkin päivänä..
Trollit, trulli, akat, piiat ja noidat päätyivät roviolle, ei kuitenkaan keskiajalla (500-/1400-luvuilla) vaan vasta valistuksen ajalla (1600-/1700-luvuilla). Onko historian tuntemuksesi keskiajalta?
- hähähähähähähääääää
"Aurinko sijaitsee linnunradan seitsemännen kierteishaaran reunalla noin 25 000- 28 000 valovuoden päässä galaksin keskustasta"
Onko tämä täysipäisten ihmisten ajattelun lopputulema aiheesta?
Tällainen saatanan hölynpöly on tyypillistä tähtihöhlille.- MikäOnJaMikäEi
Aurinkokunnan tarkka etäisyys on pystytty mittaamaan linnunradan keskustasta. Näin ajattelee täysijärkinen ja peruskoulun kunnolla käynyt ihminen. Silloin ei ole kyse täysijärkisestä ihmisestä, jos tämä luulee että maapallo on litteä, uskoo geocentriseen maailmankuvaan ja kuvittelee että maapallo sijaitsee maailman keskustassa.
- NasaRules
Kaikki aiheet Maan muodosta ja mahdollisen avaruuden olemassa olosta ovat täysin uskon asioita, voisin jopa sanoa että filosofisia.
Aivopesut määrättyjen asioiden puolesta ovat käsittämättömän voimakkaita ja pelkästään ne muodostavat niistä maailman voimakkaimman bisneksen.- truthcentric
Höpöhöpö, maapallo on geoidi ja aurinkokunta sijaisee avaruudessa. Nämä on jo todistettu 500 vuotta sitten ja vieläkin ne ovat tieteellisesti havainnollostettavia tosiseikkoja.
- kulkilikili
Jahas... vai on todistettu 500 vuotta sitten. Aika kova väite.
Nähdäkseni tuosta väännetään vasta nyt oikein tosissaan. Sitähän ei tarvitsisi tehdä absoluuttisen totuuden edessä. - KylläSeTosiOn
kulkilikili kirjoitti:
Jahas... vai on todistettu 500 vuotta sitten. Aika kova väite.
Nähdäkseni tuosta väännetään vasta nyt oikein tosissaan. Sitähän ei tarvitsisi tehdä absoluuttisen totuuden edessä.500 vuotya sitten ihminen keksi kaukoputken ja tähyili sillä tähtiä, kaukoputken andiosta Nikalaus Kopernikus ja Galileo Galilei paljastivat että maapallo on pyöreä ja sijaitsee avaruudessa aurinkoa kiertävällä radalla. Aluksi ihmiset nauroivat väiyteille, mutta nauru hiljeni kun tehtiin yhä enemmän havaitoja aurinkokunnasta ja kosmoksesta. Tämänpäivän kaukoputket eli teleskoopit kkertävät maat niille määrätyillä radoilla ja tutkivat Linnunradan kaukaisimpia kolkkia ja universumin saloja. Ja kun ihminen kävi jo kuussa viimevuosisafalla, tämän vupsisadan aikana jo kymmenen vuoden sisällä aiotaan lähettää ensimmäiset ihmiset asumaan Marssiin omaan pieneen siirtokuntaansa. Ja siitä aiotaan tejdä tosoteeveetä jotta ihmiset voivat seurata maksukanavilta ihmisten arkielämää elämää ja työtä Marssissa.
- hjgjhgjhgjhghj
kulkilikili kirjoitti:
Jahas... vai on todistettu 500 vuotta sitten. Aika kova väite.
Nähdäkseni tuosta väännetään vasta nyt oikein tosissaan. Sitähän ei tarvitsisi tehdä absoluuttisen totuuden edessä.Maan pallomaisuus on todistettu jo paljon aikaisemmin; yli 2000 vuotta sitten. Nähdäkseni littumaa juttujen juuret ovat lähinnä teekkarihuumorissa ja niihin uskovat mentaalisesti häiriintyneitä.
- KoulunPriimus
hjgjhgjhgjhghj kirjoitti:
Maan pallomaisuus on todistettu jo paljon aikaisemmin; yli 2000 vuotta sitten. Nähdäkseni littumaa juttujen juuret ovat lähinnä teekkarihuumorissa ja niihin uskovat mentaalisesti häiriintyneitä.
Luulempa että litteänmaan-uskovaiset eivät ole opiskelleet peruskoulua (tai kansakoulua) pidemmälle, ja siitäkin suurimman osan ajasta nukkuneet tunneilla. Ilman 8.1 keskiarvo ei nykyää ainakaan ammattiopistoihin nimittäin pääse.
- palloviski
kulkilikili kirjoitti:
Jahas... vai on todistettu 500 vuotta sitten. Aika kova väite.
Nähdäkseni tuosta väännetään vasta nyt oikein tosissaan. Sitähän ei tarvitsisi tehdä absoluuttisen totuuden edessä.Ei tieteessä sellaista asiaa olekaan kuin absoluuttinen totuus. Kaikki on kyseenalaistettavissa kun tieto lisääntyy.
- GeoidiMaa
palloviski kirjoitti:
Ei tieteessä sellaista asiaa olekaan kuin absoluuttinen totuus. Kaikki on kyseenalaistettavissa kun tieto lisääntyy.
Tieto on kyllä lisääntynyt, mutta yhä enemmän se lisääntynyt tieto todistaa että maapallo on lähes soikea geoidi eikä litteä lätty kuten huuhaauskovaiset salaliittohullut väittävät.
- KäytännössäFaktaa
palloviski kirjoitti:
Ei tieteessä sellaista asiaa olekaan kuin absoluuttinen totuus. Kaikki on kyseenalaistettavissa kun tieto lisääntyy.
On kuitenkin asioita, jotka ovat jo järjellisen epäilyn ulkopuolella.
- pufhuf
Jahas. Ensin Maa oli litteä, sitten pallo ja nyt se onkin "lisääntyneen tiedon" mukaisesti soikea geodi.
Nyt odottelemme valokuvia tästä geodista. Pitääkö nyt kaikki pienoismaapallot hävittää maailmasta koska ne ovat virheellisiä?
Uudet kartatkin ovat varmasti tarpeen.Maa on suurella tarkkuudella pallon muotoinen. Poikkeamilla ei juurikaan ole käytännön merkitystä. Taitaa olla aika vaikea valmistaa karttapallo, joka olisi yhtä sileä kuin Maa on.
Se, että Maa on navoiltaan litistynyt, on tiedetty pitkään.- GeoidiMaa
Kyllä, maapallo on geoidi. Se tarkoittaa että maapallo on navoiltaan litistynyt, liki soikea ja epäsynmertinen pallo. Maapalloin uloimmat kohdat sijaitsevat Brittein saarilla ja Sumatran saarilla, kun taas maapallon sisinmät kohdat Intian edustalla ja Rossinmerellä. Lisäksi mantereet sijaitsevat suurinpiirten maapallon toisella puoliskolla kun taas toinen puolisko on yksin omaan merta. Maa ei muutenkaan ole sileän tasainen pallo, vaan mantereet sijaitsevat mannerjalustojen päällä korkealla vedenpinnan yllä, kun taas vesi näiden välisissä syvänteissä eli merissä. Lisäksi maapallo suurin vuoristo on Himalaja Aasiassa, pisin vuoristo on Andit Etelä-Amerikassa ja maapallon korkein vuori on Mauna Kea Hawajilla. Jos pitäisi tehdä näiden tietojen perusteella uusi karttapallo, se näyttäisi ennemmin myttyyn rytistetyltä epäsäännölliseltä paperitollolta kuin samankokoiselta tennispallolta.
GeoidiMaa kirjoitti:
Kyllä, maapallo on geoidi. Se tarkoittaa että maapallo on navoiltaan litistynyt, liki soikea ja epäsynmertinen pallo. Maapalloin uloimmat kohdat sijaitsevat Brittein saarilla ja Sumatran saarilla, kun taas maapallon sisinmät kohdat Intian edustalla ja Rossinmerellä. Lisäksi mantereet sijaitsevat suurinpiirten maapallon toisella puoliskolla kun taas toinen puolisko on yksin omaan merta. Maa ei muutenkaan ole sileän tasainen pallo, vaan mantereet sijaitsevat mannerjalustojen päällä korkealla vedenpinnan yllä, kun taas vesi näiden välisissä syvänteissä eli merissä. Lisäksi maapallo suurin vuoristo on Himalaja Aasiassa, pisin vuoristo on Andit Etelä-Amerikassa ja maapallon korkein vuori on Mauna Kea Hawajilla. Jos pitäisi tehdä näiden tietojen perusteella uusi karttapallo, se näyttäisi ennemmin myttyyn rytistetyltä epäsäännölliseltä paperitollolta kuin samankokoiselta tennispallolta.
"Jos pitäisi tehdä näiden tietojen perusteella uusi karttapallo, se näyttäisi ennemmin myttyyn rytistetyltä epäsäännölliseltä paperitollolta kuin samankokoiselta tennispallolta. "
Tuskin näyttäisi, vaikka meret kuivattaisiin. Maan halkaisija on n. 12 700 km ja Mariaanien haudan syvimmästä kohdasta Mount Everestin huippuun on n. 20 km. Halkaisijaltaan 127 cm:n pallon pinnalla ero olisi 2 mm. Himalaja tuntuisi vajaan millin rosona pallon pinnalla ja Challengerin syvänne millin kuoppana.
Maan litistyneisyydestä Wiki: "Maan päiväntasaajasäde a on 6378,137 km ja napasäde b on noin 6356,752 km."
Ero näkyy vasta kolmannessa numerossa. 127 cm:n pallossa halkaisijoiden ero olisi 4,3 mm:n luokkaa.
Karttapallo on aivan riittävän hyvä likiarvo Maan muodolle.
Yhdessä kirjassa, missä on aikalaiskuvauksia ristiretkien ajalta, eräs ranskalainen ritari kertoo vastaavanlaisesta "tapahtumasta". Ja nauraa siitä kerrotuille paisutelluille jutuille ja taikauskolle, koska hän itse oli ollut paikalla näkemässä, eikä ne jutut olleet pitäneet yhtään paikkaansa sen kanssa mitä todellisuudessa oli tapahtunut.
Kirja on suomeksi käännetty jo monta kymmentä v. sitten, ja löytyy paremmista kirjastoista, en vaan muista nimeä enkä tekijää.- käkätinpä
Minäkin tiedän pari kirjaa mutta en nyt muista niiden nimiä ja tekijöitä.
käkätinpä kirjoitti:
Minäkin tiedän pari kirjaa mutta en nyt muista niiden nimiä ja tekijöitä.
Muistatko mistä niissä kerrotaan?
- hähähähhähähähääääää
Juu ja tässä on valokuvia siitä rypistetystä geoidisesta paperitollosta. Oikeellisuutta ei voine kiistää koska ne ovat oikein valokuvia. Keskustelu Maan muodosta on nyt käyty loppuun. Pallo se on:
https://www.youtube.com/watch?v=jaRurjWjf4Y- hhjgjhgjhgjhj
Geoidinen Maa todellakin on, mutta kuten Agno osoitti, erot pallomuotoon ovat silmin havaitsemattomia. Gravitaatiomittauksiin perustuvat geoidiset "kuvat" kuten alla olevassa linkissä, ovat vahvasti liioiteltuja.
Lisäksi geoidi ei ole tarkka geometrinen muoto, vaan kuten Wiki toteaa painovoimakentän tasa-arvopinta: "Geoidi on se painovoimakentän potentiaalin tasa-arvopinta, joka parhaiten yhtyy levossa olevaan meren keskivedenpintaan joko globaalisti tai paikallisesti. Tasa-arvopinta (l. ekvipotentiaalipinta) tarkoittaa tässä yhteydessä, että pinnan kaikilla pisteillä on sama painovoiman potentiaalienergia ja geoidin pinta on kohtisuorassa painovoimavektoria vastaan."
https://www.google.fi/imgres?imgurl=https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/mediagallery/2011/3/31/437189/568l_j311768v.jpg&imgrefurl=https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuva-historian-tarkin-kartta-maan-painovoimasta-kuin-rutistettu-pallo/&docid=v5tOvfMClwGUJM&tbnid=h4qtDRmC_GrObM:&vet=10ahUKEwisxuS6iJXWAhVnCpoKHQVnB-UQMwgjKAAwAA..i&w=568&h=568&client=firefox-b&bih=915&biw=1280&q=geoidi&ved=0ahUKEwisxuS6iJXWAhVnCpoKHQVnB-UQMwgjKAAwAA&iact=mrc&uact=8
- Dingdong99
Olin paikan päällä katsomassa,kun mahtavaakin mahtavin meteori show syttyi kuin ilotulitus!
- eipäätäeihänntää
Kukapa niitä puolen tuhannen vuoden takaisia juttuja voisi kommentoida. Raamattukin kirjoitettiin paljon myöhemmin ja monet uskovat siihenkin kuin hullu puuroon.
- eipähäntääei
Aina oppii uutta näitä palstoja lukiessa. En aikaisemmin tiennyt hullujen uskovan puuroon, mutta hei, ei kai ne muuten hulluja olisikaan!
- RaamattuOnkinNuouri
Aina oppi uutta, luulin että Raamattu on kirjoitettu useissa osissa 3000-2000 vuotta sitten, mutta eipäätäeihänntää todisti että Raamattu onkin kirjoitettu vasta vajaat 500 vuotta sitten. Ei auta kuin todet äa että Raamattu on nuori. Mikähän sitten sai 1600-luvun ihmiset kirjoittamaan Raamatun?
- sakarishakespeare
RaamattuOnkinNuouri kirjoitti:
Aina oppi uutta, luulin että Raamattu on kirjoitettu useissa osissa 3000-2000 vuotta sitten, mutta eipäätäeihänntää todisti että Raamattu onkin kirjoitettu vasta vajaat 500 vuotta sitten. Ei auta kuin todet äa että Raamattu on nuori. Mikähän sitten sai 1600-luvun ihmiset kirjoittamaan Raamatun?
Olisko ihan sama ajatus takana kuin Topeliuksellakin.
- jnerrgt
Aloittajan hourailuihin viitaten voisin todeta, että kuka helvetin idiootti olisi kiinnostunut tutkimaan ja uskomaan satojen vuosien takaisia taikauskoisten lahkolaisten sienipössyissään nähkemiään unia.
Menkää sinne ufot ja uskomukset ja muut taikatemput -palstalle. Haloilmiö. Ei mitään tekemistä meteorien kanssa.
- PeterPaniko
Vai olisiko ollut sateenkaari vai Helinä- keiju?
Kumpikin soveliaita tänne tähtihöhlien palstalle. - eipeterpan
PeterPaniko kirjoitti:
Vai olisiko ollut sateenkaari vai Helinä- keiju?
Kumpikin soveliaita tänne tähtihöhlien palstalle.Ja sinä olet valmista kamaa suljetulle osastolle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle573441Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖472816Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1482620Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle572321Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3572043- 1551697
- 761495
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231338Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.381293- 241174