Miltä toivoisin oman vaimoni näyttävän, öh, varttuneessa iässä?
Tässä muutama hyvä esimerkki naisista jotka ovat pitäneet itsestään huolta. Uskon vakaasti että salaisuus on kunnossa _pysyminen_. Ei jojoilua kuten bilehileiden siiderilihavuutta, raskauden varjolla tapahtuvaa suklaan yletöntä mässäämistä ja sitten jokavuotista kesäksi kuntoon-kampanjaa.
Lisäksi kaikki ovat pukeutuneet tyylikkäästi ja ikänsä mukaisesti. Ensimmäiset kolme erityisesti miellyttävät yksinkertaisella eleganssillaan.
Luonnollisesti nykypäivänä vain ytmien vaimot pitävät huolta itsestään. Normaalipainoisuus ja vyötärön säilyttäminen ovat vaihtokauppaa miehen erityisestä tasokkuudesta geneettisen komeuden, rahan ja statuksen osalta.
Pitemmittä puheitta, tässä artikkeli ja kuvat:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3583942/How-got-perfect-waists-Scientist-say-ideal-tiny-26-5inches-prepare-jealous-s-exactly-women-have.html
Arvosteluni:
http://i.imgur.com/NY5OPT1.gif
Tässä muutama hyvä esimerkki naisista jotka ovat pitäneet itsestään huolta. Uskon vakaasti että salaisuus on kunnossa _pysyminen_. Ei jojoilua kuten bilehileiden siiderilihavuutta, raskauden varjolla tapahtuvaa suklaan yletöntä mässäämistä ja sitten jokavuotista kesäksi kuntoon-kampanjaa.
Lisäksi kaikki ovat pukeutuneet tyylikkäästi ja ikänsä mukaisesti. Ensimmäiset kolme erityisesti miellyttävät yksinkertaisella eleganssillaan.
Luonnollisesti nykypäivänä vain ytmien vaimot pitävät huolta itsestään. Normaalipainoisuus ja vyötärön säilyttäminen ovat vaihtokauppaa miehen erityisestä tasokkuudesta geneettisen komeuden, rahan ja statuksen osalta.
Pitemmittä puheitta, tässä artikkeli ja kuvat:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3583942/How-got-perfect-waists-Scientist-say-ideal-tiny-26-5inches-prepare-jealous-s-exactly-women-have.html
Arvosteluni:
http://i.imgur.com/NY5OPT1.gif
Vastaukset 49
Vanhimmat
Se kun on ikävä fakta ettei kaikilla naisilla vyötäröä ole teininäkään. Osalla lanteet leviää ekan raskauden jälkeen ja näin se vyötärö tulee esiin..
Vaikea sellaista on säilyttää mitä ei koskaan ole ollutkaan?
Enkä puhu omasta puolestani. Vy on ikäni ollut alle 60cm, kiitos ruumiinrakenteen ja geenien. Se ei ole vaatinut yhtään mitään. Perusliikkuvaisen luonteen vain mutta salillakaan en ole enää vuosiin käynyt tilan oston jälkeen..
Tällä palstalla nuo ulkoiset tekijät varmasti merkitsevätkin. Todellisuudessa ei hirveästi ole väliä tai mitään hyötyä ainakaan.
Vaihtopenkille sitä joutuu nainen vaikkei juurikaan olisi ikä edes ehtinyt iskeä kasvoihinkaan, jos miehelle tulee kriisi kokeilla muitakin nuoruuden "elämättömyyden" vuoksi (kotona näillä yleensä on vilkas seksielämäkin, puutteessa eläjät eivät eroa niin herkästi kun se seks.itsetunto on vaimon puolelta älytty polkea pohjamutiin).. Enkä puhu mitästään hiton "ytmeistä".
Ois ehkä sellainen pitänyt ennemmin ottaa eikä rakastua siihen etupulpetin luuseriin nuorenmpana.. :D
Noissa ns.paremmissa piireissä on toki paineet osalla naisia. Niillä joilla on avioehto eikä ehkä olla niin vahvoin tuntein päädytty perhettä perustamaan.. ;) Muut porskuttaa kyllä vaikka painaisi toistasataa kiloa.
Työn puolesta joudun kekkuloimaan noissa iltamissa joskus yhä. Suhteita tarvitaan jos aikoo leipänsä ja ennenaikaisen eläkkeen hoitaa.
Siellä näkee paremmin mitä nämä "ytmit" käspuolessaan kuljettaa.. Alle puolet on vaihtanut rouvaa vaikkei sitä vyötäröä olisi ollut enää vuosiin olemassa..
Ehkä täällä ovat ne, joille se naisen olemus on kovinkin merkitsevä? Muualla välillä kun saa ihmetellä kuinka erilaiset ihmiset sitä yhteen päätyykään..
"Ehkä täällä ovat ne, joille se naisen olemus on kovinkin merkitsevä? Muualla välillä kun saa ihmetellä kuinka erilaiset ihmiset sitä yhteen päätyykään.."
Ja mietitäänpä niitä ytmien naisia. Hekö eivät ole koskaan olleet pinnallisia? Ei ratkaissut miehen pituus, komeus tai menestys?
Sama kaava aina. Pinnallisuus on ok kun naiset ovat nuoria ja kauniita, sitten kun naiset menettävät ulkonäkönsä pinnallisuus onkin pahasta.
Hassuinta on että vyötärönsä menettäneet ytmien rouvat ovat yhä pinnallisia. Jos mies lyhenisi 30cm ja menettäisi rahansa, ero olisi takuuvarma. Ja erotessaan ovat takuuvarmasti mieluummin yksin kuin ottavat miehen joka ei ole pitkä, komea ja menestynyt.
Miesten ei kannata uskoa tätä propagandaa jonka mukaan pinnallisia saadaan olla vain iässä jossa naisilla on etu p/s-markkinoilla.
Sama juttu. Teininä ja nuorena BMI oli 18-22, ja olin täysin tasapaksu. Minulla on vieläpä luonnostaan leveät hartiat. Vasta kun aloin lihoa, siinä BMI 24-25 kohdalla alkoi teiniajan poikapuoleiset kaverit tulla sanomaan että "oletpas tullut hyvänmuotoiseksi kun olet lihonut".
Mitä enemmän painoa tuli, sitä enemmän aloin olla tiimalasimallinen. Nyt 40 iässä mitat on n. 128-95-130, ja aktiivisen treenaamisen myötä isot lihakset. Olen sopusuhtainen ja tiimalasimallinen. Kaikin puolin terve ja tyytyväinen itseeni, ihan sama mitkä vallitsevat kauneusihanteet on.
Jokainen joutuu panee kurppaa.
Paitsi ätmi.
Entä teitä mummoja?
Ette te ätmit, koskaan :)
Miesmann, saanhan kutsua sinua nimellä miesmann?
Älä mieti, miltä toivoisit oman vaimosi näyttävän varttuneessa iässä. Mieti miltä sinun pitäisi näyttää.
Älä lokeroi ja määrittele muiden speksejä, ainoastaan omasi. Realistiset toiveet tulevat omien speksien kautta.
Saanko minäkin?
Ymmärsin tuon bem=12121212 pari viikkoa sitten -aika paljon täytyy kyllä palstaa lukea..
Joku joskus muuten väärensi Hitlerin "päiväkirjan". Tekijä jäi kiinni, koska oma käsiala alkaa paljastua / huolimattomuus lisääntyy, kun tarpeeksi kauan kirjoittaa. Sama juttu tässä.
Olis jännää nähdä, minkä tyyppinen rumilus noiden feikkipersoonien taustalta löytyy..
Beibi saat kutsua minua millä nimellä haluat :D Miesmann/BEM ei kylläkään ole minun nimimerkkini.
"Olis jännää nähdä, minkä tyyppinen rumilus noiden feikkipersoonien taustalta löytyy.."
Pitääkö tämä ymmärtää niin että miehen ulkonäkö ratkaisee sen mitä hänellä on oikeus sanoa? Ei kun niinhän se asia olikin, kiitos muistutuksesta.
Olen kuvannut ulkonäköäni useaankin otteeseen palstalla, jopa linkannut kuvan miehestä jonka kasvot ovat melko lähellä omiani.
Sun pitää vaan löytää samanlainen asperger yhtä suppealla ajatuksenjuoksulla kuin sinä itse. Muunlaisten ulkonäöstä sun ei tarvitse huolehtia. :)
Miltä käppänän pitäisi näyttää?
Laittaisin tähän kuvia, mutta voi, voi, ei löydy mistään.
Ei hitto, minulla on tuollainen vartalo (olen n. 50v.) ja tyyli eikä mieheni ole koskaan ollut komea eikä menestynyt. Olisin siis "ansainnut" sellaisen. Toisaalta, ei mua komeus ja menestys ole koskaan kiehtonutkaan. No alkoi häiritsemään silti...
Tuota, siis mahdollisesti olit NUORENA ytn.
Yksikään noista naisista ei ole enää YTN, ikä nä'kyy vaikka ovatkin hyvin säilyneitä.
Ööh, viittaat siis nimimerkkiini vai mitä olin nuorena? Heh, piloillani laitoin nikin, ei minua kiinnosta mikä kirjainyhdistelmä olen tai olin milloinkin. Se, mihin kiinnitin huomiota oli, että olen näköjään ikääni nähden ihannevartaloinen ja kuuluisin menestyneelle ja komealle miehelle. Ai helvetti! :D Ja mitäs kun minulla on paremman näköinen ja paremmin säilynyt naama kuin kuvan naisilla? Nostaako sekin arvoani vai onko naama yhdentekevä asia?
Tuli mieleen vielä sekin, että miehenikin mielestä hänellä on "liian kaunis" vaimo. Toivoisi kuulemma, että lihoisin ja saisin ryppyjä, että oltaisiin enemmän samaa tasoa :D
Mitä väliä sillä on miltä vaimosi näyttää vuosien päästä koska itse kuulostat kuspiältä jo nyt. Ulkoista kauneutta on turha vaatia jos oma sisäinen maailma on pashkainen.
Sisäisesti pashkaiset sopivat hyvin toisilleen.
Onpa pinnallinen aloitus..... miehistä voitaisiin tietysti tehdä samanlainen aloitus... elämäntavat, geenit, raskaudet, sairaudet vaikuttavat... ei siinä sen kummempaa... jos mitään syytä ei ole, on ainoastaan laiska velttoilija kaikkine synteineen on vain hänen ryhdistäydyttävä.... mutta kaikille asioille ei voi mitään...
Tätä minäkin ajattelin. En minäkään 30 vuotta sitten mennyt naimisiin harvatukkaisen keskikehonrakentajan kanssa. Enkä minäkään ole enään se 50 kg tytöntyllerö, (tosin normaalipainoinen olen vieläkin.)
Jos nyt leikitään, että sulla joskus on vaimo. Niin mitäs sitten tapahtuu, jos hän lihoo, haluaa kulkea verkkareissa ja vihaa pitkiä hiuksia?
Tuleeko ero?😅
Leikitään että sinulla on mies. Niin mitäs sitten tapahtuu jos hän kutistuu, haluaa kulkea puvussa voimakkaasti hajuvedelle tuoksuen kaikkialla, alkaa puhumaan naiselliseen tyyliin korkealla äänellä meikkaamisesta ja muodista, menettää kiinnostuksensa miesten töihin ja haluaa sängyssäkin vain maata paikallaan ja alistua sinulle?
Tuleeko ero?
Ei meidän tarvitse leikkiä, mulla on mies. Minä tiedän, että hän kutistuu vanhetessaan. Ihan tavallista ikääntyvät ihmiset painuu kasaan. Hän saa pukea päälleen nytkin mitä tahtoo, mä en vaateta häntä. En ole koskaan vaatettanut. Hajuvesi voi aiheuttaa jonkinmoisen "tukehtumis oireen", kun voimakkaat hajut saa pään särkemään.
Ääni tuskin muuttuu naisellisemmaksi, mutta kyllä se varmaan alkaa vanhemmiten narisemaan. Muodista ja meikaamisesta tuskin, mutta joo ehkä hänellä on sitten jokin syy miksi hän niistä kiinnostuu. Ok. Ehkä mäkin voin oppia häneltä joatin niistä sitten.
Miesten työt? Mitä ne on? Kuka sanoo, ettei jo makaa paikallaan? ;D
Ja ei tule ero. Ainoot asiat miksi voin hänestä erota, on että hän alkaa pettämään mua miten nyt ikinä ihminen voikaan toista pettää ja petkuttaa, tai alkaa käyttäytymään ilkeesti ja välinpitämättömästi. Ulkonäkö ja nariseva puhe tai ammatinvaihto ei ole mitään eroamisen syitä, jos ihminen on rakas. Ja se todella on.
"Ja+ei+tule+ero"
Nii++ja+jos+ei+leikitä+niin+entäs+jos+mies+joutuu+työttömäksi?+95%:ssa+tapauksissa+tulee+ero+eikä+miehen+tarvitse+edes+kutistua.
Miehekkyys ei katoa, ellei penistä leikata pois. Eihän miehisyyttä voi määritellä vaatteiden, ammatin, äänen tai muodin ja hajuvesien mukaan. Toi on hei vanhanaikaista. Nyt 12121212 päivitykset kehiin jo. :)
Miehiä on niin monelaisia ja arvaa mitä, kaikki ne on silti biologisesti/anatomisesti miehiä joilla on penis. Henkisesti/psyykkisesti he voi kuitenkin tuntea itsensä naiseksikin.
Korkea rasvaprosentti on aika naisellista. Ihan tavallista, että naisilla jopa on rasvaa. Eikä naisellisuuttakaan määritetä vyötärön mitalla tms.:D
Onhan se ollutkin työtön ja silti aloin sen kanssa seurustelemaan. Jos se joskus joutuu työttömäksi, niin sitten vaan katselee uusia paikkoja, kouluttautuu uudelleen ja minä, jos olen silloin jo palkkatyössä (opiskelut opiskeltu) maksan meidän viulut. Eipä se nyt mikään ongelma ole. Rahaa on vähemmän, mutta sen verran että selvitään. :)
Ja jos ei selvitä pitää muuttaa elintottumuksia semmosiksi, että pärjää. Jostain tarvii tinkiä, jos rahat on loppu. Mut ei ihmisestä kuitenkaan sen takia pidä luopua. Ihmiseenhän sitä rakastuttiin, eikä työhön. Ei nää nyt ole mitään vaikeita yhtälöitä. Kaikesta muusta voi luopua, muttei rakkaistaan. :)
Krääsä on korvattavissa uudella krääsällä, rakas ihminen ei ole silleen korvattavissa, että ottaa vaan aina uuden.
Jos joku ottaa eron toisesta työttömyyden takia, eikä se työttömyys johdu mistään pahemmista ongelmista tai hällävälistä, niin aika kumma tyyppi on mun mielestä.
Loppujen lopuksi mikä on niin tärkeetä muka, kun se että sulla on joku joka tukee sua, pitää sun puolias ja välittää susta heikoillakin hetkillä? Eikä vain silloin, kun olet vahvoilla ja voimissasi.
Sirpa
https://www.youtube.com/watch?v=wBYiTrANTBQ
Öitä höntti 12121212. :)
Olet tuon aimeminkin kertontu että otit työttömän, siksi jätin tuon viiden prosentin varan sinne kun on niitä sun kaltaisia muutamia muitakin tässä maassa :)
On varmaan enemmänkin, kuin vaan muutama. Työttömiä on aika paljon ja heistäkin iso osa on parisuhteessa. :)
Muut resurssit vaikuttavat myös, jopa tuleva perintö. Samoin se onko mies suhteessa naiseen verrattavissa toyboyhin tai gigoloon. Ja statuskin vaikuttaa.
Niin no.. Sulla kuitenkin ON komea, ja itseäsi nuorempi mies..
Onhan se mun mielestä komea, niin kun kaikki ne miehet jotka ovat olleet mun kanssa. Mutta se ei tarkoita, että he olisivat muiden mielestä vielä komeita. Tai edes yleisellä mittarilla mitattuna.
Sana komea sisältää aina subjektiivisen kokemuksen. Joka ei ole välttämättä kuitenkaan yleinen mielipide. Siksi sanaa komea ei voida yksilöidä kovinkaan tarkasti. Mitä se kullekin on se komea?
Jollekin joku ja jollekin joku toinen.
Ikäkään ei tarkoita mitään
Siis ikä ei tarkoita mitään, kun se ei ole itseisarvo. Hän sattuu olemaan mua nuorempi, mutta olis kyllä yhtä kiinnostava vaikka olis mua vanhempikin. :)
On ollut itseäni vanhempiakin suurin osa. Ja suurin osa on ollut myös työttömiä. :D
No ei hyvin pyyhi sitten sillä jonka kumppani tollasten asioiden varjolla roikkuu rinnalla. Onnee vaan, sitä tarvitaan. ☺️
Eipä tartte perintöjä ootella, semmosia ei ole miehelle ainakaan tulossa. Ja omistani olen ajatellut luopua toisen vanhemman hyötykäyttöön tai lapsilleni sitten, jos ei leskelle kelpaa.
Mielummin pitkää ikää ja terveyttä, kun rahaa. Mun mielestä vanhemmat sais käyttää omat rahansa omaan elämäänsä jo eläessään tai jos leski jää, niin hänelle ne puolisonsa varat.
Mä otan sit jos jotain jää ja on pakko ottaa. Vanhat valokuvat riittää.😊
Muu on tarpeetonta mulle, perintönä.
Se, että nimittelet mahdollista tulevaa vaimoasi jo nyt, kertoo sinusta kaiken oleellisen: olet todellakin tunnevammainen.
Ymmärrän, että se kuuluu taudinkuvaasi, mutta en sellaista hyväksy, miten toista ihmistä kohtelee, on ihmisen tärkein mitta. Sinulle ilmeisesti tuntematon käsite.
Ihan turha on valittaa.
Se jos vanhemmalta naiselta edellytetään normaalipainoisuutta ja itsestään huolta pitämistä ei ole puoliksikaan niin armotonta kuin se miten naiset kohtelevat nuoria miehiä. Mieheltä edellytetään pituutta, jykevää leukaa, matalaa ääntä, jne - asioita joihin ei voi edes itse vaikuttaa.
Sitten kun naiset menettävät nuoruuden etunsa, pelisäännöt pitäisikin muuttaa. Ei, ei, nyt ei saakaan en olla ulkonäkökeskeinen ja pinnallinen. Nuorena mies ei saanut valittaa naisten pinnallisuudesta koska se on epämiehekästä, vain 5-10 vuotta myöhemmin naiset eivät muuta teekään kuin vollottavat miehistä jotka eivät hyväksy pullahtamista.
Sitä niittää mitä kylvää.
Siitä vielä ajateltavaa:
https://pbs.twimg.com/media/BkGEx5RCEAAXRcz.jpg
Samaa mieltä olen kyseisestä nimimerkistä.
Tunnevammainen täytyy noilla aseneilla olla. Varmastikaan hänellä ei ole minkäänlaista kykyä rakastamiseen. Onneksi hän ei kuitenkaan edusta kaikkia miehiä. Joillakin sentään vielä nykyäänkin on kyky rakastaa.
Et ilmeisesti edes ilmeisesti ymmärtänyt kysymystäni, koska et siihen vastannut.
Kyky rakastaa ilmestyy sen jälkeen kun nainen on ulkonäkönsä menettänyt.
Sitä ennen asenne on kumma kyllä eri.
Minkä vaimon? Mistä löytyy sellainen elämäänsä kyllästynyt, joka sinulle suostuu vaimoksi?
Miksi pitäisi mennä naimisiin kenenkään kanssa tai edes olla parisuhteessa.
Hyvä kysymys pikkukakkoselle: miksi haluaa itselleen naisen? Statuksen vuoksi, koska muillakin on? Koska kaikilla menestyneille 5 miehillä on hyväpalkkainen työ, talo, vaimo ja lapset? Nainen on siis vain keino oman itsen pönkitykseen, sekä tarpeellinen kodinkone. En näe teksteissään minkäänlaista henkistä ulottuvuutta, joten tuskin naista rakastaakseen.
Hassu+kysymys,+ottaen+huomioon+että+juuri+naisten+kriteereistä+valtaosa+liittyy+statukseen.
Välttelet ja kiertelet tyypilliseen tapaasi.
Vastaa kysymykseen.
Ihan tavallisen näköinen nainen, luulin että tulisi esimerkkiä tyyliin Elizabeth Hurley, Salma Hayek tms..
Toivoa saa mitä vaan :) tosin mistään ei pysty varmasti päättelemään, että henkilö pysyy noin hyvässä kunnossa varttuneempana. Ja tietysti ruumiinrakennekin vaikuttaa. Edes ennen vanhaan eivät kaikki naiset olleet tuon mallisia vanhempana.
Tuleva vaimo?
Oletko jo löytänyt (yli 3-kymppisenä) sen ensimmäisen tyttöystävän?
Eikö palstan mukaan kaikki yli 25 v naiset ole kurppia eivätkä kelpaa miehille. Olemme sellaisia ruttunaamoja ettei miehet voi katsoa silmiin edes.