Eikö naisilla ole yhtään moraalia???

Kysymys otsikossa.
32560
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Moraalikysymykset ovat esiasetuksellisia. Yksinkertaisesti tämän voisi nitoa kasaan niin, että kokonaisuus velvoittaa kaikissa tapauksissa yksilön toimet suhteessa kokonaisuuteen. Moraali on siis eräänlainen dilemma yksilön valinnan ja loputtomuuden välinpitämättömyyden välillä.

Tai jotain sinnepäin.

😁

2Äänestä
  • Moraali ei ole monimutkainen asia, se on yksinkertaisesti niin että tekee oikein = korkea moraali tai väärin = alhainen moraali. Miksi tehdä väärin kun oikeinkin voi tehdä?

    1Äänestä

  • KeepItSimpleStupidSholes kirjoitti:

    Moraali ei ole monimutkainen asia, se on yksinkertaisesti niin että tekee oikein = korkea moraali tai väärin = alhainen moraali. Miksi tehdä väärin kun oikeinkin voi tehdä?

    Kuka sen oikean ja väärän määrittelee?

    Äänestä

  • old_profile_101529 kirjoitti:

    Kuka sen oikean ja väärän määrittelee?

    Ympäristön arvot. Jossain määrin yksilö voi ratkaista oikean ja väärän kautta ajatellen oman toimintansa aiheuttamaa lopputulosta.
    Joskus ongelma on siinä että sivistyneessä yhteiskunnassa moraalisesti oikein olevan teon tunnusmerkistö ei täytä enää lainsäädännössä oikean ja väärän rajaa.
    Lähtökohtaisesti kuitenkin myös lainsäädännön pohjalla on moraalisäännöt.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Ympäristön arvot. Jossain määrin yksilö voi ratkaista oikean ja väärän kautta ajatellen oman toimintansa aiheuttamaa lopputulosta.
    Joskus ongelma on siinä että sivistyneessä yhteiskunnassa moraalisesti oikein olevan teon tunnusmerkistö ei täytä enää lainsäädännössä oikean ja väärän rajaa.
    Lähtökohtaisesti kuitenkin myös lainsäädännön pohjalla on moraalisäännöt.

    Aivan. Muistin vain sen, että kaikki on suhteellista :) myös ympäristön arvot. Kaikki tuttu väärä on väärää ja oikea oikeaa niin kauan, kuin osuu "oman nilkkaan" :)

    1Äänestä

  • old_profile_101529 kirjoitti:

    Aivan. Muistin vain sen, että kaikki on suhteellista :) myös ympäristön arvot. Kaikki tuttu väärä on väärää ja oikea oikeaa niin kauan, kuin osuu "oman nilkkaan" :)

    Vaikka aloitus on selkeästi provosoiva, niin siinä on mielestäni hiukan keskusteltavaa teoriassa. Jos haluaa osoitella, niin voisi sanoa että naisilla on alhaisempi moraali yhden tekijän perusteella. Eli kun ajatellaan että moraali on oikean ja väärän valintaa ja mahdollisten seuraamusten kautta ratkaistavissa ulkopuolisen säännöstön lisäksi, Olen havainnut että suurena massana naiset useasti perustelevat väärän käytöksensä aiemmin tapahtuneella syyllä. Valitettavasti moraalisesta näkökulmasta katsoen se ei mielestäni sovi mitenkään. Väärä ei tule oikeaksi sillä, että se se tuntuisi oikeudenmukaiselta rangaistukseltakin.

    Epäilemättä miehet tekevät globaalisti enemmän moraalittomia tekoja, mutta en ole havainnut sitä seliteltävän oikeaksi toiminnaksi. Tosin tuskin noin lyhyt aloitus viittasi tämmöiseen tarkasteluun. Siinä oli varmaan kysymys taas vain pillusta ja sen jakamisesta.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Vaikka aloitus on selkeästi provosoiva, niin siinä on mielestäni hiukan keskusteltavaa teoriassa. Jos haluaa osoitella, niin voisi sanoa että naisilla on alhaisempi moraali yhden tekijän perusteella. Eli kun ajatellaan että moraali on oikean ja väärän valintaa ja mahdollisten seuraamusten kautta ratkaistavissa ulkopuolisen säännöstön lisäksi, Olen havainnut että suurena massana naiset useasti perustelevat väärän käytöksensä aiemmin tapahtuneella syyllä. Valitettavasti moraalisesta näkökulmasta katsoen se ei mielestäni sovi mitenkään. Väärä ei tule oikeaksi sillä, että se se tuntuisi oikeudenmukaiselta rangaistukseltakin.

    Epäilemättä miehet tekevät globaalisti enemmän moraalittomia tekoja, mutta en ole havainnut sitä seliteltävän oikeaksi toiminnaksi. Tosin tuskin noin lyhyt aloitus viittasi tämmöiseen tarkasteluun. Siinä oli varmaan kysymys taas vain pillusta ja sen jakamisesta.

    Miehet vain monesti näkee moraalin vähän eri näkövinkkelistä kuin naiset. Ehkä 😂

    Äänestä

  • old_profile_101529 kirjoitti:

    Kuka sen oikean ja väärän määrittelee?

    yllätys että joku nainen taas yrittää hämärtää oikean ja väärän eroa ja tehdä päivänselvästä asiasta mukamas monimutkaista.

    1Äänestä

  • KeepItSimpleStupidSholes kirjoitti:

    yllätys että joku nainen taas yrittää hämärtää oikean ja väärän eroa ja tehdä päivänselvästä asiasta mukamas monimutkaista.

    Sinäkö se sitten määrität, mikä on oikein ja mikä väärin? Noinniinkuin yleisellä tasolla? Eiköhän se moraali ole yksilökohtaista ja jokainen tekee omat päätöksensä. Kyllähän siinä joku besserwisseri voi sääntöjään jaella muka neuvoina, mutta lopullisen päätöksen tekee yksilö itse. Ja päätti niin tai näin, joku on aina sitä mieltä, että homma on moraalisesti väärin.

    Äänestä

  • old_profile_101529 kirjoitti:

    Miehet vain monesti näkee moraalin vähän eri näkövinkkelistä kuin naiset. Ehkä 😂

    Juuri tätä MylMyr tarkoitin. Pyritään selittämään moraalista valintaa näkökulma-asiana, mitä se ei todellisuudessa ole. Se on edelleen se oikea ja väärä katsottuna ympäristön näkökulmasta, ei henkilökohtaisesta.

    Äänestä

  • old_profile_101529 kirjoitti:

    Miehet vain monesti näkee moraalin vähän eri näkövinkkelistä kuin naiset. Ehkä 😂

    MylMyr. Hyväksyn ihmisen tappamisen melko laaja-alaisesti ongelman ratkaisu-keinona. Se
    on kuitenkin moraalisesti aina väärin, riippumatta mitkä kriteerini tai motiivini olisivat. Olen siis tässä suhteessa moraaliton, ja minun on se vain hyväksyttävä itsestäni.
    Sitä ei voi selitellä.

    Äänestä

Johdanto: Kun kysymys ja koko aloituksen sisältö on otsikossa, on se moraalisesti väärin.
Otsikon oleellisesti tulee liittyä otsikon alla olevaan tekstiin ja otsikko kuvastaa tekstiä.
Moraalitonta on myöskin, jos itse teksti on lyhyempi kuin otsikko.
Avaukseen vastaaminen on myöskin moraalitonta ja vastaaja häpäisee itsensä vastaamalla. Moraalitonta on myöskin joutua käyttämään enemmän aikaa en ole botti-tehtävään kuin kirjoittamiseen.

Onko naisilla yhtään moraalia?

Vastataan kysymykseen kysymyksillä: Oletko jäänyt ilman naista? Luokitteletko itsesi atm-kirjainyhdistelmällä? Oletko mielestäsi kiltti ja kunnollinen? Oletko neitsyt?
Jos vastauksesi kaikkiin on kyllä, naisilla todellakin on moraali. =P

Naisilla on moraalia, joillakin naisilla on enemmän kuin toisilla ja vain harvoilta se puuttuu kokonaan. Moraalisesti on myös väärin, että johdanto on pidempi kuin itse sisältö. =P

5Äänestä

Ei ole mutta onneksi meillä kunnon miehillä on sitäkin korkeampi moraali.

2Äänestä
  • Olisi. Kunnon miehillä olisi korkea moraali mutta kunnon miehiä ei löydy.

    Äänestä

  • eioleolemassa kirjoitti:

    Olisi. Kunnon miehillä olisi korkea moraali mutta kunnon miehiä ei löydy.

    "Olisi. Kunnon miehillä olisi korkea moraali mutta kunnon miehiä ei löydy. "

    Kunnonmiehiä on joka paikka täynnä, mutta ne ei ole niitä julkkiksia, ponnarimiehiä, linnakundeja räyhääjiä, jännämiehiä, hauskannäköisiä miehiä jotka saa naisen kostumaan katsellaan.

    Ne kunnonmiehet ei kiinnosta naista tippaakaan, koska ovat vain tavallisia.

    -Kukaan nainen ei ota kunnon miestä ennen kuin on tehnyt lapsen sen jännämiehen kanssa.

    -Naisten pitäisi tässä asiassa katsoa peiliin ja lopettaa valehtelu, sitä saa mitä tilaa.
    -Tiedätte että olen tässä asiassa täysin oikeassa, tunnustaisitte edes joskus kiistattomat tosiasiat!

    1Äänestä

  • pop98 kirjoitti:

    "Olisi. Kunnon miehillä olisi korkea moraali mutta kunnon miehiä ei löydy. "

    Kunnonmiehiä on joka paikka täynnä, mutta ne ei ole niitä julkkiksia, ponnarimiehiä, linnakundeja räyhääjiä, jännämiehiä, hauskannäköisiä miehiä jotka saa naisen kostumaan katsellaan.

    Ne kunnonmiehet ei kiinnosta naista tippaakaan, koska ovat vain tavallisia.

    -Kukaan nainen ei ota kunnon miestä ennen kuin on tehnyt lapsen sen jännämiehen kanssa.

    -Naisten pitäisi tässä asiassa katsoa peiliin ja lopettaa valehtelu, sitä saa mitä tilaa.
    -Tiedätte että olen tässä asiassa täysin oikeassa, tunnustaisitte edes joskus kiistattomat tosiasiat!

    On todella lohdullista kun tavallinen nainen saa kunnon miehen kyrvän nousemaan. Sellainen lyhyt vähän tukeva rillipää joka on kaupan kassalla töissä. Nainen joka haluaa perheen kunnollisen miehen kanssa.
    Miehet pitää tavallista naista rumana ja täälläkin kuulutetaan ettei rumalla naisella tee mitään.
    Miesten pitäisi tässä katsoa peiliin ja lopettaa valehtelu. Miehet haluaa AINA hoikan teininaisen. Ei tavallista aikuista naista.

    Äänestä

  • pop98 kirjoitti:

    "Olisi. Kunnon miehillä olisi korkea moraali mutta kunnon miehiä ei löydy. "

    Kunnonmiehiä on joka paikka täynnä, mutta ne ei ole niitä julkkiksia, ponnarimiehiä, linnakundeja räyhääjiä, jännämiehiä, hauskannäköisiä miehiä jotka saa naisen kostumaan katsellaan.

    Ne kunnonmiehet ei kiinnosta naista tippaakaan, koska ovat vain tavallisia.

    -Kukaan nainen ei ota kunnon miestä ennen kuin on tehnyt lapsen sen jännämiehen kanssa.

    -Naisten pitäisi tässä asiassa katsoa peiliin ja lopettaa valehtelu, sitä saa mitä tilaa.
    -Tiedätte että olen tässä asiassa täysin oikeassa, tunnustaisitte edes joskus kiistattomat tosiasiat!

    Kunnon miesten korkeammasta moraalista ei ole eikä siis Pop98:n ylläolevan väittämän mukaan voikaan olla todisteita. Kysynnän puutteessa moraali ei joudu todelliseen testiin. Naisilla on kuitenkin vahva, kokemusperäinen mutu-tuntuma, että aidosti testattuna a) moraalia ei ollutkaan b) tämäkään mies ei ollut kunnon mies.

    Äänestä

  • mitälöpiset kirjoitti:

    On todella lohdullista kun tavallinen nainen saa kunnon miehen kyrvän nousemaan. Sellainen lyhyt vähän tukeva rillipää joka on kaupan kassalla töissä. Nainen joka haluaa perheen kunnollisen miehen kanssa.
    Miehet pitää tavallista naista rumana ja täälläkin kuulutetaan ettei rumalla naisella tee mitään.
    Miesten pitäisi tässä katsoa peiliin ja lopettaa valehtelu. Miehet haluaa AINA hoikan teininaisen. Ei tavallista aikuista naista.

    Ylipaino ei ole normaalia vaikka kuinka naiset hyppisivät tasajalkaa ja sitä vaatisivatkin.

    1Äänestä

  • se.on.vain.ylipainoa kirjoitti:

    Ylipaino ei ole normaalia vaikka kuinka naiset hyppisivät tasajalkaa ja sitä vaatisivatkin.

    Eli mies katsoo vaan pintaa.

    Äänestä

Niin miten moraali katsotaan oikeaksi? Voiko taas moraalia muuttaa syistä johtuvaksi? Ja voiko moraalia muuttaa itselleen sopivaksi? Onko moraali sama molemmilla? Eli onko naisen moraali huonompi kuin miehen? Oiva kysymys! Mietitään nyt porukalla mikä moraali on tervettä ja miksi tuollaisen moraalin on valinnut?

Äänestä

Menkää töihin luuserit.Vittuako täällä jauhatte paskaa.Vai onko monologien tekeminen helpompaa?

2Äänestä

Minusta riittää monelle.

Äänestä
  • minusta riittää useimmille sivupersoonilleni.

    Äänestä

Minulla on korkea moraali

Äänestä
  • Minulla on korkea libido.

    Äänestä

  • Joni7777 kirjoitti:

    Minulla on korkea libido.

    Minusta se on ihan hyväkin juttu kunhan muista ajatella muitakin

    Äänestä

Ei ole.

1Äänestä
  • Ei ole miehilläkään.

    Äänestä

  • Minulla on. Siksi olenkin jäänyt noteeraamatta.

    Äänestä

Eihän nainen voi yksin olla moraaliton 😝

Äänestä

Periaatteessa moraali on oikean ja väärän erottamista toisistaan. Jokseenkin ihmisillä on samanlainen käsitys taas siitä mikä on oikein ja mikä väärin, mutta eihän se kaikkia estä kuitenkaan toimimasta tietoaan vastaan.

Aina löytyy porsaanreikiä, joista pujahtaa kun ei halua noudattaa yleistä (valloillaan olevaa käsitystä oikeasta ja väärästä) moraalia. :)

Sanoisin, että mulla on kokolailla korkea moraali siinä mielessä, että tiedän mikä on toista ihmistä kohtaan väärin (myös itseäni kohtaan väärin) ja pyrin elämään, niin että huomioin toisia. llmanmuuta mäkin olen vaan ihminen ja teen asioita, joita itsekin pidän moraalisesti joskus väärinä.

Kuten huudan joskus kiukkuisesti lapsilleni. Omatunto soimaa, koska sisimmässäni koen sen täysin vääräksi tavaksi toimia. Ja vaikka tiedän syynkin miksi sorrun joskus heille huutamaan, väsymys, henkinen tai fyysinen väsymys tai kipu. Kuppi täynnä eikä jaksa enää pehemeeti ja järkevästi perustella, niin tulee korotettua ääntä. Sanottua joskus liiankin jyrkin sanoin asioita.

Sitten kyllä heti tajuaa toimineensa heitä kohtaan väärin ja hetken keräiltyäni järkeäni (kestää noin pari minuuttia kasaantua) meen puhumaan asian halki ja pyydän anteeksi, että huusin. Perustelen syyn miksi ja mikä sai mut ärsyyntymään. Kuulema näin ei saisi tehdä tai tarvisikaan, mutta emminäkään tajuis miks mulle huudetaan, eikä sitä ees perusteltais mitenkään missä meni vikaan jne. Miten lapsikaan vois tajuta, miksi sen äiti sille kieukuu, jollen kerro...ja minusta on iahnreilua pyytää anteeksi omaakin huonoa käytöstään lapsilta. Eikä vaan vaatia heitä tekemään niin.

Äänestä
  • Tai keltä vaan on reilua pyytää anteeksi vilpittömästi, kun tajuaa olleensa väärässä ja kohdellut toista tarpeettoman huonosti tavalla tai toisella. Ja selvittää mikä meni päässä vinksalleen...että silleen toimi kuten toimi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kunnonsuomimies kirjoitti:

Kysymys otsikossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu