Eilen työpaikalta varastettiin reppu joka oli vuokratyöntekijöiden pukuhuoneen kaapissa. Kaappia en saanut lukkoon, koska oli eri avain lätkässä. Onneksi ei mennyt lompakkoa tai puhelinta, mutta silmälasit ja kotiavaimet meni...
Eilinen työpaikka ei halua ottaa vastuuta ja ensi viikolla työnantaja tiedustelee, että kenen vastuulle menee.
Haluan kysyä muiden mielipidettä asiasta, koska jonkun pitää korvata menetys.
Varastettu tavara...
sinnemenielämä
2
2151
Vastaukset
- Ghbbh
Varmaankin se taho, jonka tulisi huolehtia, että sinulla on asianmukaiset välineet, kuten avain kaappiin. Parashan olisi selvittää varkaus. Oliko videovalvontaa missään poistumiskäytävällä? Oliko pukuhuoneeseen pääsy vain rajatuilla henkilöillä, ja onko heihin oltu yhteydessä tästä? Oliko tämä joku teollisuuslaitos / keskus, vai jossain pihamaalla nököttävä parakki? Oliko muilta varastettu? Jos ei mitään tapahdu, niin poliisiasia.
Minä olisin sijassasi tehnyt automaattisesti rikosilmoituksen. Helpompi poliisien selvittää vastuukysymykset ym kuin itse lähteä niitä vääntämään ja kääntämään. Ja yritys kusettaa ja pakenee automaattisesti vastuuta aina kun voi. Lukittava kaappi tai vastaava lokero tulee olla kaikille työntekijöille, siis myös sijaisille.
Rikosilmoituksen tehtyäsi yritys huomaa että kanssasi ei voi leikkiä ja vastuuta ei voi paeta. Pukutiloja ei voi valvoa kameroilla, mutta käytäviä ym yleisiä tiloja voi. Lisäksi pukutilat tulisi olla aina lukittukjaja ja avaimet sinne vain henkilökunnalla. Luultavasti varas on yrityksen työntekijä (vai pääseekö yrityksen tiloihin huomaamatta kuka tahansa?). Mikäli esim lukitsemattomia takaovia on, niistä vastaa yritys ja rikosilmoituksen jälkeen ovet varmasti pysyvät lukossa jatkossa kun yritys joutuu korvaamaan varastettua omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2276457Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r384532Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64185Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s373677Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223489SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415