Kenellä misseistä nätein kroppa?

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709072200379490_vd.shtml

Naisena pidän eniten kolmosesta. hyvä lantio-vyötärö-suhde ainakin tuossa kuvassa. Mitä sanoo naisvartaloiden erikoisasiantuntija 12121212? Pakko todeta, että hän on siinä oikeassa, että nykynaisten vyötäröt ovat suhteessa lantioon ja muuhun vartaloon paksuuntuneet. Eli lantion kaarta ja kapeaa vyötäröä harvalla enää erottaa. Toinen outo piirre on hiusten blondaaminen luonnottoman valkoiseksi. Moni olisi aidommalla vaalealla tukalla ollut nätimpi.
37533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Joo. Hautuumaa vissiin kutsuu jo, kun ei mua sykähdyttänyt oikein kukaan... Jotenkin persoonattoman näköisiä kuikeloita kaikki. Ja huvittavinta, että tais vaan 1 olla lyhyempi kuin mä...
Onneks ei tartte arvostella missejä...

Äänestä
  • Yks 170cm ja muutama 171cm, joten olet 170,5cm. Puolituinen, miehenpuolikas. :D
    Vai oliko useampi lyhyempi, mutta jäät silti puolikkaaksi mieheksi?

    Äänestä

  • Kjäh.kjäh kirjoitti:

    Yks 170cm ja muutama 171cm, joten olet 170,5cm. Puolituinen, miehenpuolikas. :D
    Vai oliko useampi lyhyempi, mutta jäät silti puolikkaaksi mieheksi?

    No en huomannut kuin sen 171 cm pitkän sieltä... mutta eipä hirveen paljon arviosi heittänyt, kun 173 cm löytyy vissiin mittaa, jos en sit ole litistynyt...mikä ei ihan mahdotontakaan ole. Kannoin laastia ja tiiliä katolle pari päivää tässä, niin varmaan litistynyt ja rystyset viiltää maata.

    Äänestä

Kasilla paras. Kolmosella ruma kroppa. Liikaa näkyy luut

Äänestä

"Naisena pidän eniten kolmosesta. hyvä lantio-vyötärö-suhde ainakin tuossa kuvassa. Mitä sanoo naisvartaloiden erikoisasiantuntija 12121212?"

Joopa-joo pikkukakkanen, joopa-joo. :D

2Äänestä

6
Salaa olen himoinnut aina.

Äänestä

Panisin kaikki takaapäin mieluusti.

Äänestä

2 on paras! Hyvät tissit ja naama. Ei ole liian laiha suhteessa pituuteen, luut eivät paista joka puolelta. Opiskelee assariksi, eli hyvä "pyrkyripillun" luonne. Jos kyykkäisi ja söisi pari kiloa lisää reisiin, niin olisi jo 9:n nainen. Tällä hetkellä parhaat noista ovat korkeintaan 8:ia. Palautuvilta Auschwitz-vangeiltakin moni näyttää. :D Kutonen on myös nätti, mutta rinnanympärys liian pieni. Enemmän rintatreeniä ja ehkä pienet silarit pitäisi hankkia. Voisi sitten olla 8½ tai 9-.

Äänestä

2:nen on paras omasta mielestä.

Äänestä

ei kenelläkään riukuja ja seksikkyyttä ei yhtään niin eivät saa kikkeliin eloa eikä silmääkään miellytä eli livessä en edes pyytäisi ulos

Äänestä

3 mutta taas Unkarilla kauniit kasvot

Äänestä

1 ja 2

1Äänestä

Mulla, sano pulla. :D

Eikö missikisoista vieläkään ole luovuttu? 2017 jo kuitenkin.

4Äänestä
  • Ei niitä taida enää telkkarista tullakaan.. tai sitten on kyllä menny ihan ohi.

    Äänestä

Michaela ja Adriana

Äänestä

Ensinnäkin kaikki liian lyhyitä kansainvälisiä karkeloita ajatellen. Pitäisi olla jo 175 cm pääsyvaatimus kisaan. Nykynaiset osaa meikata mutta hiukset jää laittamatta. Ja seksikäs keikistely ei kuulu kisoihin. Hän on Suomen edustaja ja käytös/tausta pitäisi olla sen mukainen.

Äänestä

Ätmit haaveilee vaan misseistä vaikka ette saa sitä omantasoistanne rumilus naistakaan.

Äänestä

Ei vyötäröt ola paksuuntuneet, vaan lantio ja reidet ovat ohentuneet, kun rasvaprosentit on vedetty alarajoille. Tai ainakin missit on venyneeet pituutta.

1Äänestä

Nättejähän nuo on kaikki omalla tavallaan. Odotin paljon timmimpiä kroppia, aikamoisia rimppakinttuja. Vatsan alueet ihmetytti myös, paljon löysiä pömppövatsoja. Tuomio: laihaläskejä koko porukka... ;)) Noista tulee erittäin nättejä, kun treenaavat kovempaa, syövät enemmän, nostavat painoaan 5-15 kg ja lopettavat tuon kameralle flirttailun. :)

Äänestä
  • Whitsca! Tuli vähän piiskaa...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Whitsca! Tuli vähän piiskaa...

    Kuis nyt niin? :) En minä itsekään fitnessmalli -mitoissa ole, mutta en osallistu myöskään ulkonäkökilpailuun :D

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Kuis nyt niin? :) En minä itsekään fitnessmalli -mitoissa ole, mutta en osallistu myöskään ulkonäkökilpailuun :D

    No missejähän noi on eikä vitnessiä...

    Muuten on typerintä, että jotain ulkonäköä arvostellaan... Siis typerintä mitä tiedän... sama oliko koira tai ihminen....turhuuksien turhuuksia.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No missejähän noi on eikä vitnessiä...

    Muuten on typerintä, että jotain ulkonäköä arvostellaan... Siis typerintä mitä tiedän... sama oliko koira tai ihminen....turhuuksien turhuuksia.

    Mun mielestäni tuossa ollaan menossa tervemielisempään suuntaan. Lavoilla on nähty perinteisistä ruipeloista poikkeavia kroppia. Osoittaa mun mielestäni, että minkä kokoisena vain voi olla kaunis, kun kantaa itsensä hyvällä itsetunnolla.

    Jos asettautuu arvosteltavaksi, niin saa arvosteluja. Sellaisiakin, jotka ei miellytä. Livenä pitäisin tuollaisia vartaloita sairaiden ihmisten kroppina. Mutta niin kuin Pikkukakkonen mulle sanoo, mä elän omassa kuplassani jossa näen useimmin terveitä, vahvoja, hyväkuntoisia ja toimivia vartaloita.

    Koirien jalostus on ihan eri asia. Ymmärrän hyvin, että ulkonäön arvostelulla tsekataan myös terveys ja lajille tyypilliset ominaisuudet. Koirahan on alkujaan hyötyeläin ja joillekin sitä vieläkin. Rajansa kaikella, esim. typistyksillä ja lapsimisseillä.

    Äänestä

  • 1 ehdokas on näköjään laihduttanut 22 kg kisoja varten, aikamoinen pudotus

    Äänestä

  • Fitness-kisat on eri asia kuin nuo karjamarkkinat. Erittäin typerä tämä nykyinen trendikkäitten fitness-uskovaisten tapa leimata heti normaali pumppamaton naisvartalo laihanläskiksi. Varsinkin kun nämä ovat selvästi normaalipainon alarajoilla ja oletettavasti myös suhteellisen hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • lapasesta.lähtee kirjoitti:

    Fitness-kisat on eri asia kuin nuo karjamarkkinat. Erittäin typerä tämä nykyinen trendikkäitten fitness-uskovaisten tapa leimata heti normaali pumppamaton naisvartalo laihanläskiksi. Varsinkin kun nämä ovat selvästi normaalipainon alarajoilla ja oletettavasti myös suhteellisen hyvässä kunnossa.

    Makuasioita.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Makuasioita.

    Makuasia on henkilökohtaiset mieltymykset ja se, mitä kukakin pitää esteettisenä tai seksuaalisesti viehättävänä. Nykyinen tapa nimitellä normaalia kehoa laihanläskiksi ei puolestaan ole makuasia, vaan jotakin ihan muuta.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Mun mielestäni tuossa ollaan menossa tervemielisempään suuntaan. Lavoilla on nähty perinteisistä ruipeloista poikkeavia kroppia. Osoittaa mun mielestäni, että minkä kokoisena vain voi olla kaunis, kun kantaa itsensä hyvällä itsetunnolla.

    Jos asettautuu arvosteltavaksi, niin saa arvosteluja. Sellaisiakin, jotka ei miellytä. Livenä pitäisin tuollaisia vartaloita sairaiden ihmisten kroppina. Mutta niin kuin Pikkukakkonen mulle sanoo, mä elän omassa kuplassani jossa näen useimmin terveitä, vahvoja, hyväkuntoisia ja toimivia vartaloita.

    Koirien jalostus on ihan eri asia. Ymmärrän hyvin, että ulkonäön arvostelulla tsekataan myös terveys ja lajille tyypilliset ominaisuudet. Koirahan on alkujaan hyötyeläin ja joillekin sitä vieläkin. Rajansa kaikella, esim. typistyksillä ja lapsimisseillä.

    No joo. Siis tuollastahan on...Kauneudesta ja uljonäöstä tulee joku mittari. Suhteellisuus on senttejä ja kiloja. Symmetriaa ja plääpätiplää...

    Noh itse kävin laitattamassa hiushuontaloon erityisyyttä, että ei voi hurskastella.

    Oon onnellinen, ettei mun tarvitse arvostella ketään.

    Äänestä

  • salin.hirmut kirjoitti:

    Makuasia on henkilökohtaiset mieltymykset ja se, mitä kukakin pitää esteettisenä tai seksuaalisesti viehättävänä. Nykyinen tapa nimitellä normaalia kehoa laihanläskiksi ei puolestaan ole makuasia, vaan jotakin ihan muuta.

    Totta, noista yksikään eio le laihaläski, linerilla mennyt termit sekaisin
    Vatsatkin oli timmit

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No joo. Siis tuollastahan on...Kauneudesta ja uljonäöstä tulee joku mittari. Suhteellisuus on senttejä ja kiloja. Symmetriaa ja plääpätiplää...

    Noh itse kävin laitattamassa hiushuontaloon erityisyyttä, että ei voi hurskastella.

    Oon onnellinen, ettei mun tarvitse arvostella ketään.

    Palstajeesus. Katos vaan kenen arvostelut on ketjun ensimmäisenä ;)

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Palstajeesus. Katos vaan kenen arvostelut on ketjun ensimmäisenä ;)

    Niin. Sanoinhan että kaikki kuikeloita tms.

    Mutta itepähän ootte tittelin antaneet.

    Helkatti ku väsyttää. Kaveri herätti 4:50 tai jotain sellaista. Oli ollut kolmiodraama ja syystä paskana. Sinne kuuntelemaan niin pitkään kun se sammu ja sit karvariin 250 km... nyt jos vähän lepiä ja syömistä, sit iltaa viettämään... voih. Ei jaksais vanaha...

    Äänestä

Ehkä kutosella

Äänestä

Ehkä kutosella

Äänestä

Mjaa-a

Ai että siis mikä on minun mielipiteeni hyvästä naisvartalosta?

Sitä sopiikin miettiä. Onneksi olen älynnyt ulkoistaa asian.

😁✌

Äänestä

Parhaat missit kaulasta alaspäin on 2 ja 6.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omavyötärö65cm kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709072200379490_vd.shtml

Naisena pidän eniten kolmosesta. hyvä lantio-vyötärö-suhde ainakin tuossa kuvassa. Mitä sanoo naisvartaloiden erikoisasiantuntija 12121212? Pakko todeta, että hän on siinä oikeassa, että nykynaisten vyötäröt ovat suhteessa lantioon ja muuhun vartaloon paksuuntuneet. Eli lantion kaarta ja kapeaa vyötäröä harvalla enää erottaa. Toinen outo piirre on hiusten blondaaminen luonnottoman valkoiseksi. Moni olisi aidommalla vaalealla tukalla ollut nätimpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu